Nachdem ja nun bekannt ist das Chelsea Ballack und Lahm holen will, siehts doch für die nächste BL Saison nach etwas mehr Spannung aus 
Bis jetzt haben die Bayern ja nur van Bommel im Auge, aber das wird wohl nicht reichen, oder ?
Bayern
-
Bayern wäre wohl schön blöd, wenn sie Lahm, den sie als Nachfolger von Liza aufgebaut haben nach dessen Karriereende gehen lassen würden....
-
Da müssen sie für Lahm aber sehr tief in die Tasche greifen.Der ist noch völlig am Anfang seiner Karriere und brauch auch noch Zeit.Aber Linksverteidiger sind halt rar in Europa.Lahm kann ja auch rechts spielen,wie früher bei den Amateuren von Bayern.
Van Bommel is wohl kein Thema,Uli hat ja gesagt das er nur 2-3 Mios. dafür ausgeben würde.( 28 jahre alt und Bankdrücker dazu)
Außerdem müssen andere her als ein van Bommel.Ne Kategorie besser muß es schon sein,sonst wirds nix mit der CL.
-
Ich glaube mit der CL wird das für Bayern auch in den nächsten Jahren ganz eng, denn von den "großen" Mannschaften in Europa sind die Bayern auch mit Ballack und Lahm noch ne ganze Ecke entfernt!
-
Zitat
Original von bigbrenner
Ich glaube mit der CL wird das für Bayern auch in den nächsten Jahren ganz eng, denn von den "großen" Mannschaften in Europa sind die Bayern auch mit Ballack und Lahm noch ne ganze Ecke entfernt!Übrigens.......der neue TV-Vertrag bringt dem AC Mailand bis 2008 satte 170 Mios.Euro und auch AS Rom (130) und Lazio (110) bekommen einen haufen Kohle........wie soll man da auch mithalten?Von Juve garnicht erst zu reden.Und Chelsea,und blablabla..... :neutral:
-
Nützt ja nichts, dann muß man halt so einiges mit Einsatz und Kampf aufholen, aber genau daran hat es gemangelt! Die spielerischen Fähigkeiten kann man den meisten ja nicht absprechen!
-
Übrigens.......der neue TV-Vertrag bringt dem AC Mailand bis 2008 satte 170 Mios.Euro und auch AS Rom (130) und Lazio (110) bekommen einen haufen Kohle........wie soll man da auch mithalten?Von Juve garnicht erst zu reden.Und Chelsea,und blablabla..... :neutral:[/quote]
dann müssen die Bayern eben auch mal den Geldbeutel aufmachen
Für einen Herr Makaay konnte man ja auch 18 Mio. zahlen, also muss ja Geld da sein -
dann müssen die Bayern eben auch mal den Geldbeutel aufmachen
Wenn man keine 170 Mios. bekommt,ist das so ne Sache mit einfach mal aufmachen!Hier werden kleinere Brötchen gebacken.
Makaay wars auch wert,andere Clubs holen aber zig Spieler in dieser Größenordnung.Da liegt der Unterschied.
-
welcher großartige "leader" ist denn momentan auf dem transfermarkt zu haben? ich wüsste nicht, wen bayern verpflichten sollte?!
-
-
( bis auf die Top 4 )
Genau dort spielen aber die besten,so viele gute laufen nicht einfach rum.Die haben gute Verträge.
-
ja aber nur mal das Beispiel Betis, letzte Saison noch Champions League jetzt dümpeln die unten rum.
So unbezahlbar kann doch Joaquim nicht sein
-
Zitat
Original von Liverpudlian
ja aber nur mal das Beispiel Betis, letzte Saison noch Champions League jetzt dümpeln die unten rum.So unbezahlbar kann doch Joaquim nicht sein
ich glaub kaum das der soviel besser ist als ein Zé Roberto...
-
alles mitläufer...damit gewinnt man keine championsleague
-
Zé Roberto...
Der soll bloß die Kurve kratzen.Der wird immer blinder.Tänzelt stundenlang und bringt Ecken flach rein und Ballack wartet drauf und es kommt nix....siehe g AC Milan.
-
Zitat
Original von Lokist
Zé Roberto...Der soll bloß die Kurve kratzen.Der wird immer blinder.Tänzelt stundenlang und bringt Ecken flach rein und Ballack wartet drauf und es kommt nix....siehe g AC Milan.
laut Kicker würde er aber gerne noch 2 Jahre bleiben =)
Wo steht denn etwas in der Richtung das Chelsea Lahm kaufen will? -
ich glaube auch das zé robertos zeit abgelaufen ist...