Beiträge von Stiedi

Zitat von Fernando Hero

ich habe gehört, dass guido euen aus stendal den vakanten posten des cheftrainers übernehmen wird.
hintergrund sollen wohl auch neue geldquellen, die herr euen mibringt, sein.

Welcher Bericht soll das gewesen sein? Also ich habe nur einen gelesen und in dem kamen nur die Namen Euen, Sandhowe und Nellesen vor und das ist ja schon seit geraumer Zeit nichts neues mehr.

Und zu deinem Aufruf kann ich nur sagen: Tritt dem Verein bei und wirke tatkräftig auf der MV mit, um das zu verhindern!

Son Schwachsinn...

Zitat von Knolle

Sympathische Regelung

Kann mir diese Regel mal jamand erläutern?

Zitat von thk-superstar

Ach Stiedi, sind wir nicht alle ein bisschen Dummschwätzer hier ....

P.S.: Wenn ihr am 17. Januar nach GA kommt, dann melde dich, ich geb einen aus ....

Darauf komme ich zurück, da kannste aber einen drauf lassen

Es gibt aber auch Dummschwätzer hier...

Gestern habe ich zufällig beim Durchfahren das Auto von Frank Lühe in Jävenitz stehen sehn...
Wer will, kann jetzt 1+1 zusammenzählen...

Einige hier halten sich für schlauer bzw. allwissender, als sie sind.

@ die beiden Orakel: Ich könnte mir mindestens schon zwei Namen zusammenreimen, aber ich äußere die Gedanken nicht. Bei einem weiteren habe ich begründeten Verdacht...

Zitat von thk-superstar

Max21: Keine Sorge, Präsident wird er nicht, aber er hat den Zukünftigen schon ausgesucht ...

Für dich auch gerne nocheinmal. Wer Präsident wird, entscheiden immernoch die Mitglieder!!!

Zitat von thk-superstar

Und ich weiß sogar schon, wer alles so dabei ist im neuen Vorstand. Und deine Vermutung ist auch richtig, auch der "äußere Einfluss" wird dabei sein ....

Sprich bitte nicht vom "neuen Vorstand", denn damit es dazu kommt, muss dieser erstmal gewählt werden, sofern das mit der Aufstellung so kommt...

Jetzt kommt der Knaller.
Unser ehemaliger Super-Trainer war ja bekannterweise am Samstag beim Heimspiel gegen Piesteritz mit seinem Kumpel R2D2 zugegen. Wie mir von Ohren- und Augenzeugen zugetragen wurde, die auf der Haupttribüne ganz in der Nähe standen, hatte das Traum-Duo wohl nichts anderes zu tun, als sich über die Mannschaft und neu-Trainer Harfi lustig zu machen und trotz der hohen Niederlage in Gelächter und Freude auszubrechen. Sätze wie "wir haben 6 Punkte mit der Mannschaft geholt, er bloß 5..." zeugen genauso von der Einstellung zum Verein sowie der Mannschaft, wie auch von der Tatsache, wie fern die beiden Herren anscheinend der Realität entschwebt sind.
Wer war es, der wochen- was sage ich, monatelang nicht das Training leiten konnte, um genau DIESE Mannschaft "auf die Beine zu stellen", mit der Harfi nun das beste rausholen muss???
War es nicht jener Herr Euen, der sich am Samstag über die von ihm zusammengestellte Mannschaft lustig gemacht hat? Der jene Spieler verspottet, denen er noch vor wenigen Monaten die große Fußballkunst zugesprochen hat.
Dem der Verein angeblich so wichtig ist und über welchen er sich dennoch in einer seiner prekärsten Lagen lustig macht, bloß weil er sein kleines Ego angegriffen fühlt, weil er nicht in der Lage war, eine Mannschaft so zu trainieren, damit sie in der 6. Liga konkurrenzfähigen Fußball spielt.
Diesem Herrn Euen, der sein Amt als Vizepräsident aufgibt, weil er nicht gleichzeitig Trainer sein darf, ist anscheinend jedes Mittel Recht, um sein eigenes Ego bzw. sich in den Vordergrund zu schieben. In Zukunft sollte man ihn ganz genau im Auge behalten, denn wer weiß, was an den Gerüchten dran ist, dass er seinen eigenen Vorstand zur MV aufbieten und zur Wahl stellen will. Zu überzeugt war der Autor(hab den Namen jetzt spontan nicht parat), der dies verbreitet hat, von seiner Aussage.
Und DAS wäre der Untergang des 1. FC Lok!!!

Dass Wedekind und Ohm aufhören wollen, steht schon seit Monaten fest und war auch schon unter der Ära Euen bekannt. Dass Euen sein Ego beschmutzt sieht, weil er keinen Trainer mehr spielen darf, war ja abzusehen. Und Wolter als sein Kumpel... Naja, welch Überraschung...

Du solltest dir keine Meinung über das Spiel einer Mannschaft machen, die du nicht regelmäßig siehst. Eine Steigerung ist nicht wegzureden. In Sandersdorf(Gegentor kurz vor Schluss - 1 Punkt), gegen Sangerhausen(fragwürdige Schiedsrichterentscheidungen - mindestens 1 Punkt), in Ammendorf(lachhafter Elfer kurz vor Schluss - 2 Punkte) und bei Preußen(klare Überlegenheit in Hälfte 2 dazu noch die Unsportlichkeit - 2 Punkte) war auf Grund der Leistung deutlich mehr drin und teilweise fehlte einfach das Glück. Dazu kommen gute Leistungen in Halle bei den 96ern und in Völpke. Leider waren aber auch Leistungseinbrüche wie z.B. gegen Amsdorf oder gegen Piesteritz zu verzeichnen. Dennoch bin ich auch der Meinung, dass der Klassenerhalt ohne Verstärkungen nicht zu schaffen ist. Zum einen verlassen 5 Spieler zur Winterpause den Verein(bzw. sind schon längst weg), zum anderen gibt es mit Kluwe einen Langzeitverletzten, bei dem es sehr fragwürdig ist, ob er überhaupt nochmal Fußball spielen wird.
Weiterhin ist die Abwehr in Kombination mit dem aktuellen Keeper einfach nicht konkurrenzfähig. Dort muss der Hebel angesetzt werden.

Ob sich Euen ins Fäustchen lacht, oder nicht, ist mir persönlich scheiß egal. Der feine Herr hat sich die letzten Jahre immer damit gebrüstet, wie sehr ihm der Verein doch am Herzen liegt und wie sehr er sich einsetzt. Und kaum nimmt man ihm sein Lieblingsspielzeug weg, fängt er an zu heulen und nimmt reißaus.

contra Kommerz!!!

Zitat von Max21

Ich glaube, einige hier merken gar nicht,daß sie gerade mal wieder dabei sind, Lok zur Lachnummer des Forums zu machen.

Ich glaube, er merkt es sehr wohl und genau das ist sein Ziel.
Insofern - einfach IGNORIEREN und das gänzlich!

Zitat von Max21

Und bitte schön, welches Interesse sollten die Anschlußkader der Regionalliga des HFC haben, in der Verbandsliga zu verlieren. Auch unlogisch.

Halle --> Stendal: 160km, 2h Fahrzeit
Halle --> Ammendorf: 8,5km, 15 min Fahrzeit

nur mal, um ein mögliches Interesse rauszustellen. Soll aber nicht mit einem Vorwurf in Richtung HFC II verglichen werden.
Glaube nicht, dass die Reserve ds HFC freiwillig verliert.

Über euch beide kann ich einfach nur feiern...
Geht einfach weiter Glühwein trinken.
Ach ja, Kläuschen. Soweit ich mitbekommen habe, warst du derjenige, der auf meine Ausführungen geschimpft hat...

Und RSS: Wie streitsüchtig muss man eigentlich sein, wenn man sich daran aufgeilen kann, ob ein Einwurf an der Mittellinie und am Strafraum stattgefunden hat.

Und wer absteigt und wer nicht, wird zum Glück nicht durch die Meinung von euch beiden entschieden. So, jetzt könnt ihr beide euch wieder einen auf meinen Beitrag schleudern...
Für mich ist die "Dikussion" mit euch, die keine ist, beendet.

Zitat von RSS

Also eins ist Fakt Stiedi...., Röhl bekommt den Ball genau 5 Meter hinter der Mittellinie zugeworfen!!!!! Und nicht am 16er von euch! Da musste wohl grad auf Toilette gewesen sein, wenn du das nicht gesehen hast!!!

Hast wohl nen Glühwein zuviel getrunken...
Also ich weiß ja nicht, wie du die Mittellinie definierst. Aber da wir hinter unserer Wechselbank standen und das geschehen rechts von uns ablief, kann es wohl kaum in der Nähe der Mittellinie passiert sein. Er lag definitiv vor unserem Strafraum und auf gleicher Höhe fand auch der Einwurf statt. Und wenn du meinst, Röhl hätte einige Gegenspieler umkurvt... Da gehe ich soweit mit, dass zwei Verteidiger von der Seite noch versucht haben, ihm den Ball abzugrätschen, das wars dann aber auch. Letztendlich auch vollkommen egal, da eine solche Unsportlichkeit nicht auf den Platz gehört!

Zitat von RSS

Und wenn du nicht eine einzige Torchance der Preussen in HZ 2 gesehen hast, dann warst du wahrscheinlich wieder auf Toilette, als euer Keeper ne Hereingabe von Schmeil und anschliessendem Abschluss von Siemke aus 7Metern mit dem Kopf hält !!!! das muss das 3:0 sein und dann kommt ihr auch nicht zurück Stiedi !!!! Kannst euren Torwart gerne fragen. Der erinnert sich ganz bestimmt an diese Szene!!!!

Weiß garnicht, warum du mich so vollpisst. Ich habe geschrieben, dass ich mich gerne anhand von Fakten eines besseren belehren lasse und du hast Recht, diese Szene habe ich vergessen und ich gebe dir genauso Recht, dass wir beim 0:3 nicht wieder zurück gekommen wären. Aber Konne hat den Ball gehalten - hätte, wäre, wenn.
Das war dann aber auch die einzige Szene der Preußen, sonst hättest du hier sicher mehr aufgefahren. Unsere Mannschaft war die absolut überlegenere der zweiten Hälfte und hätte somit auch den Sieg verdient gehabt. Ich glaube, ein Chancenverhältnis von 1:7-8(geschätzt) drückt das schon aus. Sie hat aber nicht gewonnen, also bleibts bei der Punkteteilung. FERTIG!

Und was du mir mit deinen ganzen Ausrufezeichen sagen willst, weiß ich auch nicht...?!

Zitat von Klaus Fischer

Kann dir nur voll und ganz zustimmen!!!. Das Remis geht auch für mich vollauf in Ordnung. Für vergebene Chancen gibt es nun einmal keine Punkte (oder eben nur einen). Das sollte sich auch bis Stendal rumgesprochen haben.

Dass es für vergebene Chancen keine Punkte gibt, steht hier nicht zur Debatte. Das ändert aber nichts daran, dass wir das überlegenere Team hatten, ob es euch beiden nun gefällt oder nicht, ist mir dabei Bockwurst. Man sollte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen...

Zitat

Was den Einwurf betrifft, dieser WAR an der Mittellinie. Habe mir eben nur mal vorgestellt wo man am Strafraum nen Einwurf machen kann. Na gut, dass ist eben die rot-schwarze Brille. Röhl hat einige abwartende Stendaler umkurvt und dann eingeschossen.

Ihr ward wohl zusammen Glühwein trinken...
Und diese geistige Glanzleistung, wo man am Strafraum nen Einwurf machen kann, drückt ja wohl alles aus. Es ging um "auf der Höhe des Strafraums" aber wie immer dreht man sich hier ja sowieso alle Wörter so, wie man lustig ist.
Und was die Brille angeht, so könntest du eine gebrauchen.

Zitat

Völlig daneben, der Typ. Aber, die Bestrafung kam ja in Hälfte zwei mit den beiden Treffern zum 2:2.

Wenigstens ein Punkt, bei dem wir übereinstimmen.
Allerdings sehe ich es auch aus einer anderen Perspektive. Durch diese Unsportlichkeit habt ihr einen Punkt gewonnen. Ohne selbige wärd ihr als Verlierer vom Platz gegangen. Somit ist die "Bestrafung" nur bedingt richtig.

Zitat

Und: Die Preussen-Trainer haben sich zum einen bei den Stendalern entschuldigt (Diese wurde von den Trainern angenommen) und den "Schützen" gleich in der Kabine gelassen.

Habe ich nicht mitbekommen, ist aber eine gute Geste. Jedoch dürfte dir auch klar sein, dass das sportlich einer Mannschaft im Abstiegskampf auch nicht weiter hilft. Besser wäre es gewesen, wenn Röhl sich sportlich fair verhalten hätte.

Zitat

Kurios fand ich bloß, dass nach dem 2:0 und dem folgenden Pausenpfiff drei wie von der Tarantel gestochene Altmärker Richtung Spielertunnel marschierten und einer von denen, als gerade keiner in der Nähe war, auch auf diesen eindrosch. Einige zurechtweisende und lautstark geäußerte Worte von zufällig dastehenden Preussen-Anhängern hat die Jugendbrigade aus dem Hölzchen aber schnell zur Räson gebracht. Sind dann ganz fix wieder in ihren Block abgetrabt.

Was meinst du wohl, wäre passiert, wenn ein Stendaler die gleiche Unsportlichkeit begangen hätte.
Und über "eindrosch" kann ich ja nur lachen...
Und glaube mir, die "zurechtweisenden und lautstark geäußerten Worte" haben mit Sicherheit niemanden interessiert.

Zitat

Weniger kurios war, dass zu diesem Spiel ein Schiri-Trio aus der Altmark angesetzt wurde. Dem haben es die Stendaler auch zu verdanken, dass von ihnen keiner mit gelb-rot oder rot (obwohl verdient - Nr. 3) früher zum Duschen durfte.

Jetzt erzähl mir noch, dass die Schiedsrichter unsere Mannschaft bevorteilt hätten. Das ist ja wohl das letzte überhaupt. Zugegeben, das ruppige Spiel hätte mit ein wenig Pech auch für uns einen Platzverweis(auf den ich prsönlich regelrecht gewartet habe) bedeuten können. Aber eventuell hat der Schiri ja die Aktion Ende der ersten Hälfte noch im Hinterkopf gehabt...

Zitat von RSS

Preussen - Lok Stendal 2:2 (2:0)

Preussen-Tore: Behr,Röhl

Fazit: Gerechtes Unentschieden beider Teams. Stendal zeigte genau die richtige Reaktion auf das Tor von Röhl kurz vor der HZ. als er, anstatt den Ball zum Gegner zurückzuspielen,von der Mittellinie per Alleingang das 2:0 macht! Das war einfach nur scheisse!!!! War genau das umkämpfte Spiel, was man erwartet hatte, mit letztendlich gerechtem Ausgang!!!

Danke, dass du als MDer wenigstens die Unsportlichkeit als solche Heraushebst. Aber wo dieses Unentschieden "gerecht" war, musst du mir bitte erläutern(lasse mich gerne an Hand von Fakten überzeugen). Meine Sicht der Dinge sieht aber wie folgt aus.

Lok von Beginn an mit folgender Aufstellung:

Konerow - Gassel, Winkelmann, Kiefel, A-Jugendspieler(ich glaube Meier), Runge, Stach, Körner, Nellesen, Rasche, Doumbia

Lok zu Beginn mit der ersten Chance und dem MUSS zur Führung. Nach schöner Kombination über Doumbia und Rasche landet der Ball wieder bei Doumbia, der aber freistehend am guten Keeper Mewes scheitert. Das Ding hätte Moussa machen müssen. Preußen bis dahin blaß und auch in der Folge nichts von den Gastgebern. Aus dem Nichts dann das 1:0 der Hausherren per Freistoßtreffer. Behr zirkelte das Leder direkt in den Winkel. In meinen Augen sah Konne nicht gut aus, auch wenn der Ball sehr plaziert geschossen war. Zwar ist Konne relatv klein, aber der Schlenzer aus 23 Metern war sehr lange in der Luft.
In der Folge von beiden Mannschaften nicht sehr viel. Lok nach vorne bemüht, aber ohne nennenswerte Chancen. Preußen lediglich mit einem Schuss präsent.
Dann der Aufreger kurz vor Ende der 1. Hälfte. Der Spieler der Preußen mit der Nummer 14(laut RSS Röhl) liegt vor dem Stendaler Strafraum. Rasche, wenige Meter daneben mit dem Ball spielt selbigen ins Aus. Wir befnden uns(@ RSS) wohlgemerkt direkt vor dem Stendaler Strafraum und nicht an der Mittellinie. Ein Spieler der Preußen wirft ein, auf (den zuvor auf dem Boden liegenden) Röhl, welcher aber nicht wie zum Erwarten Aller den Ball an die Gäste gibt, sondern mit dem Ball unbedrängt in den Strafraum eindringt und den Ball einschiebt. Nochmal, er spielte sich nicht von der Mittellinie durch, sondern hatte freie Bahn...
Eine derartige Unsportlichkeit habe ich in meinem Leben noch nicht erlebt. Wenn man in MD mit solchen Methoden seine Punkte sichert, gute Nacht. Die größte Schande dabei, Trainer Hannemann freute sich auch noch über den Treffer.
Erwähnenswert, dass selbst der Schiedsrichter dem Torschützen den Scheibenwischer gezeigt hat.
Ich glaube, man braucht sicher nicht erwähnen, dass die gleiche Spielsituation im Stendaler Hölzchen sicherlich zum Spielabbruch geführt hätte und der Spieler den Platz nicht heile verlassen hätte...

Zur Halbzeit wurde Röhl ausgewechselt.

Lok ließ sich auch durch diese Unsportlichkeit nicht aus der Bahn werfen. Im Gegenteil, die Mannschaft schien nun erst Recht motiviert zu sein. Die Lokisten begannen, sehenswerten Fußball zu spielen und drückten die Hausherren in die eigene Hälfte. Neben zahlreichen schönen Kombinationen kam man auch zu einer Reihe sehr guter Chancen, konnte diese aber wiedermal nicht verwerten. Das Spiel wurde auf beiden Seiten zunehmend ruppiger, wobei sich beide Mannschaften wenig nahmen. Folgerichtig auch der Platzverweis der Preußen ca. in der 70. Minute - Der Spieler sah gelb-rot.
Lok weiter mit viel Druck und in ca. eine viertel Stunde vor Schluss endlich mit dem ersten Tor. Nach Hereingabe von rechts war es Runge, der den Ball per Kopf in die Maschen hämmerte.
Lok nun mit noch mehr Oberwasser und Preußen stehend K.O. Gassel nun mit 2 riesen Chancen, welche aber auch wieder nicht verwertet werden konnten. Kurz vor Schluss(88. Minute) dann die Erlösung für die Gäste. Im Getümmel kommt der Ball an der Strafraumgrenze zu Stach, welcher aus vollem Lauf abzieht und den Ball ins Netz von Mewes haut. Ein mehr als verdienter Ausgleich unserer Elf.
Der dritte Treffer sollte uns leider verwehrt bleiben, sodass es beim 2:2 Unentschieden blieb.

Traurig, dass es ohne die grobe Unsportlichkeit der Preußen wahrscheinlich zum 3er gereicht hätte.
Preußen in der zweiten Hälfte ohne jegliche gute Möglichkeit und auch in der ersten nur mit dem Freistoß und einem Schuss. Somit kann ich nicht nachvollziehen, wo das Unentschieden gerecht gewesen sein soll(@ RSS) erst Recht auf Grund der Schande kurz vor der Halbzeitpause.
Schade dass man gegen sowas keine Handhabe hat...

Es bleibt nur zu hoffen, dass unsere Lokisten dieses Spiel auch gegen Piesteritz fortführen, denn dann ist dort der Sieg auf jeden Fall drin.

Unterm Strich bleibt festzuhalten, dass wir wieder die bessere Mannschaft waren, aber diesmal wenigstens noch einen Punkt mitgenommen haben.

Zitat von SGE-Fan

ahh stiedi hats kapiert
es stand schon vor dem amsdorfspiel in der presse das schulz gegen völpke nicht da ist.

Nenene...
Nicht ich habe es kapiert, sondern du hattest dich falsch ausgedrückt

deine Aussage war:

Zitat

und zu schulz. er hat sich mit absicht gegen amsdorf seine 5. gelbe abgeholt weil es schon lange feststeht das er in den urlaub fährt.

und da passte das eine nicht zum anderen

So, ich habe Recht

Oh, SGH mit Ärger in Eisleben. Das haben ja nichtmal die bösen, bösen Stendaler geschafft, die doch überall Angst und Schrecken verbreiten