Beiträge von Marc 04
-
-
Hier mal ein Softwaretipp!
Wer wüsste beim Betrachten seiner Bilder nicht gern, unter welchen Umständen sie einst entstanden sind. Auch lernt man viel über Fotografie, wenn man bei einem Bild weiß, welche Blende, Belichtungszeit etc. verwendet wurden.
Nicht wenige 'konventionelle' Fotografen notieren sich diese Einstellungen. Wer digital fotografiert, hat dies im Grunde nicht nötig, denn die Kamera speichert eine Vielzahl von Informationen mit jedem Bild ab. Neuere Kameras verwenden hierfür das sogenannte Exif-Format. Ohne entspechende Software kommt man allerdings an diese Daten nicht heran.Ich habe das Programm gestern installiert und war total begeistert.
Habe das Programm über den Wechseldatenträger (Digicam) gejagt und alles nach Excel importiert.Zu jedem Bild tonnenweise Info (Blende, Verschlusszeiten, ISO, Einstellungen etc.)
-
Kann mir jemand was zum Verein und zum Stadion sagen?
Union Südost (Berlin) Treseburger Ufer
-
-
ALLESFAHRER! Gut, daß Du das Thema hast wiederaufleben lassen

Ich habe letzte Woche ca. 200 PG-Hefte bei ebay versteigert und folgende Hefte zurückbehalten, weil ich diesbezüglich Anfragen hatte:
83/84 Chemie PCK Schwedt - Chemie Premnitz (Siegestorschütze?)
88/89 Chemie PCK Schwedt - Motor Eberswalde (??)
83/84 Chemie PCK Schwedt - Stahl Eisenhüttenstadt (ehalex ??)
87/88 BSG Chemie Buna Schkopau - Vorwärts Strahlsund (99er)
86/87 " - Sachsenring Zwickau
86/87 " - FC Carl Zeiss Jena II
86/87 " - Chemie Markkleeberg
87/88 BSG KKW Greifswald - Hansa Rostock II
83/84 BSG Stahl Riesa - BSG Wismut Aue
82/83 BSG Chemie Böhlen - 1. FC Union Berlin
86/87 BFC Dynamo - Stahl Riesa
80/81 BFC Dyanmo - Stahl Riesa
87/88 Lok/Amaturen Prenzlau - Dynamo Schwerin
79/80 Dynamo Schwerin - TSG Bau Rostock (oder umgekehrt) (Jepro?)
87/88 Dynamo Schwerin - Post Neubrandenburg
84/85 Dynamo Schwerin - FC Vorwärts Frankfurt/Oder IIMit einigen habe ich deswegen schon mal PM ausgetauscht und bin handelseinig geworden.
Also wer Interesse hat, bitte noch mal melden - ich will die Kiste leer bekommen. -
Zitat
Original von der Budapester
Marc, was machst mit dem alten Minolta-Objektiv?mein Sigma 70-300 ist in Kopenhagen mir aus dem Auto geklaut worden
Die Kamera mit dem Sigma 28-120 und dem Orginalobjektiv ist zusammen mit der Kamera hat innerhalb der Familie den Besitzer gewechselt....

Aber für harte Eurononen hätte ich es Dir natürlich verkauft....

-
Ich habe vor Weihnachten zugeschlagen!
Zur Auswahl standen für mich:
-Canon EOS 300D
-Canon EOS 10D
-Nikon D100
-Olympus E1
-Minolta Dimage A1Mein ganz klarer Favorit war die Olympus E1, aber bei 2.000 Euro (ohne Objektiv) viel zu teuer (für mich!).
Daher war auch die Nikon 100 und die Canon 10D.Blieben für mich nur noch die Canon EOS 300 D und ie Minolta Dimage A1 (beider unter 1000 Euro).
Beide in der Hand gehabt, da klarer Punktsieger die Minolta. Bei Canon konnte man dafür die Objektive wechseln. Allerdings habe ich für meine Spielreflexkamera auch drei Objektive und war immer total genervt vom Mitrumschleppen und Wechseln.
Habe schließlich die Minolta Dimage A1 gekauft, wegen des 28-200 eingebauten Objetives und weil es das Anti-Shake System hat.Ich bin voll zufrieden - allerdings ist der Umstieg auf die digitale Fotographie doch gewaltig (die vielen Knöppe :D)
-
Habe gerade einen interessanten Testbericht gelesen:
- zur Auswahl standen:- Canon EOS 300D (ca. 1000 Euro)
- Sony Cyber-shot DSC-F828 (ca. 1000 Euro)
- Minolta Dimage A1 (Ca. 900 Euro)
- Fujiifilm Fine Pix S7000 (ca. 700 Euro)
- Nikon Coolpix 5700 (ca. 900 Euro)Eindeutiger Testsieger war die Canon (Nachteil aber kein TIFF, kein USB 2.0, keine Videoaufzeichnung möglich)
Die Sigma SD9 habe ich mir auch mal angeschaut, überzeugte mich nicht...zudem sie den Testberichten meist die hinteren Plätze belegt.
-
Dann haben wir des Rätsels Lösung!
In der Saison 00/01 war der DSC 9. (also keine Profit)
In der Sasion 01/02 war der DSC 16. (und profierte vom 1. FCM), gleichzeitig aber auch Preußen Münster als 15, weil nicht "genug" Absteiger aus der 2. Liga kamen. -
Ein Jahr später hat Preußen Münster oder der DSC von der Insolvenz des 1. FC M profitiert. Zumindest sind beide drin geblieben, obwohl sportlich abgestiegen. Ich glaube einer wäre eh drin geblieben, aber weiß auch nicht mehr warum (Zwei Aufsteiger und ein Absteiger aus der 2. BL - Babelsberg, könnte der Grund gewesen sein).
-
Tabelle der Regionalliga Nord 2000/2001 am 38. Spieltag
Pl. Verein Sp S U N Tore Diff. Punkte
1. (1.) 1. FC Union Berlin 36 21 10 5 62:23 +39 73
2. (2.) SV Babelsberg 03 36 19 11 6 57:41 +16 68
3. (5.) VfB Lübeck 36 18 8 10 69:43 +26 62
4. (3.) Fortuna Köln 36 18 8 10 58:42 +16 62
5. (4.) Preußen Münster 36 17 10 9 66:50 +16 61
6. (6.) SC Verl 36 15 10 11 53:46 +7 55
7. (7.) Erzgebirge Aue 36 16 6 14 39:48 -9 54
8. (8.) Eintracht Braunschweig 36 13 10 13 55:43 +12 49
9. (9.) Dresdner SC 36 13 10 13 38:41 -3 49
10. (11.) SV Wilhelmshaven 36 12 12 12 55:55 0 48
11. (12.) SG Wattenscheid 09 36 12 12 12 65:66 -1 48
12. (10.) KFC Uerdingen 05 36 14 6 16 50:62 -12 48
13. (14.) Rot-Weiß Essen 36 13 8 15 45:54 -9 47
14. (13.) FC Sachsen Leipzig 36 11 12 13 42:43 -1 45
15. (15.) Werder Bremen A 36 12 9 15 49:53 -4 45
16. (15.) Fortuna Düsseldorf 36 13 3 20 46:52 -6 42
17. (17.) Lüneburger SK 36 9 6 21 52:73 -21 33
18. (18.) Borussia Dortmund A 36 6 12 18 36:55 -19 30
19. (19.) Tennis Borussia Berlin 36 6 5 25 33:80 -47 23Es war Fortuna Düsseldorf, die vom Lizenzentzug von Wilhelmshaven profierte. Nur war das Faxgerät nicht kaputt, sondern sprang am letzten Tag ein Sponsor ab und der Verein suchte händeringend einen neuen. Den fanden Sie aber erst um 23:56 Uhr....
Und Werder Bremen (A) profitierte vorher vom Lizenzentzug von Sachsen Leipzig, glaube ich ....
-
-
Mal wieder ein neuer Vorschlag:
Wir machen ein neues Unterthema im Off-Topic Bereich mit o. g. Titel auf.
Viele fotographieren hier und können Tipps und Tricks verraten!
Der erste Tipp gleich mal von mir:
http://kamera-forum.de/index.php -
-
Zitat
Also ist es so, wie es jetzt ist, am gerechtesten
Auch auf die Gefahr hin, dass man sich hier unbeliebt macht, aber volle Zustimmung.
Die Zahl der Aufsteiger ist so am gerechtesten. Eingleisige 18er Liga im Nordosten...würde nach dem derzeitigen Stand so aussehen:FC Carl Zeiss Jena
Hallescher FC
FV Dresden-Nord
1. FC Magdeburg
VFC Plauen
SV 1919 Grimma
FV Dresden 06 Laubegast
VfB Auerbach
Germania Halberstadt
SV Babelsberg 03
Hansa Rostock Am.
Hertha BSC Am.
Tennis Bor. Berlin
BFC Türkiyemspor 1978
SV Yesilyurt
FC Schönberg 95
VfB Lichterfelde
MSV 1919 NeuruppinFür den Aufsteiger stehen dann Cottbus Am. oder Neustrelitz bereits. Falls Schönberg zurückzieht Füchse oder Rathenow.
Auf den ersten Blick nicht viel attraktiver, aber mit den Jahren wird der Süden schon die Vorherrschaft übernehmen und dann gibt es nur noch ein-zwei Berliner Clubs, was auch dem Leistungs- und Zuschauerniveau der Hauptstadt entspricht.
-
Zitat
Original von Ruppi
Ps. PRO: ein Aufsteiger aus jeder Nordost-OL-Staffel
PRO: 18-20 Teams pro Staffel
PRO: nur WE-Spiele
CONTRA: Bundesliga-Amateure in RL und OLzum 1. PRO: Wer soll denn nach Deiner Ansicht dafür nicht aufsteigen? (Wenn der Nordosten zwei bekommt, muß ein anderer Verband verzichten).
zum 2. PRO: Auch ganz nett, aber Du bedenkst wahrscheinlich nicht, daß nur sehr wenige Spieler vom Fußballspielen leben können und mit der Forderungen wird die Saison verdammt lang..
zum 3. PRO: siehe 2 - und rein aus Hoppersicht, ein Tritt in die Eier

zum Contra: Volle Zustimmung!
-
Blöde Frage:
Wann ist noch mal das Spiel?
-
Zitat
Original von NOFB
Beide sitzen ja auch öfters gemeinsam im Schlager-Mobil. :biggrin:Ich werde euch alle in zwei Wochen rächen - dann knall ich Ihm Gitarrentöne pur um die Ohren....

-
So neu ist das jetzt aber auch nicht!
Das die Reduzierung auf 16 kommt, dürfte wohl jedem klar gewesen sein. Wurde ja fast schon im Sommer beschlossen.Mein Tipp: Danach, also 2006, kommt (endlich) die eingleisige Oberliga.
-
Danke für den Hinweis!!!