Wenn es stimmt, was Burattino sagt, nämlich das Thor Steinar dort wirbt, dann sollten sich die vielen BFC-Dynamo Sponsoren im Interesse des BFC zurückziehen.
Mensch Maja, versuchst Du Dich mal wieder als politische Heilsbringerin? Das hast Du mit Deinen Lakaien schon an anderer Stelle versucht...Aber strampel schön weiter, es ist durchaus amüsant.
Mit den "Einzelfällen" ist das so eine Sache...Mit den Entschuldigungen auch...
http://www.pi-news.net/2008/08/ard-brisant-entschuldigt-sich-für-einzelfall/#more-15300
fuers verlinken von "mosaiksteinchen" bist du ja zustaendig
Eine Sache der Interpretation, mein Lieber. Jedenfalls immer passend zum Thema - auch wenn`s Dir missfällt.
Wo lag doch gleich Deine Zuständugkeit? Ach ja, Du glänzt damit, Fragen, die Dir unbequem sind, nicht zu beantworten. Damit befindest Du Dich in "feiner" Gesellschaft...
Zeit gewonnen bis zur nächsten Veröffentlichung eines "Mosaiksteinchens", das helfen könnte Licht ins große Dunkle zu bringen...
Fein, fein, wenn sich Migranten für unsere Gesetze und unsere Verfassung interessieren. Dabei kommt es augenscheinlich zu Irritationen und Fehlinterpretationen.
ach ja? was denn?
das sich das laecherlich auf diese ganze art der verlogenen argumentation bezog, war doch wohl einigermassen deutlich. wenn nicht, dann nicht.
Versuch`, auch wenn`s schwer fällt, Dich deutlich zu erklären! Welche verlogene Argumentation?
Willst oder kannst Du meine anderen Fragen nicht beantworten?
[quote='Fuera del Cielo',index.php?page=Thread&postID=774013#post774013]denke mal auch, man muesste die gewalt, die letztlich aus sozialer (usw.) schieflage entsteht, anders betrachten, als die, die was mit (der tollen bezeichnung) "kultur der ehre" zu tun hat.
aber ist ja immer wieder herzergreifend wie sich manche, von denen man es auf anhieb garnicht erwartet, um das wohl von unterdrueckten tuerkischen toechtern etc. sorgen. erinnert mich ja an die ruehrselige npd, deren primaeres politisches ziel ja der kinderschutz zu sein scheint ("todesstrafe fuer kinderschaender", etc.)... laecherlich 
Mein guter FdC, Du verwirrst uns etwas. Wo holst Du die Sorge um das Wohl unterdrückter türkischer Töchter her? In welchem Beitrag oder Link war davon zu lesen?
Was bitte ist so lächerlich, für Kinderschänder die Todesstrafe zu fordern? Mir ist es dabei völlig egal, ob solch eine Forderung von vermeintlich rechts, vermeintlich mittig oder vermeintlich links kommt. Wenn Du solch eine Forderung als primäres politisches Ziel ansiehst, erklärt dies einiges...
Alles anzeigenFür einige hier scheint das http://www.spiegel.de/politik/…and/0,1518,567176,00.htmldie richtige lösung zu sein.
Fakt ist, da wo bildung fehlt, fehlt es neben vielen anderen dingen vor allem an geld und da wo das geld fehlt,
sind kleinkriminelle ausuferungen vor allem diebstahl und körperliche gewalt überall auf der welt an der tagesordnung.
Gebildete leute sind übrigens nicht von minderer krimineller energie wie die kollegen zumwinkel, becker und co. ja
bewiesen haben. Und jeder, der seine steuererklärung abgibt darf sich fragen wie die inhalte zustande gekommen sind.
Aber das ist ja nicht so schlimm, denn ich hab niemanden überfallen, oder das auto geklaut, oder ner oma die handtasche geklaut und außerdem bin ich ja deutscher, hier geboren (das ist mein größter verdienst überhaupt) und meine haut ist hell.
Das ist der beweis, ich bin der gute, der beste mensch den es gibt und kriminelle sind alle anderen und vor allem nicht mit
den parametern wie ich ausgestattet.
Menschen ohne arbeit ohne aufgabe können schlecht werte an in ihre kinder weitergeben.
Die leute haben zeit und sind frustriert. Diesen frust lassen sie raus.
Ich würde übrigens ungern als dunkelhäutiger durch -aufgeklärte- und so reine bezirke wie
Marzahn, Hellersdorf, oder Hohenschönhausen gehen.
Wenn immer alle auf den anderen zeigen wirds ohnehin nix mit gegenseitigem respekt, der akzeptanz anderer oder
fremder. Politische fehler müssen, auch das ist nicht neu, vor allem die kleinen und schwächsten der gesellschaft
ausbaden.
Wir sollten viel mehr den alltäglichen rassismus in den köpfen bekämpfen, dann klappts auch mit dem rest.
Wem hier zu viele ausländer wohnen der kann ja nach frankfurt/oder ziehen oder nach schwedt, oder am besten gleich
nach halberstadt und den dortigen club (germania) supporten!
Wen willst Du mit Deinem Link ansprechen?
Den Rest Deines Beitrages hast Du mit altbackenen Weisheiten, gepaart mit Klischees, von denen Du nicht frei bist, vermengt und herrlich in die Länge gezogen.
Es ging und geht dem Eröffner dieses Themas, sowie den ebenso kritisch zu diesem Thema eingestellten Usern sicher nicht um die von Dir proklamierte Kleinkriminalität, sondern um schwerwiegendere Problematiken.
Zum Beispiel hier: http://www.pi-news.net/2008/07…-berlin-rudow/#more-11501
Ich bin mir sicher, unsere Freunde der Kulturbereicherung werden auch die Zustände unter folgendem Link schönreden:
http://www.pi-news.net/2008/07…-unsere-stadt/#more-10675
Merkel hat ja jetzt Steuersenkungen ausgeschlossen.
Eine Meinung dazu hier: http://www.ksta.de/html/artikel/1214566302222.shtml
Aber ich befürchte ja, dass man eine Senkung mal wieder nicht gross merken würden. Egal wann sie kommen würde.
Wie ist eure Meinung dazu?
Nach meiner Meinung bist Du damit im falschen Thema unterwegs. Versuch`s doch mal im Thema von BFC Torsten "Wie sieht Deutschland in 20 Jahren aus?"! Passt dort wohl besser, hier geht`s um Herrn Gysi.
Aber manchmal habe ich auch einen "Lösungsvorschlag" - zum Beispiel heute: Klick[/quote]
Das Thema gehört zwar nicht hier her, aber da Du es hier versucht hast, gebe ich Dir auch hier einen Hinweis dazu:
http://www.tacheles-sozialhilf…les/2007/stromkosten.aspx
Eine Partei sollte sich mit ihrem eigenen Programm oder Personen auseinandersetzen und nicht mit denen der Gegner. Das suggeriert Verlogenheit, Inkompetenz und Schwäche.
Da gehe ich mit, sofern es auf alle im Bundestag vertretenen Parteien bezogen ist, also auch auf die Linke(n).
[quote='Analyst',index.php?page=Thread&postID=765646#post765646]Die gezielte Streuung von Vorwürfen ist wohl kaum ein Phänomen, dass die Linke(n) betrifft, das passiert partei- und anschauungsübergreifend. Die durchaus verfehlte Sozialpolitik, vielleicht speziell die soziale Verteilung in der BRD ist sicher der Grund, warum die Linke(n) z.Zt. Zulauf verspüren dürfen. Aber reicht das? Nein!
Reicht das wofür?
Reicht das, um "große" Politik zu machen? Nochmals nein! Zur Streuung, die Dich augenscheinlich am meisten interessiert, habe ich mich ebenso wie zur Sozialpolitik, hierbei zur sozialen Verteilung in der BRD geäußert. Aber bitte, wir leben ja in einer Demokratie, soll heißen Du kannst Deine Meinung haben und ich meine. - Vielleicht sollten wir hier beim Thema Herr G. bleiben, sonst ufert es noch aus...
Warum wird die denn gewählt? Denke das Vorwürfe gegenüber der Linken auch teilweise gezielt gestreut werden. Dieses passiert aus meiner Sicht um sie zu schwächen, weil man Angst hat noch mehr Stimmen aufgrund von der eigenen verfehlten Sozialpolitik zu verlieren.
Die gezielte Streuung von Vorwürfen ist wohl kaum ein Phänomen, dass die Linke(n) betrifft, das passiert partei- und anschauungsübergreifend. Die durchaus verfehlte Sozialpolitik, vielleicht speziell die soziale Verteilung in der BRD ist sicher der Grund, warum die Linke(n) z.Zt. Zulauf verspüren dürfen. Aber reicht das? Nein! - Ich war kurz vom eigentlichen Thema weg...
[quote='Silli',index.php?page=Thread&postID=765543#post765543]@ Lokist - Unpassender Vergleich! Auch da interessiert mich die Verantwortung dafür heute auch nicht mehr. Wird doch alles nur von diesen ewig Mahnenden nach oben geholt um Lobbyarbeit zu leisten und Gelder zu aquirieren.
Wenigstens bist Du hierbei konsequent. Ich muss es nicht akzeptieren, aber ich respektiere es.
Nochmals kurz zum Urteil, Zitat: "...heißt es in der Urteilsbegründung vom 30. Juni." Zitatende.
Eine Einstweilige Anordnung ist doch kein Urteil. Der Heckmeck geht mir langsam auf den Senkel. Interessiert eh keinen mehr, was vor 20 jahren war. Der Zug, die Linken in Mißkredit zu bringen, damit die Alteingesessenen wieder Land unter die Füße bekommen, ist doch längst abgefahren.
Lies richtig! In Hamburg kam es nicht zu einer einstweiligen Anordnung, sondern zu einem Urteil. Dieses Urteil könnte die ganze Geschichte um Herrn G. wieder interessant machen - auch wenn`s Dir auf den Senkel geht. Es gibt sicher genügend Zeitgenossen, die es sehr wohl interessiert. Es soll ja auch Interesse an einer Diktatur und deren Auswirkungen geben, die noch länger als 20 Jahre zurück liegt. Daher finde ich es legitim, wenn auch die jüngere Geschichte aufgearbeitet wird. Warten wir doch einfach mal ab, vielleicht wird`s ja interessant (auch für Dich)...
Ach ja, der Zug, die Linken, Mißkredit, Land unter den Füßen...klingt nach Jammerei vom Zugbegleiter eines solchen Zuges. Die Linken bringen sich schon ganz alleine in Mißkredit, auch ohne Züge. Aber das ist hier nicht das Thema, hier gehts um Herrn G.
Wird`s in dem Fall vielleicht doch noch interessant?
"Alle Menschen sollten Rechte haben, auch wenn sie Deutsche sind." - Stimmt absolut! Die Realität sieht häufig anders aus, was in "guten" Kreisen als Kulturbereicherung gilt...
hier gehts eh nichtmehr um ts, ist nur noch der kampf gut vs. boese bzw. rumblubbern
Analyst: welcher fussballverein?
Ist das wichtig? Wenn Du nicht nur das sehen würdest, was Du (bei mir) sehen willst, wäre diese Frage überflüssig. Daher lasse ich sie unbeantwortet.
wir hatten die frage schonmal, ich weiss, aber warum genau hast du dich eigentlich in diesem fussball forum angemeldet?
Damit Du fragen und Zensor spielen kannst!
