Nachschlag zur Pfeifferschen Qualitätsstudie: http://www.pi-news.net/2009/03…der-realitaet/#more-49779
Beiträge von Analyst
-
-
Ja und? Die Meldung ist wohl nicht mehr brandaktuell, wenn der Handelsregisterauszug seit Monaten kursiert. Alleine bei Betrachtung der Anzahl der Ladenneueröffnungen kann man davon ausgehen, dass die Marke keinen Schaden genommen hat. Es ist weiter davon auszugehen, dass der/die geneigte Kunde/in die Marke unabhängig von den Eigentumsverhältnissen des Produzenten erwirbt. Das dürfte allerdings kein TS-typisches Phänomen sein, sondern zieht sich über die gesamte Wirtschafts-, Handelsbreite.
Wie heute zu vernehmen war, möchte der Berliner Polizeipräsident seinen Zivilbeamten das Tragen diverser Textilmarken verbieten. Der Wahnsinn wird Programm, selbst wenn es noch so absurd ist...Wobei, wenn Zivilbeamte jetzt verpflichtet werden nur noch X, Y, Z zu tragen hat das auch was... -
Diktierte Wahrheiten werden mittels "Qualitätsmedien" unter`s Volk gebracht. Viele Ergebnisse der Pfeifferschen Studie werden verschwiegen...Aber Ihr habt ja kritische Zeitgenossen wie z.B. mich, grins!
http://www.ef-magazin.de/2009/…die-medien-als-lachnummer -
-
Der Beitrag ist - wie alles auf pi-news - ein oberflächlicher Mix aus Polemik und Propaganda. Zur Finanzkrise:
Hypo Real Estate ist vermutlich von vornherein als "bad bank" konzipiert worden. 2003 wurde sie gegründet, im gleichen Jahr forderte Ackermann die Bildung einer solchen Bank (Quelle Handelsblatt)
HRE und HSH Nordbank haben beide besonders viele faule Papiere im US-Immobilienmarkt gekauft, beide werden jetzt vom deutschen Steuerzahler unterstützt. Bei beiden ist Christopher Flowers (ehem. GoldmanSachs) beteiligt, einmal als Hauptaktionär, einmal als einziger privater Investor.
Das Ganze scheint eine geplante Aktion zu sein. Warum gerade mit deutschen Banken? Die deutsche Regierung tut eben alles, um die Forderungen ihrer Hegemonen (USA,UK,Israel) zu bedienen, wie in Aussen- und Europa-, so auch in Finanzpolitik. Und die Deutschen sind blöd genug, sich das gefallen zu lassen. Bzw. sich von Massenmedien wie pi-news auf innere (spaltende) Konflikte ablenken zu lassen.Pi-news ein Massenmedium - geiler Schenkelklopfer! Für Dich als Tip, pi-news ist ein Blog, der eben gegen den MS argumentiert. Muss nicht jedem gefallen, ist aber eine Tatsache. Der Beitarg sollte auch nicht an Deiner wie auch immer gearteten politischen Einstellung kratzen, er verdeutlicht die Situation um die hier im Thread behandelte Krise meiner Meinung nach recht gut.
-
-
Alles anzeigenIrrtum. Die NPD will sehr wohl etwas wiederhaben. Und ihre Gesinnungsgenossen auch.
Ich preise hier doch nicht den linken Weg. Nicht? Ich engagiere mich gegen RECHTS. Ja klar, Rechts ist bei Dir alles, was nicht Links ist. Ganz abgesehen davon, werden deine Behauptungen auch nicht wahrer, wenn du sie wiederholst. Deine auch nicht! Noch einmal: Der Holocoust ist einmalig. Mit Deinen uns allen mitgeteilten Wurzeln solltest Du vielleicht den Begriff Shoah nutzen. Der Begriff Holocaust ist vielschichtiger und daher wohl kaum einmalig.Deutschland hat zwei Weltkriege begonnen...
Diesen "Brief" habe ich inzwischen ein wenig recherchiert. Deine Informationen stammen von einer Seite, die der JUNGEN FREIHEIT gehört. Die Infos aus diesem Brief stammen aus nationalsozialistischen Propaganda-Quellen der letzten Kriegswochen.
Und was die Toten der Gesellschaftsordnungen betrifft, rechnet einfach alle zusammen, die täglich auf dieser Erde durch Krieg, Hunger, Unterernährung, Folter, unzureichende medizinische Versorgung usw. sterben - in all den vielen durch den Weltkapitalismus (einschließlich seiner Ausprägungen als Faschismus und Imperialismus) beherrschten Ländern - eine verbrecherischere Gesellschaftsordnung hat es nie gegeben.
Pro Hausverbot von rechtslastiger Kleidung in Fußballstadien! Wie wär`s wenn in Fußballstadien nur noch die Bekleidung der linken Körperhälfte erlaubt wird. Dann kannst selbst Du nicht mehr von Rechtslastigkeit sprechen. Klingt absurd? Stimmt, genauso absurd, wie Dein Verbotsgefasel!
-
Au weia, sei froh, dass Du nicht in L`berg wohnst, wär ja nicht auszudenken...Bei den Dir eigenen Bestürzungsanfällen...Meine Besorgnis ist mit Dir!
-
Alles anzeigenDas habe ich doch schon erläutert.
Das Selbstbildnis entspricht eben nicht immer der Außenwahrnehmung. Davor ist keiner sicher.Abschliessend beantworte ich noch deine Fragen aus dem Beitrag 796, ich dachte ursprünglich die wären rhetorischer Natur gewesen. Abschliessend deshalb, weil ich es weniger kurzweilig, inzwischen zunehmend langweilig finde. JEDER SCHÄTZT EIN ANDERS uNTERHALTUNGSPROGRAMM: Wir spielen hier die Reise nach Jerusalem mit zwei Stühlen und das bringt weder uns beiden was, noch dem Leser. Beurteile ich nicht, sondern die User/Leser bei Bedarf selbst.
Wer oder was ist ein Nazi?
wikipedia Ist mir wohl bekannt. Manch anderem Zeitgenossen vielleicht nicht.
Trifft´s im Großen und Ganzen ganz gut, nagel mich aber bitte nicht auf jeden einzelnen Satz fest. Paar Links in dem Artikel sind durchaus einen Klick wert.
Ich sehe z.B. die NPD als Nazis. Jeder der mit denen gemeinsame Sache macht, unter deren Fahnen läuft (wie am 14.02., auch wenn sie offiziell die Demo nicht durchgeführt haben) würde ich anlassbezogen ebenfalls so bezeichnen, auch wenn mir bewusst ist, dass nicht jeder Teilnehmer der Demo dazugehört. Daher würde ich differenzieren. Genauso wie bei den linken Gutmenschen; mit gehangen, mit gefangen. Wie gesagt- anlassbezogen (Nazis Raus etc., die bekannten Slogans eben).
Gruppen die in dem Artikel unter "Andere rechtsextreme Strömungen" aufgeführt sind, würde ich in einem Gespräch ebenfalls unter den Sammelbegriff Nazi zusammenfassen, auch wenn das dann nicht 100%ig stimmt. Die Ideologie läuft für mich aber in die gleiche Richtung. Schwammig, aber ist halt Deine Meinung...
Ganz wichtig: Ich weiß, nicht jeder Rechter ist ein Nazi. Klasse!!! Obwohl ich damit meist nichts anfangen kann, bin ich mir doch bewusst, dass sie zu einem demokratischen Gleichgewicht dazu gehören, solange sie an ernsthaften Auseinandersetzungen mit ihren Theorien interessiert sind (bspw. CSU +/- paar Grad).
Das gilt natürlich auch für alle anderen.Wer hat Dir berichtet, dass ich mich nicht politisch sehe? Ist das wieder eine Deiner schlauen Schlussfolgerungen, wie der, dass ich ganz recht außen stehen müsse?
Das war tatsächlich meine Schlussfolgerung. Ich hatte dich gefragt wo du dich einordnest, du hattest geantwortet du wärst ein kritischer Zeitgenosse. Daraus habe ich geschlossen, dass du dich keiner Strömung direkt zugehörig fühlst.
Zitat: "Ich lass´ mich nur nicht in eine Ecke schieben, weil ich kritisiere, mit offenen Augen durch die Gegend laufe und mir eine Meinung jenseits des MS bilde."
Das man sich auch darüber hinaus politisch sehen kann ist mir klar. Fein. Da das aber nicht dem Sinn meiner Frage entsprach, habe ich es im Folgenden dementsprechend vernachlässigt. War meinereits unglücklich ausgedrückt.
Zu der Geschichte mit "ganz rechts außen": Zum einen war das eine Frage, keine Feststellung, zum zweiten als Provokation gedacht. Es war eine übertrieben Darstellung, für die bitte ich jetzt um Entschuldigung. Ich bin mir sicher, du wirst sie mir gewähren. Kein Problem.Ich hoffe du überstehst deinen Abend in der Großstadt gut.
Vielleicht bietet dir der Dönermann einen Apfeltee an, auch wenn nur dein Kumpel was kauft. Wäre sehr schön und die Menschheit der Verständigung näher.Nee, Apfeltee war weit weg, genauso weit, wie ich vom Dönermann.
-
Alles anzeigen
Brutale Mädchen überfallen 42-Jährige
Marzahn-Hellersdorf
# 501Drei 13-Jährige versuchten heute früh in Marzahn, eine Frau zu berauben. Gegen 5 Uhr 40 hatten die Mädchen die 42-Jährige an der Tram-Haltestelle Marzahner Promenade/Landsberger Allee nach Geld gefragt. Als die Frau erklärte, kein Geld bei sich zu haben, schlugen und traten die Mädchen auf sie ein, so dass die 42-Jährige ins Gleisbett fiel. Anschließend versuchten sie vergeblich, ihrem Opfer die Handtasche zu entreißen. Die Kinder flüchteten ohne Beute, als ein Zeuge aus einem nahegelegenen Imbiss heraus das Erscheinen der Polizei ankündigte. Die Mädchen sind flüchtig, konnten jedoch durch Zeugenaussagen identifiziert werden. Die 42-Jährige erlitt leichte Verletzungen und wurde in einem Krankenhaus ambulant behandelt. Ein Raubkommissariat der Direktion 6 hat die Ermittlungen übernommen.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxSo liest sich die Meldung bei der Polizei... Marzahn und Hellersdorf wimmeln gerade zu von türkisch und arabisch sprechenden Mädchen. Wimmeln sicher nicht, Maja Michaela, aber bei 3 Mädchen von Wimmeln zu reden, passt zu Dir. Die Polizei hält sich bei der Nennung eines eventuellen Migrationshintergrundes von Täter/innen bekanntlich zurück. - Aber das ignorierst Du freilich. Passt halt nicht ins Konzept.
Jugendliche mit wenigen Perspektiven organisieren sich gern in Banden mit gleichgesinnten - das ist überall und zu jeder Zeit so. Ist sicher nicht komplett von der Hand zu weisen, was an meiner o.a. Bemerkung nichts ändert.
Jugendliche mit wenig Perspektive sind auch anfällig für rechtsradikale Gruppen und Parteien. Ja klar, die Heulmethode...Vielleicht waren die 3 Mädchen auch Nazigören? Davon stand jedoch weder was in der Presse, noch im Bericht der Polizei. Schade, nicht wahr Maja Michaela? Mittweida in Marzahn...oder eher doch nicht?Und:
Neonazis versuchen seit Jahren, das Gedenken an die Zerstörung der Stadt Welche Stadt? Nicht jeder User ist so geschichtsbewandert, dass zu wissen...bei Angriffen britischer und amerikanischer Bomber am 13. und 14. Februar 1945 für ihre Zwecke zu instrumentalisieren. Behauptet wer?Auf der Rückfahrt aus Dresden wurden zwei Busse mit Gegnern des Neonazi-Aufmarsches auf einem Autobahn-Rastplatz in Ostthüringen von Rechtsextremisten überfallen. Fünf Menschen wurden verletzt; ein Opfer erlitt einen Schädelbruch. (dutzende Quellen und Augenzeugen)Na klar, dutzende Quellen einer bestimmten politischen Ausrichtung. Es gab und gibt aber auch Quellen, die berichten anders. Wer hat nun recht? Warst Du dabei? Billige Polemik! Oder gar Propaganda? Vor allem hat dies nichts mit den Vorfällen von Marzahn zu tun. Oder vielleicht doch, aber nur bei Maja Michaela - alles Nazis, alles böse Verschwörer...
-
Welcher Schaum? Welche Logik? Welches Haar? Welche Frage?
Mich wundert es nur immer wieder, dass jemand, der sich selbst betont kritisch gibt, seine Meinung immer punktgenau auf den immer gleichen Internetseiten wieder findet, die nicht von ihm betrieben werden (?). Das ist nicht kritisch, das ist Schubladendenken.
Ich will nicht mal bestreiten, dass es bei pi auch mal interessante Artikel gibt (meiner bescheidenen Meinung nach zwar sehr selten, weil meist belanglos, aber immerhin). Das gilt aber auch für z.B. indymedia oder die teuflischen öffentlichen Rundfunkanstalten. Wenn man sich in allen Spektren umsieht, dauert es nicht lange bis man merkt, dass keiner die Weisheit für sich gepachtet hat. Bevor jetzt der Schlaghammer kommt- das gilt natürlich auch für mich.
Letztendlich lässt das was du in diesem FUßBALLFORUM hinterlässt nicht auf einen kritischen Zeitgenossen schliessen, sondern auf Propaganda.
Vielleicht stimmt das nicht, kann schon sein. Die Wahrscheinlichkeit, dass ich falsch liege ist immer höher als die, dass ich Recht habe. Das Bild hast aber du vermittelt, nicht ich.Deine Fragen sollen beantwortet werden.
Ich weiß nicht welchen Schaum, ich fragte Dich ja danach. Warum wohl setzte ich Logik auf Deinen vorangegangenen Beitrag bezogen in Anführungsstriche? - Beantworte Dir die Frage nach der Logik bitte selbst! Claus, das Haar, das vielleicht nicht da ist - richtig lesen und verstehen! Meine an Dich gerichteten Fragen aus Beitrag 796 in diesem Thema sind noch unbeantwortet.Claus, was beißt Du Dich daran fest, wo ich versuche meine Informationen zu erlangen? Es ist durchaus möglich, dass Dir einige öffentlich zugängliche Quellen, die ich zur Threadthematik heranziehe nicht gefallen. Sie nennen meiner Meinung nach gewisse Dinge beim Namen, was die von Dir angesprochenen öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten dem MS verpflichtet - Achtung ohne "..." - logischer Weise nicht tun, bzw. nur sehr zögerlich beginnen, der Wahrheit verpflichtet zu berichten. Wahrheitsverpflichtung im Sinne des hiesigen Themas, logisch! Mit gepachteter Weisheit hat das nichts zu tun. Ich weiß was ich täglich sehe und erlebe. Das deckt sich nun mal mit den Schilderungen der Verfasser einiger öffentlich zugänglicher Quellen, die auch ich nutze.
Bei Deiner Meinungsbildung über mich beraube ich Dich ungern irgendwelcher Illusionen, sie sind für mich ohne Belang, aber Propaganda sieht anders aus. Glaub` mir.
Ach ja, Fußballforum...stimmt, aber OT. Da gehören Dinge rein, die nicht zwangsläufig mit dem runden Leder zu tun haben. Wer also hat hier jetzt den Denkfehler?Nichts für Ungut Claus, zu unseren Differenzen habe ich mich geäußert. Es bleibt allemal kurzweilig.
So dann, ich bin spät dran, begebe mich jetzt unters Volk. Devise Spaß - ist hier in der großen Stadt 24 h möglich und erlebbar! Kleiner Wermutstropfen könnten o.a. Erlebnisse werden...
-
Es würde dir wirklich gut tun, selbst mal deinen Ratschlägen zu folgen und in dem Fall auch mal kritisch über Dinge die dir zusagen nach zu denken, anstatt sie unverdaut weiter zu geben. Das Ganze passiert genauso in die andere Richtung und da ist es dann ok.
Schönes Wochenende.
Claus, hast Du jetzt auch Schaum vor`m Mund? Anders ist der Versuch Deine "Logik" zu präsentieren nicht zu erklären.
Ratschläge habe ich nicht erteilt, mein Gutster, sondern auf gewisse Tatsachen hingewiesen. Die schmecken Dir nicht. Na und?
Noch was Claus, über Dinge die mir, wie Du es ausdrückst, zusagen habe ich sehr wohl nachgedacht - sonst würden sie mir nicht zusagen, gel. Eine unverdaute Weitergabe ist also schwer möglich. Versuch` also nicht immer irgend ein Haar in der Suppe zu finden, das vielleicht nicht mal da ist. Wir werden sicherlich nie in unseren Meinungen übereinstimmen, zumindest nicht hier. Dieser Fakt ist sicher kein Desaster, sorgt er doch für allerlei Kurzweil...
Warum ignorierst Du meine Fragen, die ich Dir kürzlich stellte? Schwebst Du auf der gleichen Wolke wie Maja Michaela, die konkreten Fragen ausweicht, um im Gegenzug irgendeinen Unsinn zu verbreiten?Auch Dir noch ein schönes Restwochenende!
-
Sehr schöner Beitrag, der speziell die User, die gerne den einen oder anderen kritischen Zeitgenossen in eine bestimmte Ecke stellen wollen, zum Nachdenken anregen sollte. Ob dies gelingt? Ich habe da meine Zweifel.
Aber schaut selbst: http://www.pi-news.net/2009/02…und-das-boese/#more-44060 -
Puni hatte absolut recht mit seiner Bemerkung zum Majanischen Laster:
Welche aktuellen kausalen Verbindungen bestehen zwischen Frau W. und dem Berliner FC Dynamo (tatsächlich)?
Welchen inhaltlichen Hintergrund haben die ständig aufgeworfenen rhetorischen Fragestellungen?
Weshalb folgen auf konkrete Antworten bzw. gestellte Fragen keine ernsthaften Reaktionen?
Genügt der individuell selbst erhobene Anspruch auf eigene journalistische Intellektualität, um durch die (bewusste) Angabe aus dem Zusammenhang gerissener Zitatsquellen und Behauptungen in Verbindung mit dem stetigen Fernbleiben von Fußballspielen des BFC Dynamo weitere Unruhe zu stiften? -
Negative Verpflechtungen von sozialen, sprachlichen und kulturellen Einflüssen...
http://www.eussner.net/artikel_2009-02-09_19-23-11.html -
Die allgemein zugänglichen Quellen pi-news und dk nutze ich natürlich. Aber nicht nur diese. Das ignorierst Du natürlich gerne.
Über linke Gutmenschen urteile ich entsprechend, wie diese es mit - nach ihrer Meinung - vermeintlichen Nazis tun. Wer oder was ist ein Nazi?
Wer hat Dir berichtet, dass ich mich nicht politisch sehe? Ist das wieder eine Deiner schlauen Schlussfolgerungen, wie der, dass ich ganz recht außen stehen müsse? Ich lass´ mich nur nicht in eine Ecke schieben, weil ich kritisiere, mit offenen Augen durch die Gegend laufe und mir eine Meinung jenseits des MS bilde. -
Jetzt mal ernst gemeinte Fragen zum Abschluss.
Stimmt es nicht, dass du politisch ganz rechts außen stehst? Wenn nicht, wo siehst du dich dann? Wenn doch, warum hast du dann ein Problem mit dir?
Nein, stimmt nicht. Leute die mich kennen, bezeichnen mich als kritischen Zeitgenossen, der keinesfalls den Analysen der MSM folgt, sondern seinen eigenen. Ferner schreibt man mir durchaus zu, nicht dem Wahn des sogenannten "Kampfes gegen Rechts" erlegen zu sein. Warum auch, es ist nun mal nicht alles, was rechts von Links steht automatisch verwerflich.
Darf man Menschen anhand ihrer Meinungen in einer politischen Richtung einordnen (unabhängig von Parteien) oder darfst nur du das (Gutmenschen)? Wie ich schon schrieb, die Gedanken sind frei. -
Wenn`s Dich in Deiner persönlichen Entwicklung voranbringt...Die Gedanken sind schließlich frei.
So dann, in freudiger Erwartung der nächsten Schenkelklopfer von Dir oder Gleichgesinnten... -
Nein Claus, keine Ausrede, sondern unumstößliche Tatsache! Das Du und manch anderer Guter damit Probleme hast liegt auf der Hand. Du, bzw. Ihr wollt jedem, der dem von Euch getragenen Wahn des sogenannten "Kampfes gegen Rechts" nicht unterliegt in die rechte Ecke des Bösen stellen. Das mein verehrter Guter ist schlichtweg armselig.
-
Alles anzeigen
Tja Herr Analyst. Man sollte auch mal seine eigenen Quellen kritisch hinterfragen.
Da ich auch vor Ort war, kannst du auch gerne, wenn es dir denn in den Kram passt, mal mein Augenzeugenbericht lesen.Wie gesagt, habe ich auch an der Geh-Denken Veranstaltung teilgenommen. Richtig ist, wie in deinem Link erwähnt, dass das Ganze vornehmlich unter Parteifahnen und -plakaten ablief (SPD/Grüne/Linke/ 3x KPD), aber auch unter solchen der Gewerkschaften (DGB/IGM/verdi/ Solidarnosc) und Kirchen, sowie zahlreichen individuellen. Nun ja, eigentlich unnötig zu erwähnen, dass das nicht gleichbedeutend damit ist, dass die Teilnehmer alle diesen Parteien angehört hätten.
Mir hat das zwar auch nicht gefallen, aber wenn tausende deiner Kumpel durch die Stadt ziehen, stelle ich mich eben auch mal hinter diese Banner. Die es mir gleich taten (nach meiner Schätzung 8- 10 Tausend) waren übrigens alle "Normale" weil das losgelöst von der Antifademo (wohl rund 4000) lief.
Warum ich das hier schreiben muss weiß ich zwar auch nicht, du bist ja sonst so ein kritischer Mensch *hüstl*. Aber ich helfe natürlich auch dir gerne weiter.Zu den "Gewaltexzessen" der Linken: Gesehen habe ich das nicht, wenn aber die Ausschreitungen im Mittelgrund gestanden hätten, wäre am Wochenende viel mehr möglich gewesen als paar kaputte Scheiben an Fahrzeugen. Wie die nun zu Bruch gegangen sind- keine Ahnung. Die Polizei hatte allerdings in ihrem Auftreten tlw. Aggressivität und Orientierungslosigkeit erkennen lassen. So wurden zum Beispiel am Schlossplatz grundlos Behelmte samt Wasserwerfern aufgefahren, die Herumstehende verwirrten, in dem sie irgendwelche "letzte Warnungen" per Megafon ausprachen, die kein Mensch einzuordnen wusste.
Die arme Polizei die wieder den Kopf hinhalten musste gab es also nicht. Die haben zum Teil selbst versucht Stimmung zu machen.
Was nun auf den Raststätten abging kann ich natürlich nicht sagen. Wenn ich mir aber die NPD Rechtfertigung durch lese, erscheint mir das ungefähr so glaubhaft, wie die "Trauer" bei der Demo.Tja Clausi, wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Ich schrieb von augenscheinlichen Augenzeugen und habe deren Aussagen nicht bewertet. Der von mir eingestellte Link sollte behilflich sein, die Vorfälle auf dem Rastplatz aus MSM abgewandter Sicht zu beleuchten. Es bleibt nun zu vermuten, dass Du das ignorieren möchtest. Im Übrigen nutzte ich dafür nicht meine eigenen Quellen. Diese Informationen sind hier im www. für jeden zugänglich, quasi eine Quelle der Allgemeinheit.
Da Du nach Deiner Aussage in DD vor Ort warst und Dich ja zu den Guten zählst, wundert mich Deine Wertung der dortigen Ereignisse nicht. Im Gegenteil, es ist erwartungsgemäß, genauso erwartungsgemäß wie die Tatsache, dass ich weder die Ereignisse in DD, noch die auf dem Rastplatz bewertet habe und es auch nicht tun werde. Den Hinweis auf die Wertung anderer (eventuell Beteiligter) wirst Du mir dank Deines bestimmt vorhandenen gutmenschlichen Demokratieverständnisses zugestehen müssen.
So dann...