Beiträge von Stat.fana

Also soweit ich das weiß (andere wissen da sicher mehr) gab es viele Probleme auch innerhalb des Vereins zwischen der Ersten (Türken) und der Zweiten (Russen). Hinzu kamen natürlich auch immer die Probleme während der Spiele. Der "Rückzug" deute sich ja schon in der Rückrunde an, als sie paarmal nicht angetreten sind.

Ist zwar wohl noch nicht aufgelöst, tritt aber diese Saison definitiv nicht an.

Testspiel

SV Pillnitz 1. - SV Struppen 1. 1:1

Pillnitz besser...

Testspiel:
SV Pillnitz 1. - SV Struppen 1. 1:1

Pillnitz besser...

Zitat von Di.Ri.

2:0 18.min Miratzky

Für die persönliche Strafe zählt das schwerere Vergehen, also für das Bewerfen des Gegners.
Für die Spielstrafe zählt jedoch das erste Vergehen, also direkter Freistoß (für den Angreifer) wegen Handspiels des Verteidigers (das Spiel war ja nicht unterbrochen!).

Wer Lust hat, die tschechische Gambrinus Liga in der neuen Saison mitzutippen, kann mal hier rein schauen und sich gern bei uns mit anmelden:

www.kicktipp.de/gamb0809

Wir (die bisher angemeldeten Mittipper) würden uns freuen, wenn sich noch ein paar uns anschließen. Das ganze ist natürlich völlig kostenlos...

der Stat.fana

Leute, klärt solche Fragen, die nichts mit der Frage des Tages zu tun haben in den "Fragen rund ums Regelwerk"!!

Die Staffeleinteilung ist raus und es gab doch einige interessante Verschiebungen:

Staffel 1:
Post SV 2.
SG Dölzschen
FC Elbflorenz
FV DD Süd-West
VfB 90 Dresden
SV Pillnitz
Radeberger SV 2.
SG Trachenberge 2.
SG Verkehrsbetriebe
SG Weixdorf 3.
SV Eintracht Strehlen
VfB Hellerau-Klotzsche 2.
TSV Rotation 2.
SG Dynamo DD 4.

Staffel 2:
Wacker 90 Leuben
SV Eintracht Dobritz 2.
Einheit Mitte
BSV Lockwitzgrund
USV TU Dresden
Serkowitzer FSV
TSV Cossebaude 2.
SV Fortuna Rähnitz
SSV Turbine Dresden 2.
SpVgg DD Löbtau 2.
SV Loschwitz
Löbtauer Kickers
SV Helios 24 Dresden 2.
SG Weißig 2.

Also Elfmeter ist auf alle Fälle quatsch, da es sich um kein Foul im eigentlichen Sinne handelt, sondern um eine Unsportlichkeit, bzw. "technisches Foul". Man kann doch dem Gegner keinen direkten FS (bzw Elfmeter) zusprechen, wenn er damit gar nix direkt zu tun hat. Indirekter FS aber ja. Bei der Karte bin ich mir nicht sicher, würde aber wohl auch nur Gelb geben.

In einem packendem Spiel im EM-ähnlicher Manier hält der SV Helios 24 durch ein 5:4 n.E. die Klasse...
Ausführlicher Bericht wäre auf meiner HP zu finden.

Ich hatte selber erst so einen Fall, wo ich als SRA meinen SR nach wiederholten Unschuldsbekundigungen seitens der Abwehrspieler von der Falschheit seiner Strafstoßentscheidung überzeugt habe. Der hat ihn dann zurückgenommen und nen ind.FS gegeben. Also würde ich mal sagen, dass dies so richtig ist.

Gibts jetzt die Reli Helios II - Sportfreunde II?!

Naja, langsam is mir auch zu blöd... Ich zitiere jetzt noch mal von ner anderen Regel, nämlich Regel 3:
"Überschreitet ein Spieler zufällig eine Begrenzungslinie des Spielfelds, gilt dies
nicht als Regelübertretung. Das kurzfristige Verlassen des Spielfelds kann als
Teil der Spielbewegung betrachtet werden."

Als nicht zufälliges Verlassen wird weiter oben definiert:
"Hat ein Spieler zwecks Austauschs nicht erlaubter Kleidung oder Ausrüstung
oder eines blutverschmierten Trikots, der Behandlung einer Verletzung oder
einer blutenden Wunde oder aus einem anderen Grund mit Genehmigung des
Schiedsrichters das Spielfeld verlassen"

Das heißt ganz klar, dass ein Spieler der wie in dem Fall rausgeschubst wird ohne sich dabei offensichtlich zu verletzen zum Spiel gehört. Und alle zum Spiel gehörenden Spieler werden bei der Abseitsentscheidung berücksichtigt. Egal ob hinter der Torlinie oder im Seitenaus. Das steht zwar so nirgendwo geschrieben, aber das siehst du ja selbst als klar an.
Das einzige, was m.E. hier geklärt werden könnte als "Besonderes" ist, ab wann ein Spieler als verletzt angesehen wird oder nicht. Ein Spieler der irgendwo im Spielfeld liegt (auch wenn er offensichtlich verletzt ist) ist ebenso solange Teil des Spiels, bis es deswegen unterbrochen wird. Gleiches gilt im Sinne der Regel 3, wenn er dabei zufällig die Begrenzungslinie des Spielfeldes überschreitet. Wenn du den Punkt der Verletzung als Kriterium hier anbringst, so hilft eventuell die Regel 5. Dort steht:
"Im Zusammenhang mit Verletzungen von Spielern hat der Schiedsrichter folgende
Richtlinien zu beachten:
Das Spiel kann ohne Unterbrechung weiterlaufen, bis der Ball aus dem Spiel
ist, wenn ein Spieler seiner Ansicht nach nur leicht verletzt ist.
Das Spiel wird unterbrochen, wenn ein Spieler nach Ansicht des Schieds -
richters ernsthaft verletzt ist."

Somit ist für mich hier alles klar und mehr werde ich dazu auch nicht sagen... Und unser "Talent" begreift es wohl immer noch nicht, dass die Frage der Absicht nur für den Punkt ob Gelb oder nicht Gelb entscheidend ist und für nix anderes...

Zitat von dastalent71

Stat.fana, uwius

ihr flüchtet euch in ausreden und haltet euch nicht an den regeltext. die absicht des spielfeldesverlassens um den gegner abseits zu stellen, ist der entscheidende passus ..das müßt ihr unter die regel subsumieren!!!

6, setzen!! Da hat's jemand einfach immer noch ni verstanden...

Leute, die Sache ist absolut klar und es gibt eigentlich keine Schlupflöcher...

In der Regel steht, dass es Gelb geben muss, wenn der Verteidiger absichtlich das Spielfeld verlässt, um den Stürmer Abseits zu stellen. Dann ist es eine Unsportlichkeit, die mit der Verwarnung bestraft werden muss. Das lag hier nicht vor und deswegen gab es auch keine Gelbe Karte.

Die Sache, die in diesem Spiel beurteilt wurde, ist eigentlich eine andere, die in dem Passus gar nicht steht, denn es geht darum, ob ein Spieler zum Spiel gehört oder nicht. Und ein Spieler gehört nun mal auch dann noch zum Spiel, wenn er es bspw. wegen eines Schubers oder weil er zu viel Schwung hatte und nicht mehr bremsen konnte, kurzzeitig das Spielfeld verlässt.

In einem anderen Passus der Abseitsregel wird dem Stürmer die Möglichkeit gegeben, durch Verlassen des Spielfeldes dem Schiedsrichtergespann zu signalisieren, dass er nicht am Spielgeschehen teilnehmen möchte. Dies wird aber nur dem Stürmer ermöglicht und nicht dem Abwehrspieler. Und das ist doch der eigentliche Punkt. Der Stürmer darf sich kurzzeitig vom Spielgeschehen abmelden, dem Abwehrspieler ist dies hingegen nicht gestattet, das heißt, wenn er zum Spiel gehört (und wenn er rausstolpert oder -gestolpert wird tut er das noch), dann ist er auch aktiver Teil des Spiels und wird deshalb bei der Abseitsbeurteilung berücksichtigt.

Zitat von dastalent71

du bist aber bis jetzt noch mit keiner silbe auf die absicht, die beim verteidiger vorliegen muss (so der wortlaut der regel) einen angreifer ins abseits zu stellen. die lag hier doch def. nicht vor.

Die Frage der Absicht spielt nur für die Frage Gelbe Karte ja oder nein eine Rolle.

Zitat von Nebiles

Endlich mal auf den Punkt gebracht!

Wenn das überarbeitet wird, öffnet es das Tor zu Betrug und Schauspielerei... Meinst du etwa, bspw. ein Italiener würde sich nicht urplötzlich vor Schmerzen krümmen, wenn er raus(ge)stolpert wird, wenn er so ein Tor verhindern kann...

Zweifel...

Letztendlich ist ja so... Die Regel ist klar definiert. Der Stürmer kann sich durch Verlassen des Spielfeldes dem Abseits entziehen, indem er so verdeutlicht, dass er nicht am Spiel(zug) teilnehmen möchte.

Der Verteidiger darf den Stürmer aber nicht durch Verlassen des Spielfeldes abseits stellen. Sicherlich ist an dieser Stelle zu bedenken, wie der Spieler das Feld verlassen hat. Wenn ein Verteidiger wegen einer Verletzung hinter der Torlinie behandelt wird, nimmt er in diesem Moment nicht am Spiel teil und würde quasi das Abseits auch nicht aufheben.

Man muss also unterscheiden, ob der Verteidiger noch zum Spiel gehört oder (vorübergehend) nicht. Wenn der Verteidiger nun durch bspw. einen Körpereinsatz ins Stolpern kommt, ist er noch im Spiel, egal, ob er da nen halben Meter aus dem Feld stolpert... Wenn er im Feld liegen bleibt, kann er ja quasi genauso nicht eingreifen, hebt das Abseits aber dennoch auf. Letztendlich ist das der Punkt, ob man noch unmittelbar zum Spiel gehört und wenn man raus(ge)stolpert (wird), ist das nunmal noch der Fall.

Nur mal kurze Frage an die Superexperten hier... Ich habe gestern das Spiel unterbrochen, weil ein Spieler seinen Gegenspieler ein gepflegtes "Willst du paar auf die Schnauze?" an den Kopf geworfen hat... Gab's natürlich erstmal schön und dann habe ich, weil aber auch alle das gemeint hatten, mit SR-Ball weitergemacht. War mir im Nachhinein dann aber wegen der Spielfortsetzung bei einer Beleidigung des Gegenspielers nicht mehr ganz sicher. Nicht doch ev. (in)dir. FS?!