Beiträge von fanFANatik

Stille auch zu Tennis. Und Tennis möchte noch mehr Spieler von Türkiyem. Schade Stille passt zu Türkiyem wie Micha Fuß.

Erklärung von BAK gefunden auf www.ha-ber.com

Ankaraspor’dan açıklama geldi

Berlin Ankaraspor Yönetim Kurulu Metin İlkyaz bir açıklama yaparak son günlerde kulüp ile ilgili olarak çıkan dedikodulara son noktayı koydu.

Mehmet Ali Han ile birlikte Türkiyemspor’un yeni yönetim kuruluna seçildiklerini ve Regionalliga’ya yükselme başarısı gösteren mavi beyazlılara sonuna kadar destek vereceklerini ifade eden İlkyaz bu gelişmenin „Fussballwoche“ adlı haftalık spor derginin 23 Haziran sayısında yer aldığı gibi Berlin Ankaraspor Kulübü’nün sonu anlamına gelmediğini belirtti. İki kulübün güçlerini birleştirmesinin doğru bir yöntem olduğunun altını çizen İlkyaz, daha sıcak ilişkiler içine giren iki kulübün, rekabeti ve hasmane duyguları bir kenara iterek sportmence el ele verdiklerini ifade etti. Metin İlkyaz, yazısının sonunda Berlin Ankaraspor’un planladığı başarı hedeflerinden herhangi bir sapmanın sözkonusu olmayacağını belirtti. ha-ber.com

Das soll nicht das Ende von BAK sein, Schluß mit Feindschaft und Konkurrenz zwischen bbeiden Vereinen. Pläne für BAK gehen weiter.

Ich wollte nur helfen. Ich habe gelesen das BAK eine Erklärung machen wollte und hier stand es auch. Die Erklärunh habe ich gefunden. Ich bin kein Übersetzer, habe aber kurz übersetzt. Mehr steht nicht drin. Da es hier nur Ärger gibt, werde ich nicht noch einmal übersetzen.

Erklärung von BAK gefunden auf www.ha-ber.com

Ankaraspor’dan açıklama geldi

Berlin Ankaraspor Yönetim Kurulu Metin İlkyaz bir açıklama yaparak son günlerde kulüp ile ilgili olarak çıkan dedikodulara son noktayı koydu.

Mehmet Ali Han ile birlikte Türkiyemspor’un yeni yönetim kuruluna seçildiklerini ve Regionalliga’ya yükselme başarısı gösteren mavi beyazlılara sonuna kadar destek vereceklerini ifade eden İlkyaz bu gelişmenin „Fussballwoche“ adlı haftalık spor derginin 23 Haziran sayısında yer aldığı gibi Berlin Ankaraspor Kulübü’nün sonu anlamına gelmediğini belirtti. İki kulübün güçlerini birleştirmesinin doğru bir yöntem olduğunun altını çizen İlkyaz, daha sıcak ilişkiler içine giren iki kulübün, rekabeti ve hasmane duyguları bir kenara iterek sportmence el ele verdiklerini ifade etti. Metin İlkyaz, yazısının sonunda Berlin Ankaraspor’un planladığı başarı hedeflerinden herhangi bir sapmanın sözkonusu olmayacağını belirtti. ha-ber.com

Das soll nicht das Ende von BAK sein, Schluß mit Feindschaft und Konkurrenz zwischen bbeiden Vereinen. Pläne für BAK gehen weiter.

Türkiyemspor im EM Fieber. Viele Medien kommen und gehen in das Vereinsheim. Gute Stimmung auch bei nicht Türken

http://mavi-beyaz.blogspot.com…m-vereinsheim-die-em.html

http://www.tagesspiegel.de/spo…reuzberg;art17481,2556261

http://www.welt.de/welt_print/…_Deutschland_gewinnt.html

http://www.tagesspiegel.de/sport/;art272,2556848

http://www.inforadio.de/static…/694/254694_article.shtml

http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/fanzone/894848.html

http://www.bz-berlin.de/BZ/spo…n-finale,geo=4864506.html

http://www.tagesspiegel.de/sport/;art272,2549941

http://morgenpost.berlin1.de/berlin/article568881.html

http://www.taz.de/1/archiv/dos…national-teams-ueberholt/

http://www.morgenpost.de/print…rken_ihren_EM_Erfolg.html

http://www.tagesspiegel.de/ber…-Autokorso;art125,2549138

http://www.tagesspiegel.de/berlin/Stadtleben;art125,2556174

Türkiyem hat den zweiten Teil der Lizenzierungspapiere schon am 11.4 beim DFB eingereicht. eingang und Vollständigkeit wurden vom DFb schriftlich bestätigt.

Quelle: Stadionzeitung "Bizim takimimiz" NR. 30/13.4.08

nächste Runde Bei Türkiyem gegen TebE. Einspruch fristgerecht eingestellt. So meldet Türkiyem Webseite

Mit dem Kaufman hat Türkiyem ja nen guten Anwalt sich geangelt.

www.tuerkiyemspor.info

Türkiyem kündigt erneuten Widerspruch an. www.tuerkiyemspor.info
Natürlich, warum auch nicht, denn das Urteil ist schon mehr als seltsam. Schön das es hier auch einige neutrale Beobachter gibt, die nicht von Vorurteilen geleitet an die Sache rangehen.

Fussballfan sehr guter Beitrag
@harrry -- ja die Macht im Verband ist eine Bank

Hi Max deine Frage ist ja unsachlich. Das passiert doch auch in oberen Ligen.

Aber eine Antwort die zu deiner Frage passt ist: Weil es alles Weicheier sind, die zuviel mit Ausländer zu tun haben und leider nicht so durch Nazi-Deutschland und Sozi-Deutschland gestählte Deutsche ordentliche und Gesetzestreue Kameradschaftteile sind wie deiner einer.

Nun doch Einspruch von Türkiyem

12.03.2008

Einspruch gegen Spielwertung

Türkiyemspor hat am 11.03.08 schriftlich gegen die Wertung des Oberligaspiels Türkiyemspor – Tennis Borussia beim Nordostdeutschen Fussballverband erhoben.


In dem vom Praesidenten Türkiyemspors verfassten Schriftstücks bezieht Türkiyemspor sich darauf, das Tennis Borussia bei o.g. Spiel, mit Michael Fuss, einen gesperrten Spieler eingesetz hat.

Quelle: www.tuerkiyemspor.info

Zitat von Silli

Besser ist auch. Der Grundtenor Deines Schreibens ist richtig, aber nicht die Kritik an Salomon. Du kannst niemanden dafür zur Verantwortung ziehen, daß er aus seinem Erleben irgendwelche Schlüsse zieht. Zumal Salomon nur Beispiele genannt hat, ohne diese zu bewerten.
Du allerdings sprichst mit Deinen Zeilen ihm und ähnlich Denkenden die geforderte Toleranz ab, ohne selber welche in diesem Fall entgegenzubringen.
Dein Zitat " Dazu kommt auch das Deutschland schon immer ein Jugend und Kinderfeindliches Land war". Dieser Satz, der vielleicht auf die letzten 20 Jahre zutrifft zeigt deutlich, wie sehr Du selber verallgemeinerst.
Dieser Beitrag von Dir ist zwar gut gemeint, aber nicht gut gelungen.

Wo spreche Toleranz ab, nur die Grundlage für Diskussion fehlt wenn jeder seine oder die an ihm rangetragenen Eindrücke darstellt und die verallgemeinert.

Und wo ist die Verallgemeinerung wenn ich anspreche das Deutschland ein kinderfeindliches Land war und ist. Das lässt sich an Gerichturteilen (Schliessung von Kinderläden wegen Lärmebelästigung, Klagen von Urlaubern gegen Hotels wegen schreienden Kindern, Mittagsruhe Regelung die in vielen deutsch Dörfern der Fein aller lebenden Kinder ist usw.). Das alles ist nachzulesen. Leider keine Verallgemeinerung.

das lustige daran ist ja nur, das die die hier und anderswo dem Islam per se Intoleranz usw vorwerfem selbst intollerant sind. Ein gutes Beispiel bist du salomon der sich mit netten weisen Namen schmückt und einen auf Propagandaminister macht.

Immer wieder einen rauf legen auf die Anti-Islam Schippe und Türkenschippe, bis es knallt. Hier sprechen doch fast nur noch die Hetzer, warum schweigen die Gegenstimmen. Weil sie als Gutmenschen usw. beschimpft werden und in einem Klima der Feindlichkeit überbrüllt werden.
Kriminologe Pfeiffer hat recht, denn solltest du mal lesen. Aber das passt ja nicht in daswiedervereinte deutsche-rechts-liberale-linke Feindbild.
Ich habe auch meine persönlichen Erlebnisse. Und die sehen anders aus, deshalb verallgemeinere aber ich doch nicht. Das hilft doch niemanden, aber das ist glaube ich auch dein Interesse. Nicht die Lösung nach Problemen für ein zusammenleben, sondern weg mit allem was die nicht passt und das sind nunmal türkische Muslime in deinen Augen. Kein Wunder das du PI lobst, kriegst mit Sicherheit auch Lob von anderen.

Wer eine Straftat begeht soll auch nach geltendem Gestzt bestraft werden. Aber alle gleich, so wie es im Grundgesetz steht, denn das GG gilt für alle auch für Leute die nicht daran glauben wie Nazis oder islamische Fundemantalisten. Wegen Gleichheitsgrundsatz halt ich den Ruf nach Strafen und Abschiebung für manche Täter für Verfassungswidrig. Niemand darf wegen einer Tat doppelt bestraft werden und alle halt nach dem selben Grundsatz. Ansonsten kann nur nochmal auf den Kriminologen hinweisen der genau forscht woher Gewalt kommt, besonders die Jugendgewalt. Hat nichts mit Blut oder Glauben zu tun. Guckt mal nach bei Google "pfeiffer kriminologe".
Dazu kommt auch das Deutschlang schon immer ein Jugend und Kinderfeindliches Land war, das wird sich mit der Bevölkerungsentwicklung noch verstärken. Besonders wenn man sich anguckt, wie schnell die "mittelalten" hier so sprechen wie ihre Eltern und Grosseltern, hier gut im Forum zu sehen. Da kommt auf Deutschland noch was zu wenn bald nur noch die Greisen das sagen haben, die schon eine Krise kriegen wenn zwei Jugendliche nur die selbe Strasse benutzen. Wenn die alten das Land regieren und die deutschen keine Kinder mehr machen ist das neue Feindbild ja jetzt schon da die Kinder der undeutschen. Gute Nacht Deutschland.

ich muss weg

Gute Frage. ich denke das liegt daran, das Türkiyem sehr jung und neu ist im Bezirk und der Bezirk hat nur zwei Rasensportplaetze. Das Katzbachstadion, wo Türkiyem und die A-Jugend spielt und Lasker Sportplatz. Hier spielt ein niedrig klassiger Ostberliner Verein, schon immer. Andere junge Vereine in Kreuzberg haben bessere Bedingungen, weil sie Vereine sind die der Kreuzberger SPD nahe sind, und durch die Kontakte gut versorgt wurden. Die SPD in Kreuzberg ist sehr wichtig, besonders im Jugend und Sportbereich. Kreuzberg hat auch sehr viele Sportverein, deshalb müssen alle wandern, bis auf die alten. Aber Türkiyemspor ist der beste Kreuzberger Verein, das zaehlt aber nicht.

Sponsoren? Damit ist glaube ich gemeint, das Türkieymspor keine Sponsoren hat ohne die türkischen Geschaeftsmaenner. Keine deutsche Firma. Es sind Immer nur die Berliner Türken die Türkiyemspor unterstützen.

Mit Schaum vorm Mund fällt nur einer AUF.
tHEMA ist hier ob die Regelung gerecht oder nicht ist. Viele sagen ungerecht, darum soll man über neue Regelungen nachdenken. Regeln kann man ändern und Sieger sollte man nicht bestrafen.

Auch bei 2:0 für alle werden die Sieger bestraft. Ist nicht gut finde ich.

Gratulation!
Viele Jahre ist Türkiyem schon aktiv auch über den Sport hinaus. Verdient haben es sich die vielen Leute im Verein.
Ich bin stolz auf Türkiyemspor Berlin.

Euch verstehe ich nicht. RaiLue hat auch Recht, das es nicht gerecht ist, aber ungerechter ist die Sieger zu bestrafen. Hier haben Vereine gewonnen. Warum sollen die bestraft werden. Diese Regelung muss geändert, weil die Regelung allen Vereinen schaDET. sOLLEN Vereine die nicht spielen Punkte geschenkt bekommen. Aber Sieger müssen Sieger bleiben und Verlierer Verlierer. So ist Fussball, so soll es auch wieder sein.

Das ist kein Palaver. Alle wissen wie die BFCer gejault hätten, wenn ihnen das passiert wäre. Da kämen alle Vorurteile wieder. Keiner spielt mit uns Schmuddelkindern, keiner mag uns, wir sind all Nazis oder keine, wir sind alle Stasi oder keine. Nur weil wir Ossis sind kriegen wir die Punkte nicht. Glaube nicht das ihr das zugeben werdet, aber das ihr Meister im Jaulen seid ist über die Grenzen Berlins bekannt.

Weg mit diesem ungerechten Regelwerk !!!! Gewinnen muss sich wieder lohnen !!!

Vielleicht hast du die Hähne nicht gehört ? Dieses Jahr geht es auch um viel mehr.
Und selbst wenn: ungerecht bleibt ungerecht.

Hallo P-Berg.
Du hast kein Argument gesagt. Keiner hat geschrieben das Yesilyurt alle Spiele gespielt hat.
Es ist ungerecht. Strafen zählen, Verletzungen zählen.
jetz lach die Verlierer und die Sieger weinen. So ist es . Guck doch ins Forum bei dem BFC. Du verteidigst die Regel nur weil ihr jetzt lacht, aber verloren habt ihr auf dem Platz. Das ist nicht gerecht und du hast keine Argumente. Sollen alle anderen 3 Punkte bekommen, auch egal. Aber Sieger bestrafen?

Das ist nicht meine Argumentation. Ich habe sie im Internet gefunden.

ja ja steinigen ist eine islamische Erfindung. Wie schnell ein Thema kaputt gemacht wird. Zeitungsartikel kann jeder sammeln für seine Meinung.

Das ganze ist ein Skandal. Wie der Verein gross wurde, dann kaputt gemacht wurde und nun ganz komisch alle den Verein verlassen. In der Wirtschaft geht das nicht. Warum fragt kein Journalist mal nach. Wer die Leute sind, was die Leute machen und wo sie arbeiten?

Aber auch der Verband ist ungerecht. Warum sollen die Sieger verlieren?

Eine Meinung aus dem Internet, gilt auch für Tebe, Rostock und die anderen:

Siegend verlieren

Was ist das ? Ist das kein Oxymoron ? Ihr sagt: Nun schreibt mal keinen Blödsinn.

Aber es ist wahr. Türkiyemspor Berlin erlebt es gerade.
Aber lasst uns mal zusammenfassen:

Am sechsten Spieltag der Oberliga spielte Türkiyemspor gegen Yesilyurt und Türkiyemspor schoß Yesilyurt mit 4:0 ab und verließ den Platz mit drei Punkten als Sieger. Bis hierhin ist alles normal.

Nun fängt die Sache an schräg zu werden. Yesilyurt hat nun beschlossen mit einem anderen Verein zusammenzugehen. Der Vorstand von Yesilyurt trat dem anderen Verein bei und hat beschlossen Yesilyurt ab sofort zu schließen. Bis hierhin ist es auch alles einigermaßen normal.

Nun schauen wir auf die Statuten des Fußballverbandes. Hier heißt es, das wenn sich ein Verein aus der laufenden Saison zurückzieht, alle seine geleisteten Spiele annuliert werden. Das bedeutet, das die Vereine die Punkte gewonnen haben, diese Punkte wieder verlieren. Die Vereine, die gegen diesen Verein verloren haben, verlieren nichts, sondern gewinnen daran das den anderen Punkte verloren gehen. Das bedeutet das Gewinnen keine Bedeutung hat, denn hätten wir gleich verloren hätten wir uns auch nicht anstrengen müssen und einen ruhigen Nachmittag verleben können.

Jetzt lachen die Verlierer und die Sieger weinen. Wo gibt es denn so was? Wo ist hier die Gerechtigkeit? Wenn sich bei diesem Spiel einer unser Spieler verletzt hätte, dann würde die Verletzung ebenso annuliert werden ? Der verletzte Spieler hätte an dem darauf folgenden Spiel aufgrund seiner Verletzung nicht spielen können, aber das Spiel indem er sich verletzt hat gibt es ja gar nicht ... ? Oder wenn ein Spieler eine Strafe bekommen hätte, dann hätte er ein paar Spiele Sperre bekommen für ein Spiel welches gar nicht stattfand ? Und haben die Zuschauer ein Spiel gesehen das gar nicht stattfand? Sozusagen ein Geisterspiel ?

Nein das Spiel fand statt und Türkiyemspor hat gewonnen. Diese Regelung ist ungerecht und bestraft erfolgreiche Vereine und belohnt die Verlierer.

Wir wenden uns an alle Fußballliebhaber, ein solch ungerechter Paragraf ist nicht akzeptabel und muss geändert werden. Sonst wird noch eine Meisterschaft durch solch ungerechte Regelungen entschieden zum Nachteil der sportlich erfolgreichen Vereine. Die Verlierer gewinnen und die Sieger verlieren.

@ railue In der Spielordnung habe ich auch nichts gefunden. FInde ich aber ein bisserl komisch, das es nicht geregelt sein sol, das Spieler mit Emotionen die Tribüne stürmen ????
IM Schiedsberichterbogen stand nichts da hast du auch Recht, haben mir heute Funktionäre gesagt.

Ich habe nicht von Jubeln gesprochen, sondern aufheizen, wie hochwedelnde Arme. Gegen Jubeln und küssen von komischen Logos hat doch keiner wirklich was, außer einer herpes Salbe
Und natürlich Mittelfinger die in Richtung von Ehrentribüne gezeigt wurden.

Aber egal. Zurück zu Türkiyem

War toll was Türkiyem heute zeigte, schnell, schön zum zusehen und einfallsreich. Nur ein paar mehr Tore dürften es schon sein. Ganz stark der Lichte und Hakan.

B-Jugend Pokalspiel wurde abgebrochen
(wegen sportlicher Überlegenheit: 21:0)