ZitatOriginal von Onkel
Die Variante OL gänzlich abschaffen, wäre fatal, damit verschwinden traditionsvereine komplett von der bildfläche wie z.b. Halle, Zwickau, CFC, aber auch BFC Dynamo oder Tebe. Die Eingleisigkeit erscheint mir als beste Lösung. Die Topvereine der OL könnten es sich leisten, der Rest spielt VL, dadurch erfährt die VL eine Qualitätserhöhung und die OL gewinnt enorm an Attraktivität. Denn in der Südstaffel sind die Zuschauerzahlen richtig gut, auch ohne den Magneten Sachsen, die sowieso in den Profifussball gehören, vom Umfeld her und den Gehältern. Die Reisekosten sind im Vergleich zu den Personalkosten vergleichbar gering, also wäre eine Eingleisigkeit am sinnvollsten.
Gleichzeitig müsste man die Lizenzbedingungen enorm verschärfen um solche Possen wie jetzt zu vermeiden. Und dann wäre die OL vielleicht wieder attraktiv, da viele Berliner Vereine die Lizenz erst agr nicht erhielten (BAK, Türkiem, Yesilyurt)
Einspruch! Vereine wie CFC und TeBe würden bei gleicher oder besserer Platzierung als in dieser Saison in der dann viertklassigen Regionalliga spielen, der BFC mit zuletzt gezeigten Leistungen ebenfalls.
Eine eingleisige Oberliga würde sich von Saison zu Saison zunehmend zum "Tummelplatz" der II. Mannschaften entwickeln. Bei solchen Szenario kann man ruhig davon ausgehen, das die Aufsteiger aus der Verbandsliga (ausser II.Mannschaften) sich eine OL-Zugehörigkeit nur bei realistischer Chance auf einen Durchmarsch in die Regionalliga leisten würde. Zusätzliche Belastungen an Reisekosten und -zeit bei gleichzeitig ausbleibenden Fernsehgeldern in einem Gebiet, das rund 40% des gesamten Bundesgebietes ausmacht, ist nicht zu übersehen! Bei Einführung einer eingleisigen NOFV-OL würden fast alle anderen OL-Vereine mit I. Manschaften versuchen, entweder sofort in die RL aufzusteigen und im Falle eines Nichtaufstieges den sofortigen Abstieg mit gewisser Erleichterung in Kauf zu nehmen. Eine längere Ligazugehörigkeit würden sie nicht verkraften. Gleiches gilt für die Absteiger aus der 3. Bundesliga.
Eine eingleisige NOFV-OL würde für Medien und Sponsoren eher noch Sinn machen, wenn übernächste Saison mit der Einführung der 3. Bundesliga als neuer Spielklasse wie auch 1974 bei der Einführung der 2. Bundesliga die Abschaffung der Regionalliga geplant wäre!. Dem ist nicht so.
Dagegen sehe ich eine komplette OL-Abschaffung im Bereich NOFV weniger problematisch. Erstens blieben die bisherigen Verbandsligen fünftklassig. Zweitens sparten die bisherigen OL-Vertreter eine Menge Reisekosten und -zeit. Drittens würden die 6 Verbandsligen durch Zuordnung von Mannschaften, die den Sprung in die Regionalliga nicht geschafft haben, sportlich attraktiver und durch höheres Zuschaueraufkommen für die übrigen gastgebenden VL-Vereine auch finanziell lukrativer. Viertens bräuchte der NOFV statt kompletter Staffelbetreung über die ganze Saison nur zum Ende jeden Spieljahres die Aufstiegsspiele für die vom DFB lizensierten RL- Aufstiegsanwärter aus seinem Bereich zu organisieren.
P.S. in mindestens einem anderen Regionalverband ist ebenfalls die Abschaffung der (seit 3 Jahren) eingleisigen OL beschlossene Sache.
