Beiträge von Manilogos

Is ja so ruhig hier!

Wo sind denn all diejenigen abgeblieben, die mir/uns hier seit Wochen das Wolkenkuckucksheim erklärt haben?

Ich brauche meine tägliche Dosis an 'fundiertem Fussballerwissen'!

Erklärt mir die Welt!

So kurz und knapp

0:7 (0:1) gegen Köpenick verloren

Die erste Halbzeit war kämpferisch gut und daher auch recht ausgeglichen. Die spielerischen Defizite im Tas-Mittelfeld waren aber auch schon hier offensichtlich : die gesamte Spieleröffnung wurde entweder blind nach vorn gedroschen oder aber als Fehlpässe in die Beine des Gegners vollendet. Das 0:1 kurz vor der Pause resultierte dann auch genau aus einem solchen Spielaufbau-Fehler - der Ball wird in der Vorwärtsbewegung vertändelt - Konter - Tor. Bitter Bitter ...

Und was machte mein Lieblings-Tasmane? Trainer Obi wan Kenobi ?

Er reagierte zunächst gar nicht. Anstelle das Mittelfeld in seinem spielerischen Element zu stärken (und so vielleicht mal den finalen Pass zu erzwingen) und bspw. den wieder einmal auf der Bank schmorenden Metin zu bringen, lässt er das Spiel weiterlaufen (er war wahrscheinlich mit dem 0:1 zufrieden). Diese Passivität sollte sich dann aber schlagartig nach dem 0:2 ändern. Daraufhin begann Obi wan Kenobi nämlich wie ein Wahns... auszuwechseln:

Mannschaftskapitän Süss raus ! Einer der wenigen erfahrenen Spieler im Kader - brauchen wir nicht!

Zusätzliche Offensivkräfte rein? Nein, brauchen wir nicht - ein schlechter Stürmer kommt für den anderen. Bloss nicht das System verändern.

Rosenkranz? Ein Verbandsligaerfahrener Zweikämpfer? Brauchen wir nicht - Er bleibt das ganze Spiel auf der Ersatzbank ...

Hassan? Gar nicht mehr dabei- auf der Tribüne

usw. usw.

Ich kann bei diesem Mann nichts aber auch gar nichts nachvollziehen und habe auch einfach keine Lust mehr, mir darüber Gedanken zu machen.

Und wenn mir jetzt noch irgendeiner mit Zeit kommt dann ...

Und hier ein bisschen Musik zum Thema

Will you bite the hand that feeds you?

NINE INCH NAILS LYRICS

The Hand That Feeds


You're keeping in step
In the line
Got your chin held high and you feel just fine
Because you do
What you're told
But inside your heart it is black and it's hollow and it's cold

Just how deep do you believe?
Will you bite the hand that feeds?
Will you chew until it bleeds?
Can you get up off your knees?
Are you brave enough to see?
Do you want to change it?

What if this whole crusade's
A charade
And behind it all there's a price to be paid
For the blood
On which we dine
Justified in the name of the holy and the divine

Just how deep do you believe?
Will you bite the hand that feeds?
Will you chew until it bleeds?
Can you get up off your knees?
Are you brave enough to see?
Do you want to change it?

So naive
I keep holding on to what I want to believe
I can see
But I keep holding on and on and on and on

Will you bite the hand that feeds you?
Will you stay down on your knees? [8X]

So - ich denke wir haben uns jetzt genug bedauert.

Tasmania ist keine einfache Aufgabe, insbesondere diese Saison:

- Der Trainer hat ein schweres Amt übernommen und musste eine komplett neue Mannschaft formen.

- Die Spieler haben es nicht einfach, weil sie sich erst in einer neuen Hierarchie finden müssen und weil einige bestimmt mit anderen Ansprüchen zu Tasmania gekommen sind, die jetzt kräftig nach unten korrigiert werden mussten

- Der Vorstand hat es schwierig, weil Verbandsliga ein absolutes Zuschuß-Geschäft in jederlei Hinsicht ist

- Die Fans haben es nicht einfach, weil auch sie ihre Ansprüche nach unten korrigieren müssen und nicht mehr ganz so 'schönen' Fussball geboten bekommen (aber immer noch denselben Eintritt zahlen müssen)

- Fr.Ring hat es auch nicht einfach, weil sie bestimmt zwischen Muttergefühlen und Vereinsloyalität schon mal ins Schwanken kommt

etc.

So - Jeder macht jetzt aber seinen Job so gut er kann:

- der Trainer war nicht ganz so unbeteiligt an der Mannschaftszusammenstellung und trägt taktische und disziplinarische Verantwortung

- die Spieler mühen sich im Training und beim Spiel

- der Vorstand schafft neue Möglichkeiten und hält alles zusammen

- die Fans bauen z.B. gerade einen Fan-Club auf

- und Fr. Ring übernimmt Verantwortung im Verein

etc.

Der Wille ist also da und auch vielfältig - aber die Leistungen müssen halt auch stimmen:

- der Trainer trifft falsche Entscheidungen

- die Spieler spielen schlecht

- der Vorstand verpennt bessere Möglichkeiten

- die Fans sind maulfaul

- Fr.Ring ist doch zu sehr Mutter

etc.

Was ich mit all dem sagen will: Das ist das Spannungsfeld, in dem wir uns alle hier bewegen und jeder wirft ein Auge auf den anderen. Das dieses Auge zur Zeit sehr kritisch ist liegt an vielen Faktoren. Aber dass es so viele Augen sind, kann eigentlich nur gut für den Verein sein! Drohungen helfen dagegen nicht!

Daher wäre es schön, wenn die Kritik endlich als das aufgefasst werden würde, was sie im Kern ist: Unterstützung für den Verein!

Und die Vorwürfe vom Ex-Tasmanen müssen in diesem Sinne einfach geklärt werden

@ celeon & co

Den Außenstehenden werft ihr vor nicht intern genug zu sein, den Internen werft ihr vor zu enttäuscht zu sein, den Zufriedenen ... huch ... werdet ihr wahrscheinlich zustimmen können, denn die haben ja keine Kritik ...

und dann diese Überheblichkeit

Zitat

wobei ich den Beiträgen eines Außenstehenden wie Manilogos und eines Enttäuschten wie ex-tasmane nicht übermäßig viel Bedeutung beimessen möchte...

Schwimmt ruhig weiter in eurem elitären Süppchen oder wie es ein begabterer Knabe mal ausgedrückt hat: "Die wichtigsten Dinge sind durch ihre Alltäglichkeit verborgen. Man kann sie nicht bemerken, weil man sie immer vor Augen hat." Fans haben meist eine längere Halbwertszeit als Spieler und Trainer, aber ihr könnt ja scheinbar auf sie verzichten.

030Kenner

Ring hat gegen Hermsdorf sicherlich den Sieg festgehalten und auch sonst zeigt er ziemlich gute Reaktionen. Aber seine Strafraumbeherrschung ist eine Katastrophe und jede Flanke eine riesige Gefahrenquelle für das Tasmania-Tor (er faustet nur weg und hält fast nie einen Ball fest). Er strahlt überhaupt keine Sicherheit aus und ist wohl auch ein bissl zu klein für einen guten Torwart. In der Vorbereitung hat er zudem einige dicke Patzer gehabt. Meines Erachtens ist das zu wenig für die Verbandsliga.

Alles nur mal so auf die Schnelle - muss nämlich weg

Und tschüss

Die zweite Pokalrunde ist gerade ausgelost worden:

SW Spandau - Tasmania 73

Heute morgen ganz schöne Augen gemacht als ich den Beitrag vom Ex-Tasmanen gelesen habe.

Jetzt - ein paar Verdauungsschnäpse später - wollte ich mich auch mal wieder zu Wort melden, bevor das hier noch zu einem Nordost-Forum wird ;). Ist der Rest der Tasmania-Gilde noch im Schock-Zustand oder was ist los?

Grundsätzlich finde ich auch den Stil vom Ex-Tasmanen nicht sonderlich gelungen. Bisher hatten wir hier die Tiefschläge unter die Gürtellinie ja tunlichst vermieden - aber diese Jungfräulichkeit ist nun dahin. Egal, denn der Ex-Tasmane hat ja danach schon selbst seinen Stil in Frage gestellt und das mit der Rechtschreibung - mein Gott - find ich schon recht überheblich, da den Schulstock zu schwingen.

Lieber schnell zu den Inhalten und die sind ja doch recht brisant und dazu noch von einem INTERNEN verbreitet !!

1. Es sind verdammt harte Anschuldigungen! Sollte es da irgendeinen Beweis für geben, dass der Trainer Geld von der Mutter eines Spielers bekommt, dann kann es als Konsequenz nur eine Trennung vom Trainer geben. Das wäre ja der größte denkbare Beschiss an Mannschaft, Verein und Fans! Daher fordere ich hiermit den Ex-Tasmanen auf, diese Beweise auf den Tisch zu legen und zwar bei den entsprechenden Vereinsorganen (sollte irgendwas an der Geschichte dran sein, bin ich als Erster mit dabei). Die Sache muss geklärt werden, denn ich kann mir nicht vorstellen, mit solchen Verdächtigungen im Hinterkopf weiterhin Spiele von der Mannschaft anzugucken. Also Ex-Tasmane - denk mal an die Fans von Tasmania - und klär die Sache auf.

2. Was mich bei den Äußerungen vom Ex-Tasmanen so nachdenklich macht ist die Tatsache, dass einiges von dem Internen, was er beschrieben hat, sehr viele Ähnlichkeiten aufweist mit meinen externen Beobachtungen der letzten Wochen:

- die Torhüter Entscheidung pro Ring ist von den Leistungen auf dem Platz her nicht nachvollziehbar

- das Festhalten an manchen Spielern (z.B. Schröter) scheint andere Gründe als Fußballerische zu haben

- drastische Strafmaßnahmen (z.B. Auswechselung von Metin im Pokal nach 7 Minuten) wirken hilflos und demütigend (falsche Autorität)

- gleichzeitig wird toleriert, das die halbe Ersatzbank im Zuschauerbereich sitzt und sich z.B. mit anderen Zuschauern über die Mannschaft und den Trainer lustig macht - hier also wiederum gar keine Autorität

usw usw.

Völlig abwegig scheinen mir die Gedanken vom Ex-Tasmanen daher leider nicht!

3. Eins ist also mal sicher: der Neuanfang wurde kräftig versaut und die Chance darin nicht genutzt. Die Mannschaft spielt nicht gut und der Zusammenhalt ist offensichtlich auch nur ein Wunschbild. Und wenn ich mir dann auch noch vorstellen soll, dass einige Spieler nach dem Spiel bei Nordost noch was zu lachen hatten, während ich von Marzahn aus in eine beschissene Woche fuhr dann könnte ich

Es wird also Zeit für eine ordnende Faust (auf dem Tisch) und für Trainer gibt es ja bekanntlich keinen Transfermarkt ...

Es wird wirklich Zeit

Geschnallt schon - macht für mich aber dennoch keinen Sinn.

Nur zur Erinnerung: Der Ursprungsdisput ging ja nicht darum, ob es in der Geschichte des Fussballs in Berlin gute Oberliga-Aufsteiger gegeben hat oder nicht, sondern ob der Spandauer SV in dieser Saison einer wird!

Zitat

Und dann den beiden OL-Tauglichkeit abzusprechen halte ich für Hohn

Du hast damals im Widerspruch zu mir gesagt: ja wird schon und hast diese These mit der Geschichte von Lichterfelde und Preussen untermauert. Diese These habe ich mit meiner kleinen Statistik nach 5 Spieltagen zu widerlegen versucht (ich bin nachtragend ). Spandau ist eben deutlich schwächer als Preussen oder Lichterfelde, auch wenn sie alle aus derselben Verbandsliga gekommen sind (fand ich von Anfang an ein komisches Argument). Und das war trotz 70 Punkten schon in der letzten Saison absehbar!

Wenn Du dich jetzt auf den Standpunkt zurückziehst, dass es dir in der Debatte eigentlich nur um das Niveau früherer Berliner Oberliga-Aufsteiger ging, dann hast du die ganze Zeit eine Scheindebatte geführt, denn dazu wurde nie etwas Gegenteiliges geschrieben - es wurde sogar überhaupt nie etwas dazu geschrieben - weil es nämlich gar nicht Thema war!

Und das Preussen und Lichterfelde gute Aufsteiger waren ist im übrigen keine These, sondern eine Feststellung. Sonst könnte ich ja mal die These wagen, dass der VFB Stuttgart im letzten Jahr eine starke Saison gespielt hat ...

@ gs_beagle

Reaktion ist immer gut! Und am besten noch auf dem Platz!

Wir wollen doch alle eigentlich in dieselbe Richtung und meine Postings sind dazu doch nur ein winziger Beitrag von Außen, welchen die entscheidenden Leute sowieso kaum lesen werden. Obwohl wenn ich so recht bedenke, habt ihr dann nicht genau nach meiner Manndecker-Forderung auf Dreier-Kette gegen Nordost umgestellt und den Schröter auf die Bank gesetzt !!!??? Vielleicht ....

Spaß beiseite: Ich halte Deine Einschätzung der Lage für gefährlich, weil sie meiner Meinung nach immer noch verharmlost. Mutu hatte es in der Vorbereitung bereits vermutet und Zauminho zuletzt angesprochen: Wir stecken mitten im Abstiegskampf! Und das bedeutet: Es gibt wahrscheinlich wirklich keine leichten Gegner mehr, aber gegen die gleich-starken (oder besser gleich-schwachen) muss man wahrscheinlich punkten, um drin zu bleiben!

Also formulier ich das mit dem Auftaktsprogramm mal anders:

Wir hatten vier Abstiegskonkurrenten vor der Brust und haben nur ein Spiel davon gewonnen. Hochgerechnet auf die Saison würde ein solcher Schnitt wahrscheinlich das große Zittern bis zum Ende bedeuten (Ausgang: ungewiss). Diesem zugegeben unerfreulichen Blickwinkel muss man sich stellen und es hilft wenig dabei die bisherigen Gegner stark zu schreiben:

Hermsdorf hat bisher alle drei Heimspiele verloren.

Nordost hatte bis dato ein Tor und einen Punkt auf dem Konto.

Viktoria 89 hatte bis dato auch nur ein Spiel gegen LBC knapp gewonnen.

Es hilft einfach nichts - wenn die nicht 'leicht' (im Sinne von gleich-schwach) waren, wer soll es denn sonst noch sein? (Mir fallen dann nur noch BSC und SCC ein)

Und es mag ja sein, dass wir gegen einen der 'Großen' mal punkten werden, aber der Regelfall wird das mit dem bisherigen Leistungsniveau (insbesondere auf der Trainerbank) nicht werden.

Noch einmal: einen solchen Blick auf die Verhältnisse halte ich für "Kopf in den Sand stecken"!

Die Konsequenzen daraus:

Meiner bescheidenden Meinung nach müsste man von jetzt an klar sagen, dass man im Abstiegskampf steckt. Der Blick müsste gerade nicht auf eine wie lang auch immer währende und ständig geforderte Einspielzeit der Mannschaft gerichtet sein, sondern nur noch von Spiel zu Spiel. D.h. alle Anstrengung müsste jetzt z.B. darauf liegen, gegen Köpenick wenigstens einen Punkt zu holen. Da könnte doch z.B. das Spiel von Adlershof gegen Köpenick (0:0) von vor drei Wochen jede Menge Aufschluss und Hinweise geben. Ich will das hier jetzt nicht genauer ausführen, aber da kommen verdammt schnelle Stürmer auf Euch zu. Oder ihr wechselt vielleicht auch auf den kleineren Kunstrasenplatz und nehmt Euch an Nordost ein Beispiel! usw.

Dabei fällt mir ein: Werden künftige Gegner überhaupt beobachtet? Im letzten Jahr hab ich den Co-Trainer von Tasmania ein paar mal bei anderen Spielen getroffen. In diesem Jahr noch nicht ... (muss ja nichts aussagen - bin schließlich auch nicht überall )

Vielleicht ist da ja noch nen Job frei ....

Ich freu mich auf Sonntag

Ra ra ra Tasmania

@ dieneuen

zu kritisch?

Gibt es meiner Meinung nach nicht.

mal wieder was positives?

ich habe fast in jedem Posting etwas Positives über einzelne Spieler (Berjawi, Rosenkranz, El-Moghrabi, Metin etc.) oder die Mannschaft (insbesondere in der Vorbereitung) geschrieben. Das dies weniger geworden ist liegt daran, dass die Entwicklung der Mannschaft leider noch nicht mal stagniert, sondern derzeit nach unten weist (ich denke, dass diese Einschätzung bei Leuten, die die letzten 5-6 Spiele gesehen haben, unbestritten ist)

vorwürfe?

Wem mach ich denn Vorwürfe? Ich habe den Trainer und seine Entscheidungen (da gabs im Pokal schon wieder einige, die ich aber mal unerwähnt gelassen habe) kritisiert und versucht, hier eine inhaltliche Debatte dazu aufzumachen. Punktuell ist das doch auch gelungen und persönlich beleidigend ist es hier im Gegensatz zu anderen Vereins-Diskussionen im Forum auch nicht geworden.

meine sicht anderen aufzwingen?

Wie bitte! Wie soll das denn gehen? Ick bin doch nicht George Bush! Jede Diskussion hat doch wohl den Zweck die eigenen Argumente vorzubringen - in der Hoffnung jemanden davon zu überzeugen. Aufzwingen kann es doch dann erst werden, wenn man Macht oder Gewalt dazu verwendet, jemanden 'zu überzeugen'. Beides will ich nicht und hab ich auch nicht! Wenn ich allerdings der Präsi von Tasmania wäre ...... Wieder so ein Traum ...

A-Jugend?

Ick geh hin wohin ich will und nicht wohin Du willst

hätte schlimmer kommen können?

Die Fakten: 3 Punkte aus 5 relativ leichten Spielen (Ausnahme: Makkabi)! Viel schlimmer hätte es eben nicht werden können - und jetzt kommen langsam die Kracher! Woher ihr nur immer "die Zeit" nehmt?

Auf weitere Gefechte

@ celeon

Zitat

Der momentane Tabellenstand des SSV widerspricht allerdings nicht unbedingt meiner These, wenn ich an die Vereine wie z.B. BFC Preussen oder den LFC denke, die in den Jahren zuvor aufgestiegen sind...

Nicht?

O.K., dann werfen wir doch mal einen Blick auf die Aufstiegsjahre von Preussen und Lichterfelde:

Lichterfelder FC 2006/07:

5.Spieltag

8 Punkte

13:7 Tore

BFC Preussen 2005/06:

5.Spieltag

7 Punkte

7:7 Tore

und nochmal zum Vergleich (weil es einfach gut aussieht):

Spandauer SV 2007/08:

5. Spieltag

0 Punkte

4:18 Tore

Also ich sehe da irgendwie nen gewaltigen Unterschied

Hab mal was aus dem Archiv hervorgekramt ; konnte es mir einfach nicht verkneifen.

Und wieder der celeon:

Zitat

Und - sorry - wenn ich da ab und an mitkriege was in der OL gefiedelt wird: Viel besser ist das dort wahrlich nicht! Und dann den beiden OL-Tauglichkeit abzusprechen halte ich für Hohn, beweisen doch die Berliner Aufsteiger eigentlich Jahr für Jahr das Gegenteil. Denn oftmals sind es die Teams aus Brandenburg und Meck-Pom., die`s sofort wieder erwischt. Fakt ist: Wer am Ende einer so langen Saison on Top steht hat`s verdient. Ohne Wenn und Aber!

Also auch von meiner Seite: Glückwunsch an den SSV - und viel Glück in der Oberliga!!!

Vergleichen wir diese 'Prognose' doch mal mit der Realität nach 5 Spieltagen in der Oberliga:

Spandauer SV:

16.Platz

0 Punkte

3:17 Tore

Oberliga-Tauglichkeit sieht wohl anders aus!

In diesen Tagen der Tasmania-Finsternis leuchtet also doch noch ein kleines Licht der Freude. Und wer hätte gedacht, dass dieses wärmende Feuer ausgerechnet im Spandauer Vordorf entfacht werden würde.

Man sieht sich immer zweimal im Leben!

Gestern also der Pokal-Knaller gegen Concordia Wittenau.

Ergebnis: 4:1. Soweit so gut. Über den Rest decke ich mal lieber den Mantel des Schweigens.

Nur zur besseren Einordnung: Concordia ab Minute 7 nur noch mit 10 Mann (Rote Karte für den Torwart + Elfmeter zum 1:0). Das 3:1 fällt in der 87. Minute und das 4:1 in der 90. Minute.

Unterm Strich: Tasmania schafft in 80 Minuten (zwischen der 7. und der 87. Minute) nur ein 1:1 gegen 10 Wittenauer. Schlimmer kann es eigentlich nicht werden.

Und wo bleibt die Hoffnung?

Für mich ist das ganz klar die 1. A -Jugend, die gewinnen nämlich ihr Testspiel gegen Tennis Borussia mit 2:1. Ein echtes Klasse-Spiel, mit allem was man so beim Fussball sehen will.

Könnte man den Trainer der A-Jugend nicht vielleicht für die Männer engagieren?

Träume eines unglücklichen Geistes

Was ist denn eigentlich mit unserem Torschützenkönig El-Moghrabi? Ich hab ihn jetzt schon zweimal schmerzlich vermisst! Ist er verletzt oder schon wieder von Bord gegangen?

Ne ne - war ne Gelb-Rote Karte (wobei das Foul an sich ......... )

Wie heißen denn die beiden Neuen? Und woher kommen sie denn?

Ergebnisse von gestern:

Herren: Tasmania - Yesilyurt 0:6 (0:3)

Keine Besserung in Sicht: Mannschaft kommt nicht in die Zweikämpfe und wenn dann durch Fouls (sogar im Freundschaftsspiel ne Rote Karte und eine Dunkel-Gelbe). Keine offensive Durchschlagskraft (eine Torchance im ganzen Spiel). Schwache Deckungsarbeit (eigentlich stand immer ein Yesilyurt-Stürmer frei im Strafraum). Und jede Menge Streit untereinander auf dem Platz (der Mannschaft fehlt ne Hierarchie und vor allen Dingen 2-3 ältere Spieler bzw. Autoritätspersonen).

1.A-Jugend: Tasmania - Lichtenrader BC 6:5 n.Elf. (1:1, 0:1)

Ein schnelles und hartes Spiel auf dem Kunstrasenplatz. Alles das, was man bei den Männern zur Zeit nicht zu sehen bekommt, kann man hier erleben. Tasmania klar besser gegen eine aber immer wieder gefährliche LBC - Mannschaft, die dann auch die erste Ecke zum 0:1 per Kopf verwandelt. Danach Großchancen für Tas im Minutentakt (Unterkante der Latte, Innenpfosten etc.). Der Ausgleich fällt aber erst wenige Minuten vor dem Schlusspfiff aus einer unübersichtlichen Situation im Strafraum heraus. Danach im Elfer-Schießen entscheidet das Glück und das war gestern mal auf der Seite von Tas. Damit ist wenigstens bei der A-Jugend ein völlig verkorkster Saisonauftakt abgewendet.

Kann vielleicht jemand was vom FuWo-Artikel über die Tas-Mitgliederversammlung schreiben? Angeblich sollen zwei neue Spieler kommen; welche denn?

Schönen Tag noch

Hier ein paar Tasmania-Ansetzungen für die nächsten Tage: (Alle Spiele zu Hause)

Heute (Mittwoch, 5.9.)

1.Männer: Freundschaftsspiel um 18.00 Uhr gegen Yesilyurt (mit dem alten Bekannten Stingl)

danach 1.A-Jugend: Pokalspiel um 19.30 Uhr gegen Lichtenrader BC

Donnerstag, 6.9.

1.B-Jugend: Pokalspiel um 18 Uhr gegen SW Hellersdorf

Samstag, 8.9.

1.Männer: Pokalspiel um 14 Uhr gegen Concordia Wittenau

und davor 1.A-Jugend: Freundschaftsspiel um 12 Uhr gegen Tennis Borussia

@ Fan-Club:

Keine Atempause - Geschichte wird gemacht - Es geht voran!

Ach so - was ich noch vergessen habe!

Wir haben ja noch Zeit!

OK. Ganz kurz und auf die Schnelle: Der Trainer ist immer noch schuld. Ich bleib dabei.

Was ist heute passiert? 1:4 Niederlage gegen den nächsten Abstiegskandidaten.

Zum Spiel:

Zunächst einige Überraschungen:

Die Positiven: Schröter auf der Bank und Umstellung auf 3-5-2 . Konsequenz: Viel mehr Druck aufs gegnerische Tor als in den Spielen zuvor. Ein schnelles 1:0 durch Dahnke und Nordost schwimmt hinten wie ein ganzer Karpfenteich. Man könnte ziemlich glücklich sein, wenn die Mannschaft nur nachlegen würde. Tut sie aber nicht und so kommt Nordost langsam aber sicher zurück ins Spiel.

Und ich komm zu den negativen Überraschungen, für die unser Trainer ja scheinbar ein ganz besonderes Näschen hat:

1. Berjawi , einer der besten Angreifer der letzten Spiele und von seiner technisch starken Spielweise einfach ideal für den kleenen Kunstrasen-Platz von NordOst, sitzt auf der Bank! Stattdessen stürmt neben einem heute guten Dahnke ein mir unbekanntes Gesicht, von dem dann auch überhaupt keine Torgefahr ausging (War das überhaupt ein gelernter Stürmer?). Hier ein zweiter gefährlicher Stürmer von Anfang an und das Spiel wäre in Halbzeit Eins bereits gegessen gewesen.

2. Rosenkranz spielte offensiv im rechten Mittelfeld!!!! Im Ernst - einer der besten Zweikämpfer die wir haben wird auf dem rechten Flügel verschleudert ohne Ende. Er gab sich zwar redlich Mühe, aber spätestens bei der fünften Flanke hinters Tor, hätte einem doch auffallen können - nein müssen - das der MAnn kein Manni Kaltz ist. Alle wunderbar von Metin vorbereiteten Angriffe über den Flügel wurden so verschenkt.

Konsequenz zur Pause: KEINE !! Man führte ja noch 1:0. Das sollte sich aber bald ändern.

In der zweiten Hälfte übernahm dann Nordost von Anfang an das Kommando. Aber statt offensiv gegen zu halten, wartete Tasmania geduldig auf sein Schicksal. Der Ausgleich kam mit Ansage. Im Mittelfeld wurden fast alle Zweikämpfe verloren (unser bester Zweikämpfer stand ja etwas abseits vom Geschehen am rechten Flügel) und hinten herrschte das bekannte Chaos. Nach dem 1:1 kam dann die Reaktion des Trainers: und was für eine! Mir stehen jetzt noch die Nackenhaare nach oben:

Nein- Rosenkranz wurde nicht in die Abwehr oder wenigstens ins defensive Mittelfeld gezogen

Nein- Berjawi wurde nicht in die Offensive gebracht, um endlich wieder mehr Druck zu erzeugen

Dafür - kam Schröter ins Mittelfeld und von da an war irgendwie klar, dass das Spiel verloren geht.

Und so war es dann auch: 2:1 ein sehenswerte Freistoß; 3:1 ein dicker Abwehrfehler nach einer Ecke; 4:1 Schröter mal wieder mit einem Fehlpass der dann direkt zum Tor führt.

Und ich versteh die Welt nicht mehr und solche Personalentscheidungen schon gar nicht.

Entschuldigung, aber ich muss mal ....