Beiträge von Haarausfall85

  • Hansa in der Saison 2006/2007

    Zitat

    Original von Suptra


    Was nennst du eine gute Nachricht??? Das ein Torhüter der sich offensichtlich in der 1.Liga keinen Stammplatz erkämpfen kann, evtl auch in die 2.Liga geht? Was hat das mit Hansa zu tun?
    Mein Wunschzettel umfasst minimum 4 Spieler. 2 Abwehrspieler, 1 Mittelfeldspieler für die Seiten, 1 Stürmer mit der Anlage mehr als nur 6 Tore pro Saison zusammen zu stolpern. Torhüterprobleme sehe ich bei uns nicht wirklich. Oder wurden Klandt und Hahnel nur für die Bank bzw Tribüne geholt?


    Ok, Du hast ja Recht! Ich habe mich auch schon oft genug geäußert, dass ich von Schober nicht sooo viel halte. Wenn Du willst, kann ich Dir meine Zitate nochmal auflisten. Da steht nämlich geschrieben, dass ich auch der Meinung bin, dass Hahnel eine Chance verdient hätte.


    Ich bin jetzt allerdings davon ausgegangen, dass Hansa unbedingt einen neuen Torhüter will. Denkst Du echt, dass Kirchstein so schlecht ist? Schober kam damals auch als Reservetorwart... und bei Kirchstein sehe ich mehr Potenzial.


    Aber das Thema hat sich ja eh erledigt, wie ich jetzt nachlesen konnte.


    Ich gebe Dir vollkommen Recht (4 Spieler), bloß bin ich halt davon ausgegangen, dass Hansa einen neuen Torhüter haben will, was wir ja nicht beeinflussen können. Und da wäre Kirchstein nicht so schlecht gewesen meiner meinung nach, aber da hat ja jeder eine andere Meinung.

  • Hansa in der Saison 2006/2007

    Zwei, drei richtige Neuzugänge aus dem Ausland, der 1. oder 2.Bundesliga würden uns sicherlich gut tun, trotzdem sollten wir bei den finanziellen Möglichkeiten alle realistisch bleiben!!!


    Zu meinen Beispielen: Noveski und Klitzpera verdienen sicherlich nicht das große Geld in der Bundesliga. Noveski war mal bei Hansa und zu Klitzpera hatte man mal Kontakt. Trotzdem weiß man nicht, ob andere Vereine vielleicht auch Interesse bekunden. Es ist auch nur ein Wunschgedanke meinerseits.


    Und dann sind wir wieder beim alten Thema: Das Geld! Im guten, mittleren Fusballeralter ist das auf jeden Fall ausschlaggebend. Da kann mir einer erzählen, was er will.


    1.Was bringt es jetzt gut bezahlte Fussballer für die 1.Liga zu verpflichten, wenn man noch gar nicht aufgestiegen ist? Wenn es dann doch nicht klappt, weint man dem Geld hinterher.


    2.Was will man jetzt mit gerade mal 2. ligatauglichen Spielern, wenn man aufsteigt?


    Etwas anderes ist es bei Talenten (z.B. Schulz von Union ?).

  • Hansa in der Saison 2006/2007

    Zitat

    Original von $ultan
    Agali würde ich zurückholen..
    vll. noch noveski...


    ach..da gibs genug..


    callsen-bracker...auch nich schlecht..


    :bindafür:


    Noveski hatte ich auch schon immer im Hintergedanken, wenn Mainz absteigt... genauso, wie Klitzpera von Aachen. Agali war ein Spieler, der sich damals auch sehr viele Bälle geholt hat und für den Spielaufbau mit verantwortlich war. Der DFB hatte wohl was gegen ihn... ich sage nur 8 Spiele Sperre. Ich würde ihn zurückholen, scheint mir aber unrealistisch.


    Das Konzept soll eigentlich so aussehen, dass man jetzt gute Talente
    für die Amateure verpflichtet und die dann wieder hochzieht.


    Abwarten und Tee trinken, aber erstmal aufsteigen!!!

  • Hansa in der Saison 2006/2007

    Ich bin jetzt schon ganz aufgeregt! Ich denke mal, dass es auf jeden Fall ein spektakuläres Spiel wird. Irgendwie liegt was in der Luft. Ich denke, dass heute wirklich alles passieren kann. Was mir bleibt, das ist die Hoffnung! Wir brauchen den Dreier!!!

  • Hansa 07/08

    Wächter oder Klewer!


    Das wird aber schwer. Klewer profitiert von Schäfers Abgang zu Stuttgart und bei Wächter stehen ja auch andere Vereine an. Vielleicht geht er aber auch ins Ausland? 8o


    Stuckmann? Na, ich weiß ja nicht.Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Jedenfalls kotzt mich Gledsons Abgang mehr an.


    Sau geiles Video! Der Hammer! Das sollte man mal den Spielern vorspielen.

  • Hansa in der Saison 2006/2007

    Zitat

    Original von Jan
    Studer bzw. der Vorstand wurde von den Fans nur wegen seinem Umgang mit den Fans kritisiert! Nicht wegen der Transferpolitik..


    Wieso? Was hat er denn gemacht? Oder meinst Du damit den Umgang mit den Fans im Allgemeinen?

  • Hansa in der Saison 2006/2007

    Zitat

    Original von Ultras SCE
    Das stimmt schon wenn Spannungen entstehen oder welche da sind ist auf dauer für den Verein nicht gut aber wenn Studer merkt das er mit seinem Kurs vollkommen falsch fährt muss doch mal was passieren den so wie er spart haben wir keine Chance in der Bundesliga das muss auch Herr Studer eingestehen und durch solche Abgänge wie Gledson wird es sehr schwer für Herrn Studer gleichwertigen Ersatz zu finden daher müsste es doch in seinem Interesse ligen die Spieler erstmal zu halten anstatt zu verkraulen.


    Das stimmt auch wieder.Wahrscheinlich drehen wir uns eh im Kreis, aber man muss das auch mal anders betrachten. 1. Hansa war schon immer auf Sparkurs und musste die besten Spieler auf Grund anderer Gehaltsvorstellungen und der hohen Ablösesummen abgeben. In der Saison 04/05 kamen die Neuverpflichtungen Allbäck und Litmanen wohl etwas spät. Sicherlich hätte ich es gut gefunden, wenn man die Gehaltsvorstellungen in Ausnahmen, wie bei Gledson, nach oben schraubt. Doch dieses Problem hatte Hansa, meiner Meinung nach, schon immer. 2. Hansa ist noch nicht aufgestiegen. Meiner Meining nach schon, aber noch nicht rechnerisch. Man muss im Fussball mit allem rechnen. Erst wenn Hansa definitiv aufgestiegen ist, kann man mit den Zahlen spielen. Dann wird man sehen, was sich beim FC Hansa tut. 3. Das Ziel ist es, den Kader zu verkleinern. Schober ist noch nicht weg und die anderen Abgänge kann man, bis auf Gledson, verkraften. Qualität statt Quantität. Vielleicht kann man das Ziel ja wirklich umsetzen. Und wenn man einige verletzte Spieler hat, sollte lieber ein motivierter junger Mann von den Amateuren spielen. Das hat uns ja auch in der Vergangenheit weitergebracht. Bülow, Sebastian, Stein und Yelen sind doch die besten Beispiele.


    Meine Meinung:


    Es ist unangebracht, ihn jetzt in dieser Situation so zu kritisieren. Das gilt für uns Fans. Wenn es soweit ist und er in Sachen Personal Fehlpolitik betreibt, können wir immer noch unsere Meinung kund tun. Ich vertraue jedenfalls den Leuten, dass sie etwas dagegen tun werden, wenn es so sein sollte. Ich glaube, dass auch Studers Vertrag ausläuft. Ich denke, dass man die richtige Entscheidung treffen wird.

  • Hansa in der Saison 2006/2007

    Versteht mich bitte nicht falsch! Pagel ist genau der richtige Mann und unersetzbar!


    Doch was bringt es dem FC Hansa, wenn da Spannungen entstehen? Die sollten sich lieber zusammensetzen und zusammenarbeiten für den Erfolg des FC Hansa Rostock. Im Fall R.Dorn hat man sich auf jeden Fall zusammengesetzt, so wie es aussieht.


    Ich zitiere W. Holz: „Der Trainer soll sich mal ein Jahr zurückerinnern, da hatten wir zu diesem Zeitpunkt nur Jörg Hahnel verpflichtet. Alles andere ist im Mai und Juni passiert.“


    Ich kann mir allerdings auch vorstellen, dass Hansa demnächst einen neuen Manager präsentiert. Trotzdem finde ich es unangemessen, Manager Studer jetzt zu kritisieren. Ganz ehrlich, wir können doch gar nicht beurteilen, wie er seinen Job macht. Vor der Saison war ich zumindest noch begeistert. Ich denke da nur an Paule Beinlich.


    Wir werden sehen, was noch alles passiert.


    Ich denke jedenfalls schon an das Auswärtsspiel in Braunschweig. Und da fällt mir nur eins ein: Auswärtssieg! Auswärtssieg! Auswärtssieg!