Beiträge von hansa-henne

hat einer `ne ahnung wie man vom bahnhof sachsenhausen(nordbahnhof laut. db.de) zum stadion kommt?

oh mein gott wie schrecklich kaum zu fassen
!!! Z W A N G S A B S T I E G F Ü R A L L E A U E R T E A M S !!!

Zitat

Original von Peter Lustig
fein habt ihr schachter wieder durchgedreht. ihr seid eurem rud der assifans wieder gerecht geworden. hoffentlich gibts ne derbe strafe für euch.

kann mich ma jmnd. aufklären was haben die auer denn jetzt schon wieder verbrochen?

hab ja auch nich gesagt das unser fch chancenlos war, aber selbst im zusammenschnitt vom dsf war zu sehen das lautern doch schon etwas überlegen war (gerade in der anfangsphase) - das mit dem bayern-glück war vielleicht etwas übertrieben aber glück war eben auch dabei (is ja auch nix unnormales). insofern is der punkt natürlich verdient da der kampf ja da war (hat ja auch niemand wat anderes behauptet) und wat das wichtigste an der ganze sache is:
im nachhinein is es völlig wurscht ob der punkt verdient war oder nich -hauptsache lautern konnte nicht weiter aufhohlen
p.s. Shapourzadeh is auch richtig geschrieben - hab extra nochma bei hansa.de nachgekuckt :biggrin:

tut mir ja leid aber ich kann mir nur eine meinung nach dem ligaradio von bundesliga.de bilden (aufgrund einer op konnt ich nich mitauf`n betze) und dort kam es so rüber als wenn hansa durchaus glück gehabt hat das lautern noch blindern vorm tor war (im hansa-forum is änliches zu lesen)

schluss aus ende
hansa holt den verdammt wichtigen punkt durch glück, welches sonst nur die bayern haben.
egal aufsteiger haben ja immer glück
hoffe das dann im nächsten heimspiel wieder 3 punkte eingefahren werden.
in diesem sinne PRO HANSA AUSTIEG

shapourzadeh rein -schied raus endlich

tooooooooooooooooooooooooooooooooor
1:0 für hansa (kern-elfm.)

also drei absolut wichtige punkte - und mindestens genauso gut is das es ein "zu null" war. nächstes spiel noch ma steigern, mit paule als passgeber (lt. liga-radio von bundesliga.de waren es wohl wieder `nen haufen fehlpässe im spielaufbau) in der offensive und dann auf`m betze `n punkt (oder mehr. . .) holen.
in diesem sinne: TREIBT IHNEN DEN TEUFEL AUS`M LEIB!!!!

toooooooooooooooooooooooooooooooor für den FCH:
1:0 69.min Sebastian Hähnge
und jetzt am besten gleich dat 2:0 hinterher . . .

ich hab ma `ne ganz andere frage. . .
sind bengalos eigentlich generell verboten?
wir wollten nämlich für den rückrunden-start in der kreisliga wat "besonderes" machen.
würd mich übrigens auch ma interessieren wo man bengalos her kriegt.
(pn reicht zur ja auch) :wink:
danke schon ma im vorraus

moin zusammen !
ich denke mal das bülow die richtige besetzung is, der wird der abwehr mehr sicherheit bringen, da er in der lage is den raum vor der abwehr eng zu machen.
desweiteren fände ich es gut wieder mit sebastian zu spielen - für experimente is gegen truppen wie koblenz + u`haching etc. noch genug zeit - jetzt muss man erstma aufpassen das aus 2 schlechten spielen keine grössere serie wird.
mein tipp für sonntag: 2:0! haltet mich für verrückt aber ich bin nun ma optimist :wink:
p.s. warum is denn blocksperre - wegen den beiden spielen kann`s ja nich sein - dat wär echt unter aller sau

schön das ich nich der einzige bin der nichts von madsen hält . . .
die vorhin genannte aufstellung find ich gar nich ma schlecht vor allem weil sie eben nicht ZU offensiv (mit cetkovic etc.) ist. meiner meinung nach braucht beinlich ganz einfach nen abräumer der ihm den rücken freihält, andauernd is da ein riesenloch zwischen abwehr und mittelfeld, dieser "klassische 6-er" kann sowohl bülow als auch wagefeld sein. fakt ist, dass beinlich schon nen bisschen alt is um dat da fast alleine zu machen (soll aber nich heissen dat er sich da nich reinkniet) - ihn würde ich als vorgezogenen mittelfeldspieler vorschlagen - da kann er sein gefährlichen pässe in die spitze spielen. stein würde ich noch ne chance geben - weil in den spielen die gesehen hab hartmann auch nich so überzeugt hat - is abe durchaus ne alternative wenn stein tatsächlich "alle" sein sollte . alle anderen sind denke ich nich schlecht aufgestellt
aber ende isses mir persönlich (fast) egal wer spielt - hauptsache er reisst sich den a***h für den fch auf - dann kann ich auch ma `ne niederlage verzeihen (war aber nich der fall so wie ich dat so gehört habe)
in diesem sinne
PRO HANSA-AUFSTIEG

. . . aue immer hinter hansa zu seh`n sooo schön =). . .
nein ma im ernst drei gründe warum hansa heute nich gewonnen hat:
1.: wir ham in schwarz-gelb gespielt - kann ja nischt werden UNS`RE FARBEN SIND B L A U - W E I S S (höchstens noch weiss-blau)
2.: bülow hat nich mitgespielt aber madsen
3.: sogar die kanzlerin war gegen uns

was soll man da machen . . .
wenn die leistung dazu noch grottenschlecht war (laut ticker und fernsehen)
im übrigen wär ich sogar schon mit einem punkt zufrieden was nich heissen soll dat nich ich auf einen sieg hoffe
p.s. ich denke dass es nich erst gegen hsv angefangen hat sondern schon nach dem ksc spiel

45 min blocksperre ?! hallo?! klopf klopf einer zuhause ?!
jetzt erst recht
kann doch nich sein, dass nach 2 (wenn auch ziemlich schlechten) spielen hier alle dat flattern kriegen
kopf hoch ei.r zeigen kopf hochkrempeln und die arme nich in den sand stecken oder so ähnlich :wink:
nächste woche gegen fürth gibs den nächsten 3-er

man man man das hört sich ja schon nach nem rückfall in alte zeiten.
aber dat wird noch.
madsen gehörte für mich schon immer zu den wackelpunkten in der hansa-abwehr (genauso wie damals tjkutsu) . vielleicht sollte pagel mal über unseren neuen nachdenken. . .

also moin erstma zusammen, find ich wirklich klasse was hier alles so für gesänge rumschwirren (die gegen hansa ma abgesehen :wink:)
hab hier noch `n paar für`s bundeshauptdorf - sind allerdings nicht sooo die reisser aber find sie trotzdem gut:
A O E BULLETEN IN DIE SPREE
(kann wahlweise auch mit "unioner" oder "hertha" gesungen werden)
oder auch
DER BFC MUSS IN DIE SPREE
wie schon gesagt sind nicht jetzt nich unbedingt die wucht aber für zwischendurch nich schlecht . . .