Beiträge von Cocaine

    ,dass er wohl Probleme mit der Torwartsituation und im Speziellen mit dem ehemaligen Torwart aus Irxleben hatte!?kann das evtl sein?
    Seid ihr nicht Morgen beim Turnier in Barleben?Wer spielt denn alles mit,zum einen in eurem Team und zum anderen,welche Teams sind eingeladen?


    ?(


    Ja, wir sind morgen in Barleben dabei, aber wer genau von uns mitspielt weis ich nicht. Ich bin auf jeden Fall am Start. Teilnehmer sind u.a. FCM U23, FSV, Ottersleben, TuS, HSC II usw., war ein ziemlich interessantes Teilnehmerfeld.
    ja, der ehemalige SVI Keeper hat schon so seinen eigenen Charakter, manchmal ist er auch ein ganz fiese Schwein. Eventuell hat er ja bei Nico wieder zugeschlagen. ;)

    Der FSV BW Biere darf ab Rückrundenbeginn einen neuen, alten Spieler begrüßen. Nico Kuczyk kehrte dem FSV 1895 den Rücken und heuert erneut in Biere an, die Gründe können im Moment aber nur spekuliert werden. Eventuell können ja die User aus Biere mal Licht ans Ende des Tunnel bringen.

    FSV - Wespen 5:2


    Nun mal doch ein paar kurze Worte zum Spiel des FSV.
    Gegen das Schlusslicht hatte man sich viel vorgenommen, aber in der 1ten HZ wollte nicht viel gelingen. Nur mit 2:1 ging es in die Kabine. Im zweiten Abschnitt lief Ball und Gegner wesentlich besser, so dass man kontinuierlich auf 5:1 erhöte. Mit Schlusspfiff markierten die Gäste noch ihren zweiten Treffer. Beide Tore waren ein Geschenk des FSV Keepers, dies könnte aber auch an den Nachwirkungen des Freitags gelegen haben. :whistling:

    Wurde gestern Zeuge des überraschenden Auswärtspunktes AEO II beim FCM III.
    Spiel endete 2:2 Unentschieden und war für die Gäste ein unheimlicher Erfolg, da einige Spieler schon alte Herren spielen und am Samstag war auch noch die feuchtfröhliche Weihnachtsfeier. Sieht bei der Dritten des FCM ja alles toll aus bis zum 16er, aber dann sind sie meist mit dem Latein am Ende.

    FSV 1895 Magdeburg - SV Seehausen 5:1 (1:1)


    Nach grottenschlechten 45 Minuten und dem völlig verdienten Rückstand, zeigten die Südoster in der 2ten HZ eine gute Leistung. Phasenweise wurde der Gegner an die Wand gespielt, bloß die Chancenverwertung war auch schonmal besser. Nach dem 2:1 erzielten die Hausherren in den letzten 10.Minuten noch drei Treffer. Sicherlich fiel das Ergebnis ein bissl zu hoch aus, aber endlich ist der Heimfluch besiegt und man kann den dritten Heimsieg der Saison feiern.

    Biere 1:2 FSV


    Verdinet, aber am Ende mit ein bissl Dusel gewinnt der FSV sein Auswärtsspiel in Biere. Damit hat man weiterhin alle Auswärtsspiele gewonnen. Der FSV versuchte wenigstens spielerisch zum Erfolg zu kommen, was auf dem Bierer ACKER aber nur teilweise gelang. Die Hausherren dagegen versuchten es immer wieder mit langem Hafer, schafften es aber nur in den Schlussminuten die FSV Abwehr vor Problemen zu stellen. Schröder und Kambach brachten die 2:0 Führung, ehe Biere durch einen Foulelfmeter (aus meiner Sicht geschah das Foul aber außerhalb) verkürzen konnte. In den letzten 15 Minuten setzten die Gastgeber alles auf eine Karte konnten aber nicht mehr ausgleichen. Der FSV hätte letztendlich den Sack fürher zu machen müssen, denn die notwendigen Chancen waren da.

    FSV 1895 Magdeburg - Schönebecker SC 0:1 (0:1)


    Mit dem knappsten aller Ergebnisse siegte der SSC gestern auf dem Kunstrasenplatz in Magdeburg. Insgesamt eine gute Leistung der Heimelf, eine deutliche Steigerung war bei allen Akteuren zu erkennen. Mit sehr aggressiven, aber jederzeit fairen Zweikämpfen brachte man den Favouriten am Rande eines Punktverlust. Schönebeck hatte zwar die klareren Chancen, konnten aber nur einen Handelfmeter zur frühen Führung nutzen. Im weiterem Spielverlauf scheiterten die SSC Kicker entweder am Aluminium, am eigenem Unvermögen oder schossen den FSV Keeper an. In der zweiten HZ spielten die FSV Kicker den Gast teilweise an die Wande, ohne aber ernsthafte Torgefahr auszustrahlen. Der SSC war immer wieder über die schnellen Stürmer gefährlich. In der Nachspielzeit besass Spahija die Chance zum nicht unverdientem Ausgleich, aber sein Torversuch ging knapp am langen Pfosten vorbei.


    Zum SR ist eigentlich nicht viel zu sagen, aber hätte er von Anfang an eine klare Linie gehabt, wäre es im Spielverlauf nicht so hektisch geworden.


    @Mühlingen Schreiber:
    Meldet sich keiner zu Wort nach der Niederlage oder seit ihr alle noch sprachlos?

    LutzSchülbe:
    Habe bloß die letzten 20 Minuten verfolgen können, da ich mit den Alten Herren selber aktiv war. Aber laut Aussagen unserer Spieler waren die beiden Hinausstellungen berechtigt. Die zweite sogar rotwürdig. Aber da gibt es auch immer zwei Seiten. Sicherlich werden die Jungs vom Tonschacht anderer Meinung sein. Trotzdem gibt es keinem Spieler das Recht den Schiri nach dem Spiel auf dem Platz und auch noch in der Kabine zu belästigen.
    Das wird sicherlich auch Uwe Bierstedt zur Kenntnis genommen haben, der als Schiri- bzw. Linienrichterbeobachter vor Ort war.


    Es scheint sich ja jetzt in Mode zu kommen die Entscheidungen der Schiris nicht akzeptieren zu wollen. War wohl auch bei euch letztens der Fall. Man sollte froh sein, daß sich immer noch Leute bereit erklären zu pfeifen.


    Wir spielen schließlich in der 8. Liga Deutschlands. Dem entsprechend qualifizierte Schiris haben wir dort. Und genauso wie wir Spieler haben die auch mal einen schlechten Tag. Ich jedenfalls habe vor jedem Schiri einen großen Respekt. Ich möchte nicht tauschen.


    Da wir mit der Ersten danach gespielt haben, hatte ich die Chance mir die zweite HZ an zuschauen. Bei der zweiten GR Karte hätte der SR problemlos auch die glatt Rote ziehen können bzw. müssen, da der Lok Spieler bei der Situation eine Verletzung des Gegenspielers billigend in Kauf nahm. Hätte sogar noch mehr Feldverweise geben können, da die Lok Kicker teilweise mit extremer Überhärte zu Werke gingen. Der SR hat aber eine ganz anständige Partie gepfiffen, zumindest was ich gesehen habe. Fand gut, dass das gesamte SR Team zusammengearbeitet hatte, da dies ja auch nicht alltäglich ist.

    Hadmersleben - FSV 1895 abgesagt


    Allerdings mußte der FSV erst mal losdüsen!


    Jo, der angesetzte Schiedsrichter entschied, dass dieses Spiel nicht angepfiffen wird.


    Habe den Platz zwar nicht gesehen, aber beide Teams waren bereit zu spielen.


    Deshalb für den SR :rotekarte:

    Zuhause läuft es einfach nicht, denn der FSV 1895 verlor heute in einer niveauarmen Partie mit 0:1.
    Zwar hatte man die klar besseren Chancen nutzte diese aber nicht oder der gute SVI Keeper hatte eine Hand am Ball.
    Irxleben verwandelte in der 1ten Hz ihr einzige Möglichkeit zum Führungstor und gleichzeitigem Endstand.

    Cocaine:
    Glaube nicht dass der FSV es sich leisten, solche Spieler ziehen zu lassen. Oder glaubtst Du ernsthaft ein Herr Mücke spielt über längere Zeit in der Zweiten! :nein: Da wird jahrelang der Nachwuchs gehegt und gepflegt und bloß weil einige Herren irgendwelche Befindlichkeiten auf Kosten der Spieler und des FSV austragen geht es nicht wirklich voran! :thumbdown:


    Weiß nicht wie lange sich die Abteilung das anschaut! :?:


    Habe ja auch nichts von einem Verlassen des Vereins geschrieben. Aber wenn sich beide Seiten nicht einigen, dann wird Mücke weiterhin in der Zweiten spielen. Nachdem was bei beiden vorgefallen ist, finde ich es mehr als berechtigt, dass sie degradiert wurden. :bindafür:
    Und ganz ehrlich: Vor ein paar Jahren hätte man 18jährige mit solchen einem Verhalten gleich den Pass gegeben und in den Arsch getreten.
    Und die Abteilung sieht sich schon einiges viel zu lange an, ohne etwas zu unternehmen. :cursing: :evil:

    Wow,da trafen ja nur Urgesteine.Gratulation,und laßt die Dachse (Mücke,Rasche)auch mal wieder ran.Der FSV hatte lange nicht so viel Potenzial im Nachwuchs,also hegt und pflegt ihn.


    Ich denke, beide werden weiterhin in der Zweiten agieren, da es einige Differenzen mit den Trainern der LK-Mannschaft gab.
    Und solange nicht eine von beiden Seiten über ihren eigenen Schatten springt, wird es eine Zusammenarbeit nicht geben, was die Erste anbelangt.

    war es denn ein absichtliches oder böswilliges foul, welches zu dem fingerbruch führte oder ist es im "eifer des gefechts" passiert, wie es beim fußball nun mal vorkommt?


    Naja, so halb halb....Ole hatte die Hand schon am Ball und wollte selbigen gerade an den Körper ziehen, als der Stürmer zum Ball tritt. Leider hat er dabei die Hand getroffen. Unterstelle dem Spieler mal keine Absicht, sondern ist eher son Ding "was mal passiert" wenn ein Stürmer richtig durchzieht.
    Trotzdem kann man sich bei einem verletztem Akteur entschuldigen oder Fragen wie es bei demjenigen aussieht.


    Aber es gibt ja auch noch nen Rückspiel.