Mensch, BFCer, wat haste denn immer?? Der Rostocker hat doch nicht unrecht - kaum steht hier irgendwo Union, kann ick Dir mindestens drei BFC- User nennen, die voller Freude oder Geifer oder sonst wat drüber her fallen... Dazu die Handvoll Sympathisanten, u.a. aus Brandenburg. Mensch, wenns Euch Spaß macht - bitte, Eure Zeit... Allerdings müßt Ihr halt dann ooch den einen oder anderen Kommentar abkönnen...
Sportliche Grüße!
Rainer: Bei Dir im Forum habe ich im Zeitraum der letzten 3 (?) Jahre genau 3 x geschrieben - und da ging es um die 80er und die Fahrten mit Bestenseer BFCer, mit denen ich in der Penne in eine Klasse ging, Samsatgs Richtung Berlin und das Verhältnis BFCer - Unioner in dieser Zeit, die sich kannten und respektierten. Und da waren die "Alten" eigentlich alle einer Meinung...
@BFCer: Da scheint Dein "Bekanntenkreis" unter Unionern sehr klein zu sein - was ja auch nicht ungewöhnlich ist; soooo viele BFCer kenne ich auch nicht... Du wirst jedenfalls weder von meinem "Vorschreiber" noch von mir eine andere Äußerung als "Ziel: Klassenerhalt" gehört haben...
Sportliche Grüße!
Mensch Rainer, das ich mit Dir mal zu 100% übereinstimmen würde (Teil 1 Deines Postings), hätte ick ooch nich gedacht...
Gab vor nem Jahr bei Union einige, die schon vor der Winterpause den Wechsel von Votava zu Pico gefordert haben -nicht zuletzt wegen der finanziell günstigen Lösung. Sollte aber noch ne Weile dauern, bis überhaupt ein Wechsel passierte. Den Rest kennt man...
Wormuth war für mich ein mutiger, auf junge Spieler setzender Trainer - und die ersten Spiele schienen ihm Recht zu geben. Die folgenden (anscheinend) nicht mehr... Dazu kommt, das er mit diesem Etat auch keine großen Sprünge machen konnte - das Ziel konnte (und kann) nur Klassenerhalt heißen. Und wenn derzeit jemand das Maximal- Potential DIESER Mannschaft abrufen kann, ist das "ein harter Hund alter Schule" a la Pico...
Sportliche Grüße!
Hmm, schade für LOK, allerdings, sry, verständlich für Hausdorf. Läuft halt viel über Identifikation, und davon wäre für H. nicht viel übrig geblieben...
Herzlichen Dank für die Antworten. War komplett nicht auf dem Laufenden. Dann darf man ja gespannt sein.
Gebe meine Unwissenheit gerne zu, habs nicht so richtig verfolgt: dachte, LOK ist auch komplett pleite nach/während der Insolvenz. Reicht denn die relativ hohe Zuschauerresonanz aus, um die Fusion für Hausdorf so sehr erstrebenswert zu machen???
Ähm, wirklich interessiert- objektive Frage: Worin sollte denn der Reiz für Hausdorf ob der Fusion liegen? Kann dis noch nicht so richtig nachvollziehen, was die denn davon haben sollen... Bringen doch alles mit (bedeutend höhere Liga etc.), von daher verstehe ich dis nicht so richtig...
Ah ja, die Reflexe funktionieren noch - schön zu sehen... =)
Sportliche Grüße nach H'hausen!
...dito. Wozu auch?? Da ist in den letzten 15 Jahren nix, aber auch gar nix gewachsen. Laßt dis mal so, wie es ist mit 06...
Ja, grotte. Kaum zu beschreiben. Scheiß Spiel.
suk, wann gehts los Samstag früh nach Bielefeld? :cool:
Na ja, wenn es so sein sollte, werden wir dies im Union- Forum tun, da zumindest ich daran zweifel, das dies hier jeden interessieren würde. Dafür sind ja auch die Vereinsforen da, und wenn ich etwas ausschließlich BFC- spezifisches lesen möchte, tue ich dies in der Regel im Forum bei www.bfcdynamo.com . Stell Dir mal vor, JEDER User eines Vereins (union, BFC, Leipzig, Brandenburg, Frankfurt...) würde JEDE historische oder aktuelle Information seines Clubs hier reinstellen. Also mir wäre es zu viel. Da interessieren mich doch mehr die aktuellen Informationen mit allgemein gültigem Hintergrund, die also auch mich als Fan eines anderen Vereins tangieren.
Aber gut, halt meine Meinung. 
War/ist (?) für 2006 im Gespräch.
Jupp. Danke für die erschöpfende Auskunft - obwohl zumindest ICH nicht erkennen kann, was denn "schön" daran ist, wenn sich jemand - wer auch immer - irgendwo nicht weiter äußert... 
Ansonsten natürlich auch Dir eine gute Nacht...
Hat es einen Grund, TRIO, das Du JEDEN Satz mit einem Ausrufezeichen abschließt? Fällt mir schon länger an Deinen Beiträgen auf - wollte mal nur so nach dem Grund fragen...
Über den bestimmt überaus wichtigen Informationsgehalt Deiner exorbitanten Aussagen für alle User dieses Boards äußere ich mich mal nicht. :smile:
Ach suk, nun lasse doch... Ändern tut sich doch an der Situation so oder so nix. Sportlichen und finanziellen Erfolg hat man nicht, weil man so oder so heißt (wissen WIR doch auch... :wink:). Wenns aber für die Identifikation wichtig sein sollte - bitte schön, dann halt Traktor, Dynamo, BSG, Chemie, Stahl, ASV oder wat weeß ick noch...
ZitatOriginal von BFCmatze
=) UND DAS AM LIEBSTEN ZWEISTELLIG
wrwG BFCmatze
:biggrin: Wat denn, geht Euer Realitätsbezug jetzt endgültig flöten?
@BFCer: klar...
...und Eisern! 
Lieber Kollege Kaufmann, diese Statistik, die auf Eurer Seite zitiert wurde, kannte ich bereits, da sie aus dem NOFB- Forum stammt. Trotzdem erst mal Danke für den Link.
Allerdings noch einmal, vielleicht mit Erklärung des Hintergrundes, da ich mich offensichtlich etwas irreführend ausgedrückt habe: mich interessiert explizit, auf wie viele Nachwuchszentren im Bereich Fußball der Fußballverein BFC Dynamo ZUGRIFF hatte. Normalerweise unterhielt ein Oberliga-/Liga- Club 5-8 Nachwuchszentren in der DDR. So weit MIR bekannt ist (muß nicht stimmen!), hatte der BFC Dynamo (nicht Dynamo allgemein) direkten automatischen Zugriff auf 25 Nachwuchsleistungszentren. Dies hatte meines Wissens mit dem Erstzugriffsrecht auf ALLE Dynamo- Nachwuchszentren zu tun (Dynamo Fürstenwalde, Dynamo Schwerin etc...). Zusätzlich bestand meines Wissens ein Zugriffsrecht auf weitere Nachwuchsleistungszentren in der DDR. Darauf basiert auch meine Frage, die ich hier in zwei Teile "brechen" möchte: 1.) Kannst Du die Zahl 25 als direkte Nachwuchszentren mit primärem Zugriffsrecht durch den BFC bestätigen? 2.) wenn richtig - auf wie viel weitere Nachwuchsleistungszentren hatte der BFC in der Republik Zugriff?? Um nicht falsch verstanden zu werden - es geht mir hier definitiv NICHT um ein schmälern der Nachwuchsarbeit des BFC - allerdings geht es mir schon um ein Richtigstellen der objektiven Begleitumstände, die diese Arbeit erst mal möglich gemacht haben...
Und da Du auf meinen Beitrag mit wrw- Grüße reagiert hast - mit Eisernen Grüßen!
ZitatOriginal von Puni
[COLOR=darkred][B]Schon erstaunlich, kaum öffnet jemand ein Thema rund um den BFC Dynamo, kommt Ihr Köpenicker dummschwätzend daher und laßt jede Menge geistigen Dünnschiß ab
.
Tschuldigung, pflege mich sonst nur ob irgendwelcher objektiver Fragen - wenn überhaupt - in Euren quantitativ zahlreich vorhandenen wichtigen Threads, wie Fan- Turniere und Sternen, zu melden, da Euer Verein ja nicht mein Gebiet ist - aber DU, Puni, scheinst verpaßt zu haben, das Dein Kumpi BFCer hier MEHRMALS in seinen Beiträgen Union erwähnt hat. So nach dem Motto: war n doofer Tag, aber Union hat ja wenigstens verkackt etc. Ich persönlich bedaure es auch, das einige Unioner hier nicht in der Lage sind, den Kindergartenunsinn des erfolgsverwöhnten Rekordmeisters der DDR zu ignorieren. Das allerdings DU hier die Köpenicker dafür in ätzender Art und Weise kritisierst, zeigt, das Du anscheinend Ursache und Wirkung verwechselst. Du weißt schon - wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten...
Ach so, kam in diesem informativen Thread nur bis zu Deinem Beitrag, las dann nicht mehr weiter - reichte mir... Macht also auch wenig Sinn, mir hier in diesem Thread zu antworten, werde die Beiträge, die mit "BFC" gekennzeichnet sind, zukünftig nicht mehr aufrufen, da ja hier eh nur die Pawlowschen Reflexe ablaufen...
Na dann, viel Spaß noch und sportliche Grüße!
