Beiträge von Lizarazu

erstmal danke für die einladung. wäre ich auch gerne gefolgt. nur wir haben morgen selbst training und da wir (und vor allem ich) im landespokal die zweite runde erreichen möchten, weil da SCHÖNBERG 95 auf uns (oder zarrentin) wartet, gilt carpe diem.

ich ärger mich auch, dass ich letzten freitag nicht ins schaaletal gefahren bin. stattdessen hab ich bei den alten herren von gallin gegen ihre männermannschaft mitgespielt und mich verletzt...

habt ihr denn noch training freitags oder wie regelt ihr das? trainingstag= 2tage vorm spieltag?

der ist auf der position garantiert verschenkt. aber ich glaube, das haben die auch schon erkannt, weil der juniorchef ( ) die letzten spiele auch nur noch im mittelfeld zu finden war. andererseits sind die schon mit nem zurückhaltenden libero hinten ziemlich instabil. normalerweise kann das bei der offensive variante auch keine bessere gegentorequote ergeben (ausnahmefälle unberücksichtigt).

hoffentlich kam eure expertenrunde bei kontraktiver fiskalpolitik auf einen nenner ökonomische gleichgewichte sind nach fußball nämlich meine lieblingsthemen

das mit der info ist wichtig, maik.
ansonsten hast du solche probleme wie sternberg und dorf mecklenburg letztes jahr, dass nachher am runden tisch endete
vielleicht hast du davon gehört...

hinter der viererkette steht doch noch einer - der keeper

hat vielleicht beides seine vorteile, aber das eine system mehr als das andere

Zitat von players lounge 1

Also ich würde mir wünschen das alleine wegen der Persönlichkeit eines jeden hier nicht solche Themen diskutiert werden sollten. Wir haben das schon einmal durch Uli-L-aus-B. Und mit einmal waren alle in Zahrensdorf "rechts". Wenn es was über oder mit Martin zu diskutieren gibt, dann bitte persönlich! Und nicht hier im Forum schreiben was für evtl. Vorteile oder Nachteile er fussballerisch hat. Ausserdem war dies ganze ja nicht geplant sondern er saß im Publikum und wurde gefragt!!!!!

Danke

zensur ist was für kim yong il. keiner wollte ihn persönlich was, auch uli nicht. man sollte schon unterscheiden können, welche rolle martin in meinem beitrag hat (unzwar ne einleitende) und worauf ich eigentlich hinaus bin (beitrag fußballtheoretischer natur). und ich glaube, wir sind nicht die ersten, die in diesem forum was zu den stärken bzw schwächen eines spielers sagen. dazu ist ein forum nunmal auch da. wenn einer da irgendwas in die richtung hineininterpretiert, dass durch die beiträge ein spieler geschädigt und in misskredit gezogen werden soll, dann versteht er simple deutsche sätze nicht. klingt hart, muss aber auch mal gesagt werden.

warum hast du dich nicht beschwert, als hier schon hunderte male über kruste gesprochen wurde...

@ uli

mein wunsch ist die indirekte viererkette bestimmt nicht. die stärken und die qualität der mannschaft bestimmt das system, nicht umgekehrt. allerdings kann ein falsch gelegtes system die spielqualität des teams mindern, wenn man spieler in ein system drängt, die das überhaupt nicht spielen können. falls sich das jetzt anhört, als würde sich das auf euch beziehen. ganz klares nein!!! das sind sachen, die hab ich mal sonntags beim doppelpass gehört und für wahr befunden. meine meinung über deine neuerungen bei euch ist äußerst positiv. ich bin seit jahren dafür, dass in unserer region viel mehr mit linienverteidigung gespielt wird. leider bin ich dahingehend ein einzelkämpfer. wir haben mal für ein paar spiele mit viererkette gespielt, ist aber schon etwas länger her. denn war auf einmal wieder schluss damit, trotz beachtlicher ergebnisse, keine niederlage und viel weniger gegentore. pampow hat das system von der einen auf die andere saison geändert. mit erfolg: bezirksmeistertitel, wenigste gegentreffer, meisten zu-null-spiele. außerdem klare feldvorteile im spiel gegen uns. diese saison denn neumühle und schweriner sc - 1. und 2. platz. wohl nicht zu unrecht.

wenn mir einer ein traineramt übertragen würde, wäre bei mir nicht viel mit überlegen, wie mene abwehr sortiert werden würde.
und zu der sache mit dem wunsch: ich würde es ganz stark begrüßen, wenn die ganzen jugendmannschaften in unserer region langsam von diesem langweiligen libero-system wegkommen würden. kritik setz ich mich sehr gerne aus

da würde sich jeder geistig normale fußballer freuen, unten anstatt auf dem feudelplatz zu spielen. schlimm genug, dass unsere nationalmannschaft bei den russen auf kunstrasen ran muss.

fackelt den platz bloß ab und sammelt rund um den schaalsee, damit ihr den alten platz wieder zurückkaufen könnt...

@ uli

ich glaube, du professionalierst das spiel in unserer liga zu sehr. das system wird in unserer gegend seit jahren ohne offensiven libero, wie sammer und beckenbauer welche waren, gespielt. das sieht man seit jahrhunderten auch so bei aufbau boizenburg, motor boizenburg, sw gallin, rodenwalder sv, empor zarrentin und das war auch bis dato in zahrensdorf immer so. dort wurde insbesondere immer auf die übersetzung wert gelegt: freier VERTEIDIGER. und dort, wo sich ein verteidiger ins angriffsspiel einschaltet, ist immer sofort der vordermann derjenige gewesen, der die defensive abgesichert hat. das ist älter und ungebrochener als die "declaration of human rights". zumindest in boizenburg und umgebung, sei es nun gut oder schlecht.

deswegen würde ich sachlicherweise entgegenhalten: wenn man martins stärken im spiel zu nutzen wissen will, muss man die defizite (die bei unserer art zu spielen gar nicht vorkommen) mit taktischen mitteln ausgleichen.

und noch mal kurz zu der offensiven rolle des liberos: nicht mal breitenfelde setzt einen spielmachenden libero ein. siemers und bahr halten sich auch nur konsequent hinter den beiden außenverteidigern auf und verteilen die bälle in die position. jedenfalls hab ich noch nicht erlebt, dass sie die pille weit (wenn überhaupt) tragen. gleiches kann ich auch vom alten pampower libero hecht, von mtv lüneburg I und der alten dynamo-verteidigung sagen und wenn die alle mit kaum offensiven libero klar kommen, dann mannschaften auf unserem niveau schon lange.

naja indirekte viererketten haben ja auch schon große titel geholt

beispielsweise bayern 2001

Zitat von KVF

Also bei allem was recht ist, ihr könnt doch nicht allen Ernstes behaupten, euer Ziel sei nicht der Aufstieg? Als einziger der drei ehemaligen Bezirksligisten habt ihr euch verstärkt und an Qualität in der Breite gewonnen. Nix gegen Tiefstapeln, aber alles andere als das Aufstiegsziel wäre doch Kokolores. Spiele in der Vorbereitung sind NIE aussagekräftig!

Damit seid ihr mein absoluter Aufstiegskandidat Nummer "EINS"!

KVF

ja gut anscheinend kennst du unsere mannschaft und die liga besser.

naja ich hoffe du hast recht

Zitat von Der Lange aus Z.

Aufstellung: T.Blasius - St. Schulz Hagemann Ch. Schulz - A. Blasius Dauksch
Eggers Stehr(79.Timm) Hufsky(74. Marcel Arnhold) - Guse Maik Arnhold(46. Quade)

hört sich nicht nach viererkette an

Zitat von Maik82

lösbare Aufgabe

mit sicherheit

haltet euren kostbaren sportplatz am beach in stand, denn gibts wenigstens keine kreuzbandrisse

@ nsv-für-immer

euch auch danke und natürlich wünschen wir euch auch eine erfolgreiche saison, auch wenn es meiner meinung nach wohl nicht zum dritten aufstieg in folge reichen wird

@ goldfuss

ja hast recht, da hätten wohl nicht viele drauf gewettet.
übrigens seid ihr ja gut in mölln unter die räder gekommen, ne...
liegt vielleicht am fehlen von abu und kreutzfeldt

"Neues Spiel, altes Lied", diesem Motto nach musste man im Aufbau-Lager wieder ein Testspiel mit elf Mann antreten, ohne dabei die Chance auf eine Auswechslung wahrnehmen zu können. Nicht neu war außerdem die Tatsache, wieder einen Gastspieler mit am Geschehen teihaben zu lassen. Dieses Mal war es Martin Werner, der einen mehr als ordentlichen Libero abgab und hoffentlich in Zukunft wieder mehr Lust am Rasensport findet. Aber auch auf Neumühler Seite fehlten einige Leute aus der letztjährigen Meistersaison, in der sich beide Teams zweimal unentschieden trennten.

Zum Spiel: Eklatante Fehler im Spielaufbau in der Neumühler Viererkette ermöglichten Aufbau bereits in der Anfangsviertelstunde fünf hochkarätige Torgelegenheiten, wovon nur eine einzige von Malte Harder genutzt werden konnte. Auffällig war dabei der Einsatz und die Schnelligkeit von Stefan Beilfuß, der selbst auch das ein ums andere Mal eigene Chancen hatte. Auf der Gegenseite war bei einigen Schussversuchen entweder ein Bein dazwischen oder Keeper Jens Van Severen zur Stelle. Dass trotz der schwülen Hitze nicht kraftsparend gespielt wurde, zeigt die Tatsache, dass man durch Roman Kaszamasczyk erst die Möglichkeit und später durch Frank Owe den Erfolg zum 2:0 hatte. Obwohl man recht schadlos die ersten 45 Minuten hinter sich bringen konnte, kassierte man durch eigene Unkonzentriertheiten noch in der Nachspielzeit den Anschluss.

Die zweite Hälfte begann so wie die erste, schnelle Angriffe der Boizenburger, bei denen in diversen Situationen der Abschluss verpasst wurde. Danach fanden die Neumühler langsam zu ihrem Spiel und kamen so nicht unverdient zu Möglichkeiten. Eine aus dem Halbfeld hereingebrachte Flanke wurde vom Angriff des letzten Bezirksmeisters freistehend eingeköpft. Schwach zu Ende gebrachte Spielzüge hätten allerdings im weiteren Verlauf das Ergebnis vollständig drehen können. Stattdessen machte Aufbau über die an diesem Tag starke rechte Seite in der Schlussphase Druck und kam so noch zum 3:2-Siegtreffer durch Stefan Kunrede.

Aufbau: J. Van Severen - T. Pfeiffer, M. Werner, S. Kunrede - F. Ulrich, G. Kunzig, M. Hardik, F. Owe, R. Kaszamasczyk - Malte Harder, S. Beilfuß

so jetzt wissen wir wenigstens, auf welche musik man an der a24 berlinwärts abfährt

gilt das willkommen auch für alle anderen forummitglieder?

wenn ja, wann ist denn trainingsbeginn?

Zitat von gloert

Ich glaube:
1x Patrick G. 2x Gloert 2x Rene 1x Henrik

das wären denn aber 6 treffer?

ist das denn vielleicht 6:5 für euch ausgegangen und ihr habt das nicht mal gemerkt?

und wer hat die dinger eingesiebt?

ihr spielt doch immer wie im rausch

Im zweiten Vorbereitungsspiel hintereinander konnte man im Boizenburger Lager wieder schwer zu kämpfen, eine vollzählige Mannschaft auf den Platz zu bekommen. Mit mehreren Ausfällen aus der Stammreihe gehandicapt, benötigte man den lange verletzten Björn Schmidt und einen Holland-Import, um elf Spieler ins Testspiel zu schicken. Beide machten ihre Sache sehr gut. Die erste Hälfte war durch Abtasten und Vorsicht auf beiden Seiten gekennzeichnet. Das lag sicherlich auch an dem für die Mecklenburger ungewohnten Kunstrasen. Vereinzelt kamen sowohl die Büchener zu Gelegenheiten, die Jens Van Severen mit Können vereitelte, als auch Marcus Harder und Björn Schmidt auf der anderen Seite, bei denen ebenfalls der Torwart gut reagierte.

Nach dem Seitenwechsel kam mehr Schwung ins Spiel. Gut von Michael Hardik, brachte die Aushilfe aus Holland die Gäste mit einem Flachschuss in die kurze Ecke in Front. Kurze Zeit Später bediente Frank Owe Marcus Harder, der gegen Gegenspieler und Keeper die Oberhand behielt und zum 2:0 einschob. Nun zeigte sich der Verbandsliga-Aufsteiger aus Büchen sich entschlossener und konnte durch eine verunglückte Flanke verkürzen. Die letzten zehn Minuten dominierten die Hausherren, bei denen sich mehrere Ausgleich-Möglichkeiten ergaben. Eine davon wurde durch einen Abwehrfehler begünstigt und prompt genutzt. Kurz vor Ende konnte der BSSV sogar völlig die Partie drehen, doch der an diesem Tag sichere Rückhalt für die Boizenburger, Jens Van Severen, konnte einen Strafstoß und deren Nachschussmöglichkeiten parieren und somit das Unentschieden besiegeln.

Aufbau: J. Van Severen - G. Kunzig, C. Muuß, S. Kunrede - F. Lamer, M. Hardik, F. Owe, S. Hirdina, G. Van Bronckhorst - B. Schmidt, Marcus Harder

Zitat von Der Lange aus Z.

Party(ie)

das ist der besagte humor...

ah herr enders... einer mit viel erfahrung und seinem eigenem denkmal (vor der ballerbude)