Beiträge von AndyHHM

Wenn Du es genau nehmen willst, ist die Regionalliga auch keine Profiliga - offiziell natürlich. Frauenhandball-Bundesliga ist keine Profiliga? Hätte ich jetzt zumindest mal gedacht.

Haben beim DFB den Bau eines neuen Stadions beantragt, welches von allen beim DFB gemeldeten Vereinen finanziert wird. Fassungsvermögen soll bei etwa 120.000 liegen und äußerlich dem Maracana entsprechen. Standort für das neue deutsche Nationalstadion wird der Große Garten in DD sein. Noch ist nichts entschieden, aber der Sammer hat bereits gesagt daß das klargeht.

Zitat von Lenin

Und zu den Nachforderungen von HBM, denkst du die kommen von ungefähr?
Du solltest mal öfter im Dynamo Forum lesen ... dann würde die einiges klar werden, vor allem dass Viele genauso denken wie Lohsi.

Die Forderungen kommen teilweise von HBM und teilweise sind Wünsche der Fans inbegriffen. Aber es hätte mit Sicherheit jeder auf seine Wünsche verzichtet, wenn Dynamo wegen diesen in Leipzig spielen muß. Und zum Offi sage ich nichts. Da gibt es bessere Dynamo-Foren.

Manche wissen eben nicht wie das ist, wenn der DFB einem Auflagen ohne Ende gibt. In der Bezirksklasse kommt ja keiner mit der Forderung eines neuen Stadions. Wie man nur so verbittert sein kann. Andauernd regst Du Dich über Dynamo auf, dabei sind wir doch nun wirklich hinter Dresdens Sehenswürdigkeiten DAS Aushängeschild für die Stadt. Deswegen hat man uns auch ein neues Stadion gebaut und nicht weil man Dynamo so lieb hat! Und für den für Dynamo nötigen Stadionbau war HBM nunmal Vorraussetzung der Stadt, also hör endlich auf zu reden daß wir uns HBM ausgeliefert hätten.

Zitat von Lohsi

ach willy... nicht die stadt ist der investor, die stadt ist der gutmütige retter, ohne den der verein sich gestern erneut ins grab gebettet hätte. ich rede von eurem groß-stadion-investor HBM, der in bester "heuschrecken"-manier einem überschuldeten verein neue millionenlasten aufbürden wollte, weil ihm das unternehmerische risiko um etwa 2,5 millionen euro zu hoch ist... (eigentlich selbstverständlich, gibts doch für HBM bisher nur sämtliche vermarktungsfilets und abgesicherte 40 mio...)

dass HBM den 2,5-mio-deal am verein vorbei abwickeln wollte, zeigt nur noch mehr, wem sich der verein freiwillig ausgeliefert hat.

Wenn man den Äußerungen unserer Offiziellen Glauben schenken mag, hat Dynamo der Sache mit den 320.000 EUR pro Jahr niemals zugestimmt. HBM soll diese Einigung bloß in der Pressemeldung bekanntgegeben haben. Was nun aber stimmt, wird man wohl nie genau erfahren. Über den Stadionbau kann man nun eh nicht mehr entscheiden, aber eine schöne Sanierung des alten RHS wäre wohl im Großen und Ganzen einfacher geworden.

Dieser Bericht ist absolut schwachsinnig. Hier mahnt man nun wieder wie gut und schön doch eine Fusion von LOK und Sachsen gewesen wäre. Aber eine solche Fusion gab es bisher noch nirgends in Deutschland, denn bis auf ein paar Unbelehrbare war nie jemand dafür. In Halle, Leipzig und Dresden war es überall dasselbe ...

Ist sicherlich schade, daß der moderne Fußball Vereine zu solchen Schritten treibt, aber es ist aus wirtschaftlicher Sicht sicherlich die richtige Entscheidung.

Also die Stadt als "Investor" zu bezeichnen finde ich doch für den falschen Ausdruck. Ich war damals gegen die Satzungsänderung, aber es gab eben 1,25 Mio. dafür.

Lohsi, welchem Investor sollen wir uns verkauft haben?

Beim Bau fallen Mehrkosten von 2,8 Mio. an. Aber es sind nicht Mehrkosten im eigentlichen Sinne, sondern zusätzliche Baumaßnahmen. Diese sind unter anderem eine größere Fankneipe, größerer VIP-Bereich usw. HBM (Baugesellschaft) will, daß die Stadt für diese Kosten bürgt, allerdings verlangt die daß das Stadion wie in den Verträgen vereinbart gebaut wird. Nun hatten sich Dynamo und HBM zuletzt "geeinigt" (irgendwie wollte Dynamo das doch nicht) daß Dynamo die 2,8 Mio. in Raten an HBM bezahlt und dafür ab 2011 die Betreiberrechte für das Stadion bekommt. Das hat die Stadt abgelehnt und nun warten alle auf neue Gespräche zwischen den Parteien.

Leipzig ist für mich keine Alternative, weil die Zuschauereinnahmen für den Verein nicht ausreichend wären, die Sicherheit nicht gewährleistet werden kann und Dynamo nach Dresden, wie die Frauenkirche auch, gehört. Sollte dieser Fall unsinnigerweise trotzdem eintreten, werde ich jedenfalls kein "Heimspiel" der SGD mehr besuchen und nur noch auswärts fahren.

Wenn nächste Saison keiner im Dynamo-Stadion spielt, gucken alle drei Parteien in die Röhre. HBM als Betreiber, die Stadt als Bürgen für ein leeres Stadion und Dynamo wird ohne DD gnadenlos vor die Hunde gehen. Es muß also folglich in den nächsten zehn Tagen eine Einigung erzielt werden, sollte man meinen. Aber NORMAL ist doch hier gar nichts mehr. Man muß sich auf alles einstelln ...

1:1 gegen Offenbach. Punkteteilung geht völlig in Ordnung. Bei Dynamo hat diesmal in der Offensive einfach das Glück gefehlt, was man z.B. gegen Bayern II hatte. Ansonsten war die Schiedsrichterleistung keine gute, sehr kleinlich und auffällig oft für Offenbach bei strittigen Entscheidungen gepfiffen. Nächste Woche mit mehr als 2.800 nach Berlin, wo hoffentlich (mindestens) ein Punkt drin sein wird.

Melzmen, ich wünsche Dir ebenfalls alles Gute!

Wenn ich das 0:0 von Freyburg betrachte, kommt bei mir irgendwie Freude auf.

Zitat von Alfatier

Erwarte ne offizielle Entschuldigung vom Halbsachsen.

Zum Thema bitte!

Aber das soll jetzt nicht an mich gerichtet sein, oder?

Edit: Zuschauerschnitt von Erfurt in der zweiten Bundesliga.

Zitat von Kille

Du gestörtes Sachsen-Kind erzählst hier aber auch wirklich nur Dünnes... Wer erzählt Dir denn immer so einen Scheiss? Deine grosse Schwester die sich mit Fußballern "auskennt und Ahnung hat"?
Wer ist denn "nach der Wende" tief abgerutscht?! Halle? Mir kommen die Tränen...
Die waren in der 2. Bundesliga, konnten ihren Zuschauern etwas bieten, hatten die sportliche als auch wirtschaftliche Chance sich in der Bundesliga etwas aufzubauen, ein Stammpublikum anzuziehen - und haben versagt.
Der einzige von den alten Traditionsvereinen der (nebem dem BFC) wirklich tief abgerutscht und noch nie im Profi-Fußball war, ist der 1. FC Magdeburg! Alle anderen, egal ob Deine verschissenen Dünämos, Halle, Leipzig, Zwickau, Chemnitz, Aue, Brandenburg, Union, Rohrstock etc., konnten schonmal mindestens 2.Bundesliga-Luft schnuppern und somit ein gewisses Zuschauerinteresse in ihrer Region erhalten, Fans an sich binden.
Der FCM hingegen pendelt seit 18 Jahren zwischen 3. und 4. Spielklasse, kämpfte zeitweise gegen den Abstieg in die 5. Spielklasse, hatte Skandale und ein Insolvenzverfahren zu überstehen u.s.w. - Wenn einer weiß das es lange dauert sich etwas aufzubauen, dann wir! Unser Verein ist jahrelang auf dem Zahnfleisch gekrochen, aber wir haben nach all den Jahren in den unteren Regionen des Fussballs immer noch eine intakte und vor allem aktive Fanszene! Liebe kennt keine Liga!

Drehe es doch wie du es brauchst. Solltest selber wissen, wo der Rest zwichenzeitlich mal gespielt hat. Skandale hatten viele, Insolvenzverfahren auch. Gucke dir mal das Zuschauerinteresse von beispielsweise in der zweiten Bundesliga nach der Wende an. Wesentlich geringer, als jetzt in der 3. Liga. Dynamo kriecht schon seit dem Zwangsabstieg in die Regionalliga '95 auf dem Zahnfleisch, durch Eigenverschulden. So einzigartig seid ihr da wirklich nicht! Und solche Kommentare wie "mithilfe der Verbandsliga Fans in der Region sammeln", sind doch wohl völliger Quatsch, wenn man sich die Zuschauerzahlen in der Verbandsliga anschaut. Aber Hauptsache ihr behaltet Recht und seid "die Größten der Welt" ...

Das denke ich doch auch. Was ihr Maggis euch hier immer so engagiert, kann ich nicht verstehen. Da müßten sich andere viel mehr aufregen.

Korrigiere meine Aussage auf 4000 Hallenser im letzten Jahr.

Ich wäre ja dafür das Spiel vorm Frauen-DFB-Pokalfinale stattfinden zu lassen. Aber Melzmen meinte ja es ist gut, also psst ...

Das es anders geht, hat man ja schon bewiesen. 6000 beim Landespokalfinale in MD, oder? Nach der Wende hatten doch alle diesen Zuschauerschwund und der HFC war halt richtig tief abgerutscht. Das dauert so etwas wieder aufzubauen. Bei dem einen gehts schneller, bei dem anderen eben nicht.