Alles anzeigenIm Beitrag Nummer 436 hat Herr Heilmann-Kern endlich angeführt, worum es ihm in diesen Fred anscheinend wirklich geht
Doch eine Neiddebatte ? Und das zu einem Zeitpunkt, wo wir sportlich hinterherhecheln ?
Meines Wissens prüft der DFB die Unterlagen im Hinblick auf die wirtschaftliche Lizensierung sehr genau ( worauf i.ü. auch im inoffiziellen BFC-Forum zum Thema Beitragsehrlichkeit hingewiesen wurde ).
Somit kann man sich zurücklehnen und das Ergebnis der Prüfung abwarten ; wie Herrn Heilmann - Kern bekannt sein dürfte, hatten wir bereits eine Lizenzverweigerung mit Zwangsabstieg zu verkraften.
Und was die subtil erwähnte GG mit der aktuellen Lage in unserem Verein zu tun hat, erschließt sich mir nicht ganz.
Da hier gerne spekuliert wird, vermute ich ganz einfach, dass alte Resentiments geschürt werden sollen.
Grundsätzlich will ich dem nicht widersprechen, nur mit einer Neiddebatte hat dies sicher nichts zu tun! Die Entscheidung pro oder kontra zu dem Konzept M.W. + Treasure AG & Co. haben damals die Mehrheit der Mitglieder so entschieden und kein Funktionsträger des Vereins im Alleingang. Insofern gab es ein Votum von weit über 80 % zu einem anderen Weg und dieser ist bisher auch als erfolgreich zu bewerten.
Wir können uns darauf einigen, dass der DFB, wie wir bestätigen können, einen wirklich kritischen Blick auf die Sponsorenverträge aller Vereine wirft. Allerdings reichen Bürgschaften in entsprechender Höhe aus, um diese Zusagen nachvollziehbar zu untermauern. Womit ein Unternehmen letztlich sein Geld verdient ist damit nicht erklärt. Die Treasure AG hat sich mit dem Engagement als Brustsponsor bei TeBe in die Öffentlichkeit begeben und so ist es doch völlig legitim, dass diese Öffentlichkeit auch mehr über dieses Unternehmen erfahren möchte. Wenn es nun aber nichts zu erfahren gibt, außer einiger zugegebener Maßen im Konjunktiv dargelegten Vorwürfe, dann ist es halt schwierig lobende Worte für diesen eigentlich positiven Umstand zu finden. Wenn man diese Vorwürfe also nicht entkräftet, überläßt man damit genau diesen Negativspekulationen die "Bühne" und die Öffentlichkeit ist nun mal kritisch, so wie Frau Wiens sonst eigentlich auch immer (wenn es um den BFC geht).
Warten wir ab, was der RA noch präsentiert und letztlich ist es uns egal, nur wenn sich der mögliche Erfolg von heute später als "gekauft" durch Mittel, die auf der Grundlage dieser Konjunktivszenarien aus Frankfurt basieren könnten, herausstellen sollte, dann wären wir und andere im Nachgang wohl schon davon betroffen.
Also, noch einmal:
Sorry TeBe, dass ich diese Verlinkung vorgenommen habe, aber es hätte auch zu positiven Erkenntnissen führen können!
Sorry Herr Thiel, aber gewissen Fragen muß man sich stellen, wenn man in die Öffentlichkeit tritt! Mir geht es nicht anders und ich gebe zu, mehr Informationen als die nicht bewiesenen Vorwürfe zu Ihren Unternehmensbeteiligungen sind nicht herausgefunden worden.
