Beiträge von Silli

  • Was ist bei den Preussen los ?

    Tja, aber wie sieht es mit den Einspruchfristen in diesem Fall aus ? Beginnen diese ab Kenntnis des Fehlers oder bleibt es am Spieldatum fest? Ich denke, das war berechtigterweise noch nicht das Ende.

  • 9. Spieltag

    Zitat von EFC BALU

    Insgesamt wohl ein gerechtes Unentschieden im Stahl Duell. Und auch hier trifft die Aussage zu, dass dieses Unentschieden keinem weiterhilft, denn Schwedt und Vorwärs die unten drin stehen, haben alle 3fach gepunktet. So sind wir wieder Letzter und müssen nächste Woche gegen Ludwigsfelde siegen. :bindafür: :bindafür:


    Sicher, aber am Ende zählt jeder gewonnene Punkt und eventuell ist es der entscheidende. ;) Zumal es wichtiger ist, daß ein Mitkonkurrent die Punkte auch nicht hat.

  • Was ist bei den Preussen los ?

    Tja, weil frühere Fehler abgeschlossene Vorgänge sind und die mit dem jetzigen Fehler urteilsmäßig nichts zu tun haben. Ganz einfach. Nur weil ich 3 Jahre lang schon mit gestohlenen Autos gefahren bin und das niemandem aufgefallen ist, darf ich nach meinem Erwischen und einem Urteil nicht auf Milde hoffen und sagen:" Ich mache das doch schon immer so. War ein Mißverständnis, daß ich das nicht durfte."
    Bischen naiv Dein Einwand. Fakt ist, daß es keine Freigabe gab und da gibt es ein Häkchen zu machen, das niemand falsch interpretieren kann. Name hin oder her.

  • 9. Spieltag

    Zitat von wolfgang

    Völlig verdienter Sieg der Schwedter, wir nur am labern. Hatten mehr mit dem Schiri zu tun, auch ein Herr Hampf nur am beleidigen der Schwedter Spieler. :thumbdown: Das mal ein kurzes Statement ohne Vereinsbrille...


    Respekt für die stimmige Aussage. Hatten wohl einige nur die Höhe des Sieges im Kopf und dann begann das Nervenkostüm mit jeder Minute weiter zu flattern. Ansonsten ein schnelles ausgeglichenes Spiel mit wenigen Chancen und einem überforderten Schiedsrichter, der zum Großteil sinnlos Gelbe Karten an beide Teams vergab. Spielentscheidende Fehler machte er aber nicht. Zum Schluß gabs dann noch Gelb/Rot und das ganze Stadion war eigentlich der Meinung, daß auch der Strausberger mit der Nr. 5 2 mal Gelb gesehen hatte. Selbst beide Artikelschreiber waren sich da einig. Das Tor ein schöner Fernschuß von Duckert.
    @ victoria84 - Schwedt hat Preußen bis zum ersten Elfmeter deutlich dominiert. Der Rest war Kopfsache. Selbst Strausberg hat für mich heute deutlich besser ausgesehen als Preußen bei seinem kürzlichen geschenkten Siegt mit 3 übersehenen Abseitspositionen, weil sie von Beginn an eine schnelle Entscheidung gesucht haben und aufs Tempo gedrückt haben. Nur heute gab es die Stellungsfehler nicht, die uns bisher das Genick gebrochen haben.


    Achso, und wieder sehr nette, faire und obrjektive Strausberger Zuschauer. :thumbup:

  • Was ist bei den Preussen los ?

    Zitat von Jockel

    Sehe ich wie Silli, der Spieler wusste, dass er nicht spielberechtigt war.


    Eben. Und er hat auch zu seinem eigenen Schutz zu kontrollierren, ob er richt geschrieben eingetragen wurde. Ich würde es immer so handhaben. Bin es gewohnt, daß mein Nachmahme häufig, zu über 50 Prozent, von Fremden falsch interpretiert und geschrieben wurde und wird. Ich möchte keinem Absicht unterstellen, aber der Spieler ist für mich selten dämlich. Der wußte zu 100-Prozent, daß er keine Freigabe bekommen hat und spielt mit. Das ist grob fahrlässig vom Spieler und Verein.

  • Was ist bei den Preussen los ?

    Ich sehe nicht zwangsläufig einen Fehler des Verbandes. Der Verein ist immer verpflichtet zu kontrollieren, wie damals bei Hennigsdorf in der LL. Und da hat man sich auch zu informieren, welche Stationen der Spieler durchhat die letzten 2 oder 3 Jahre. Dann wäre der Schreibfehler aufgefallen. Einem Verband ist das nicht zuzumuten. Einem Verein schon.

  • Was ist bei den Preussen los ?

    Mir ists Wurscht. Aber die Technik verantwortlich zu machen, was man eintragen kann gilt oder nicht ist doch ein Witz oder was ? Wenn ich 70 fahre, obwohl mein Tacho die erlaubten 50 anzeigen kann, dann werde ich auch zur Verantwortung gezogen. Dieses Verlassen auf die Technik war schon zur Olympiade eine Farce, siehe Hammerwerfen der Frauen.

  • Englische Woche 8. Spieltag

    Selbst das (originale Artikel einfügen) sollte man nicht machen. Quellenangabe nutzt im Ernstfall nichts. Dazu bedarf es immer einer Genehmigung der Zeitung. Nur zum Original verlinken ist statthaft. Gab schon genug Ärger deswegen. Ausnahme ist, wenn man selber der Artikelschreiber ist und kein Geld von der Zeitung bekommen hat.


    Mal lesen Rechtliche Sache

  • Englische Woche 7. Spieltag

    Außer daß, vor dem 1. EM und beim 3:1 definitiv Abseitsstellungen der Preußen vorlagen, die der Linienrichter, weil er gar nicht auf der Höhe stand, nicht angezeigt hat. Selbst beim 4:1 wäre ein Abseitspfiff möglich gewesen, soweit will ich dann aber doch nicht gehen.
    Beide EM für EW berechtigt. Aber völlig dumm, da überhaupt noch zum Ball zu gehen, weil Gefahr schon gar nicht mehr vorlag. Eben Lehrgeld eines 18-jährigen.
    Den Elfer zum 2:4 für Schwedt hätte ich nicht gegeben, aber da ein Preuße den Unsrigen von hinten kommend einfach umrennt, der luftig fällt, durchaus vertretbar. Aber schon schmeichelhaft. Ähnlich hätte, wenn, könnte wie das 4:1 von Preußen.
    Ein 2:2 hätte dem Spielverlauf eher entsprochen. Bis zum schmeichelhaften 1:1 brachte EW kaum etwas zu stande.

  • TuS 1896 Sachsenhausen

    Zitat von Dx Alex

    Warum was soll er sagen , gegen eine Mannschaft die auf allen Positionen schlechter besetzt ist kann man nur von Pflichtaufgabe sprechen .


    Ich finde die Auffassungen von einigen schon recht seltsam :nein:


    Stimmt ! So gehts mir bei Deinem Posting auch !