Beiträge von Silli

    carlo - dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Zu Unrecht bestraft möchte ich allerdings nicht sagen, überzogen bestraft mit dem Turnierausschluß - ja. Man muß aber auch bedenken, daß sich der nicht spielende Mannschaftskapitän der Grünower (wurde mir hinterher gesagt) eben mit der ganzen Halle anlegen wollte, weil er die Zurufe nicht vertragen konnte. So ist es eben, wenn man sich überall unbeliebt macht. Wahrscheinlich hat man aus der unbestritten blöden Zerstörungsaktion ihres Sportplatzes noch immer nicht gelernt. Ich sagte ihm noch, daß er einfach nur weitergehen solle, wollte er aber wohl nicht. Und nachdem er sich dort gebärdete wie ein Urmensch und jeden provozierte und bedrohte, kam ihm eben eine Hand entgegen und es eskalierte. Wäre die Security nicht schon bei gewesen, dann hätte es sicher mehr Bambule gegeben. Berücksichtigt man, daß man als Kapitän immer zur Mannschaft gehört, dann ist der Ausschluß wieder doch etwas eher nachzuvollziehen. Ein Spieler, der sich dem Publikum so gegenüber gebärdet, das geht gar nicht.
    Natürlich verstehe ich den Unmut von Grünower Seite, da bereits die erste Rote (eindeutiges Frustfoul - mit Anlauf einfach von hinten in den Gegenspieler gesprungen - durch einen unbeteiligten Spielers nach vorherigem Foul an einem Grünower - welches an der Wand zwar böse aussah, letztendlich aber ein Allerweltsfoul war) etwas unglücklich war. Aber der Schiedsrichter hat in beiden Situationen absolut richtig entschieden. Es gab ja schon nach der ersten Roten Karte Rangeleien und eine Unterbrechung. Beim zweiten Mal war das Maß eben einfach voll. Rot bekamen die Grünower Spieler eben wegen der Revancheaktionen völlig zu Recht. Und so fühlte man sich eben durchaus nachvollziehbar benachteiligt, was die Revancheaktionen aber nicht rechtfertigt.
    Ich will aber noch erwähnen, daß die neben uns sitzenden Grünower Fans sich nicht diesem Affentanz ihrer Mannschaft anschlossen. Diese sind die wahren Verlierer. Es wurde offensichtlich, daß die Mannschaft selbst und nicht die Zuschauer das Problem ist.

    Zitat

    "wie fast in jedem Jahr erneute Unterbrechung des Turniers durch Ausschreitungen"


    Wie bitte ? Ich kann mich nur an 3 Vorfälle (einmal mit Casekow, Seelow und jetzt Grünow) dieser Art erinnern in fast 20 Jahren. Man sollte auch eigentlich nie von einem unverdienten Sieger sprechen, aber diesmal trifft das absolut zu. Erst einmal quälte sich der SSV durch die Vorrunde, profitierte dann vom überzogenen Ausschluß der Grünower, obwohl ein Ballwurf eines Schönower Spielers der Ausgangspunkt war, und hatte dann im Finale einfach nur Glück, daß man seine einzige Chance im Spiel verwerten konnte, obwohl man hoffnungslos unterlegen war. Aber das ist halt Fußball. Schönow trifft einmal ins Tor und der FC trifft 3 mal den Pfosten. Und - nein, aus mir spricht nicht der Neid. Irgendwie war an diesem Tag von Anfang an der Wurm drin. Kaum Stimmung und viel Lange Weile. Aber trotzdem spannend. Eine brechend volle Hütte. Komisches Flair.
    Ansonsten muß der Modus des Turniers einfach mal erneuert werden.

    Ich denke nicht, daß es sich ein Spieler leisten kann arrogant zu sein. Schon gar nicht, wenn er das Talent zum Regionalligaspieler hat und aus Faulheit oder Geldgeilheit in die Landes- oder Verbandsliga wechselt, um dort einen auf "dicke Hose" zu machen.

    Fazit:
    Zwei Berliner berichten, dass er bei Blau Weiß definitiv zugesagt hat - muss er ja irgendwo bestätigt haben
    Zwei andere sind sich sicher, dass er bei TuS definitiv zugesagt hat - muss er ja auch irgendwo bestätigt haben


    Egal wo er nun landet, das Image und Ansehen ist nach diesem Theater schon vor der ersten Trainingseinheit völlig im Eimer.
    Was soll man denn von solch einer Person halten? Negativer kann man wohl kaum irgendwo starten .....


    :rotekarte:


    Was schon so anfängt, kann nur noch schlechter Enden.


    Doch, das tue ich. Auch wenn es in Oranienburg gern vergessen wird, gehört auch die Region Gransee zum FK OHV. Und da sind die naheliegenderen "Konkurrenten" eher im Ruppiner Land und UM-West zu finden, wenngleich es da auch kaum noch Reinbungsflächen gibt. Und Hohen Neuendorf gehört auch zum Kreis OHV. Die haben mit dem Land Brandenburg nun aber mal überhaupt nichts am Hut. Von einer generellen Konkurrenz auszugehen, nur weil man räumlich halbwegs in der Nähe liegt, ist nicht korrekt. Vor der Wende gehörten die Städte ja nicht mal zum gleichen Bezirk. Wo soll sich denn da eine Rivalität aufgebaut haben? Und wenn man unbedingt mit ganz alten (Vorkriegs-)Maßstäben messen will, müsste sich der SV Zehdenick ja auch noch mit dem Nordberliner Raum befassen. Interessiert hier aber keine Sau mehr, weil das zu konstruiert wäre. Nicht mal LK-Spiele gegen Mühlenbeck oder Borgsdorf gelten hier als Derby!
    Anhand einer Landkarte lassen sich keine Derbys und Rivalitäten herbeireden!!


    Ich schreib Dir per PN weiter, sonnst schwämmt das das eigentliche Thema hier auf. OK ? Aber nicht jetzt gleich. Zeitmangel.

    Ich glaub es kaum, aber ich muss mal Tusse zur Seite stehen: Inwiefern der "Möchtegernverein" aus Sachsenhausen direkten Einfluss auf Bernauer Belange haben sollte (und Du hast ja was von "zerreiben" geschrieben), erschließt sich mir nicht. So innige Verbindungen, wie sie ab der FK-Reform bestehen werden, gibt es zwischen Barnim und OHV doch nicht. Und wenn ein Verein aus Oranienburg in den vergangenen Jahren durch eher zweifelhafte Finanzgebahren aufgefallen ist, dann war es immernoch der "große" Oberligist Eintracht. Insofern berührt das "Gebahren" der Sachsenhausener die Bernauer Belange in keiner Weise. Dann könnten sich ja auch der OFC, FC 98 und der SCO Velten als "traditionell" höherklassige Teams über den SVA aufregen. Dabei entzieht der Oberligist der Kreiskonkurrenz keinerlei finanzielle Ressourcen, weil es keine traditionellen Verknüpfungen gibt. Ähnlich ist das mit Bernau und O'burg. Und was die Verpflichtung von Spielern aus der Region angeht, gibt es da keinen nennenswerten Trend, dass der Barnim durch die "Oberhavel-Millionäre" leergekauft wird. Also besteht kein objektiver Grund, sich als Bernauer zu intensiv um die Belange des TuS, des OFC, des FSV Forst, des FC 98 oder gar des, wohl dem Untergang geweihten, SCO zu scheren.
    Dass infodienst sich aus persönlichem Interesse und in persönlicher Kenntnis des Fredi L. über TuS Gedanken macht, ist wohl die eher naheliegende Erklärung.


    Nun verneine doch keine sportliche Konkurrenzsituation zwischen der Region OHV oder Bernau auf Grund der räumlichen Nähe. Und da schreit eben TuS am lautesten. Und natürlich gehört auch persönliches Interesse dazu. Aber wo kommt das her ? Die spezielle Antwort steht ja nun auch hier TuS 1896 Sachsenhausen .

    - Silli Du kennst Dich wirklich nicht aus, bei uns ist erstens die MBS und von denen haben wir schon etliche Jahre keine Unterstützung erfahren.
    Unser Klientel ist der Mittelstand, wie seit Generationen schon


    - was wir mit Bernau zutun haben, das wird mir wohl immer ein Rätsel bleiben.


    Da war es wieder dieses Mißverständnis. Ich schrieb aus Bernauer Sicht. Daß DU nur an TuS denkst ist mir klar.

    infodienst was geht Dir TuS 1896 an?


    Ich glaube schon, daß es aus Bernauer sicht dort jemanden etwas angeht, wenn man zwischen zwei Möchtegernvereinen (TuS und Preußen EW) droht zerrieben zu werden. Mit gesunder Vereinskonkurrenz kann man leben, aber wenn das eigene Engagement durch das Großgetue anderer (wie die Kostenübernahme des finanziell toten Patienten Preußen durch die Sparkasse Barnim) im Raume steht, anstatt dem grundsolide wirtschaftenden Verein unter die Arme zu greifen, dann hat das z.B. nichts mit Neid zu tun, sondern ist einfach nicht gerechtfertigt. Denn auch Bernauer haben ihre Konten bei der Sparkasse Barnim. Insofern interessiert das Gebahren auf der anderen Seite (TuS) sehr wohl wegen berechtigter Eigeninteressen. Auch die räumliche Nähe macht interessant.

    In Schwedt immer dieselben Gesichter


    Stimmt nicht ganz. Finow hatte ne Weile Pausieren müssen und Odra Chojna war auch erst 1 mal da (glaub ich). War ja letztes Jahr nicht da wegen Boykott.
    Beim Rest gehe ich mit. Ist aber auch nicht einfach, da ja alle ihre eigenen Turniere veranstalten und dann noch ein unattraktives BBL-Masters abgehalten werden muß. :whistling:

    Als es nach 12 Min 2:0 stand und eine riesen Möglichkeit nach der anderen für die Gastgeber folgte, da dachte niemand an einen knappen Spielausgang. Dann erhöhte Duckert noch auf 3:0 und der Schlendrian setzte ein. Die Folge, noch vor der Pause das erste Tor für Neustadt.
    Mit Beginn der 2. HZ der FC bemüht wieder Tritt zu fassen, aber in der 61. Minute gar der 3:2-Anschlußtreffer und danach noch Gelb/Rot für den Schwedter Kargol. Diesmal erwies sich diese Karte nicht als Nachteil, sondern die Schwedter konzentrierten sich wieder. In dieser Phase lief bei beiden Mannschaften wenig zusammen. Dann schwanden den Gästen, die nur mit einem Ersatzspieler angereist waren, wohl die Kräfte und sie konnten nur mit größter Mühe in der letzten Viertelstunde und dank zweier Glanzparaden ihres Torhüters dieses viel zu knappe Ergebnis bewahren.
    Kompliment an Schiedsrichterin Katharina Kruse, die in kurzer lockerer Runde zugab, daß sie heute irgendwie zu keiner Linie finden konnte. Leidtragender war der Schwedter Kargol, der von ihr mit einer ersten überzogenen Gelben Karte und später mit Gelb/Rot bedacht wurde. Auch sie bemerkte, daß die erste Karte völlig deplaziert war. Dabei leitete sie das Spiel recht ordentlich und ging mit sich selber schärfer ins Gericht, als es die Runde selber gesehen hatte. Hut ab, und das ohne Frauenbonus.