Beiträge von lguenth1

Nein, gab es nicht, vor allem weil diesmal keiner unserer Gegenspieler so bescheuert war, unsere ungefährlichen Spieler wie wild umzuzerren. Aber frag mal Achim Steffens, ob er Dir bei einer Flasche Wodka die Sache mit den Elfmetern genauso glasklar erklärt wie dem MDR-Reporter. Und dann reichst Du bitte den Internetanschluß an einen anderen Eurer 148 Zuschauer weiter. Danke.

Mal als kleinen Schocker: Auf der Fischerwiese waren auch schon 30.000 Zuschauer. Irgendwo habe ich mal ein Bild von so einem Spiel gesehen: Hunderte in den Pappeln, Körper reiben aneinander, Bewegung unmöglich

Ruhig noch mal anschauen: http://www.mdr.de/sport/fussball_rl/5362079.html (Sekunde 50). Der Erfurter zerrt wie ein Wilder an Patschinski. Ich habe übrigens noch das Foul von Holst vergessen. Eine klarere gelb-rote Karte gibt es auch nicht.

Also einigen Beiträgen hier würde etwas mehr Regelkenntnis guttun. Wie übrigens auch diesem Schiedsrichter. Das ging mit dem glasklaren Foul an Patschinski los, der Elfmeter war ein Witz ohnegleichen, der Höhepunkt war aber das aberkannte Erfurter Tor.

Generell gibt es mich für mich kaum etwas Schlimmeres als solche Selbstdarsteller in Schwarz, deren Minderwertigkeitskomplexe vom DFB auch noch mit allen Kräften unterstützt werden. Im Fernsehen waren ein Bengalo und ein bißchen Rauch zu sehen. Muß man deswegen ein Spiel unterbrechen? Wie hätten die Dabeigewesenen entschieden?
Mir reicht es schon, jeden Samstag die Trainer der Profiligen zu sehen, die sich selbst nach den schlimmsten Fehlentscheidungen der DFB-Halbgötter auf die Zunge beißen müssen. So einen Terror gegen die Meinungsfreiheit kannte man nur vom Politbüro...

Respekt für die Erfurter Fans, sowohl für die Anzahl als auch die Reaktion auf Betrug und Bullenterror. Mit ein bißchen mehr Potential im Block hätten diese beschränkten Staatsdiener dort unten am Zaun ihr Waterloo erleben können...

Noch ein paar Ausrisse zu Trautmanns bisherigem Wirken:

Schiri Trautmann vom DFB freigestellt

Der Bundesliga-Schiedsrichter und DFB-Angestellte Stefan Trautmann ist vom Deutschen Fußball-Bund (DFB) "vorläufig von seinen Dienstpflichten als DFB-Mitarbeiter befreit worden" und wird vorübergehend auch nicht mehr als Bundesliga-Schiedsrichter eingesetzt werden. rautmann soll unberechtigterweise Sportartikel im Internet versteigert haben. Er sagt, dies sei nur für "karitative Zwecke" geschehen. Grund für die Entscheidung der Freistellung des DFB-Angestellten durch DFB-Generalsekretär Horst R. Schmidt und Chefjustiziar Goetz Eilers war nach einer Pressemitteilung "dass eine auf Anforderung abgegebene schriftliche Stellungnahme von Stefan Trautmann zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen nicht geeignet ist, die mögliche Verletzung von Dienstpflichten zu entkräften".

Es ist nicht das erste Mal, dass Trautmann in die Schlagzeilengerät. 2001 war vom Amtsgericht Frankfurt/Main ein Strafbefehl erlassen worden. Als Lehrwart der Kreisschiedsrichter-Vereinigung Frankfurt/Main hat Trautmann insgesamt 43 Unterschriften gefälscht und sechs Quittungen manipuliert. Er erhielt wegen Urkundenfälschung eine "Gesamtstrafe von 90 Tagessätzen", die Anklage wegen Betrugs wurde fallen gelassen. Konsequenzen als Schiedsrichter oder als DFB-Angestellter ergaben sich für Trautmann daraus nicht. Man habe intern den Fall abgewogen, so Stenger, sich beim DFB dann aber entschieden, "dass Stefan Trautmann eine zweite Chance bekommt".

Und wenn der Ball nach dem Abstoß den Strafraum verläßt, dann aber so aufs Tor zurückgeweht wird, daß der Tormann parieren (Hand bzw. Fuß) muß, um den Eckball zu vermeiden? Indirekter Freistoß? Der Tormann darf ja sicher nach dem Abstoß nicht der erste ballberührende Spieler sein.

Gab es in der Jenaer Presse irgendwelche Zahlen, wieviel Geld man im Halb- oder Viertelfinale verdient? In der nächsten Saison sollte man der Krösus in der 3. Liga sein...

Klare rote Karte. Solches Geningel sollte man lassen. Ich denke nur an den lächerlichen Umfaller im Strafraum. Statt sich energisch durchzusetzen und ein Tor zu schießen, wird sich fallengelassen und hinterher gemosert...

Statistiker: "Meine Hoffnung beruht auch auf so ca. 2000 z. Z. im FLJS, sollte Türkiyem nach der Qualli dort die Heimspiele austragen."

Redest Du von Türkiyemspor Berlin? Wie viele Heimspiele gegen Union sollen die denn machen? Also, wenn die Voraussetzungen Qualifikation und Stadion eintreten, nehme ich diesbezüglich so gut wie jede Wette von Dir an!

Und dabei war Soran hier doch schon mal negativ als Dynamo-Symphatisant aufgefallen. Jetzt hättest Du ihn fast von dieser Geschmacksverirrung befreit, schade.

Nur darf man ein durchschnittliches Oberligaspiel nicht mit einem Pokalfinale vergleichen. Da dürften auch aus dem weiter entfernten Chemnitz weit mehr als 1000 Fans anreisen. Und die passen nach meiner Erinnerung bei weitem nicht in den Neugersdorfer Gästeblock. Desweiteren sol laut Fanpage-Forum (jaja, Quelle Lichtenauer, ich weiß...) das Finale beim Gewinner der Partie Chemnitz gegen Dresden stattfinden. Im Finale hat der unterklassige Verein wohl kein Heimrecht?

Was gibt es eigentlich sonst noch für Wörter für Wortstamm weit?

Alte Plaudertasche Jetzt werden wir nie erfahren, wie der auf die Frage gekommen ist...

micha: Wenn Du erklärst, warum Du fragst, kriegst Du von mir eine Antwort. Aber was hat das mit Halle zu tun?

Mal angenommen, der OFC stößt ins Finale vor: Gibt es schon Überlegungen, wo der OFC dann das Finale austrägt? Bei einem Spiel gegen Dynamo vermute ich einen Tausch des Heimrechts. Bei einem Finale gegen uns, also den CFC, dürfte ein Ausweichen nach Dresden aber unmöglich sein. Naja, ist vielleicht auch noch etwas verfrüht...

Oh, die Erdgastheorie. Die Taliban waren aber gar nicht so abgeneigt, wie Du das hier darstellst. Vielmehr hat sich das amerikanische Unternehmen Unocal aus dem Projekt zurückgezogen. Die USA selber würden von dieser Leitung übrigens nicht direkt profitieren - im Gegensatz zu Turkmenistan (Absatz), Afghanistan (Transitgebühren, Arbeitsplätze) und Pakistan und möglicherweise Indien (Energieversorgung). Man beachte, daß dieses Projekt bisher nicht über den Status eines Hirngespinstes hinausgekommen ist und somit kaum als Kriegsgrund herhalten kann. Auch meine Begründungen weiter oben sind - bis auf die Anschläge in den USA - nicht ausschlaggebend gewesen, hätten es aber sein sollen...
Übrigens kann man gegen die Warlords nicht energisch vorgehen, weil die Öffentlichkeit im Westen dazu nicht bereit ist. Womit wir wieder am Ausgangspunkt der Diskussion wären.

BRB-Jörg: "Was heißt Verantwortung übernehmen? Das ist der Krieg der Amis, der aus - wie erwiesen ist - falschen Gründen vor mehr als 6 Jahren begonnen wurde."

Schwachsinn. Wir reden von Afghanistan, nicht vom Irak. Oder gab es keine Angriffe mit 3000 Toten, keine Menschenrechtsverletzungen, keine Hinrichtungen im Fußballstadion, keine Verbote von Musik und Schulbesuch durch Mädchen, keine Vernichtung von Weltkulturerbe, keine Millionen von Flüchtlingen? Was ist denn daran erwiesenermaßen falsch? Und wo siehst Du in einem der ärmsten Länder einen so wichtigen Absatzmarkt für die USA, daß damit auch nur ein Bruchteil der Kosten für den Militäreinsatz wieder hereinzuholen wäre?

Nein, dieser Militäreinsatz wäre schon vorm 11. September dringend angebracht gewesen und wird bis heute viel zu halbherzig geführt. Die deutschen Soldaten sind freiwillig dort und werden gut bezahlt, der Hauptzweck einer Armee ist nun mal das Kämpfen und Töten. Das Gejammer der friedliebenden Öffentlichkeit ist kurzsichtige, feige und meist von frappierender Unkenntnis der Lage geprägt.

Die Gruppen sind für sich sicher nicht allzu wichtig, aber ich sehe sie auch als einen der vielen Schritte in die falsche Richtung. Was TedStriker sagt, ist doch offensichtlich: Die Zahl der interessanten Diskussionen ist mittlerweile gleich null. Für mich sind nach wie vor die Vereinsthreads das Hauptproblem. Oder wann hat sich denn der letzte neue Nutzer im Vorstellungsthread geäußert? Wie viele lesenswerte Spielberichte gibt es noch? Wenn ich etwas fleißiger wäre und noch Berichte schriebe, würde ich die im Augenblick wohl kaum hier veröffentlichen...
Nicht alles kann direkt beeinflußt werden und hat andere Ursachen (z.B. null Beteiligung aus der Ultra-Szene, war früher anders), aber irgendwo sollte man sich hier mal ernsthaft Gedanken machen, wie man die Seite aus dem Wachkoma zurückholt.

Leo investiert also einen sechsstelligen Betrag für den Akteur eines abstiegsbedrohten Drittligisten. Klingt wenig überzeugend...

4 Neuzugänge, dreimal -ic. Die vermutlich letzten Deutschen abgegeben (ohne nachzurecherchieren). Als Anhänger einer Mannschaft, die sich nahezu komplett aus dem eigenen Nachwuchs rekrutiert, würde mich mal interessieren, ob Dir das persönlich völlig egal ist?

Daniel2: Deine angeblichen Demographieprognosen sind kompletter Müll, solange niemand Atombomben auf Ostdeutschland abwirft. Wo hast Du nur solchen Schwachsinn her?

9 Spieler aussortieren und 4 neue verpflichten? Wohin sollen die denn alle gehen, wo sollen die herkommen? Am Ende wird es so werden, daß die zweite Mannschaft komplett mit aussortierten Spielern bestückt wird. Die Neuzugänge werden das Niveau kaum heben, und am Ende steigt man mit trotzdem ab - nur dann eben mit riesigen Finanzproblemen. Geht doch bei drei Trainern in der Saison schon los. Habt Ihr die Vertragslaufzeiten der aussortierten Spieler parat?