Hallo,
ein Argument der Profis für die II. in der 3. Liga ist das Niveau. Die unterklassigen Vereine führen v.a. die mangelnde Attraktivität der II. ins Feld.
Wie schätzt ihr denn folgende Idee ein:
1. keine II. Mannschaften in der III. Liga.
2. Jedes BLI und II- Team darf zwei Farmteams benennen, wobei gilt
a) Spieler dürfen zwei Arbeitsverträge haben (mit dem BL I/I-Team und mit dem Farmteam) und sind in beiden Vereinen spielberechtigt.
b) Wechsel zwischen Farmteam und BL I/II-Team ohne Anrechnung auf FIFA- Wechsel (m.W. darf ein Spieler in einer Saison max. bei drei Vereinen arbeiten)
c) Spieler darf nach einem Pflichspieleinsatz in dem BL/II- Team frühestens nach 15 Kalendertagen im Farmteam eingesetzt werden. In die andere Richung gibt es keine Sperrfrist.
d) Spieler mit Farmteamvertrag werden bei der "local player"- Regelung nur zu 50 % angerechnet, wenn sie mind. X (z.B. 5) Pflichtspiele beim Farmteam absolvieren.
e) Eventuell begrenzt man die Anzahl der Leute mit Farmteamvertrag pro BLI/II- Verein.
Vorteile:
1. BL I/II- Vereine können ihren Anschlusskader (i.d.R. 3-4 Mann uund Langzeitverletzte 3-4 Mann)in einer niveauvollen Liga spielen/trainieren lassen.
2. keine II. Mannschaften in der neuen BLIII.
3. BL III- Teams können für wenig Geld BL I/II- Profis präsentieren.
Nachteil:
BLIII- Mannschaften sind einer höheren Fluktaktion während der Saison unterworfen.
Wie beurteilt ihr dieses ein Modell ?
Glück auf !
Steiger