Beiträge von delgado

immer dieses Absicherheitsdenken. ich sehe lieber ein 3:3, als ein 0:0. Natürlich denken die Trainer umgekehrt, aber ich darf ja wohl anderer Meinung sein, oder?
Ich bin für gute Verteidigung, und wenn durch mehr Freiräume mehr Offensivaktionen entstehen, werden Verteidigungskünste noch wichtiger werden. Für mich war Cannavaro der beste Spieler der WM, nach einer Reform wären vielleicht Spieler wie er die Stars.
Ich möchte einfach nicht mehr sehen, dass eine Mannschaft (noch bevor sie führt) einen Verteidigungswall aufbaut. Ich möchte nicht in 90 (120) Minuten 1-2 spielentscheidende Aktionen sehen, in denen dann auch noch der Schiri die Hauptrolle spielt.
Im Übrigen geht es in meiner Vorstellung weniger um Offensive hier und Defensive dort, sondern um die Transition (Konter), welche in so gut wie allen Mannschaftsballsportarten attraktiv ist und teilweise durch Regeländerungen gefördert wurde.

Macht euch nicht gleich ins Hemd. Wenn ihr Betonfussball a la Ukraine und Frankreich mögt, dann Herzlichen Glückwunsch zu einer perfekten WM. :naja:

Zitat

Original von trojanischesPferd
die [SIZE=7]winnie jones[/SIZE] zwölf der wm: cufré (arg), boulahrouz (ned), materazzi (ita), ujfalusi (tch), mastroeni (usa), de rossi (ita), waschtschuk (ukr), frings (ger), zidane (fra), deco (por), rooney (eng), kezman (ser)

ujfalushi, der versager vom ghana-spiel? de rossi hab ich kaum gesehen, besser als kaka? kezman, der alibi-spieler, besser als Klose?

Ballack war ok, aber er hat egoistisch gespielt, kaum gepasst, schlecht verteidigt (war Gegenspieler von Grosso beim 0:1), hat Handspiel im 11er gg ARG verursacht

Zitat

Original von UwiusIst dieser Thread im SR-Forum nicht besser aufgehoben?

Ja, aber da komm ich nicht rein.

Zitat

Original von Uwius5. Dies braucht nicht eingeführt zu werden, das ist bereits so.

Warum wird das dann nicht konsequent umgesetzt, wie im Handball? Ständig sehe ich, wie Spieler (nach Foul, vor Freistoss) vor dem Ball stehen, nochmal drübersteigen, den Ball aufnehmen und im hohen Bogen zuwerfen usw.
Genau so was meine ich mit Punkt 3. : die Regeln konsequent pfeifen, egal, obs zum Schluss nur noch 18 Spieler sind.

Zitat

Original von trojanischesPferd
delgado: du machst unseren sport kaputt. gehe mal lieber zum basketball oder synchronschwimmen, kein punkt deiner aufzählungen ist sinnvoll. spielst du eigentlich fussball?

So mächtig bin ich nicht, keine Sorge. Du scheinst ja Typ Wörns zu sein, nach dem Motto 'Ich kann nicht Fussball spielen, aber ich hau die um, die es können'. Nein, ich spiele nicht, aber ich sehe (sah) es gern. Aber nicht wegen der Grätschen, sondern wegen des kreativen Spiels nach vorne.

Zitat

Original von Frank_VFC
Man fragt sich, warum Fußball die populärse Mannschaftssportart der Welt ist, wenn die Spiele derart unattraktiv sind...

Das liegt wohl eher an der Medienpräsenz, sowie an der Universalität und Unberechenbarkeit des Fussballs.
Fandest du die WM also attraktiv? Und bemerkst du keinen Rückgang an Attraktivität?

Zitat

Original von Striker
6. Dann hast Du immer noch 8 (in Deinem Fall 6) Abwehrspieler, die Beton anrühren können. Außerdem ist damit eine Abseitsstellung vorprogrammiert, wenn die eine Mannschaft komplett aufrückt und 2 Spieler vom anderen Team in der anderen Hälfte bleiben MÜSSEN.

Dann eben anders: 2 Linien ca. 15 Meter entfernt von der Mittellinie, und in diesem Bereich müssen sich immer 2 Spieler aufhalten. In diesem Bereich gäbe es auch kein Abseits.

Zitat

Original von Uwius
1. Die Regel 3 (Zahl der Spieler) hat sich schon seit mehr als hundert Jahren nicht geändert. Ich kann maich an viele torreiche und interessante Spiele erinnern.

Aber früher gabs kein Pressing, schlechtere Kondition, schlechtere Raumaufteilung, die Spieler waren nicht alle in einer Hälfte gedrängt.

Kompromiss zu Punkt 1.: Wenigstens auf engen Plätzen (hier in Berlin z.B. der Lilly-Henoch-Platz) soll die Anzahl der Spieler (optional) reduziert werden.

Sollte man nicht langsam mal durch Regeländerungen den Fussball attraktiver machen? Ich würde jedenfalls gerne mehr Torszenen und Tore (ca. 4/Spiel), mehr 1gg1-Duelle und mehr Skillz sehen.
Ein paar Vorschläge als Diskussionsgrundlage:

1. Nur 9 Spieler inkl. Torwart.
Effekt: Mehr Platz, mehr Freiräume
Nebeneffekt: Die meist verschuldeten Vereine sparen ca. 4 Lizenzspieler ein.
Eine Reduktion auf 10 Spieler wären schlecht, weil die meisten Trainer dann einen Stürmer streichen würden, und 4-4-1 ist ja noch defensiver.

2. Die Grätsche verbieten. Anders formuliert, soll der Verteidiger immer mit mindestends einem Fuss auf dem Boden, oder im Lauf, oder im Sprung mit Landung auf den Füssen spielen.
Effekt: Schüsse werden seltener abgeblockt, kommen häufiger aufs Tor. Und 1-gegen-1-Duelle haben höhere Erfolgsaussichten für den Angreifer, können aber immer noch durch Doppeln bekämpft werden, so dass taktisch intelligentes Verteidigen noch wichtiger wird.
Ausserdem fallen so etliche Foul-oder-Schwalbe-oder-was-Diskussionen weg.

3. Die Strafen für alle Fouls erhöhen bzw. 100% konsequent pfeifen, um mehr Platzverweise zu erwirken, dadurch mehr Platz. Eventuell Matchstrafen dafür abschaffen. Alternativ auch Zeitstrafen, z.B. nach 3 Fouls 5 Minuten.
Man könnte die Karten nur für harte Fouls, Zeitstrafen nur für taktische Fouls, Spielverzögerungen und Unsportlichkeiten verwenden, wie beim Handball. Dem Eishockey hat die „Zero-Tolerance“-Regelauslegung sehr gut getan.

4. Der Torwart soll den Ball entweder mit Hand oder Fuss spielen, nicht mit beidem, ausser Torschussabwehr.
Dadurch wird Zeitspiel erschwert. (Also z.B. wenn der Torwart einen zu langen Steilpass mit dem Fuss stoppt, und den Ball erst aufnimmt, wenn der Stürmer auf ihn zuläuft.)

5. Wenn der Schiri ein Foul pfeift, haben sich die Spieler sofort auf die neue Spielsituation einzustellen, sonst Gelb. (Also: Ball nicht aufnehmen, Abstand halten, die schnell Ausführung des Freistosses ermöglichen)
Effekt: Schnelleres Spiel, weniger taktische Fouls (um Konter zu vermeiden), weniger Meckern. Funktioniert beim Handball.

6. Alternativ zu 1.: Es müssen sich immer 2 Spieler in des Gegeners Hälfte oder auf der Mittellinie befinden. Effekt: keine Betonabwehr.

meine WM-Elf:
vdSar - Trabelsi, Cannavaro, Gallas, Sorin - Ribery, Cambiasso, Kaka, C. Ronaldo - Klose, Drogba

Anti-Elf:
Tizie - Friedrich, Jamba, Lucic, Krstajic - Husin, Nekounam, Paredes, Cocu - Zurawski, McBride

Absteiger/Enttäuschungen: Ballack, Lampard, Acuna, Kallström, Cocu, Kezman, Pauleta, Nakata, Klasnic, Malouda

Aufsteiger/Überraschungen: Ribery, Jelen, Nibombe, Aruna Dindane, Bakary Kone, Miguel, Beckham (keinen 11er verschossen, die Heulsuse!)

bester Spieler: Fabio Cannavaro
bestes Spiel: Argentinien-Serbien-M.
schönstes Tor: Maxi Rodrigues, Achtelfinale