Beiträge von Franz1974

    Ick globs ja nischt! Ist Dir nach 14 Tagen eingefallen!!!!!
    Dann gratulieren wir ja mal herzlichst!


    anstrengender Junggesellenabschied = genau Tiquila-Trichter-Saufen am Tresen :bindafür: :bia:


    Und danach Deine Unterschrift an Deine Herzlichste :verweis:

    B03 - Club Italia 4:3


    Im großen und ganzen ein ausgeglichenes Spiel. Chancenverteilung, Ecken, Freistöße alles gleich. Italia hätte durch den verschossenen Elfmeter kurz vor Schluss ausgleichen können, was auch nicht ganz unverdient wäre. Torwart von B03 hält diesen 2. Elfmeter bravorös.
    Torverlauf:
    1:0
    1:1
    1:2
    2:2
    3:2
    4:2
    4:3


    Spielbericht überlass ich anderen, aber was ich mal sagen will ist folgendes:


    Zum einen habt Ihr namentlich natürlich ein gute Kombo zusammen, nichts desto trotz laufen Namen nicht von alleine. Im Gesamten ist euer Spiel zu langsam nach vorne. Habe jetzt 3 Spiele gesehen und finde Ihr kommt nicht richtig und schnell nach vorne. Vielleicht fehlt da die "Qualität"? Ein größeres Problem sehe ich in den Neuzugängen die sich damit abfinden müssen nicht unter einem Schieri-Gespann zu spielen. Ihr habt auch ein großes Verbales Problem, besonders Allenberg. Ihr seit jetzt alle Bezirksliga-Spieler und damit müssen sich alle abfinden, wer denkt er hat höher gespielt und darf nicht berührt werden der wird sich gerade in dieser Klasse wundern. Zudem bleibt ihr bei Außenstehenden mehr als Treter-, und Mecker-Truppe im Kopf als wahrscheinlich wie gewollt als spielende und beherrschende Truppe. So ist der momentane Eindruck und O-Ton am Spielfeldrand.

    Waldorf&Statler


    " Nochmal für die, die es nicht verstehen, warum Gatow am Samstag angetreten sein könnten, obwohl viele Spieler verletzt waren und die Umlegung nicht rechtens war:


    Nehme genau deinen Satz in einer anderen Konstellation:
    Es sind viele Spieler verletzt und die Umlegung war nicht rechtens, deswegen verstehe ich es nicht warum Gatow am Samstag angetreten ist


    JETZT BITTE RICHTIG LESEN!!!



    8. Gatow ist vermutlich am Samstag angetreten, da man sich in letzter Zeit auf die Urteile des Sportgerichtes nicht verlassen kann, und in bezug zum Abzug von drei Punkten bei Nichtantritt in der nächsten Saison kein Risiko eingehen wollte.


    Man ist angetreten weil man sich in letzter Zeit nicht auf die Urteile des Sportgerichtes verlassen konnte und will jetzt ein verlässliches Urteil weil die Sachlage die gleiche ist wie vor dem absolvierten Spiel :gruebel:


    Hätte irgendein Verein gewollt, dass einem dieses passiert? Und auf die Urteile des Sportgerichts ist im Moment nunmal kein Verlass!


    Nein, die 3 Punkte Minus will keiner. Mich ärgert als sportsmann und aussenstehener einfach der Beigeschmack. Wenn ich jetzt richtig gelesen habe hat Gatow doch auch mit dem Ansetzer gesprochen, da hätte man doch auch sagen können, dass man der Umlegung nicht zustimmt. Für mich wurde dies mit antreten sportlich geklärt (auch wenn Gatow wie hier erwähnt geschwächt angetreten ist). Bin kein Nordberliner Fan und Wilmersdorf kann ich auch verstehen die vielleicht mit gleichen Ziel "Aufstieg in die Berlin-Liga" gestartet sind und so dieses Ziel noch verwirklichen können, aber halt Gatow versteh ich nicht, die diese ganze Situation hätten verhindern können. So und jetzt bin auf den weiteren Verlauf gespant

    @ Wilmersdorfer


    " Völlig belanglos in dieser Diskussion! Abgesehen davon, dass sie u.a. - wie auch schon sooo oft hier beschrieben - mit verletzten bzw. angeschlagenen Spielern spielen mussten und und... "


    Das ist ja das was ich nicht verstehe. Sie MUSSTEN nicht antreten und erst recht nicht mit verletzten und angeschlagenen Spielern. Warum tut Gatow das seinen Spieler in Hinblick auf Ihre Gesundheit an. Da hätte ich als Spieler aber auch als Trainer meinem Vorstand den Vogel gezeigt. Bei so einem für Gatow unwichtigen Spiel verletzt mitzuwirken und vielleicht Verschlimmerungen der Verletzungen in Kauf zu nehmen. Das Nordberliner nicht angerufen hat haben wir ja nun alle festgestellt, aber wenn ich zu einem Spiel fahre und spiele, wenn 3 Schiedsrichter anwesend sind, dann stimme ich aus meiner Sicht stillschweigend zu. Wenn eine Mannschaft während des Spiels Fehler macht ( nicht Spielberechtigter Spieler, 2xGelb für einen Spieler etc. ) und dann am grünen Tisch gewinnt, OK damit kann ich leben. Aber zu einem Spiel zu fahren und zu sagen wenn ich gewinne dann gut, wenn nicht, gewinne ich (oder ein anderer :stumm: ) auf jeden Fall am grünen Tisch. Ist doch auch verarsche des ganzen Systems!


    So in 3-4 Wochen fängt die Vorbereitung an. Die ersten Spiele der Bezirkspokale. Wann sollen sich die Spieler erholen. Spieler-Neuzugänge sind in der Schwebe. Für die Berlin-Liga benötigt man nochmal andere dazu als vielleicht in der Landesliga oben mitzuspielen usw. was für ein Fuchsschwanz die ganze Sache mit sich zieht... :rofl:

    @ All


    Nur mal für mich zur Aufklärung damit ich das ganze verstehe:


    Zu den Fakten:


    1. Gatow hat zufällig in diesem Forum gelesen, dass das Spiel von Sonntag auf Samstag verlegt werden soll. Keine amtliche Mitteilung oder dergleichen. Und wenn man sieht was sonst hier noch so geschrieben wird, heißt es nicht, dass dies auch der Wahrheit entsprungen sein muß.


    Nur weil es hier steht, wäre ich nicht zum Spiel am Samstag gefahren! :gruebel:


    2. Wie eben von wilmersdorfer beschrieben, gab es auch diese Telefonate zwischen Gatow und dem Spielansetzer, bzw. zwischen NBSC und dem Spielansetzer, nur hat sich keiner vom NBSC darum gekümmert und sich bei Gatow gemeldet. Derjenige der eine Verlegung des Spiels beantragen möchte muss sich beim anderen Verein melden und nicht anders herum.


    Wär ich auch nicht zum Spiel gefahren, habe ja offensichtlich der Verlegung nicht zugestimmt. :gruebel:


    3. Eine Spielverlegung muß schriftlich 4 Tage vorher beim gegnerischen Verein eingehen und dieser muß schriftlich zustimmen, dies ist jedoch nie geschehen.


    Wenn es nie geschehen ist warum fährt man zu einem verlegten Spiel dem man nicht zustimmte? :gruebel:


    4. Eine Verlegung auf Sonntag Nachmittag um 16.00 Uhr wäre möglich gewesen, siehe Beiträge zuvor.


    Denke die letzten 2 Spieltage müssen gleichzeitig gespielt werden, dann kam man auch Samstag spielen wenn es möglich ist. Da Gatow ja nicht zugestimmt hat stellt sich die Frage ja nicht. :gruebel:


    5. Persönliche Vermutung: Einige Spieler vom NBSC konnten selbst am Sonntag beruflich nicht.


    Welche Vermutung auch immer, aber Ihr habt nicht zugestimmt. :gruebel:


    6. Kurz vor Spielbeginn wird Gatow per Lautsprecherdurchsage auch noch bloßgestellt: "Das Spiel wird 15 Minuten später angepfiffen, da Gatow nicht in der Lage ist Sportbekleidung zu finden!"


    Muss nicht sein!


    7. Wenn man sich die Aufstellung des SC Gatow´s anschaut und ein wenig Information besitzt, konnte man deutlich erkennen, dass selbst unter den ersten 11 an diesem Tage einige Spieler dabei waren, die gar nicht fit, bzw. verletzungsbedingt gar nicht spielen sollten/durften. Krawczyk: erstes Spiel nach zwei Knieoperationen innerhalb eines halben Jahres und das auch noch auf Kunstrasen. Franke: Spielte trotz einer schweren Bauchmuskelzerrung. Forner: angerissenes Innenband bzw. Meniskusschaden.


    Find ich von Gatow unverantwortlich so mit der Gesundheit Ihrer Spieler umzugehen, hätte einer Umlegung nicht zugestimmt um mit Spielfähigen Spieler zu spielen. :gruebel:


    8. Gatow ist vermutlich am Samstag angetreten, da man sich in letzter Zeit auf die Urteile des Sportgerichtes nicht verlassen kann, und in bezug zum Abzug von drei Punkten bei Nichtantritt in der nächsten Saison kein Risiko eingehen wollte.


    Ihr verlasst euch nicht auf das Urteil des Sportgerichtes obwohl ihr einer Verlegung nicht zugestimmt habt. Jetzt will Gatow und natürlich Wilmersdorf sich auf das Sportgericht verlassen. :gruebel:


    9. JEDER Verein der die Möglichkeit hat und Kenntnis davon hatte hätte sich wie Wilmersdorf verhalten und Einspruch eingelegt, also hört auf mit diesen Phrasen wie Fair Play etc., da die Spielordnungen §17 dieses beinhaltet und alle Vereine dieser Spielordnung unterliegen.


    Glaube ich auch.


    10. Alle Anhänger des NBSC können hier ruhig den Formfehler der Spielverlegung zugeben, da dies selbst von eurem Vorstand beim Sportgericht eingeräumt worden ist!


    Haben Sie glaube ich zum großen Teil auch.


    Für mich als Außenstehender der mit allen drei Vereinen nicht zu tun hat, sage es sieht nach einem früh erkannten und provozierten Formfehler an, weil eigentlich hat man einer Umlegung nicht zugestimmt und da kommt für mich der Beigeschmack der ganzen Angelegenheit. Nachtigal ich hör dich "trappsen"!


    Wäre nicht einfach ein Wiederholungsspiel möglich gewesen. Für den sportlichen und Fairplay Weg

    @ coaching


    Was regst Du dich über 10Mann auf. Oder siehst Du es als Wettbewerbsverzerrung. Der Trainer wusste wahrscheinlich die Umstände von Empor wollte vielleicht mal 4 Leute ins Spiel bringen. :thumbup:


    Gewisse Umstände (kurzfristig Verletzt, Krank gemeldet, Spieler die Frei bekommen haben, A-Jugend spielt zeitnah in Lübars, Radrennen in Berlin .... und das alles kurz vor Treffpunkt bzw. Anpfiff. Und zu deiner Zufriedenheit 1.Herren 2.Herren und A-Jugend haben schnell reagiert und das Spiel wurde mit 11 Spieler (inkl. 3 Eingewechselten und 1 nicht eingewechselten Spieler) zuende gebracht. Rege Dich doch über Empor auf, die haben das Spiel zu neunt beendet :rotekarte:


    Also Einwand in dieser Form :abgelehnt:


    Aber kommt auch nicht nochmal vor (hoffe ich) :support:

    Werder1
    Deswegen spielen wir das ja hier und ohne Namen macht das keinen Sinn.


    Wirkotsch zu Hertha"Brandenburg" 06 - also Kollege Wirkotsch, nochmal beim letzten Spiel anstrengen!


    @ Meeko
    Schuhe putzen -> nein, ist mit einem Kasten erledigt
    Volley nehmen -> ja, den nach dem Kasten garantiere ich für nichts, natürlich aus koordinationsschwierigkeiten :rofl:

    Denke, MagdeburgII wird noch MSV 90 vorbeiziehen lassen. Glaube nicht das sie überregional spielen wollen und erst recht solange bei M1 nicht alles geklärt ist. Vielleicht in 2-3 Jahren, wenn mann sich etabliert hat. Hoffentlich hat Li47 beide beobachtet.

    "okatan 2 spiele sperre für ne tätlichkeit (mit dem stollen ins gesicht getreten - platzwunde) - das ist doch ne totale verarsche "


    Würde doch im Hinblick auf den Fall, dass die Füchse zweiter werden, keinerlei auswirkungen auf die eventuelle Relegation.Ein Schelm der böses denkt. :gruebel:

    Macht das ein Unterschied? :gruebel:


    Man hört von Problemen bei Viktoria und denkt bei der Überzeugungsarbeit geht es etwas leichter und günstiger :lach:


    Und die anderen, die selbst anrufen wollen ihre Schäfchen auch noch ins trockene bringen. So kann aus Trainersicht schnell mal eine kontinuierliche Arbeit wieder bei null anfangen.


    Halt Verbands-/Berlin-Liga.

    Also ich war nun bei diesem Spiel nicht zugegegen und kenne die Umstände dieser Eskalation auch nicht ausser jetzt den wagen aussagen. Aber ich möchte mal hinzufügen das bei Füchse in der Anhängerschar 1-2 sind, die so eine Situation gut anzetteln können. Aus Erfahrung von eigenen Spielen gegen die Füchse und als Zuschauer weiß ich ,dass da der ein oder andere , glaube auch das es Verwandschaft eines Spielers ist, der imens agressiv pöbelt. Da dachte ich mir schon oft, wenn da mal gleiches Kaliber bzw. Leute denen Gegenüber stehen die bei gewissen Aussagen und Pöbeleien nicht auf durchzug schalten, es extrem ausarten kann.


    Habe in meinen 20 Jahren 1.Männer nun wirlich auf jedem Berliner Fussabllplatz gestanden und mir von Mobs von 500, 50, 10, 5 Mann was angehört, aber beim zurückdenken an die vergangenen Jahre sind extrem die letzten 3 Jahre Füchse in Erinnerung.
    Und natürlich nicht als Verein Füchse sondern diese Leute.


    Natürlich keine Aussage zur Schuldfrage aber wollte es der Runde auch mal kundtun. Im übrigen wäre aus meiner Sicht eine Neuansetzung eine Farce und würde jeder Manipulation Tür und Angel öffnen. Dann lassen wir es mal bei Rückstand eskalieren.

    matte16


    Wigan läßt ManU nicht bei sich feieren und Bolton ist durch. Meister Chelsea -> au backe ManU verliert auch noch in Moskau.
    Alles in der Hand gehabt und alles am letzten Tag verloren. 2x 1:0 Ballack. Wette steht. Aus verbundenheit ein Kasten für die Erste.

    Wollte in kurzform nochmal meinen Beitrag vom 10.Januar editieren.


    Donnerstag, 10. Januar 2008, 17:46


    5 Neuzgänge, gerade bei Gatow, heißt aus meiner Sicht nicht immer Verstärkung.


    Den Rest sollte man mal analysieren - gerade im Hinblick auf die Hinserie die durch Ihre Kompaktheit ja geradezu überraschend absolviert wurde.


    Vorab- Lasse mich gerne bei den Äußerungen eines besseren belehren



    Kehr, Forner, Dogru - kennen sich ja noch aus der Landesliga-Zeit bei Spandau 06 sollte kein Problem sein. Aber ein Trainer der noch 5 seiner "Wunschspieler" zur Halbserie holt, das könnte Probleme machen. Er wirds ja analysiert haben. Mal beim Spiel gegen B03 bebachten.


    Insgesamt kommen da wohl auch gerade ein paar Punkte zusammen, die das ganze nicht rundlaufen lassen. Aber weiterhin viel Glück.

    Blosche war - Liederwald ist jetzt!
    Er kam zu einer Zeit wo die die einzelnen" Zahnräder " anfingen sich jeweils in die richtige Richtung zu drehen und hat es geschafft , dass alle Räder ineinander gegriffen haben. Die Mannschaft war sportlich qualitätsmäßig und menschlich sehr gut besetzt, der Vorstand hat die richtigen Entscheidungen getroffen, der Trainer genauso und mit Erfolg geht sowieso alles einfacher.
    Von der damaligen Aufstiegs- VL-Mannschaft sind momentan nur Neese,Grieß,Schmidt, Malcher (Polenz kam dazu) und Rückkehrer Dikmen übrig. Also ein rabiater Schnitt, ob gewollt oder ungewollt. Stützen haben einen neuen Verein, sind beruflich eingespannt oder wurden aussortiert. In der jetzígen Situation ,hat aus meiner Sicht jeder Trainer Probleme ob alt oder jung, erfahren oder "unerfahren". Die Qualiät ist im Hinblick auf die letzten 4 JAhre in der gesamten Breite nicht mehr vorhanden und die Mischung stimmt noch nicht. Ist aber auch ein Prozess der sich wieder über Jahre einspielen muss.
    Der Umbruch in dieser harten Weise in Spielertechnischen und Vorstandstechnischen Sicht war nicht zu erwarten.Nun müssen aus meiner Sicht die neu definierten Ziele für die Rückrunde Aufgrund der doch spieltechnisch sehr ordentlichen Vorbereitung aber auch hinsichtlich des ersten Rückrundespieltages neu gesetzt werden. Aber so ist es wenn jedesmal ein anderes Rad ausfällt und sich nicht dreht, es hakt dann überall und kommt zum Stillstand.


    Aber


    :support: