Beiträge von celeon

Ich weiss nicht so richtig, was man von 2 "Spitzenteams" der fünfthöchsten deutschen Spielklasse so alles erwartet. Beide Mannschaften haben jeweils über 70 Punkte eingefahren, stehen mit gehörigem Abstand weit vor allen anderen und haben die Szenerie von Anfang bis Ende beherrscht. Man kann doch nicht ernsthaft erwartet, dass diese Teams in jedem Spiel den Gegner an die Wand spielen. Das hat in der letzten Saison der LFC nicht geschafft, davor der BFC Preussen nicht und auch sonst kaum ein Aufsteiger in die OL. In der Regel wird bei allen Teams 3-4 mal die Woche trainiert, auch beim SSV und bei Tas. Das es da Spiele gibt, in denen man einfach nicht den Rhythmus findet, gegen eine Wand anspielt und sich mal `nen Konter fängt etc. ist doch völlig normal. Und - sorry - wenn ich da ab und an mitkriege was in der OL gefiedelt wird: Viel besser ist das dort wahrlich nicht! Und dann den beiden OL-Tauglichkeit abzusprechen halte ich für Hohn, beweisen doch die Berliner Aufsteiger eigentlich Jahr für Jahr das Gegenteil. Denn oftmals sind es die Teams aus Brandenburg und Meck-Pom., die`s sofort wieder erwischt. Fakt ist: Wer am Ende einer so langen Saison on Top steht hat`s verdient. Ohne Wenn und Aber!

Also auch von meiner Seite: Glückwunsch an den SSV - und viel Glück in der Oberliga!!!

P.S. Und nochwas: Nichts gegen meinen Kumpel Orbanke und seine Eintracht aus Mahlsdorf: Aber denen einen kreativeren Spielaufbau als z.B. Tas zu attestieren oder gar eine bessere taktische Ausrichtung kann ich nun gar nicht nachvollziehen...

Nicht? Ich dachte. Dafür gibt es glaube ich einen Fachausdruck: Schizophrenie oder so ähnlich... :wink:

Ihm - und dir, lieber Giga - jedenfalls das richtige Händchen bei inskünftigen Entscheidungen...

Interessant, lieber Giga. Und da du ja immer so viele Informationen sammelst: Was ist den in der kommenden Saison mit "deinem Trainer" Wolf beim LFC. Man hört und liest ja einiges von Unstimmigkeiten. Wäre schade, weil er ja bisher einen astreinen Job gemacht hat, meine ich...!?

Das war nie anders und wird auch nie anders sein. Und glaube mir: Als Trainer bist du da meistens völlig machtlos. Wenn die Saison dem Ende zugeht, die eingene Mannschaft ggf. jenseits von Gut und Böse steht, dann sind die Spieler meist mehr damit beschäftigt alle Optionen für die kommende Spielzeit zu überprüfen, als sich voll und ganz auf die Bringeschuld auf dem Platz zu konzentrieren. Da man das alles aber schon vorher weiss, kann man immer nur sagen: wohl dem, der rechtzeitig alles klar gemacht hat. Insbesondere im Abstiegskampf...!

... und wieder andere zahlen "nischt" nur weil se uff`m Papier Träna sind!

1. Der LFC hat definitiv das Ziel, die RL zumindest anzusteuern. Und das halte ich auch für durchaus legitim und gerechtfertigt. der Verein ist sehr gut aufgestellt, verfügt über eine durchaus respektable Jugendarbeit und hat an den Schaltstellen des vereins gute Leute sitzen. Das wird schon!

2. Die Füchse vor der Saison als vermeintliche Abstiegskandidaten zu handeln war wohl kaum ernst gemeint. Und wie richtig gesagt wurde: Es ist von vielen Faktoren abhängig, ob de Füchsen der "Coup Aufstieg" gelingen kann. So z.B. auch davon, ob SSV/Tas, H03, vielleicht L47 einen neuerlichen Versuch starten ebenfalls in die OL aufzusteigen, also nicht nur von selbst-beeinflussbaren Faktoren!

3. Korrekt ist: Zielstellungen können sowohl von Vorteil, als auch lähmend sein. Fakt ist aber auch: ohne klare Zielvorstellung kann man kein Team auf eine gemeinsame Sache einschwören. Und nach einem Platz unter den Top 5, dazu mit einer durchaus entwicklungsfähigen Mannschaft, sich hinzustellen und sagen "wir wolen die Leistung bestätigen" hieße Stagnation und somit in gewisser Weise Rückschritt. Ergo: Zielstellung anheben - und von daher ist das Ziel "Aufstieg" durchaus nachvollziehbar...!

4. yhdk: Auch um Kaffeesatzlesen und Philosophieren ist ein Forum da. Das muss nicht jeder interessant finden. Und auch nicht jeder lesen...

Also bevor ihn keiner nimmt: Ich kenne da ein kleines, unbeugsames Dorf in Brandenburg, dass allen Widerständen trotzt... die würden ihn auch nehmen... =)

Soweit ich weiß mit Hin- u. Rückspiel...

Lichtenrader BC - Adlershofer BC 1:3 (0:2)

Ein alles überragender Matze Martin "erlegt" die junge Truppe des LBC beinahe im Alleingang und sorgt dafür, dass der ABC in der Tabelle nunmehr vor Lichtenrade rangiert!

Schon in der 1. Minute war deutlich zu sehen, dass der ABC einfach mehr Wille und Biss an den Tag legen würde, als die gehemmt wirkende Truppe von der Halker Zeile, doch die beiden Eckbälle der Gäste verpufften ohne nennenswerte Torgelegenheiten. Und nachdem in der 10. Minute Rühle (bitte nachfolgend zu entschuldigen, dass ich nicht jede Aktion klar einem Spieler zuordnen konnte!) die erste gelungene Kombination der Gastgeber über die linke Seite mit einem verzogenem Flachschuss abschloss folgte der erste Auftritt von Martin: Der wurde nämlich kurz darauf von Sturmpartner Schadow (auch hier bitte ich um Vergebung, falls die Namen nicht richtig geschrieben sind!) im Strafraum von LBC ins Szene gesetzt und ließ Langner im LBC-Gehäuse mit einem satten Knaller in die kurze Ecke keine Abwehrchance: 0:1!

In der Folgezeit beherrschte der Gast ganz eindeutig die Szenerie. Insbesondere Rass und "Oehme" rissen im Mittelfeld in den 1:1-Situationen klar die MF-Herrschaft an sich, vorne harmonierten Martin und Schadow sehr gut und die gesamte Spielanlage der Adlershofen war eindeutig klarer, wuchtiger und gradliniger angelegt. Den balltechnisch zwar durchaus beschlagenen, aber schlicht zu ineffektiv und zu durchsetzungsschwach agierenden Platzherren fiel hingegen kaum etwas ein, um die zwar nicht schlecht, keineswegs aber immer sattelfest wirkende Defensive der Gäste in Verlegenheit zu bringen.

Ob die Angelegenheit unter`m Strich allerdings dann so klar geendet hätte, wenn Mario Langner in der 26. Minute nicht diesen kapitalen Bock geschossen hätte - man weiss es nicht! Fakt ist jedenfalls, dass er sich an der eigenen Grundlinie auf ein Dribbling gegen den nachsetzenden Martin einliess, dabei völlig unnötig den Ball verlor und Martin ungehindert zum zweiten Male einnetzen konnte: 0:2! Und wenn einem so erfahrenem Führungsspieler ein solcher Fehler passiert, dann kann eine Mannschaft - in der die 2. Führungsfigur namens Piepenhagen ebenfalls einen rabenschwarzen Tag erwischt hatte - diese kaum noch kompensieren. Dafür ist sie vermutlich im Schnitt einfach noch zu jung und zu unerfahren. Und dazu fehlte vorne einer, der so richtig an den Ketten reisst und die Bälle sichert und dazu fehlte im Mittelfeld ein Haudegen à la Rass und Oehme, die der Mannschaft dann das Vertrauen zurückgeben.

In der Folgezeit - wie auch in Halbzeit zwei - machte es der Gast dann allerdings sehr geschickt: Man lehnte sich - bildlich gesprochen - genüßlich zurück, liess den LBC ein wenig (uneffektiv) mitspielen und und setzte voll und ganz auf die Karte Martin. Und so war er es, der den Elfmeter zum 0:3 (Oehme hatte Glück, als Langner die Ecke ahnte, den Ball jedoch nur an den Pfosten und von dort ins Tor lenken konnte!) kurz nach der Pause herausholte und er es, der, nach erneut guter Vorarbeit von Schadow, den herausstürtzenden Langner zwar bereits ausgespielt hatte, dessen nachfolgende Direktabnahme dann allerdings noch von der Linie gekratzt wurde. Und der LBC? Erst durch Hereinnahme von Gruse erfuhren die Angriffsbemühungen des LBC so etwas wie Durchschlagskraft. Die Anzahl der insgesamt herausgespielten Möglichkeiten hielt sich allerdings in Grenzen. Und hätte der ABC dem hohen Anfangstempo nicht so nach und nach Tribut zollen müssen, wer weiß: die Niederlage hätte ggf. noch andere Züge annehmen können. Allerdings: Verdient hatten es die "Weißen" wahrlich nicht, war man doch stetig um Resultatsverbesserungen bemüht und steckte nie auf. Verdienter Lohn: Der Ehrentreffer zum 1:3 als Dort eine der wenigen Unachtsamkeiten der ABC-Defensive nutzen konnte...

Unterm Strich bleibt festzuhalten, das die sonste so sichere Defensive der Gastgeber um Pipenhagen, Garz und TW Langner insbesondere von einem Matthias Martin desöftern düpiert wurden, der ABC der hochverdiente Sieger ist und dem LBC mit Sicherheit die Zukunft gehört, sofern es gelingt, im Mittelfeld und im Sturmzentrum robuste Führungsspieler zu etablieren. Nur - wer will das nicht... :wink:

@ Grissom + Franz

Sorry ihr beiden, aber bitte die Beiträge richtig lesen bevor ich einen mehr als eindeutig als ironisch gekennzeichneten Beitrag von Yogi mit erhobenem Zeigefinger zerpflücke. Die angehängten Smilies sprechen da eine eindeutige Sprache...!

@ all

Keine Frage: Die Rudower Fans gehören mit Sicherheit nicht zu denen, die gemeinhin als obektiv gelten. Und natürlich sind sie enttäuscht ob der ausgesprochen negativen Entwicklung die seit - entschuldige "Hätte" - einem knappen Jahr Einzug hält. Dennoch bleibt festzuhalten, was ich auch schon an andere Stelle angemerkt hatte: Handgreifliche Aggressivität geht hier - mittlerweile - von keinem einzigen Fan aus. Und hier gebe ich Langner einfach mal recht: Uns allen kann`s doch nur lieb sein, wenn auf den Plätzen `n bißchen was los ist, denn nur ungern würde ich mir eine Partie wie SCC gegen BSC im Mommsenstadion antun (wohlgemerkt: keine Wertung des sportlichen Niveaus, vielmehr der Verweis auf voraussichtlich überschäumende, südländische Stimmung auf den überfüllten Rängen inkl. bengalischem Feur en masse!).

Was nun das Verhalten eines Trainer am Spielfeldrand anbelangt, so kann ich - als Trainer - das Verhalten von Ralph Gläsel durchaus nachempfinden. Auch ich bin mit Sicherheit nicht der Trainertyp, der stoisch und mit unbewegter Miene auf der Trainerbank hockt und es sabbernder Weise per Gehhilfe gerade so von der Kabine zur Trainerbank und zurück schafft. Und auch ich habe schon bei diversen Spielen das Ende eines Spieles jenseits der Bande mitbekommen - zwangsweise! Natürlich ist es keine "Werbung" für den Verein, aber hier von vereinsschädigend o.ä. zu sprechen halte ich dann doch für etwas übertrieben. Letztlich ist es so, dass wir da draussen zwar irgendwo Vorbildfunktion haben, unterm Strich aber emotional nicht minder involviert sind, als ein Spieler. Ich behaupte sogar, wir sind weit mehr involviert. Denn das, was am Wochende von einer Mannschaft abgeliefert wird fällt als allererstes auf uns zurück. Und zwar durch die Presse, durch den Vorstand, durch die Zuschauer, durch die Sponsoren und durch die Spieler. Wenn wir von der Seite blöd angelabert werden wird von uns erwartet immer schön freundlich und diplomatisch zu sein. Wie gesagt: irgendwo auch mit Recht. Aber man muss auch verstehen, dass einem da draussen auch mal die Hutschnur platzt und wenn ein Trainer seinen ersten Männerjob übernimmt, in einer mehr als prekären Situation steckt und sich sehr viel vornimmt kann es durchaus sein, dass man - nach außen hin - recht dünnhäutig agiert resp. reagiert...!

Zunächst einmal Gratulation zu dieser beeindruckenden Serie! Und schöne Grüße an Herrn "Schläger" Breitfeld...

Jetzt Nordberlin erstürmen, dann kann weiterhin gerechnet werden...!

@ Franz & Jabba

Ich sehe das genauso wie ihr. Und ich kann mir auch kaum vorstellen, dass das allen Spielern passt. Mir würde das jedenfalls überhaupt nicht schmecken und ich würde sagen: Macht euern Scheiß`alleine! Übrigens auch als Trainer...

Ich denke, dass der sportliche Anstand es gebietet, sich bis zur letzten Spielminute anständig zu präsentieren. Es kann nicht angehen, dass - und nichts gegen meinen alten Kumpel Strotti - ein Spieler aus der Senioren, der wohlmöglich noch am Tag zuvor für die Senioren gefiedelt hat - bei der Ersten in der VL spielen muss! Ist für mich nicht nachvollziehbar, dass man eine 1. Mannschaft abschreibt, noch bevor auch die letzte theoretische Chance auf den Klassenverbleib verwirkt wurde! Wacker hatte es in der letzten Saison doch vorgemacht, siegte siebenmal in Folge und schaffte es am Ende - wider aller Erwartungen - doch noch!

Außerdem: Wen interessiert es denn am Ende so wirklich, ob die 2. Mannschaft in der Bezirksliga oder der Kreisliga A spielt. Oder glaubt man im Ernst, durch die Konstellation LL/BL mehr Spieler zu halten oder gewinnen zu können, als in der Konstellation LL/A-Klasse? Ich sehe es schon eher wie Jabba: Man muss eine Saison mit Anstand zu Ende bringen! Dass man dabei durchaus ein nicht unberechtigtes Interesse hat, die Zweite ggf. in der BL zu halten, ist legitim. Dort Spieler aus dem Kader der Ersten "herunter zu delegieren" ebenfalls. Aber de facto nicht, wenn die Erste derart geschwächt wird! Wettbewerbsverzerrung - im übrigen in beiden Ligen - als auch die Verprellung der noch letzten, aufrechten, treuen Fans ist die Folge. Und ein Preis, der aus meiner Sicht zu hoch ist...

Ach und Jabba: Ich halte nichts von der Aussage die Viererkette nicht zu spielen "wenn man die Leute dafür nicht hat". Diese Viererkette hatte in den beiden Jahren zuvor einen nicht unerheblichen Anteil am jeweiligen Klassenerhalt der Mannschaft - unabhängig vom jeweiligen Personal! Entscheidender für mich ist jedoch nicht die Tatsache, dass man Viererkette spielt, sondern wie man sie spielt! Da ich nicht beim Spiel gegen B03 dabei war, kann ich mich auch nicht dazu äußern. Ich weiß aber mit Sicherheit, dass ein Stephan Strotthof zwar ein ausgeprägt-gutes Taktik-Verständnis hat, eine Viererkette allerdings mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nie in seinem Leben trainiert hat! Und gegen euch soll er wohl in eben dieser Kette gespielt haben...!

Nur zur Erläuterung:

Spieler wie Bley, Cuhls, Kolak, Billmann, Kiekebusch etc. - allesamt ansonsten (Stamm-) Spieler der 1. Mannschaft - haben in der Zweiten mitgewirkt! Stattdessen spielte der TSV u.a. mit Strothoff, der bereits seit 5 Jahren nur noch bei BA Neukölln und den TSV Senioren gefiedelt hatte oder Robert Kruske, der in den letzten beiden Jahren gar nicht mit der Mannschaft trainiert hatte, da er beim Bund in Westdtschld. arbeitet. Und auf der Bank waren u.a Spieler, die eigentlich der 2. Mannschaft angehören.

Der Verein hat sich offensichtlich mit dem Abstieg der VL-Mannschaft abgefunden und versucht genau diesen nunmehr bei der 2. Mannschaft (Bezirksliga) zu verhindern.

Zitat

Original von gs_beagle
Das bezweifel ich sehr. Da schon diese Saison keine Mittel da waren eine schlagkräftige Truppe dem Abstiegskampf zu stellen.

Sorry, aber das ist so nicht richtig. Die Probleme waren anders gelagert und es lag mitnichten nur an der Kohle. Wenn´s nur daran gelegen hätte, wäre der TSV Rudow bereits einige Jahre früher abgestiegen, denn die finanziellen Mittel wurden in den letzten Jahren sukzessive immer weniger!

Direkter Wiederaufstieg? Das ist - nach meiner unmaßgeblichen Auffassung - utopisch! Wäre zudem für den jetzigen und vermutlich ja auch zukünftigen Trainer eine Zielstellung, die unnötig viel Druck nach einem Abstieg aufbaut. Ich denke "Konsolidierung" sollte das Stichwort sein, wobei Langner Recht hat: Es kann durchaus zu einem Vorteil werden, frühzeitige Planungssicherheit zu haben. Diese war ja beim TSV in der Vergangenheit fast immer erst nach dem Schlußpfiff des letzen Spieltages gegeben!

Und was eventuelle Abgänge anbelangt: Abwarten! Ich kann mir kaum vorstellen, dass ambitionierte VL-Mannschaften Schlange stehen, um von einem Absteiger Spieler zu verpflichten!

Nachholspiel:

TSV Rudow 1888 - SCC 0:1 (0:0) :sad:

Zitat

Original von gs_beagle
... Und am Sonntag dann die weite Auswärtsreise zu den Sportsfreunden aus Kladow.

Weite Auswärtsreise? Ich könnte dir was erzählen zum Thema weite Auswärtsreise...!

Ja,ja - der Jäger. Bin sicherlich alles andere als ein Freund der Schiri`s, dafür habe ich oft genug hinter die Bande gemusst. Kann aber - aus meinen Erfahrungen - nur beipflichten. Herr Jäger ist mit Sicherheit nicht das Non-plus-Ultra in der VL. Wobei ich zu bedenken gebe, dass er - wie alle anderen - regelmäßig beobachtet wird. Und wenn er - aus Sicht der Beobachter - stetig schlechte Leistungen gebracht hätte, wäre er abgestiegen. So einfach ist das im Normalfall...

Und zu Rudow: Ralph Gläsel ist ein sehr engagierter Trainer, der für gewöhnlich tatsächlich jede Aktion verbal begleitet. Das ist seine Art und an sich nichts Verwerfliches. Und bei Timo Weber muss man berücksichtigen, dass Torsten Baeker berufsbedingt nicht von Beginn an hatte auflaufen können und er demzufolge sein Team zu führen hatte. Sowohl Trainer, als auch Torwart und der Rest der Mannschaft standen nach dem Makkabi-Spiel sicherlich gewaltig unter Druck. Man wußte: Nur ein Sieg hält uns am Leben! Beim KSC geht`s ja letztlich nur noch um die goldene Ananas, dass von dieser Seite nicht mit großer Emotionalität zu rechnen war, liegt auf der Hand. Dies bitte nur als Anmerkung verstehen, ich selbst war nicht vor Ort...

Und bzgl. der Zuschauer: Sorry, aber was wird hier erwartet? Rudow hat nun mal mit die meisten Zuscahuer in der Liga, bringen vor allem aber auch auswärts immer nen Schwung mit. Und natürlich sind die am Erzählen, so wie`s ja beinahe überall der Fall ist. Das Wichtigste ist aber: Die sind nicht auf Ärger und Klopperei aus, wie`s bei anderen Fangruppen durchaus der Fall ist...

Wer in Rudow gespielt oder trainiert hat, der hat ein ganz besonderes Verhältnis zum Thema Alkohol und Kabinen-Party`s! Übrigens: Ja, mit Cola & Eis - und Limetten natürlich!

Und da isser wieder. Hätte mich auch gewundert. Das schnellste Comeback der Forums-Geschichte!

Ansonsten: sehr informative Berichte und Detailangaben. Sehr schön!

Für mich bitte Havanna Club. 7 Jahre alt. Gracias!