Beiträge von bretta

guest: ein denkwürdiger kommentar!

aber du hast natürlich recht: unsere 1. trainiert auf dem rasen und kommt selbstverständlich nur auf diesem untergrund zurecht. nach dem training gehen einige spieler - die technisch schwachen - nochmal mit 'nem pflug rüber. damit es dann am sonntag richtig spaß macht und sichere drei punkte eingefahren werden können. siehe großbeeren. oder dotsch...aber halt, die sind ja spielerisch auch nicht so stark! dumm auch, dass in bestensee erst in der 90.min durch einen zweifelhaften (wie gestern) elfmeter der sieg abgegeben wurde. naja, ausrutscher eines akut abstiegsgefärdeten teams.

ps: das unser rasen mehr oder weniger schlecht ist, wissen wir selbst. wurde auch des öfteren hier von anderen geäußert und (glaube ich jedenfalls) von unserer seite nie bestritten. allerdings müssen wir uns, genau wie der gegner,vorläufig damit arrangieren und haben dagegen auch bereits etwas unternommen - siehe beregnungsanlage. dass dies nicht das allheilmittel ist, wissen wir aber auch. und werden weitere schritte unternehmen um die situation zu verbessern und siethen endlich auf 'nem vernünftigen untergrund zu schlagen. damit es keine ausreden mehr gibt.

naja, die regel ist aber interpretationsfähig - siehe cl-finale 2006(?)

Zitat von pepsa

Unsere Fans benahmen sie leider daneben doch einer der Wünsdorfer Leute begann mit einem Faustschlag gegen einen unserer Fans. Darauf eskalierte die Stimmung. Rudelleien und aufgebrachte Wünsdorfer rannten im Sprint von der Kneipe zum geschehen um zu zeigen was sie für harte Kerle sind. Von unserem Team und Verein aber ein DICKES SORRY für das Peinliche verhalten unserer Anhänger Sowas gehört sich einfach nicht!!! .

sorry pepsa, aber das stimmt so nicht. nach aussage des einzigen nüchternen beteiligten (ok, ne subjektive einschätzung) begannen eure leute mit den körperlichen aggressionen. sah von meiner position auch so aus. wohl gemerkt waren zwei eurer fans und unser stellvertretender abteilungsleiter involviert...der dritte satz in diesem zitat ist polemik pur. wenn einer unserer offiziellen von zwei eurer leute bearbeitet wird, ist es aus meiner sicht nur allzu verständlich, dass ihm ordner, andere offizielle und mannschaftskollegen zur hilfe kommen.
aus meiner sicht hätte ein kurzer verbaler einsatz eures bankpersonals abhilfe schaffen können. dazu hättet ihr euch nicht mal bewegen müssen...

Zitat von MTV6er

tja was soll man groß über dieses spiel berichten? in der ersten halbzeit können wir vielleicht eine torchance von bestensee zählen. die führung per elfmeter ist daher nicht unverdient. ballbesitz und feldvorteile gehen zwar voll und ganz an die heimmannschaft, aber auf was anderes hatten wir uns auch nicht eingestellt. auch wenn man sagen muss, dass bestensee den ball immer nur bis ca 25-30 meter vor dem tor laufen ließ, danach war meistens schluss. ich fand, dass sie es sehr oft mit langen bällen versuchten.
wir kommen durch einem elfer in führung, aller motto, kann man geben, muss man nicht. danach hatten wir 1-2 gute möglichkeiten, das ganze noch auszubauen.

nach der halbzeit bestensee wie erwartet mit mehr druck nach vorn. knapp vorbei, lattenschuss und geklärt auf der linie, dann waren die 20 minuten vorbei und wir bekamen wieder mehr kontrolle in der defensive. mit 2-3 guten konterchancen hätten wir den sack zu machen können, leider waren wir da nicht clever genug. danach gabs je einen platzverweis auf beiden seiten... also 10er, wir waren auch zu zehnt...
dann die supertolle 90. minute, freistoß aus halblinker position, mummhardt köpft über das tor und der schiri pfiff elfmeter. keiner weiß warum, aber es war eben so. sollte jemand den bundesliga-auftakt bayern gegen hamburg gesehen haben - diese elfer waren schon um einiges krasser. da war nen ganz normales kopfballduell, wie es z.b. nach jedem eckball üblich ist.

fazit: trotz der bestenseer überlegenheit 2 verlorene punkte für wünsdorf! deren defensive neigt eher zu überheblichen aktionen, die man vielleicht öfter bestrafen sollte...

prost erstmal
beide elfer waren ein witz, die kann man nicht geben. und dann der eine noch in der 90. minute, oh weh. geht gar nicht. aus meiner sicht war die schiri - leistung ne beleidigung für alle anwesenden menschen, aber naja...die liri's, insbesondere der blonde kollege, waren nicht besser.

Zitat von guest

Ach so...

denk nicht drüber nach

da ich hier vor wenigen wochen einige beiträge über den svs gelesen habe, wundere ich mich darüber, dass ihr nicht nach 3 spieltagen bereits 12 punkte auf'm konto habt und die meisterschaftsfeier schon datiert ist.

die bisherigen ergebnisse sprechen einfach mal für bestensee, auch wenn die saison noch einiges an spieltagen zu bieten hat.

leider werde ich mich nicht am aufblähen des threads beteiligen

wenn großbeeren mit den platzierungen der letzten jahre und den verstärkungen in dieser saison nicht die ambition hätte, den ersten platz zu erobern, sollte man sich ernsthaft gedanken machen.

Zitat von SCbw

...Freut euch doch auf bessere Gegenspieler um ihnen dann ein Bein zu stellen!

leider erschweren die "besseren" gegenspieler die sache mit dem gewinnen doch ein wenig.

ja, die konstellation am letzten spieltag ist wirklich unwahrscheinlich

und deinen 2. satz kann man nur unterstreichen...für mich ist nur nicht verständlich, dass ein spieler wie der finke eingesetzt wird. muß wohl ne disziplinarmaßnahme sein, spielerisch gehört der ganz woanders hin.

Zitat von Elsbeth

es gibt klare regeln, was den einsatz von spielern in der zweiten mannschaft betrifft... und so lange blankenfelde diese einhält ist das ok... und dann von schummeln, wettbewerbsverzerrung oder wie ihr es sonst noch nennen wollt ist einfach falsch...

fakt ist doch das zu einer mannschaft mehr wie elf mann gehören... und wenn diese in der ersten mannschaft nicht zum einsatz kommen, holen sie sich spielpraxis in der zweiten mannschaft... das ist sowas von normal!!! dies machen bundesligisten und genauso auch kreisligisten...

veto! es ist dann wettbewerbsverzerrung, wenn der einsatz dieser spieler sporadisch bzw. nur bei bestimmten gegnern erfolgt. wäre es jeden spieltag so, dass "bessere spieler" zum einsatz kommen, würde sich niemand beschweren. denke ich jedenfalls. so aber bekommen einige mannschaften eine bessere und andere mannschaften eine schlechtere blankenfelder elf vorgesetzt. dies führt dann zum, aus meiner sicht überaus verständlichen, ruf nach "wettbewerbsverzerrung".
nicht auszudenken welche diskussionen hier aufbranden, wenn der tabellenführer am letzten spieltag gegen eine stark verstärkte blankenfelder elf antreten muss und somit den ersten platz noch abgibt.

Zitat von Der Beobachter kommt

Für mich heißt das BSC hat geschummelt !!!

naja, solange es da ne regelung seitens des verbandes gibt, kann man sicherlich nicht von schummelei sprechen oder schreiben. letztlich ist das ja schriftlich legitimiert.

das die regelung der wettbewerbsverzerrung tür und tor öffnet, steht aber auf 'nem anderen blatt papier. durch die auflösung der reservestaffeln können nun aber - wenn auch in geringerem maße - auch die kleineren vereine davon profitieren.

auch gegen die 2. blankenfelder vertretung von gestern wäre zumindest ein punkt, wenn nicht sogar ein sieg, drin gewesen. da muß nicht wieder die ausrede mit höherklassigen spielern herhalten...
in den ersten 30min eine sehr konzentrierte mannschaftsleistung der gäste, die auf das mit allerlei haken und ösen ausgestattete spiel der blankenfelder nicht eingingen. leider nutzte auch der schiri die gelegenheit zur bestrafung dieser aktionen zu spät. so kamen wir nach einem mißglückten rückpass zur führung durch unseren goalgetter. anschließend griff auch der schiri punktuell ins spiel ein, so dass sich die blankenfelder nun etwas zurücknahmen und auch mit dem fussball spielen begannen. so fiel kurz vor der hz (?) der ausgleich. das resultat zu diesem zeitpunkt auch verdient, wobei ein 0:0 dem spielniveau wesentlich angemessener gewesen wäre.
nach der pause war nur noch blankenfelde am drücker. leider ließ sich unsere junge mannschaft durch diesen fakt aus dem konzept bringen und begann mit der konsequenten nachahmung der blankenfelder aktionen zu beginn des spiels. dank an den schiri, der wohl allgemein ziemlich viel "durchgehen läßt". so eben auch gestern. sonst hätten wir dieses spiel nicht zu elft beendet. bis mitte der 2. hz gelang es der mannschaft noch den ausgleich zu halten. leider war damit irgendwann schluß und blankenfelde kam zum verdienten 3:1.
hätte die gesamte mannschaft die einstellung der ersten 30min über das gesamte spiel "gerettet", wäre hier mehr drin gewesen. ganz klar. statt dessen konzentrierten sich einige in der 2.hz mehr auf die diskussionen mit dem gegenspieler und fielen dadurch auch merklich in ihrer leistung ab. mit dieser spielweise wird es am kommenden wochenende gegen den tabellenzweiten schwer die pflicht zu gewinnen.

Zitat von KörtCO

Tja für uns wird es wohl nächstes Jahr wieder viel schwerer da oben mitzuspielen aber wir werden natürlich alles geben.

nicht so viel understatement bitte...auf grund der bereits feststehenden verstärkungen seid ihr - neben siethen - ganz klarer aufstiegsfavorit

team 1!

dann wär ich dabei...team ist mir egal

da haben die zossener ja anscheinend einen gewaltigen aderlaß zu verkraften. da wäre es ja kein wunder, wenn der eine oder andere spieler einer mannschaft aus der näheren umgebung einen anruf bekommt

Zitat von pepsa

MTV6er: Sorry hat sich so angehört, aber warum hauen die alle ab in die Sonne wobei es doch um soviel geht??? Versteh ich nicht

ich auch nich und deshalb hab ich gefragt

mtv vs. siethen 0:0

man, war das ein kick. eine mannschaft konnte nicht, die andere wollte nicht. ich weiß leider nicht welches attribut welcher mannschaft zuzuordnen ist. dieses spiel lebte leider nur von der spannung. wünsdorf mit den besseren chancen, da hätte man kurz vor schluss noch gewinnen können und das abstiegsgespenst für diese saison in richtung sperenberg verjagen können. sollte nicht sein und so darf das zittern weitergehen.

stimmen die gerüchte, die man aus sperenberg bezüglich des letzten saisonspiels hört? kann ich nicht glauben.

denke auch nicht, dass es an der fehlenden kondi lag. mellensee hatte einfach mal 'nen bomben-tag erwischt, insbesondere hinsichtlich der chancenverwertung war das großer sport. nach der frühen führung für uns gab man das heft des handelns leider an die mellenseer weiter und versäumte es in der folgezeit sich selbiges zurückzuerobern. sah auch ein wenig so aus, als ob die auswechslung von einem unserer innenverteidiger mitentscheidend für den ausgang des spiels war. kurze zeit später wurde die partie nämlich entschieden.

und der elfer...naja, mir möge jemand die mannschaft zeigen, die nach solch einer entscheidung nicht protestiert. sicherlich kann man den geben, war aber andererseits alles andere als absicht von unserem keeper. eher unglücklich...und das der jungschiri nicht seinen besten tag hatte, war wohl eindeutig sichtbar. ich erinnere nur an die freistoßentscheidung für wünsdorf nach verletzungsbedingter unterbrechung. er mußte von mellenseer spielern darauf hingewiesen werden, dass es in dem fall schiedsrichterball gibt

ich dachte, dass sich die sache mit den schiri's in wernsdorf gebessert hätte. im hinspiel dieser saison hat uns nämlich der klonsdorf gepfiffen. aber anscheinend gibt es da wieder einen engpass. ist auch zu blöd, dass immer derjenige pfeifen muss, der am morgen die kneipe als letzter verläßt.

pepsa: ich würde hier nicht immer über herrn b aus w herziehen. der schiri-ausschuss liest nämlich mit.