Beiträge von El Fluppe

Wenn ich mir das Video so anschaue, ist der Schiri nicht ganz frei von Schuld. Ich meine, er steht einfach nur da, keine Bewegung. Ich hätte auch gedacht, der wartet, dass man den Ball zu ihn spielt, um von dort einen Freistoss auszuführen.

Zum Glück war es kein entscheidenes Tor!

Zitat

Original von Ernest
Ich finde es nicht gut, dass keine Spiele mehr in Orten, die mindestens 2500 Meter überm Meeresspielel liegen, stattfinden dürfen.

Ich hoffe, dass die Länder Peru, Ecuador (letztes Jahr bei der WM dabei gewesen), Bolivien und Kolumbien mit ihren Beschwerden dagegen Erfolg haben. Sonst wollen sie die Südamerika-Qualifikation für die WM 2010 in Südafrika boykottieren.

Wer ist schon so dämlich, und legt sich mit dem Blatter Sepperl an? Die werden, wenn's Hart auf Hart kommt, kuschen wie jedes andere Land auch. Die FIFA ist schließlich gelebte Demokratie mit Menschenrechten .. und so.

Ich find' ja, dass die Stimmung seit der WM ziemlich schlecht geworden ist. Zwar fehlte uns ja schon immer ein bißchen das Liedgut, aber es gab bestimmte Gesänge, die tauchten immer wieder auf und dienten so'n bißchen als Identifikation. Aber seit der WM? Ich dachte erst: Ok, gegen San Marino, kleiner Gegner, ein Familienausflug, aber gestern schon wieder. Eigentlich 'ne nette Familienrunde. Wer gesagt hat, dass die WM schlecht für die Fankultur sein wird, fühlt sich zu mindestens bei der DFB-Elf bestätigt.

Zum Spiel: Das große Nichts ... äh ... äh ... schönes 2:1 übrigens von Hitzlsperger/Lahm.

Zitat

Original von Boerni
Das Problem bei solcherlei Treffen ist jedoch, dass viele Verhandlungspartner auch viele Reibepunkte bedeuten. Man wird es nun einmal nicht allen recht machen können.
Das es ein Treffen der Wirtschaftsnationen untereinander gibt ist i.O., dass sie sich sogar Themen wie Klima, Armut etc. widmen ist auch in Ordnung.

Ich will stark hoffen, dass es keine G15 oder G200 geben wird. Globalisierungsgegner stellen Weltpolitik ausgehend von einer Institution generell in Frage, eben aufgrund der unterschiedliche Voraussetzungen, Kulturen und dessen ihre Werte und Normen aller Länder.

Es ist mir auch klar, dass jeder neue direkte Verhandlungspartner einen weiteren Kompromiss bedeutet, aber es kann doch nicht die Lösung sein, einen G8-Gipfel einzuberufen, der sich anmaßt, eine Weltpolitik zu bestimmen. Acht Länder, die nicht mal 14 % der Weltbevölkerung repräsentieren und zudem keineswegs Beschlüsse ausarbeiten, die vernünftig sind, sondern einzig darauf zielen, dass diese acht Länder auch weiterhin das Zepter in der Hand halten.

Man muss leider immer wieder darauf hinweisen, dass die armen Länder immer ärmer und die reichen Länder immer reicher werden. Das widerspricht allem, was die G8 da offiziell rumlallt. Die einzigen für Entwicklungs- und Schwellenländer relevanten Entscheidungen, die diese Länder voranbringen, kommen nach wie vor durch Hilfsprogramme der UN zustande und durch bilaterale Abkommen, hier v.a. zwischen Entwicklungsland und USA bzw. Entwicklungsland und ehemalige Kolonialmacht.

Zitat

Original von Boerni
Was wäre denn ganz ohne G8 oder meinetwegen auch bald G15. Keinerlei Diskussion und Kommunikation unter den Wirtschaftsmächten? Keinerlei Absprachen und möglich Erarbeitung gemeinsamer Ziele? Keinerlei Aufmerksamkeit für die vielen Baustellen auf diesem Planeten?

Dann macht das jeder für sich, was wohl noch eher in Gewalt und Krieg enden würde.

Ich denke, hier missverstehst du etwas. Es geht nicht darum, dass man der G8 ihre G8 Treffen verbieten will, sondern dass sie die Weltwirtschaft bestimmen. Diese 8 Länder können sich treffen, wann sie wollen. Solange sie, wie z.B. die EU, primär Politik bestimmt, die ihre Mitglieder betrifft. Leider ist aber es so, dass die G8 derzeit noch Politik bestimmt, mit der sie dann alle anderen Länder, die eine freie Marktwirtschaft besitzen, unter Druck setzen. Es geht hier um Machtausübung. Es wird anderen Ländern das Denken und die Vorstellungen der G8-Staaten, die eben v.a. darauf zielen die G8-Staaten zu bereichern, aufgezwungen.
Ich weiß, für viele Deutsche ist das eine Phrase und wird höchstens ein Augenrollen auslösen, aber wenn man mal versucht sich in die Lage der Außenseiter, z.B. ein südostasiatisches oder afrikanisches Land hineinzuversetzen, sieht die Sache schon wieder ganz anders aus.

Siehe dein Kommentar mit dem Verzichten auf PC und Warmwasser. Das ist eine typische Wohlstandsaussage! Was machst du, wenn andere Länder sagen würden: "Ihr müsst auf PC und Warmwasser verzichten, damit wir reicher werden." So in etwa geht es den gechassten Ländern derzeit, die von der G8 betroffen sind. Das sind v.a. rohstoffreiche Länder und Regionen, die über keinerlei menschliche Reputation verfügen.

Im Übrigen trotzt G8 gibt es derzeit mehr Kriege als je zuvor. Im Prinzip herrscht in 100 Ländern derzeit Krieg oder kriegsähnliche Zustände. Im manchen sind die Mitglieder der G8 oder Teile davon direkt schuld z.B. der Irak und der Kongo (Zaire).

Zitat

Original von Boerni
Das Problem sehe ich meinerseits eher in der anschließenden Umsetzung und Weiterführung von durchaus vernünftigen Beschlüssen von soolchen Gipfeln.

Welche Beschlüsse? Es gibt selten vernünftige Beschlüsse, sondern faule Abmachungen, die einzig dazu dienen, dass man der Welt vergaukeln kann, man hätte irgendetwas getan. Siehe jetzt z.B. die Klimadebatte. Was ist an diesen Beschlüssen vernünftig? Ob 2, 4, 8 oder 50 Staaten, es sind immer Kompromisse, nur werden durch diese Unerträglichkeit der Macht des Namen "G8" diese auch noch als "gut", "wichtig" und v.a. relevant in den Hirnen mancher manifestiert.

P.S.: Keine Angst, niemand will dir deinen Luxus wegnehmen. Aber irgendwann muss man mal fairer miteinander umgehen.

Zitat

Original von DaM
Gerade wenn man sieht wer da alles im Gewahrsam gelandet ist (u.a. Russen, Ukrainer, Japaner), ist mir die Meinung "Wer mit seiner Politik eine frustrierte Jugend schafft, braucht sich über gewaltätige Ausbrüche dieser nicht zu wundern." schlichtweg zu billig. Ich sehe ehrlich nicht inwieweit ein deutscher Polizist auch über drei Ecken Verantwortung für die japanische Jugendpolitik trägt.

Na ja, die Polizei ist nicht das primäre Ziel. Sie ist Vertreter des Staates und somit ein öffentliches Organ, das eben für die Politik eintreten und einstecken muss.

Ersetze mal Polizei durch Politiker, dann kommt das hin. Und durch die globale Wirtschaft kann der deutsche Staat irgendwo was für die Jugend in Japan, ebenso wie die japanischen Produkte Einfluss auf die deutsche Wirtschaft haben und somit die Wirtschaft wiederum auf die Politik und die wiederum auf das Soziale.
Samsung, Toyota und co. sind mal hilfreich (günstig, gute Produkte etc.) und ein anderes Mal werden sie für Arbeitsplatzvernichtung, Rationalisierung ("Outsourcing") etc. verantwortlich gemacht. Ob davon alles stimmt oder nicht stimmt, ist irrelevant, solange die öffentliche Meinung sich ein festes Bild davon gemacht hat. Beispiel: CDU sagt die Liberalisierung sei gut, Grüne und die Die Linken (da sind se sich mal einig) sagen, das sei schlecht. Also gehen die Anhänger oder andere ebenso Denkende auf die Straße. Über die Jahre kommt dann das Misstrauen gegenüber dem Staat und der Politik, die Feindbilder sind irgendwann klar definiert und ab geht die Post, wenn sich die Möglichkeit dafür bietet.

Für micht bleibt es ein Fakt, dass der G8-Gipfel Provokation ist und es nun mal in jedem Staat Typen gibt, die meinen, in bester französischer Revolutionsmanier durch brennende Barrikaden ihrer Meinung mehr Nachdruck zu verleihen. Kann sein, ich ignoriere die autonome Szene weitesgehend, dass daraus jetzt ein Kult wie am 1. Mai geworden ist, und du Recht hast, dass das alles komplett sinnlos ist und die Schuldigen einzig die "Schwarzen" sind.

Immerhin, ich find's ja gut, dass durch diesen beiderseitigen Unsinn in und um Rostock wenigstens dieser ach-so-wichtige G8-Gipfel in Frage gestellt wird - Zeit wird's! Weg das Ding, er ist pure Provokation für die ärmeren Länder. Man sollte, wenn man dort globale Politik machen will, auch mit allen Länder reden, die davon betroffen sind. Und das sind nun mal fast alle Länder auf der Welt.

Noch müssen wir in Irland ran und zuhause gegen die Tschechen. Das Hinspiel in Prag war gut, aber wenn die Tschechen 'nen guten Tag erwischen, könnt's für uns auch mit 'ner Niederlage enden. Insofern ist ein Sieg gegen die Slowaken Pflicht. Damit die beiden schweren Spiele von der Psyche her wenigstens etwas leichter fallen.

Mal gucken, wie sich der Klose morgen macht. Ich würde den ja draußen lassen. Nicht mal gegen San Marino hatte er eine gute Szene. Und solcher Vetternwirtschaft wie sie schon Ribbeck fabriziert hat, kann ich nun überhaupt nicht ab. Die DFB-Elf ist kein Vereinsfußball, hier sollte Leistung zählen und keine kostenlose REHA für Angeschlagene. Die Besten auf den jeweiligen Positionen kicken: Gomez für Klose wäre meine Wahl.

Die haben halt "Ehre". Aber davon verstehen wir nichts.

Zitat

Original von ALFATIER
Wär der Reinke nich was für Union! :biggrin:

Dafür kriecht ihr am Wochenende 'ne Packung! :cool:

Die Intelligenzbestien von Sat1 übertragen mal wieder. Hieß es nicht immer DSF sei der UEFA-Cup-Sender ("Der UEFA Cup hat sein zu Hause gefunden" - oder so ähnlich). :wink:

Griechenland wünscht sich, dass Mailand das Finale erreicht. :cool: Ich mir übrigens auch. :cool: :cool:

Ich tippe auf Essen und Offenbach als Absteiger. Problem ist ja immer der letzte Spieltag. Da gewinnt manchmal Haching gegen den Fast-Meister, gelle.

Schwer zu sagen. Eigentlich braucht Werder "nur" ein 3:0, um die Verlängerung zu erreichen. Wenn sie so 'ne Leistung wie daheim gegen Ajax oder Alkmaar abrufen können, dann schaffen die das schon. Wichtig wäre es frühes Tor, damit sie sich in einen Rausch spielen können. Aber ob das gelingt?

Ich wünsche es Werder, aber ich denke, sie schaffen es nicht. Espanyol ist ziemlich clever, haben sie ja schon in Lissabon gezeigt.

Warum geht Klose nicht ins Ausland? Ist doch jetzt im besten Fußballalter. Also ich würd's machen.

War für mich Abseits.

Gab es schon mal Elferschießen in der CL, seit sie Champions League heißt?

Zitat

Original von vwditzel
ruf an....

Ist jetzt wieder so 'ne 0190er Nummer?

Damit könnte Rostock seine Geldstrafe natürlich auch abzahlen. Guter Anreiz von dir!

Ne, hier fällt kein Tor mehr ... :cool:

Sehe ich auch so!

Ich brauche zwar keine Pyros, aber wer meint sie zu brauchen, bitte schön! Nur eben nicht mitten im Spiel und nicht gleich so viel, dass sich die Staatsmacht zum Eingreifen genötigt fühlt. Und wenn man es schon macht, dann sollte es aussehen, wie damals beim Bukarester Derby. Leider habe ich jetzt nicht Foto. Da brannte in der Tat die gesamte Kurve.

Damit ist für mich das Thema hier durch. Hoffe für die Hansa, dass sie nicht zu hart bestraft werden.

Zu Schalke und Bayern.

Ich kenne beide nur aus dem Gästeblockbereich. Also Bayern geht so, da das Dach direkt überm Schädel ist und die Bayern ohnehin nie Stimmung machen, hat man es gar nicht mal so schlecht, zu mal man gut auf's Spielfeld blicken kann.
Schalke hingegen ist mistig. Ein sch*** Gästeblock, eng und mit dem Glas davor , hinzu ein schlechter Blick.

Bester Gästeblock ever war Bökelberg! Für mich wie die Alte Försterei, nur eine Nummer größer.

Pyros dienen vor allem der Selbstbeweihräucherung. Also besser vor dem Anpfiff die Show abziehen und nicht während des Spiels.

Hoffentlich bekommt Rostock keine Punktabzüge (wäre doch möglich???).

Am Zaun klebten aber keine, die raus wollte, sondern die, die dafür mitverantwortlich waren. Aber der Kommentator hat wirklich übertrieben. Wenn er auch irgendwo Recht hatte. Ihr versteht. :wink: