Beiträge von marcel/brb

beim aktuellen zuschauerschnitt wage ich es stark zu bezweifeln, daß motor ein neues stadion braucht. für wen denn ? klar wäre es für den verein schön, wenn am stadion etwas gemacht werden würde. aber wer soll's bezahlen ? die stadt ? utopisch und politisch nicht tragbar bei 150 zuschauern im schnitt. der verein ? kann's sich wohl kaum leisten.
und wofür eine 1000-mann-tribüne ?

bei meinem letzten besuch (hertha/a - tebe am 7.9., also noch keine 2 monate her) stand da noch keine - aber gut, freut mich, wenn sich das endlich geändert hat !

das klingt ja erstmal gut - auch wenn das bei der ewigen berliner posse um das poststadion noch nichts zu bedeuten hat. es würde mich sehr freuen, wenn das stadion zumindest auf der tribüne wieder ein wenig aufgemöbelt wird, für viel mehr wäre ja auch kaum bedarf vorhanden. das hätte doch etwas: eine große, intakte tribüne (inkl umkleidetrakt usw), vielleicht noch ein paar nutzbare sitzplätze im unteren bereich der gegengerade und im rest des stadions wie gehabt wald. dies sollte ohne ohne gigantisch große geldmittel machbar sein (viel mehr zu machen wäre auch ohne geeigneten nutzer unangemessen), würde ein sehr kurioses und nettes bild abgeben und vor allem die zukunft des stadions vorerst sichern. aber erstmal abwarten und tee trinken, mal schauen was passiert...

ich war damals auch ca. 3 sekunden anach abpfiff auf dem rasen, ein stück rasen des steigerwaldstadions von jenem tage hat noch immer ein besonderes plätzchen bei mir über dem fernseher...

ok, diese aussage kann man so absolut akzeptieren. ih habe mich auf dein posting bezogen, als du der meinung warst, daß "jeder normale mensch sieht, daß es kein brüller" ist. verbunden mit dem ausdruck "euer verdammtes quenzstadion" kam da für mich jede menge selbstherrlichkeit und großkotzigkeit rüber. aber gut, das will ich hiermit beenden.

stimmt, 96 oder 97 war ich auch nochmal da, als es noch nicht generalüberholt war. also sanierung eher ende der 90er!

die holzbänke (so habe ich das stadion anno 1987 auch noch kennengelernt) sind geschichte, das stadion wurde mitte der 90er komplett renoviert. mit den dunklen holzsitzen hat's mir übrigens auch von der optik her deutlich besser gefallen, aber mit diesen dingern hätte z.b. union nie und nimmer darin uefa-cup spielen dürfen.

die anzeigetafel in der von der tribüne aus rechten kurve steht leider auch nicht mehr (eine neue gibt es nicht), dafür ist der gesamtzustand des stadions entsprechend gut.

Zitat

Original von NUR DER RWE
Marc:
Seit wann schwärme ich vom Steigerwaldstadion. ????
UND WENN EUER VERDAMMTES QUENZSTADION SO HAMMERGEIL IS
DANN ERKLÄRT MIR DOCH MAL WARUM DAS SO IST. Jeder normale
Mensch sieht doch, dass es KEIN Brüller ist.
Und jetzt mal zu RWE. Bei euch Wessis mag es vielleicht Essen sein, aber
im Osten ist es der FC ROT-WEISS ERFURT !!!

Alles anzeigen

also erstmal ist unser stadion am quenz kein "verdammtes" stadion. warum ich es allein von der optik her so geil finde, habe ich bereits weiter oben beschrieben. hinzu kommt natürlich, daß das ding seit ich 5 jahre alt bin quasi mein wohnzimmer ist. wenn dir das nicht reicht, bitteschön - aber ein drittes und viertes mal werde ich es nicht erklären.

ich finde es übrigens anmaßend zu behaupten, daß "jeder normale mensch" sieht, daß es "kein brüller" ist. komischerweise sind es aber nicht nur brandenburger, die das stadion in ihrer auflistung haben... und glaube mir: mindestens 10 mal im jahr sind irgendwelche groundhopper aus ganz deutschland bei uns zu gast, und 90-95% von ihnen sind einfach nur begeistert. wenn du das nicht bist - hab ich auch kein problem mit, aber bitte akzeptiere die meinungen anderer.

den bieberer berg finde ich übrigens einfach nur extrem geil, und eine auch nur winzige ähnlichkeit mit dem wetsfalenstadion kann ich nicht sehen. die herrliche stehhalle, die orion-tribüne, die senfkurve, das einmalige flair... dieses stadion hat für mich alles, was ich an einem stadion liebe !

gregor und marc: wenn ich rwe höre, denke ich zuerst an erfurt, und vielen anderen wird's ähnlich gehen.

Jens: das eilenriedestadion ist in der tat sehr, sehr geil. mal sehen, am sonntag werde ich mich wahrscheinlich wieder in die straßenbahn setzen und mir dort 96/a. - arminia ansehen. wenn's nach mir ginge, sehe ich dann das zweite mal diese woche eine mannschaft von 96 verlieren...

EDIT:

für noch nicht dagewesene hier noch 2 fotos von unserem stadion - bildet euch euer eigenes urteil...

Haupttribüne und Gegentribüne

Zitat

Original von NUR DER RWE
Wie kann man das Stadion am Quenz nur schön finden??? Das ist doch
potthässlich.

aus'm gästeblock mag's vielleicht net toll aussehen (nicht die allerbeste sicht), und beim letzten rwe-aufrtitt anno 94 war ja auch katastrophal-diesiges wetter, bei dem jedes stadion schlechter aussieht als bei sonnenschein. außerdem gab's da noch die rötlich-schmutzig-schimmernde aschenbahn, insofern will ich mal etwas nachsichtig sein...
erstmal haben wir eine extrem geile flutlichtanlage, die haupttribüne ist vielleicht nicht extrem groß, aber ästhetisch absolut gelungen. dazu die (vor allem im frühjahr und sommer sehr geil wirkenden) pappeln hinter der gegentribüne und der oberkultige sprecherturm... am steigerwaldstadion z.b. finde ich auch "nur" die haupttribüne, das marathontor und die flutlichanlage schön.

nach deiner aussage, daß der bieberer berg nur ein billiger abklatsch vom westfalenstadion ist, zweifle ich schon etwas an deiner fachkompetenz in sachen stadien. nur soviel: überlege mal, seit wann's die beiden stadien gibt...

man könnte sowas aber leider auch als verbotene werbung auslegen, oder ? mcdonalds kann sich ja auch nicht einfach so eigene fahnen basteln und einfach so bei einem bl-spiel aufhängen...

bitte nicht falsch verstehen - ich will nicht als korithenkacker dastehen, sondern nur auf eine mögliche gefahr hinweisen.

Marc: am mikro und am herd steht bei uns "vereinsmaskottchen" und "gute seele vom dienst" mario p., da ist also kein bedarf vorhanden...
es wird in den nächsten 1-3 wochen viele gespräche geben, von denen ich mir viel verspreche. ein bißchen mehr koordination und vieles läuft bei uns wieder besser.

alles andere gehört aber weniger in den "eintrittspreise"-thread.

wunderbar, dankeschön !!

dann waren meine schilderungen aus dem kopf ja gar nicht mal so schlecht (habe dieses buch hier im büro eher selten bei der hand) - kannst du bitte auch grad mal nachschlagen, ob das ding früher "otto-müller-kampfbahn" oder "otto-müller-stadion" hieß - würde mich jetzt wirklich mal brennend interessieren. danke schon mal im voraus !

der offizielle name ist heutzutage "stadion an der beuditzstraße", früher otto-müller-stadion (oder "kampfbahn" ?). früher galt ein fassungsvermögen von 10.000, nach meinen schätzungen passen noch etwa 6.000 rein. es verfügt über eine aschenbahn, auf der "tribünenseite" gibt es eine minimale tribüne mit ca. 30-40 überdachten sitzen, daneben steht man ebenerdig. auf der gegenseite befinden sich mit blauen sitzschalen bestückte tarversen, in der kurven etwas graswall. über einen zaun, flutlicht und (wenn mich meine erinnerung nicht trügt) anzeigetafel verfügt das stadion nicht. alles in allem nach heutigen maßstäben kein wirklich gutes stadion, für fußball-traditionalisten aber pflicht.

ist schon ein paar (5-6) jahre her, daß ich da war, also keine haftung für die aktualität dieser aussagen...

die laufbahn ist kein argument gegen ein stadion - von der optik paßt die einfach in den jahn-sportpark. die haupttribüne ist einfach nur der hammer, die gegentribüne gefällt mir mit ihrer etwas untypischen überdachung ebenfalls recht gut. das highlight des stadions ist für mich aber die wunderschöne flutlichtanlage. alles in allem ist das stadion in meinen augen einfach nur sehr schön und asthetisch gut gelungen - daran ändern nicht einmal die farblich völlig katastrophalen sitzschalen etwas.

im osten (inkl berlin):
1. brandenburg - stadion am quenz
2. berlin - jahn-sportpark
3. berlin - poststadion

--> insgesamt finde ich die stadion-landschaft im osten leider relativ dürftig... es gibt im osten kaum eine stadt, die über mehr als ein wirklich gutes stadion verfügt. insgesamt sind da vielleicht (inkl. berlin) 20-25 stadien, die mich wirklich vom hocker reißen.

im westen:
hier gibt es zu viele wirklich extreme geile stadien: ganz spontan meine top 10 (lose reihenfolge): hamburg - hoheluft, hamburg - adolf-jäger-kampfbahn, hannover - bischofsholer damm, herne - schloß strünkede, mönchengladbach - bökelberg, münchen - grünwalder straße, recklinghausen - stadion hohenhorst, essen - uhlenhorst, mönchengladbach-rheydt - rsv-stadion, offenbach - bieberer berg

ich könnte die liste noch beliebig fortsetzen, es gibt so verdammt viele...

hohe zuschauerzahlen gab es dort auch schon vor dem aufstieg in die regionalliga, sogar zu früheren verbandsligazeiten gab es hin und wieder vierstellige zahlen. insofern ist das für mich keine so wahnsinnig große überraschung - hinzu kommt, daß nun ja scheinbar wieder seriös im verein gearbeitet wird, dies honorieren die zuschauer.

bei stahl zahlen vollzahler 4 €, ermäßigt kostet's 2 € (wofür es alles ermäßigungen gib, kann ich nicht sicher aus dem kopf sagen - aber arbeitslose, rentner, schüler, studenten dürften darunter fallen).

für verbandsliga ist das aus meiner sicht in ordnung, zumal man für das geld überdacht sitzen kann.

das programmheft ist nicht sonderlich gut, kostet dafür auch nur 50 cent. verpflegung ebenfalls nicht sonderlich toll, dafür auch nicht zu teuer.

fazit: an den preisen sollte es bei uns eigentlich nicht liegen.

daten wie ansetzungen usw. findest du unter "statistiken" jeweils unter den jeweiligen ligen. die ol nord startet nach der winterpause wieder am 31.1./1.2., die rückrunde beginnt jedoch schon ende november (wochenende 28.-30.11.)

wobei ich an dieser stelle nur mal kurz anmerken möchte, daß in diesem punkt auch ziemlich klar die punkte nach erfurt gehen... im laufe der letzten 6-7 jahre wurden bei rot-weiß ganz einfach die besseren (und: mehr) aktionen gebracht.