Beiträge von marcel/brb

seht ihr ? der eine sieht's so, der andere so. muss man beim dfb jetzt diese meisterschaft des fc bayern genauso "aufarbeiten" wie man es (laut einiger forderungen hier im forum) mit denen des bfc dynamo machen sollte ?

wußte ich's doch... der bfc wartet erst gar nicht auf ein ok vom dfb... :biggrin:

ich wußte, dass da was von dir kommt. nur nicht, dass du so schnell bist... :wink:

Zitat

Original von Thomas

Könntest du das mal bitte etwas genauer ausführen? Wessen Bilder sollen das gewesen sein? Wo kann man die mal anschauen? Warum sind die erst jetzt aufgetaucht und nicht damals, als sich die Wellen fast überschlagen hatten? Fragen über Fragen....

gezeigt wurden die bilder vor vielleicht 3 jahren mal bei sport im osten, war allerdings kein großer aufhänger oder so. es wurde in einer kurzen anmoderation die damalige situation geschildert und gesagt, dass nun in irgendeinem privaten video-archiv diese bilder (super 8 glaube ich) gefunden wurden. selbstverständlich weiß ich nicht mehr genau, wann diese sendung war und ob man darüber noch irgendwelche infos finden kann - man führt ja über sowas kein tagebuch.
warum die bilder damals nicht auftauchten ? wirklich beantworten kann ich das natürlich nicht früher (hab sie ja nicht gemacht), aber eine sehr logische erklärung wäre es, dass der hobby-filmer nicht damit an die öffntlichkeit gegangen ist, weil ja sonst die legende von der unberechtigten bfc-meisterschaft kratzer bekommen hätte. irgendwann ist das band sicherlich auf irgendeinem keller verstaubt, der besitzer ist verstorben/erkrankt/hat das interesse verloren... keine ahnung !

lucius: endlich mal lonkrete argumente von einem "bfc-sterne-gegner". es ist sicherlich richtig, dass es hin und wieder zu entscheidungen gab, die den bfc nicht unbedingt benachteiligten. allerdings bleibt anzumerken, dass der großteil der bfc-titel nicht aufgrund von einzelnen fehlentscheidungen oder etlicher knapper gewonnener spiele entschieden wurde - i.d.r. hatte der bfc ja schon 6-7 punkte (bei 2 punkte-regel und nur 26 saisonspielen welten !) vorsprung vor dem 2., dazu war der bfc in vielen jahren eine regelrechte tormaschine - und 20 mehr geschossene tore oder 7 punkte vorsprung gegenüber der konkurrenz haben schiedsrichterleistungen nicht ausgemacht. dass aufgrund einiger wirklich sehr prägnanter fehlentscheidungen wuchs natürlich das gefühl bei den fans in der ddr, dass dynamo in jedem spiel bevorteilt wurde - was natürlich quatsch war. aber so kam es auch oft vor, dass selbst bei hohen niederlagen dem schieri die schuld gegeben wurde, schließlich hieß der gegner bfc, und die wurden ja immer bevorzugt...

es gibt ganz sicher indizien dafür, dass der bfc dynamo von den schiedsrichtern oftmals ungerechtfertigt bevorteilt wurde - gegen diese aussage kann man wohl kaum etwas sagen. solange mir jedoch nicht aufgezeigt werden kann, wieviele punkte in einer konkreten saison auf unsportliche art und weise geholt wurden, die dann zu einer meisterschaft führten, wehre ich mich dagegen, von "durch schiebung geholten meisterschaften" zu sprechen.

ich kann den bfc dynamo zwar nicht unbedingt gut leiden, aber wer titel geholt hat, soll sich damit auch schmücken dürfen.

ps: gab's da nicht vor ein paar jahren mal einen pfiff in der nachspielzeit des letzten spieltages in der bundesliga (hamburg-bayern), der eine ganze bundesliga-saison entschied ? ich bin zwar der meinung, dass dieser freistoss damals berechtigt war, aber es gibt noch immer viele leute, die diese bayern-meisterschaft als eine durch schiedsrichterbeschiss gewonnene meisterschaft ansehen...

Zitat

Original von Zauminho
dresdn spiele bundesliga ...und wo dümpelt der so hochgelobte bfc mit seinen meisterschaften rum seit jahren?... aus welchen gründen können sie nicht höher?... mit dem bfc hat man doch einen wunderbaren namen , aber wieso kommen keine grossponsoren?...
und oberliga hat ja wohl nichts mit guten management etc zu tun ...

und was hat das jahr 2004 mit den jahren 1979 bis 1988 zu tun..?

ohne worte !

na dann hat mein bruderherz wohl wieder mal fast gleichzeitig (und auch noch fast das gleiche...) gepostet. ok, 88 war's also. rene müller war's damals, der am vorletzten spieltag den freistoss von janotta nicht festgehalten hat - kein schiedsrichter !
wenn du schreibst, dass sie es nicht verdient haben, hätte ich dafür immer noch gern eine begründung. dass sie 10 meisterschaften geschenkt bekommen haben, hast du leider noch immer nicht bewiesen. und solange du das nicht beweist, brauchen wir nicht darüber zu diskutieren, ob die 10 titel (und damit die sterne) gerechtfertigt sind oder nicht.
ich will darüber auch gar nicht auf diesem level weiter diskutieren - deine aussage, dass du es aufgrund deiner sympathien anderen vereinen lieber zugestehen würdest, spricht für sich. die sterne sollen eine auzeichnung für eine bestimmte anzahl von titeln sein !

Zauminho:
bevor du behauptest, dass der bfc 10 meisterschaften unrechtmäßig errungen hat, möchte ich dafür ganz gern ein paar beweise dafür von dir sehen. welche meisterschaften meinst du konkret ? alle ? so liest es sich jedenfalls. falls du nicht alle 10 titel meinst, solltest du differenzieren und beispiele bringen.
es ist zwar allgemein bekannt, dass es ein paar merkwürdige schieri-entscheidungen im laufe der jahre gab, aber vieles wurde auch im laufe der zeit eine sich selbst erfüllende prophezeiung. ich weiß nicht mehr, welches jahr es war, aber ein gutes beispiel ist die meisterschaft, die angeblich durch einen geschenkten elfer bei lok leipzig kurz vor saisonende entschieden wurde. jahrelang ging jeder fan davon aus, dass es kein berechtigter elfer war, die undeutlichen fernsehbilder taten ihr übriges - bis vor vielleicht 3 jahren private amateur-aufnahmen auftauchten, die eindeutig belegten, dass die elfmeterentscheidung korrekt war.
ich hätte jetzt gern ein paar konkrete beispiele, welche meisterschaft wie geschoben wurde - und bitte sag jetzt nicht, dass vielleicht aufgrund eines pfiffes oder einer roten karte 10 meisterschaften nichts wert sein sollen - zumal der bfc oftmals einen haushohen vorsprung vor dem 2. hatte und in einigen saisons eine regelrechte tormaschine darstellte !
und noch was: auch schalke war z.b. jahrelang nur negativ in den schlagzeilen (stichwort überschuldung, mitgliederversammlungen etc), die fans des hsv ebenfalls. soll ich daruf jetzt eingehen ? ich denke nicht, denn mit errungenen meisterschaften oder pokalsiegen hat das rein gar nichts zu tun !
weitere gründe als die 10 meisterschaften bedarft es für die vergabe der sterne doch gar nicht - oder war in der mitteilung des dfb von anderen kriterien die rede ?

Zitat

Original von Zauminho
...und der bfc erstmal wieder sportlich beweisen muss das sie was zu sagen haben im fussball...

wenn gladbach oder werder in die regionalliga absteigen würde - müßten die dann deiner meinung nach die sterne entfernen ? müßten sie dann wieder in die bl aufsteigen, um sie wieder aufnähen zu dürfen ?

Zitat

Original von Zauminho
sicherlich haben sie vielleicht das recht ... aber erstmal denke ich interessiert es in der oberliga eh keinen...

wenn sie doch sicherlich das recht haben, verstehe ich nicht, warum du dagegen argumentierst. und ob das in der oberliga eh keinen interessiert, dürften die bfcer selbst am besten beurteilen können...

Zitat

Original von keepera9

das kann ich leider nur so bestätigen :sad:

probier's mal mit bundesland brandenburg, vielleicht klappt's ja damit... =)

dann schau dir an, was in den scgulen in deutschland los ist. drogen und gewalt ohne ende. die geschehnisse vom april 2002 in erfurt werden auf lange sicht kein einzelfall in deutschland bleiben.
die mordrate an sich wird in deutschland zwar sicher nicht amerikanisches oder südafrikanisches niveau erreichen, aber eine annäherung wird weiter stattfinden ! torsten hat schon recht - leider...

fotos aus dundalk gibt es hier (quelle: stadionwelt.de). ist übrigens wirklich ein hammergeiler uralter ground mit einem weltklasse stadionpub. hier durfte ich 2002 die meisterschaftsfeier von st.patrick's erleben, die in dundalk die meisterschaftsportlich perfekt machten. da ihnen ein paar tage später jedoch ein paar punkte vom verband abgezogen wurden, dufte ich damals nur eine woche später bei bohamians vs shelbourne (der dalymount park ist von der etwas sterilen haupttribüne abgesehen ebenfalls ziemlich geil !) auch noch die meisterschaftsfeier von shelbourne miterleben...

mir gehört die mittlerweile auch schon recht alte "brb-boys on tour '93"-fahne mit dem gelben berlin 2000-bären drauf.

ist denn die anzeigetafel mittlerweile aufgebaut ? oder haben die das ding wirklich nicht reinbekommen ? auf den bildern konnte ich nix erkennen...

Zitat

Original von Torsten
Den Berliner Bären finde ich mit Abstand am hässlichsten...

der ist wunderschön !!

kapazitäten - ein altes, leidiges thema. mal stand beim karli in babelsberg eine zahl unter 10.000 im raum (entpuppte sich als eine schätzung von einem architekturbüro oder so), dann hört man seit monaten was von 16.000 für das dresdener rhs - remember: beim ulf kirsten-abschiedsspiel waren ca. 30.000 zuschauer anwesend, und da gab's ja wegen der zuschauerzahl auch keinen trouble mit dem ordnungsamt.

Zitat

Original von Jens
Ihr sollt nicht auf das Model scharf sein, sondern das Shirt kaufen. :))

darf man denn auf das model scharf sein, wenn man das shirt schon hat.. ? :biggrin:

was für ein schlechter journalist...

allein die überschrift "eine rundreise durch die fünf stadien der stadt" hat mich dazu veranlaßt, den artikel gerade mal zu überfliegen. jaja, der tagesspiegel war schon immer meine lieblingszeitung...

der ist aber nicht hier im nofb-forum angemeldet... stimmt, das mit dem paßbild ist wichtig !! am besten auch ein bißchen zeit dafür einplanen, zwar kann man sich das ding gleich ausstellen lassen, aber wer keine sprachkenntnisse hat, braucht vielleicht ein wenig länger, um klarzumachen, was man will.

in tschechien kauft man sich am beste eine "karta z" eine art bahncard (40 % ermäßigung oder so). kostet für ein jahr 200 kronen (nicht mal 6€) und rentiert sich schon bei einer längeren fahrt.

die bundesliga der frauen wird sportlich höher eingestuft als die oberliga der männer, die regionalliga der frauen hingegen tiefer. es gibt da eine richtige grafik für, in der die "wertigkeiten" der männer- und frauen-ligen zueinander dargestellt werden, (leider weiß ich die www-adresse nicht mehr), nach dieser wird dann festgelegt, welche liga die am höchsten spielende ist.