Beiträge von marcel/brb

    indem man's künftig handhabt wie bei aachen-nürnberg - viel mehr sicherheit für die spieler geht einfach nicht. :neutral:


    finde die reaktion von herrn frisk überzogen - für den fall daß sich ein schieri verletzt gibt es einen vierten schiedsrichter, und daß die sicherheit aufgrund eines fliegenden gegenstands nicht gewährleistet ist, halte ich für einen schlechten scherz. wenn's danach geht, dürfte kein einziges derby in istanbul, rom, bukarest, mailand oder sonstwo über 90 minuten gehen...

    Pico: ich bin zwar nicht jörg, aber da ich den thread gestartet hab, schreib ich doch mal was dazu. =)


    ich hab den thread eröffnet, weil ich eine interessante diskussion zu diesem thema entfachen wollte - mir war bereits vorher klar, dass dies ein thema ist, welches einen großteil der user irgendwo emotional berührt und demenstprechend auch sehr viele (verschiedene) meinungen existieren. dem wird ein voting nicht gerecht, sowas sollte man doch eher bei themen wie "wer wird aufsteigen..." usw. anwenden.

    bei real und celtic wird es daran liegen, dass es dieses system mit den sternen in spanien und schottland nicht gibt.
    in italien gibt es sterne meines wissens nach für jeweils 10 gewonnene meisterschaften.

    Zitat

    Original von NOFB
    [quote]Original von BFCér
    Ist wie im Privatleben. Der alte Stasigeneral, der früher über Lada und eigenes Haus verfügte will die DDR zurück und der der früher lange Zeit im Knast verbringen durfte, weil er sein Meinung frei äußerte oder einfach nicht ins System passte, ist froh darüber dass das alles vorbei ist.


    ich bin zwar froh darüber, dass wir den alten namen wiederhaben, aber die ddr will ich nicht wiederhaben, nur weil es da dem verein vielleicht besser ging. bildlich gesprochen: den lada und das eigene haus hätte ich schon gern wieder, aber ohne die ddr. und wenn das nicht geht, verzichte ich halt auf den lada und bin froh, dass unser liebevoll gepflegter wartburg läuft und die hübsch eingerichtete mietwohnung und uns trotzdem sehr viel freude bereiten...


    die alten zeiten kommen nicht wieder, aber die schönen erinnerung soll man doch bewahren...

    Zitat

    Original von DresdnerSC.com


    Vielleicht der falsche Ausdruck. Bin sicher, er meint solche Namensmonstren wie Volkspolizei, Dynamo, Vorwärts, Armee-SV etc. eben ... Klingt für mich ohnehin nicht anders als NSTG, SG SS, Luftwaffen-SV usw. ... Alles einst vom jeweiligen Staatsregime willkürliche Gründungen bzw. Umbenennungen ... Der einzigste Unterschied ist, dass die Namen des braunen Regimes 1945 verboten wurden, die des roten Regimes 1990 leider nicht ...


    man kann doch nicht ddr-namen wie motor, stahl, dynamo, energie oder lokomotive mit luftwaffen-sv oder sg ss vergleichen ! die namen luftwaffe oder ss verbindet man mit völkermord (ohne daß man ahnung von fußball haben muß), motor oder dynamo hingegen wohl kaum.

    seit einiger zeit ist es unter einigen vereinen ja "modern", sich wieder den namen aus ddr-zeiten zuzulegen. mehrere vereine, die unter einem nach der wende neu angenommenen namen etwas in der versenkung verschwunden sind (bzw. ganz unten neu anfangen mußten), besannen sich auf ihre erfolgreicheren tage und nahmen wieder die namen an (z.t. sogar die wappen) an, unter denen sie ihre großen erfolge feierten.
    im einzelnen fallen mir da ein: fc berlin - bfc dynamo, vfb leipzig-1.fc lok leipzig, risaer sv - stahl riesa (erst fc, jetzt tsv), bsv brandenburg-stahl brandenburg


    wie findet ihr diesen "revival-trend" ? glaubt ihr, dass die vereine davon profitieren ? und wer könnte noch ein kandidat hierfür sein ?


    ich selbst begrüße die wiederaufnahme der alten namen ja sehr, zumal mein eigener verein seit 1998 selbst davon betroffen ist. beim fc stahl wirkte sich der neue (alte) name abslout positiv auf das image des vereins aus, stahl wird nach und nach immer mehr wieder zu einem wirklich attraktiven verein.
    als weiteren kandidaten habe ich übrigens derzeit nur einen verein wirklich auf der rechnung: chemie leipzig.

    geht ihr tatsächlich noch auf die postings von diesem kerl ein ? :lach:


    semsetdin: auf leute wie dich, die ausschließlich blöde kommentare ohne jeden gehalt von sich geben und dazu noch bewußt falsche gerüchte streuen, können die meisten user dieses forums gern verzichten !

    ich hab mir auch mal ein paar spiele dieses turnieres angesehen (finden auf dem gelände der sportschule wedau statt, nähe wedau-stadion), ich bin mir ziemlich sicher, dass das damals jeweils 2x22,5 (also insgesamt 45) minuten waren.

    folgende situation: durch eine auswirkung von außen (gemeint ist der rabe.. :biggrin:) wird ein schiedsrichterball nötig - einen halben meter von der torlinie entfernt. der schiedsrichter läßt den ball fallen, eine windböe erfaßt den ball und trägt ihn in's tor - ohne dass ihn ein spieler berührt hat. wie ist zu enstscheiden ?

    ping-pong-alex: ist das ernst gemeint ? ich kenne mich bei insolvenzverwaltern nicht aus, kenne den namen also nicht und kann nicht beurteilen, ob er vereine lieber leben läßt oder schon mal jemanden "plattmacht". ist es gut für den efc, dass es gerade dieser insolvenzverwalter ist oder ist es eher ein nachteil ?

    hey dennie, hier will dir doch niemand was böses... ich denke, ich kann im namen aller sprechen: was in deetz in so kurzer zeit aufgebaut wurde, ist einfach unglaublich. die entwicklung des vereins ist der helle wahnsinn, allein die tatsache, dass ihr es geschafft habt, lev ranzuholen, spricht doch wohl bände. wahrscheinlich versuchen es jährlich mehrere hundert unterklassige vereine (u.a. vereine aus den 6., 7., 8. ligen usw.), sich einen bundesligisten für ein testspiel ranzuholen - den wenigsten gelingt es. aber ihr in deetz schafft sowas, ohne einen mega-sponsor im hintergrund. mit viel elan, engagemant, den örtlichen gewerbetreibenden als sponsoren, mit unterstützung des ganzen dorfes, durch kontakte, die durch ehrliche und kontinuierliche arbeit entstanden sind. ich find das einfach großartig und kann euch nur dazu gratulieren. und welchen anteil du selbst daran hast, dass der fc deetz da steht, wo er jetzt steht, weißt du selbst am besten.

    bei der rechnung 2000+2000+1000 sind's 5000, stimmt. bei ÜBERVOLLER tribüne (=2000 + x) und ÜBER 2000 zuschauern auf dem dammsitz (auch 2000 + x) kann es aber schon schon sehr gut sein, dass 5600 zuschauer da waren. die rechnung von lokist macht bei mir nicht maximal 5000, sondern minimal 5000. du verstehst ?


    ach ja: "schon fast 5000" bei chemie - wie war doch gleich die offizielle zahl ?

    nachtrag: ich stell mir die rechtliche lage bei unserer geschichte damals ähnlich einer fusion vor: der klassenhöhere nimmt die spielklasse mit in die "ehe".


    noch ein beispiel gab es vor ein paar jahren in erfurt - durch ein sehr merkwürdiges konstrukt und einen noch merkwürdigeren ablauf entstand damals ein verein namens bsv rot-weiß erfurt, der eigentlich als "auffanglösung" (vergleichbar mit dem "brandenburger modell") gedacht war und unter dessen namen im sommer 97 auch einige freundschaftsspiele ausgetragen wurden. heute existiert dieser bsv rot-weiß meines wissens noch als reiner volleyballverein und ist hochverschuldet, der fc rot-weiß spielt in der 2. bl.


    vielleicht kann sich hierzu einer der erfurter mal äußern ?

    weil die komplette fußballabteilung des vereins bsv in den neuen verein übergetreten ist. war damals auf verbandsliga-ebene kein problem mit dem landesverband. wir haben keinerlei nachteile daraus gezogen !!

    beispiel bsv brandenburg im jahre 1998:


    keine insolvenz, sondern sofort konkurs und auflösung. der ausweg: als sich dies abzeichnete, wurde der fc stahl brandenburg neu gegründet, die komplette fußballabteilung wechselte nach der saison 97/98 zum fc stahl brandenburg und durfte zur neuen saison sämtliche klassenzugehörigkeiten behalten. der neue verein war logischerweise schuldenfrei und konnte losgelöst vom schlechten image aus vergangenen tagen (von 94 bis 98 lief fast alles schief bei uns) einen neuaufbau starten, ohne sportlich tiefer eingestuft zu werden.