Beiträge von Metze_5

    Zitat von »Elsbeth«



    rsv waltersdorf II - mix union bestensee II+I


    Kleine Korrektur: Es war die komplette 2. Männermannschaft, so wie sie auch ihre Punktspiele in der 1. Kreisklasse bestreitet. Einziger Spieler der 1. Männer der uns bei diesem Spiel unterstützte war der SK D. Krafzik. ;)



    Dann erkläre doch dem geneigten Leser, was an der Aussage von Elsbeth korrigiert werden muss. :gruebel: :rolleyes: :sleeping:

    Typische Nullnummer in Wildau, da beide nicht wollten oder konnten. Kurz vor dem Ende 2 Elfmeter für den RSV, durch unnötiges Fehlverhalten in der Wildauer Defensive. Der Schiedsrichter bot eine souveräne Leistung.


    Mann des Spiels mit Abstand SK Schilling :nein: . Der mit Bravour zeigte, dass er im Reagenzglas gezeugt wurde. Voll wie eine Standhaubitze, den Schiedsrichter angepöbelt mit du Pisser, Wi*** und F***Y**. Seinen Gegenspielern auch glorreiche Geschichten erzählt... Hut ab. :rolleyes: Aber gut, man kennt es ja nicht anders von ihm. Dass er in der Entwicklungsgeschichte des Menschen auf dem Niveau eines Einzeller stehengeblieben ist, überrascht ja nun keinen mehr.


    Trotzdem Glückwünsche an den Sieger


    :support:

    Meiner Meinung nach hätte der Schiedsrichter eine klarere Linie bei gelbwürdigen Fouls haben müssen. Da waren doch einige mehr dabei als die 2 Karten die er in der gesamten Partie gegeben hat. Dennoch war die Schiedsrichterleistung im Gesamtpaket schon in Ordnung. Da hatten wir schon schlechtere… siehe Niederlehme letzte Woche. :rolleyes: Im Großen und Ganzen war Schenkendorf nur die ersten 30min gleichwertig. Danach sind sie regelrecht eingebrochen. Ich bin nur erstaunt, warum sich das SK Günther oder SK Kotze noch antun. Wenn man hört, dass nur 6 Leute beim Training sind und vor dem Spiel noch 3 Leute absagen, ist das mehr als bedenklich. Aber gut, das sind Probleme die die Schenkendorfer selbst klären sollten. Trotzdem noch viel Glück für die weitere Saison. :bindafür:


    :support:

    @Schulzki


    1. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Artikel 5 GG "freie Meinungsäußerung" noch immer bestand hat.
    2. Entspricht meine Aussage nur der Wahrheit und war zu keiner Zeit negativ besetzt.
    3. Solltest du nicht auf jedes Ding anspringen. Kleiner Tipp... einfach Mal weniger hier :bia: und ein wenig mehr dort :gruebel:


    Ansonsten viel Glück fürs WE


    :support:


    Ich bin erstaunt, dass es eine Woche dauert, bis sich die ersten Grün-Weißen zum Spiel äußern. Aber gut, es ist ja legitim sich hinter Hochzeiten, Wetter, und anderen Nebensächlichkeiten zu verstecken. Oder wie auf euer Homepage zu lesen war: "Wildau nicht die besseren sondern glücklicheren Sieger", oder "nächste Saison fahren wir wieder nach Wildau". Eure Prämissen liegen halt beim Feiern und saufen und Ausreden suchen. Unser Schwerpunkt liegt beim Aufstieg. So hat doch jeder seins.


    Ach so, noch etwas zum Thema abgelehnt. Wir haben schon ein Nachholespiel gegen Schulzendorf zu bestreiten. Was glaube ich auf den 19.12.10 gelegt wurde. Wann wolltet ihr denn spielen? Vielleicht Weihnachten oder Silvester!!! :gruebel:
    :halloatall:
    :support:

    Vor allem solltet ihr an den Tag denken, wenn Herr L. mit seinem Tross den RSV wieder verlässt. Bin jetzt schon gespannt, welche 11 Neuen dann verpflichtet werden. Im übrigen wer denkt, dass dieses Modell der richtige Weg sei, sollte sich mal kurz vor Augen führen, wie es Schlieben, Burg uvm. erging. Sorry! Aber wer das für den richtigen Schritt hält, bei dem haben sich wohl 2 Drähte fälschlicherweise verknotet.


    In diesem Sinne


    :support:

    KörtCO


    Kleiner Tipp: Vielleicht stellst du das Ganze einfach etwas konkreter da!!! Der geneigte Mitleser, verliert bei soviel Typ/en den Überblick, denn auch nach 3x lesen verstehe ich deine Sätze nicht. Danke
    Im Übrigen ist das immer noch Fußball auf Kreisebene. Also warum sollte die Schiedsrichterleistung besser sein als das Gegurke auf dem Platz. :gruebel: Viel Glück für Phönix im Finale.



    :support:

    An alle die Mühlberg hier vorwerfen, dass wir uns bestechen lassen würden, möchte ich appellieren dies zu unterlassen weil es absolut nicht den Tatsachen entspricht.
    In Forst haben wir verloren weil wir einfach für unser halbherziges Spiel bestraft wurden. Wenn man die Tore vorn nicht macht, wird man dafür eben hinten bestraft. Außerdem kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Forst so solvent ist um einen ernsthaften Bestechungsversuch zu starten. Wenn da Geld da wäre hätten die das vor der Saison doch sicherlich in die ein oder andere sportliche Verstärkung investiert.


    Übrigens hier mal die Definition der "üblen Nachrede" §186 StGB:


    "Die Üble Nachrede nach § 186 StGB (D), § 111 StGB (AU) und Artikel 173 StGB (CH) ist eine Form der Beleidigung,
    die sich von dieser jedoch in der Begehungsform unterscheidet. Bei der Üblen
    Nachrede wird insbesondere eine ehrverletzende
    Tatsachenbehauptung unter Strafe gestellt. Entscheidend ist, dass diese
    nicht „erweislich wahr“ ist."


    Also könnte man auch rechtliche Schritte gegen die Leute einleiten die hier solche Behauptungen auftellen!


    Ach und @ VfBer_1912


    Nicht grad clever dein Kommentar! Wer im Glaushaus sitz ....


    So schön Tag noch und viel Erfolg morgen!



    Mich würde vor allem interessieren, welcher Name in der Klageschrift auftaucht. Dem Avatar auf der Seite Nordostfussball.de wird vorgeworfen.... wirklich sehr amüsant. :thumbsup: Komischerweise ist das Echo zu diesem Thema sehr stark und wie sagt man so schön: "Wie es in den Wald schallt, so schallt es heraus. :rolleyes: Dafür 3 Euro ins Phrasenschwein. :versteck:


    :support:

    Die Ausgangslage vor dem Kreisliga-Topspiel war klar. Ein Wildauer Sieg wäre wohl mehr als eine Vorentscheidung im Kampf um den Landesklassenaufstieg. Wobei Phönix angesichts von vier Punkten Vorsprung (bei allerdings einem mehr ausgetragenen Spiel) auch mit einem Remis zufrieden sein könnte. Die Gäste vom Todnitzsee mussten dagegen gewinnen, um noch aus eigener Kraft aufsteigen und mit einem Sieg im Nachholspiel gegen Großbeeren den ersehnten Sprung an die Spitze schaffen zu können.
    Bestensee war dieser unbedingte Siegeswille von Beginn an mehr anzumerken. Die Wildauer zeigten vor allem in Defensive nerven und wirken alles andere als souverän. Nach einem Eckstoß hatte Brosinky die große Chance zu Führung. Sein Schuss aus Nahdistanz landete allerdings nur am Querbalken (8.). Nach Kopfballvorlage von Wroblewski war es wiederum der Bestenseer Spielführer, der, diesmal per Kopf, die Führung hätte erzielen können (24.). Mit Ausnahme von einem ungefährlichen Schussversuch von Müller, kam Wildau erst nach fast 30 gespielten Minuten durch Ertel das erste Mal vor das Union-Tor. Nachdem der vollkommen indisponierte Kieper über den Ball schlug, war es schließlich Rubenbauer, der schnell schaltete und den Fehler eiskalt zur hoch verdienten Gästeführung nutzte (40.). Der Wildauer Abwehrspieler hatte nur zwei Minuten später selbst die Möglichkeit seinen Patzer auszumerzen, als er sträflich allein gelassen wurde. Sein Kopfball verfehlte das Ziel aber deutlich. So blieb es bei der leistungsgerechten Pausenführung für die Gäste.
    Zu Beginn des zweiten Abschnitts neutralisierten sich beiden Mannschaften weitestgehend. Das hoch gelobte Wildauer Offensivspiel kam überhaupt nicht zur Geltung. Hauptsächliche Erfolgsgaranten dafür waren sicherlich die Bestenseer Mender, der das nicklige Duell gegen Vigansky klar für sich entschied und Trommler, der den Wildauer Kapitän Müller in Manndeckung und damit vollkommen aus dem Spiel nahm. Nach einem Patzer von Gästeschlussmann Schreck musste Trommler in höchster Not den Ball von der Linie klären (62.). Im schnellen Tempogegenstoß dieser Szene hätte Puhlmann nach Vorlage von Rubenbauer die Vorentscheidung erzielen können. Diese zu erzielen war dann wieder Rubenbauer vorbehalten, der einen von Dix abgewehrten Trommler-Freistoß über die Linie stocherte – 0:2 (78.). Zwei Minuten später musste dann Kieper bei den Gastgebern mit gelb-rot vom Platz. Das dies erst so spät der Fall war hatte er der Milde von Schiedsrichter Savoly zu verdanken, der viel ermahnte und viel laufen ließ, was insgesamt gesehen dem Spielfluss sicherlich gut tat. In der Nachspielzeit schießt dann Dietzmann einen an ihm verursachten Foulelfmeter an den Pfosten - bezeichnend für den unglücklichen Auftritt von Phönix an diesem Tag.
    Bestensee gelingt damit der erhoffte „big point“ bei Phönix Wildau, die nun ihrerseits darauf hoffen müssen, dass Union in den noch vier auszutragenden Partien patzt. Der Saisonverlauf hat gezeigt, dass besonders Begegnungen gegen Mannschaften aus den unteren Tabellenregionen schwierig sind, da diese sich ausschließlich auf die Defensive reduzieren. Neben dem rechnerischen, sollte Bestensee durch den Sieg im direkten Duell aber vor allem einen psychologischen Vorteil für den Endspurt der Saison gewonnen haben.


    pp


    Bericht i.O.


    allerdings legte SK Leyendecker, für den Union Stürmer auf.




    :support:

    liest man den presseartikel aus 2009 genau.......und bedenkt man wie sehr sich die beteiligten dort aneinander gebunden haben....(ich bleibe nur wenn du bleibst) erscheint die wechselorgie 2010 nicht ganz so weit hergeholt wie einige das hier schon wieder meinen.


    http://www.maerkischeallgemein…-Kutrieb-bleibt-beim.html


    es geht wohl dann in der neuen serie nur noch um platz 2 der ja aber sicher auch noch aufstiegschancen mit sich bringt. einige spieler werden bestimmt in der zweiten aufgefangen die dann sicher auch nicht mehr lange in der kreisliga spielen darf. ein paar spieler werden sicher auch wechseln....vielleicht nach kw.... ;) die 09er sollen einen guten goalie haben der selten bis gar nicht spielt.... ;)



    Da war mal einer da, der hat aber nach der Vorbereitung die Segel gestrichen und wurde seitdem nicht mehr gesehen. Böse Zungen behaupten, er brauchte nur neue Trainingsklamotten. :rofl: