Beiträge von Papzt

Ich denke, man kann unterstreichen, dass es ein typischen Pokalspiel war, in dem nicht zu jeder Zeit ein Zweiklassen-Unterschied auszumachen war. Speziell in der ersten Halbzeit hatte ich den Eindruck, dass Essen durchaus auch spielerisch ein wenig dagegenhalten konnte, wenn auch die Spielkontrolle später mehr und mehr bei unseren Mannen lag. Esssen hat, wie nicht anders zu erwarten, 105 % gegeben und versucht, jedem Ball hinterher zu gehen und jede noch so kleine Chance am Schopfe zu packen. Das hat mir bei unser Mannschaft fast komplett gefehlt - vor allem in der ersten Halbzeit, als mir nur Pfertzel den Kampf anzunehmen schien. Der Rest der Mannschaft versuchte es mit der feinen Klinge, und selbst die war irgendwie stumpf.
Was mir wieder auffiel, war die fehlende Präzision bei Seitenwechseln und hohen Bällen auf Simon oder eben Zoundi z. B. Oft waren das auch von Tusche grauenhafte Gurken, die durch's Stadion flogen. so kann's nichts werden. Leider hat sich auch Micha Parensen mit unglaublichen vielen verlorenen Zweikämpfen und extremer Langsamkeit (hat viele Bälle verloren, weil er sie unfassbar lange versuchte zu halten) in dieses Bild eingefügt. Die Maßnahme Gallegos auf links zu ziehen und Micha dafür in die Zentrale war sicher für gestern die einzige Option, die UN hatte. Ich glaube nicht, dass ein Belaid für so ein Kampfspiel die richtige Option gewesen wäre. Insgesamt hätten die Angriffe mit mehr Zug, mehr Schnelligkeit und vor allem Genauigkeit vorgetragen werden müssen.

Da fällt mir ein: das 1:0 von Simon war eigentlich das für ihn typische Szenario. Im Strfraum angespielt kann er seinen bulligen Körper gegen den Gegner einsetzen, den Ball abschirmen, und dann sicher einschieben. Aber auch dieses Ballabschirmen hat in den 120 Minuten nur sehr selten funktioniert. Insgesamt natürlich verdienter Sieg, aber eben mit dem Prädikat "Arbeitssieg" versehen.

Die Herren in schwarz fielen mir auch auf. Allerdings mussten die Männchen irgendwann bemerken, dass sich keiner im Gästeblock so recht für sie interessieren mochte. Merkwürdige Aktion...
Das mit den Wurfaktionen der Zuschauer stach mir auch ins Auge....wobei man immer sagen muss, dass in einer solchen Atmosphäre...naja, aber ob man nach dem Spiel am Zaun zum Gästeblock kleben muss und seinem Frust dann mit Beleidigungen freien lauf lassen muss?! Da mutieren vormals friedfertige Menschen auf einmal zu Provokateuren.
Sei's drum. Die Stimmung war insgesamt gut und auch die meisten Anhänger der Heimmannschaft verhielten sich - so bekam ich es mit - friedlich.

Das Spiel der 1. Runde des DFB-Pokals des 1.FC Union bei RW Essen wird am Montag ausgespielt.
Ich werde dabei sein und weiß bis jetzt nicht so recht, ob ich mich freuen soll, dass ich dabei sein kann, oder doch betrübt sein soll...
Irgendwie kommen die Erinnerungen aus dem letzten Jahr wieder hoch und man bekommt das Gefühl, dass man sich in Essen (wohl nicht ganz zu unrecht) bei der Nennung des Names ihres Erstrundengegners genüsslich die Hände gerieben hat.

Die Ausgangslage ist fast genauso wie letztes Jahr (erstes Auswärtsspiel unentscheiden, erstes Heimspiel verloren)...doch treibt mich der Optimismus. Wieso das so ist, kann ich nicht sagen. Vielleicht ist es die Hoffnung, dass die Spieler Normalform erreichen können - eben nicht wie im letzten Jahr, als man vor Angst vorm damaligen Aufsteiger zitterte. Gespannt sein darf man auch auf die Aufstellung. Besonders im zentralen Mittelfeld bin ich auf die Besetzung der Schlüsselposition gespannt: kann Belaid darauf setzen, dass der unangreifbar ist oder versuchr es Uwe Neuhaus mit dem Wechsel zurück zu Tusche.
Ansonsten steht die Mannschaft für Montag wohl ziemlich sicher...

Heimauftakt gegen Eintracht Braunschweig in den Sand gesetz: am Ende eine nicht ganz unverdiente 0:1 Niederlage gegen starke Gäste, die es immer wieder verstanden die Abwehr um Puncec und Schönheim in Verlegenheit zu bringen.
Auch wenn der Schiedsrichter in einer Situation klar und deutlich falsch entschied (ein Braunschweiger hätte mit gelb-rot vom Platz gemusst) hat es die Mannschaft durch einen uninspirierten Auftritt selbst verschuldet, dass man nach zwei Spielen mit einem Punkt auf dem Konto tief steht in der Tabelle. Eigentlich alles wie im letzten Jahr, wenn man die Ergebnisse betrachtet.
Wer sich ganz besonders hervortat war der 18 Jahre junge Björn Jopek, der im linken Mittelfeld eingesetzt wurde und eine erfrischend selbstbewusste Leistung zeigte.

Tja, ein 3:3 in Kaiserslautern....ich hätte das Ergebnis im Voraus sicher gerne genommen...
Im Endeffekt bleibt sicher wieder ein wenig das haften, was Stephan angesprochen hat. Die Fehlerquote in der Innenverteidigung ist wieder enorm hoch gewesen - und da hat sich leider Puncec (auch in der ersten Hälfte bereitete er eine Chance für die Gastgeber praktisch mit einer miesen Rückgabe vor) vorgetan. Das war gestern auch wenn man den Gegner immer mit in die Wertung einbeziehen muss, ein insgesamt sehr durchwachsenes Spiel von Puncec.
Der heftigste und offensichtlichste Fehler ist sicher der beim 3:2, als in die Zentrale völlig offen ist und man sich fragt, wo wie Innenverteidiger abgeblieben sind.
Offensiv sah es, wenn es mal nach vorne ging, teilweise wieder richtig sehenswert aus. Die Mannschaft scheint enorm eingespielt und passsicher im Vorwärtsgang. Für das anvisierte Saisonziel sollte es definitv reichen
P.S.: den Kampfgeist und den Willen muss ich an der Stelle noch mal loben. Sich nach dem späten Gegentreffer noch mal aufzuraffen und alles nach vorne zu schmeißen - Respekt.

Luis Gallegos soll zum 1.FC Union wechseln - ebenfalls im Rahmen eines Leihgeschäfts mit Kaufoption. In Chile wird der Deal bereits als fix eingeschätzt und wie zu erfahren ist, soll der Spieler wohl am Donnerstag in Berlin eintreffen. Wichtig ist, dass es ein Linksfuß ist, der auch auf der Ede-Position spielen kann. Somit wäre das dann der Ersatz für den nach Mainz Entschwundenen.
Hoch interessanter junger Spieler, der auch Juniorennationalspieler ist. Viel falsch machen kann man da eigentlich mit einer Leihe nicht machen...

1.FC Union Berlin leiht kroatischen U-21 Nationalspieler Puncec (20 Jahre jung) von Maccabi Tel Aviv für ein Jahr aus.
Der Innenverteidiger ist zu nächst für ein Jahr an den 1.FC Union ausgeliehen worden besitzt aber eine Kaufoption für zwei weitere Jahre. Details: Roberto Puncec

Dann noch ein kleiner Nachtrag zu der Causa "Ede und Mainz" und einer angeblichen Leistungsverweigerung, wenn der Deal nicht zustande kommt:
(...) Schon interessant, was einem hier alles vorgesetzt wird. In seinem eigenen Interesse sollte er - wenn er hier verbleibt - weiterhin Eigenwerbung betreiben, denn bei mangelnder Leistung läuft er Gefahr seinen Stammplatz zu verlieren. Ede ist kein Unruheherd und wohl wesentlich reifer als manche hier meinen. Er hat ein gültiges Arbeitspapier und von einem Spieler, der ein solches besitzt, erwarte ich, dass er sich zu 100% für seinen Arbeitgeber einsetzt. Überhaupt interessant, wie das alles hier aufgeblasen wird: klar will Ede wechseln, da er für sich die Chance sieht in der 1. Bundesliga zu spielen. Klar will sein Berater über öffentlichen Druck versuchen, den Wechsel zu forcieren und den 1.FC Union ein Stück weit unter Druck zu setzten. Soweit ist das alles keine Premiere. Der Berater ist an diesem Wechsel vor allem interessiert, weil für ihn ein nettes Sümmchen winkt, wenn er den Deal durchbringen kann. Heidel hofft, die Summe drücken zu können, weil Mainz nicht auf Rosen gebettet ist. Auch keine neuen Erkentnisse.
Wenn der FSV Mainz den Spieler Ede unbedingt in diesem Sommer verpflichten möchte, wird Mainz nachbesseren müssen, nicht Union mit einer Preissenkung Wie hier teilweise die Perspektiven verdreht werden (nach dem Motto "Jetzt muss Union (!) sich aber mal bewegen.") ist schon köstlich.

Prognose: Ede wird wohl doch aus seinem Vertrag rausgekauft werden - aber Mainz wird sein Angebot wohl oder übel nachgebessert haben. Auch wenn das Säbelrasseln von Heidel was anderes impliziert. Aber ambitionierte Spieler (zu dem mit langem Vertrag ausgestattet) sind eben nicht zum Null-Tarif zu haben.
.

Von den Gehaltsvorstellung eigentlich einer für Hertha, das stimmt schon. Obwohl - eigentlich auch nicht, aber irgendwie schafft es die alte Dame selbst mit ihren unübersehbaren Gebrechen noch bestimmte Hürden auf wundersame Weise zu nehmen.
Ein Stürmer für den Kader der ersten Mannschaft wäre jedenfalls nicht verkehrt, um auch in der Breite gut aufgestellt zu sein. Mit Terodde und Silvio läuft mir da zu wenig rum...auch wenn Ede z.B. aushelfen könnte, aber dann müsste man z.B. Parensen vorziehen. Alles noch Gedankenspiele...
Gestern gab's übrigens den dritten Testspiel-Sieg in Folge: 5:0 in Altglienicke.

Und da man den Markt nach einem Stürmer sondiert, war klar, dass die üblichen Verädichtigen wieder auf die Agenda stehen (zumindest in den Gazetten). Werder Bremen hat publik gemacht, dass man Sandro Wagner gerne loswerden würde und schon steht der Name auch in den lokalen Zeitungen in Berlin. Sehe ich als eine Verpflichtung an, die grundsätzlich Sinn ergeben würde, bei Wagners Gehalt allerdings wird mir schon wieder ganz anders. Das (vermeindliche) Interesse an dem Mann kann man im Moment nur als Ente einstufen.

Der 1.FC Union Berlin konnte sich heute mit Abwehrspieler Madouni auf eine Vertragsauflösung einigen. Der 31-jährige wechselt somit mit sofortiger Wirkung zum FC Nantes in der 2. Französiche Liga. Madouni stand neben Höttecke auf der Liste der Profis, die den Verein unbedingt verlassen sollten. Einerseits, weil man im Etat Platz schaffen wollte, andererseits, weil man mit dem Spieler so oder so sportlich nicht mehr geplant hatte. Somit bleibt die Statistik für ihn durchwachsen. 35 Spiele absolvierte er in 2 Jahren, in denen er ein Tor erzielen konnte (gegen Oberhausen im Frühjahr 2011).

Zitat von Vierer

so liebe ich ihn, den deutschen "Fußball-Fan"
in der Vorrunde war das Spiel Spanien - Italien eines des besten ; warum sollte es das im Endspiel nicht auch werden ?

für das Team sicher schade, daß es aus ist, für den Mega-Hype drumherum nicht: EM als "Event" - mehr aber auch nicht - als Hauptmeldung aller Hauptnachrichtensendungen ; völlige Überschätzung der Mannschaft nach ihren vier Siegen (schaut euch die Gegner an - da war nur Portugal und das 1:0 war auch noch glücklich) ; Live-Übertragung von der Fahrt des Mannschaftsbusses von Hotel zum Stadion - gehts noch ???
das EM-Aus als größte deutsche Katastrophe - weil sich die Politik jetzt wieder was einfallen lassen muß - bis Olympia gibt es erst einmal nichts, womit das dumme Volk abgelenkt werden kann

Sport frei !

Kann dir nur beipflichten.

Zum Spiel selbst kann ich nur sagen, dass ich alleine schon wegen meines italienischen Familienhintergrundes gestern tief gespalten war; ich hätte es eben beiden gegönnt. Was mir auffliel war, dass die rechte Seite (vom DFB-Team) fast komplett verwaist war, weil man für Pirlo extra einen Spieler angestellt hat. So war Boateng (eine gute Flanke schlug er) praktisch auf sich alleine gestellt. Und Podolski zu bringen....hm, das hat mich schon im Vorfeld der Partie fragend zurückgelassen.
Die Azzuri waren, das fiel mir auf, von Anfang an (das fing beim Singen der Hymne an) vollkommen fokussiert auf das Spiel. In der Abwehr gingen sie mit der nötigen Entschlossenheit zu Werke und haben auch in Hälfte zwei, nach die Druckphase der deutschen Mannschaft überstanden war, gute Konter gefahren, die man einfach nur hätte zum Abschluss bringen müssen.

Fest zu halten bleibt für mich, dass da ein ganz starker Jahrgang (vielleicht sogar der stärkste seit 1996, dem letzten Titeljahr) der Nationalmannschaft eine Riesen-Chance hat liegen lassen.

Hier kann alles rein, was die neue Saison betrifft.

Ich fange mal an: gestern wurde die Verpflichtung von Fabian Schönheim vom Bundesligisten FSV Mainz 05 bekannt gegeben. Der Innenverteidiger (links) ist zunächst für eine Spielzeit aus Mainz ausgeliehen, allerdings mit Weiterbeschäftigungsoption (Kaufoption) ausgestattet, falls sich der Spieler tatsächlich durchsetzen sollte. Schönheim ist 25 Jahre jung und hat kann auf 19 Bundesliga-, 39 Zweitliga- und 64 Drittliga-Spiele zurückblicken. Dazu war er 9x für die U21-Auswahl Deutschlands aktiv.
Sieht für mich nach einem guten Deal aus. Der Mann ist 1,91, hat also auch Gardemaß für die IV. Und sollten die Leistungen (siehe Madouni als warnendes Beispiel) nicht stimmen, kann man die Geschichte unkompilziert wieder beenden.
Wünschen würde ich mir, dass er's packt.

Gestern wurde überdies der Spielplan für die anstehende Saison publik gemacht: am 4. Spieltag kommt es zum Aufeinandertreffen mit Hertha. Ähnlich wie 2010 / 2011 wieder zu einem sehr frühen Zeitpunkt der Saison.

Die Kaderplanung für die anstehende Saison 2012 / 2013 kommt in Schwung:

Der 1.FC Union Berlin wird sich von Santi Kolk und Jerome Polenz bereits in diesem Sommer trennen. Mit beiden Spielern, deren Verträge eigentlich noch ein Jahr weiter laufen, einigte man sich am vergangenen Wochenende auf eine Vertragsauflösung. Somit sind die Abgänge beschlossene Sache.

Eigentlich keine große Überraschung, obwohl man Polenz nach der Begnadigung sogar noch mal 2.Liga-Luft schnuppern ließ. Ich gehe mal davon aus, dass man ein gewisses Sümmchen dafür aufwenden musste, die Spieler zum unterschreiben der Auflösungsverträge zu "überreden". Aber immerhin wird nun im Etat wieder Platz frei sein für Neuinvestitionen (ein Innenverteidiger und ein Stürmer). Auch Madouni und Höttcke wurden aufgefordert, den Verein zu verlassen. Beide haben offiziell noch keinen neuen Arbeitgeber, sind aber nicht mit ins Trainingslager nach Binz aufgebrochen.

Zitat von erpel78

und hertha ,wie sieht aus .zur abwechslung mal nen einspruch

Nun, endlich sind diese Verfahren durch und bei Hertha kann man sich gewichtigeren Fragen widmen.
Was Kobiaschwili angeht, so ist dieser noch sehr glimpflich davon gekommen. Das Verhalten des Spielers während dieses Spiels sticht schon extrem heraus. Aber selbst die über sieben Monate andauernde Sperre ist wohl eine der längsten, die je gegen einen Spieler aus der 1. oder 2. Bundesliga verhängt wurden. Dass bei der Aussage auch Taktisches eine Rolle gespielt hat ist unübersehbar. Das Verfahren wegen Körperverletzung wurde schon angesprochen.

Zitat von wittenauer

(...)Der Unterschied zu vorangegangenen Vorfällen ist auch deshalb gegeben, weil im Gegensatz zum jetzt zu entscheidenden Fall bei den vorangegangenen Spielen die sportliche Entscheidung bereits eindeutig gefallen war. (...)

(...)

Spätestens jetzt sollte auch dem letzten klar geworden sein, dass man seitens des DFB mit der Wiedereinführung der Relegationsspiele ein klassisches Eigentor geschossen hat. Aufwand und Nutzen stehen einfach in keinem vertretbaren Verhältnis. Für Aufstieg bzw. Klassenerhalt sollte künftig und in allen Spielklassen wieder einzig und allein die Leistung in den regulären Punktspielen relevant sein und nicht der Erfolg in der Auseinandersetzung mit nur einem einzigen Gegner.

Zu Punkt eins: Irrelevant! Es ist doch völlig sekundär, wie das Ergebnis aussieht, wenn du so argumentierst, dass Sicherheitsstandarts von Anfang an generell nicht gegeben waren. Du bist inkosequent. Wenn Düsseldorf 4:0 geführt hätte (sportliche Entscheidung wäre klar gefallen), dann wäre es nach deiner Argumentation also nicht nötig gewesen, das nachträglich die Umstände des Spiels anzuklagen, weil die Entscheidung praktisch gefallen ist?! Sorry, aber das ist mir zu schwammig.

Zu Punkt zwei: Volle Zustimmung!

Zitat von jogi-bln

@ Striker
Mein erster Satz war folgender:

Sportlich genommen: Richtige Entscheidung...

Hertha BSC hat es über die Saison gesehen nicht verdient in der 1.Liga zu spielen, aber das was der DFB da entschieden hat ist lächerlich.
Weder Hertha BSC noch Fortuna Düsseldorf gehören nach diesem Spiel in die 1. Liga.

Wenn der DFB Mut hätte, würden sie "FC St. Pauli" Aufsteigen lassen....

Alles anzeigen

Lies dir noch mal den Beiträg von Striker durch, dann verstehst du ihn.
Wie Striker schon richtig bemerkte, wäre es auch bei einem Urteil pro Wiederholungsspiel so gewesen, dass man den "Freibrief zum Stürmen des Platzes" erteilt hätte. Es war völlig irrlevant, wie das Urteil ausgefällt, was irgendeine Signalwirkung angeht.

Im Übrigen: ich fand den Einspruch im Grundsatz nicht verkehrt. Naja, vielleicht zieht man ja noch vor den CAS, wenn alle Stricker reißen...

Nun ist der Einspruch eingelegt, was aber auch mit Ansage passiert ist.
Wiegesagt, bei Preetz ist es auch ein wenig der Selbsterhaltungstrieb. Es ist die einmalige Chance, eine dritte Chance zu erzwingen, um in der Bundesliga zu bleiben. Diese komische Variante der 0:2-Wertung (da erinnere ich mich an das Auswärtsspiel anno 2006 beim BFC) fällt aus, weil das Spiel nicht abgebrochen wurde.
Die Überlegung, dass in Zukunft viele Anhänger so eine Situation nutzen würden, um Neuansetzungen zu erzwingen, kam mir auch schon ins Gedächtnis. Zumindest würe man Gefahr laufen, dass eine Anhänger anderer Vereine so eine Situation als Präzedenzfall ansehen.

Ich persönlich kann die Lage des Gastvereins durchaus nachvollziehen und auch die Bitte bzw. dem Kampf um ein neues Spiel. Allerdings hätte Stark auch schon bei der Aktion der Gästefans das Spiel unterbrechen (die Spieler in die Kabine bitten) können. Ob man für die 1 - 2 Minuten, um die es ja geht, ein ganzes Spiel neu ansetzt...tja, das wird morgen die Gerichtsbarkeit entscheiden. Ich persönlich fände es ebenfalls eine Überlegung wert, die Leute, die verfrüht auf den Platz rannten, mit einem Stadionverbot und Geldstrafen zu belegen.

Tja, ich kann dir da nicht folgen.
Haas hat in der abgelaufenen Saison praktisch nicht gespielt. Für mich gibt's da keinen Arbeitsnachweis.
Mir erschließt sich einfach nicht, wie ein TW, der in der abgelaufenen Spielzeit für seinen alten AG nicht über zwei Einsätze hinaus kam, auf einmal so mir nichts dir nichts zur Nummer 1 erklärt wird. Mir geht's nicht darum, dass man sich auf der TW-Position verbesseren will, mehr Qualität installieren möchte. Das ist wünschenswert und wichtig. Aber ein TW mit diesen Voraussetzungen zur Nummer 1 zu erklären halte ich für kontraproduktiv. Immerhin musst du der nun neuen Nummer 2 glaubhaft erklären, wieso eine BL-Reserve-TW auf einmal die bessere Wahl wäre.

Edelfan 47: Selbiges habe ich ebenfalls gesehen. Die Spieler von Hertha BSC - speziell Kraft - wollten eigentlich unbedingt weiterspielen, das hat man gesehen. Das Wort Todesangst hat der Rechtsanwalt von Hertha benutzt und der wird für sowas bezahlt. Insofern wundert mich dahingehend gar nichts mehr. Das nehme ich auch nicht ernst.
Lell, dem gestern auch einige Sicherungen durchgebrannt sind, hat es nach dem Spiel gut auf den Punkt gebracht, was seinen Arbeitgeber angeht. Wurde dann aber (vom Pressesprecher?) von den Mikros weg gezerrt.

Für Herrn Preetz sind die Vorkommnisse das Beste, was ihm passieren konnte. Hertha ist sportlich verdient nach den zwei Religationsspielen abgestiegen. Nun haben ihm die Düsseldorfer Fans sozusagen die dritte Chance auf dem Silbertablett serviert. Ich sehe das nicht so extrem aus der juristischen Sicht. Aus meiner Sicht bestand bei denen, die auf den Platz rannten, keine Gefahr für die Spieler. Da wurde kein Spieler angegangen, sondern die Personen wollten offensichtlich feiern und konnten es nicht abwarten. Auffallend, dass auch Kinder auf dem Spielfeld rumliefen. Es handelte sich schlicht um die - sorry - Blödheit des Großteils der Anhänger von Fortuna Düsseldorf. Selbst als der Stadionsprecher laut und deutlich durchgab, dass das Spiel noch nicht abgepfiffen sei, haben es viele schlicht ignoriert.

Den Einspruch von Preetz (auch wenn ich ihn absolut nicht ausstehen kann und er eine Heulsuse ist, ja!) ist nachvollziehbar. Für ihn ist es die allerletzte Chance seine Reputation zu retten, in dem er am grünen Tisch ein Wiederholungsspiel erreicht. Wieso soll man das den Verantwortlichen um die Ohren hauen? Sollte es zum Wiederholungsspiel kommen, dann dürfen sich das die Verantwortlichen in DüDo an die Brust heften.

Meine Meinung.

Nachtrag zum letzten Saisonspiel: 1:2-Niederlage bei Energie Cottbus. Wieder gut gespielt in der Fremde, aber wiederum wenig mitgenommen.

Tja, die Verpflichtung von Haas an sich ist schon überraschent, aber dass man ihn nun noch "als Nummer eins verpflichtet", das ist die viel größere Überraschung.
Nachvollziehen kann ich den Schritt schon vor dem Hintergrund der forcierten Trennung von Marcell Höttecke (Vertrag bis 2013 - das hatten wir doch mit Polenz schon mal) durchaus. Wieso man nun aber präventiv schon mal Klarheit auf der Torhüterposition schafft, erschließt sich mir nicht. Vor allem für Jan ein bitterer Tag, wenn's tatsächlich so umgesetzt wird.

5:4 Sieg gegen Hansa Rostock.
Das hat heute echt an den Nerven gezerrt. Alleine die Torfolge war schon verrückt, aber wie die Dinger dann fielen....
Naja, Rostock hat heute viel Kampf bewiesen und definitiv alles geben. Das war von an Anfang an zu sehen. Allerdings auch, dass die Mittel bei Hansa begrenzt sind. Das Passspiel unser Truppe wurde mit der Zeit immer besser und so konnte man innerhalb von 12 Minuten ein schon verlorenes Spiel wieder offen gestalten. Danach viele Fehler auf beiden Seiten, ein offenes Spiel mit vielen Möglichkeiten. Und ein Jan, der einmal einen Blackout produzierte und danach zwei Mal Glanztaten vollbrachte und praktisch sichere Gegentore verhinderte...
Der Rest ist bekannt. Bei Hansa gab's leider 50 - 100 Verblendete, die versuchten, das Image des FC Hansa weiter in den Dreck zu ziehen. Respekt an die Masse der Hansa-Fans im GB, die sich von den Affen nicht haben anstecken lassen. Mir schienen die meisten auch zu konfus zu sein, um Mist zu bauen.
Ausverkauftes Stadion, schöne Blockfahne auf der Waldseite und der Gegengeraden....dazu schwüles Wetter. Stimmung war prächtig. Ein toller Heimspielausklang 2011 / 2013.