Beiträge von Lohsi

wieso kann es nicht stimmen, dass dynamo überschuldet ist. lat der städtischen PK am montag hat dynamo etwa 7 mio miese. und da ich persönlich nicht glaube, dass der verein aktiva in ähnlichem wert hält, ist der verein schon qua definiton überschuldet. (kleiner grundkurs bilanzrechnung, ohne jeden anspruch auf vollständigkeit) - übrigens war genau das auch die wortahl der landeshauptstadt "bilanziell überschuldet" - der verein hat dem bis jetzt nicht widersprochen!

und wenn die helma und der hartmut nicht nein gesagt hätten, dann würde dieser überschuldete verein ab sofort jedes jahr weitere 300.000 euro aufzubringen haben, einfach weil man vor einigen jahren anscheinend völlig umnächtigt einen knebelvertrag unterschrieben hat, der das überhaupt erlaubt. nebenbei hätte dynamo so ab 2011 auch jedes unternehmerische risiko für das stadion an der backe gehabt...

ergo: 40 mio bürgschaft für das stadion, 1,25 mio bürgschaft gegen die sofortige insolvenz, und die montägliche hilfsaktion. ich schlage den namen "hartmut-vorjohann-stadion" vor, so die arena tatsächlich fertig wird und dynamo je drin spielt!

hat lok WIRKLICH alles richtig gemacht? das kann man in 10 jahren sagen. bisher ist lok schlicht noch nicht wieder auf dem sportlichen wie finanziellen niveau, auf dem solche dinge passieren...

ja... fußball-leipzig ist kommende saison wohl tatsächlich nur fünftklassig, man könnte heulen!

ach willy... nicht die stadt ist der investor, die stadt ist der gutmütige retter, ohne den der verein sich gestern erneut ins grab gebettet hätte. ich rede von eurem groß-stadion-investor HBM, der in bester "heuschrecken"-manier einem überschuldeten verein neue millionenlasten aufbürden wollte, weil ihm das unternehmerische risiko um etwa 2,5 millionen euro zu hoch ist... (eigentlich selbstverständlich, gibts doch für HBM bisher nur sämtliche vermarktungsfilets und abgesicherte 40 mio...)

dass HBM den 2,5-mio-deal am verein vorbei abwickeln wollte, zeigt nur noch mehr, wem sich der verein freiwillig ausgeliefert hat.

korrektur meine herren: die schildbürger waren einfache aber wenigstens ehrliche leute. der verein dynamo hat sich dagegen bewußt und willig einem investor verkauft. mit allem was dazu gehört, der existenz des clubs inklusive. dabei hätte mancher denken können, dass man nach der erfahrung mit herrn kölmel vorsichtiger geworden ist.

wenn die stadt am gestrigen montag nicht zum wiederholten mal dynamo das überleben gerettet hätte, naja... vielleicht werden sich die kinder in 50 jahren keine schildbürgerstreiche erzählen, sondern über die geschicke der schwarz-gelben dresdner lachen!

nun ja: clever ist eben nur der, der einen fehler nicht zwei mal macht.

wenn du n den block der jenenser willst, solltest du dich vorher schlau machen - grad bei "brisanten" spielen - und als solche werden ostderbys oft eingestuft - gibts gästekarten nicht immer an der tageskasse!

ich tippe mal, da wird jetzt 2-3 wochen gewartet (diese frist sollte ja bei nem insolvenzverfahren drin sein, oder?). spielt die mannschaft bis dahin berauschend und verkürzt den abstand zum nichtabstiegsplatz, wird irgendwo vielleicht doch noch geld locker gemacht. ansonsten tut die insolvenz (sportlich) wirklich nur mäßig weh.

was mit diversen krediten, bürgschaften etc dadurch aber eingerissen werden könnte, das weiß wohl keiner so richtig!

Zumindest sollte es in halle ja die stadion/hausordnung hergeben, leuten in fcm-utensilien den eingang zum fanblock zu verwehren. und alle anderen, die inkognito und nur zum stunkmachen kommen... ZU heißes thema

karten-stornierung für alle aus der region magdeburg, das ist unsinnig und unrealistisch. sicher wird es auch im raum magdeburg ein paar exilhallenser geben, zum anderen wäre sowas wahrscheinlich auch nicht erlaubt. da steht ja nicht im online-shop: "kein magdeburg-fan darf tickets für den und den block kaufen"

und an den kille: der HFC hat tatsächlich ein alleinstellungsmerkmal. der HFC gilt eigentlich als einziger der "größeren" ostclubs, die nach der wende tatsächlich ohne (größeres) eigenes versachulden abgestürzt sind. während man in dresden, leipzig etc das geld unsinnig rauspulverte (eine eigenschaft, die man sich liebenswürdigerweise bis heute erhalten hat), ist halle doch hauptsächlich abgestürzt, weil in der region die sponsoren größtenteils insolvent gingen / abgewickelt wurden... zumindest ist dies bis heute die vorherschende meinung hintergründiger literatur, und ein blick in die nähere wirtschaftsgeschichte legt das auch nahe. halle ist vielleicht wirklich ein wenig wie cottbus, keiner weiß wirklich, warums so leer ist!

unter menschenwürdigen beleidigungen versteh ich im übrigen, dass antisemitische ausfälle unterbleiben...

Absage beim Sportclub

wenn ein derby nur noch dann spannend ist, wenn mit ausschreitungen zu rechnen ist - dann stirbt der fußball!

oder hättest du das thüringen-derby als langweilig und verfault bezeichnet, wenn alles ruhig geblieben wäre? wenn es alle fans bei (menschenwürdigen) beleidigungen und lautstarkem support belassen hätten? wird ein spiel ohne rauchbomben, geworfene feuerzeuge und die dritte halbzeit langweiliger?

ihr merkt anscheinend nicht, dass ostdeutschlands fußball mit siebenmeilenstiefeln auf verhältnisse wie in italien oder seit neuestem den niederlanden zusteuert. wenn sich nicht bald was ändert, werden zukünftig gästeblöcke leer bleiben. weil es gesellschaftlich nicht vertretbar ist, wenn wegen einem fußballspiel tausende polizisten eingesetzt und hunderttausende an steuergeldern vernichtet werden müssen.

so sehr ich winni wächter schätze: hier liegt er falsch. es liegt nicht an der "sportstadt leipzig" (sowieso ein sehr abstrakter begriff). es liegt an den chaoten unter den zuschauern im gesamten ostdeutschen fussball!

spätestens das testspiel unter der woche zwischen halle und dynamo II hat gezeigt, dass diversen kaputten nichts mehr zu blöde ist. da mag zwischen den fanlagern von union und dem FCS noch alles in ordnung sein. aber derjenige soll mal laut HALLO rufen, der tatsächlich haus und hof darauf verwetten würde, dass nichts passiert. dass es nicht irgendwelche alten rechnungen gibt, die mit dem fcs, union, halle, lok oder sonstwem zu tun haben. da rechts ja, wenn 20 anhänger einer randgruppe austicken. die wege sind ja alle nicht weit...

allein die tatsache, dass bei spielen zwischen ostvereinen immer etwas passieren KANN, fordert leider ein polizeiaufgebot, das zu einem testspiel definitiv nicht zu rechtfertigen ist. schon gar nicht, wwenn 200 meter weiter die nächste sportliche großveranstaltung stattfindet.

und solange jetzt alle wieder den buhmann bei der polizei und der stadt suchen, wird sich daran auch nix ändern. das passiert erst, wenn irgendwann der tag kommt, an dem ein so genanntes ostderby tatsächlich keine krawall-brisanz mehr hat...

das haben sich zahlreiche "fans" selbst zuzuschreiben. solange ein verein bei einem testspiel sorgen um die sichehrheit machen muss, weil wegen ein paar bekloppter wieder randale zu befürchten sind, spart man sich lieber das geld für ordner, kassenpersonal, catering, reinigungskräfte etc und spielt ein testspiel ohne zuschauer!

ansonsten macht ein verein bei dem testkick am ende nen finanzielles minus!

so, leipzig ist inzwischen vorläufig ausverkauft. die beiden klatschen haben also nicht so sonderlich viele leute abgeschreckt!

denkst du in münchen, leverkusen oder dortmund war früher immer das stadion voll?

ich find ein lebenslängliches hausverbot in erfurt genau richtig. wer dem eigenen verein mutwillig schaden zufügt, gehört rausgeworfen. und zwar endgültig. warum jetzt alle ultras stadionverbot kriegen - um das zu beurteilen, kenne ich mich in der erfurter szene viel zu wenig aus.

die hoffnung sollte jetzt aber sein, dass sich erfurter "fans" in zukunft ganz genau überlegen, ob sie weiter in ihrer "pyro muss sein, sonst fußball doof" leben wollen....

seit wann leidet denn die stimmung, wenn ich aufhören muss, rauchbomben zu zünden? ich träller da lieber ein entspannendes liedchen

das ist es ja: hoeneß hat ja angedeutet, dass auch leute wie simunic, kacar oder cicero nicht unverkäuflich sind. pantelic ist nen ganz eigenes thema, voronin können sie sich bei den herumschwirrenden zahlen sowieso nicht leisten.

selbst wenn favre dann ein neues funktionierendes team zusammenbaut, das dauert seine zeit. die aktuelle truppe hat vorher auch ein jahr unter ferner liefen gespielt und hat auch dieses jahr im uefa-cup nicht allzu viel gezeigt.

daher könnte diese neue hertha-zeit vorbei sein, bevor sie wirklich angefangen hat!

andere würden sich über freikarten gegen den bundesliga-spitzenreiter freuen, hier reichts nur für nen billigen gag!

vergiss nicht wolfsburg... die werden dieses jahr die letzte deutsche mannschafft im uefa-cup sein, da leg ich mich fest.

und ja hertha... dieses jahr definitiv international. aber dann wird mal wieder die halbe truppe verkauft und man ist zurück im mittelfeld.

genau dort, wo der verein das unterbinden soll/kann/will, beginnnt das dilemma: denn um so etwas zu verhindern, sind leider methoden nötig, die in einem stadion eigentlich nix zu suchen haben...
diverse dynamo-fans mussten sich ja irgendwann schon einmal (in karlsruhe?) zur einlasskontrolle entkleiden. mit dem normalen abklopfen der jacke findet man weder rauch noch pyro oder böller. schon gar nicht, wenns nicht der ultra reinbringt, sondern das 14jährige mädel oder der 10jährige schüler.

d.h. was willy einbringt ist um teil richtig, zum teil aber hinterfotzig hoch drei. denn was sich hier aufgeregt wird, wenn wirklich jeder scharf kontrolliert wird, das kann sich jeder vorstellen.

ändern lässt es sich eben nur, wenn in den köpfen der fans endlich einsetzt, dass rauch etc vielleicht manchen spaß macht, es aber illegal ist. ich hau ja auch auf der straße keinem in die fresse, zerkratze autos und klau im laden - weils verboten ist. und genauso muss ich eben im stadion auf pyro verzichten, weils illegal ist - es MEINEN verein geld.. und manchmal auch punkte im derby kostet!

fakt ist, dass rauch sehr sehr leicht mit in stadien zu bekommen ist... in jdem fall wird der dfb wohl auch jena unbequeme fragen stellen - die spruchpraxis des dfb ist da allerdings definitiv nicht einheitlich... also seien wir gespannt!