Beiträge von Jack Daniels

Zitat

Original von S-S-B
Weil Du ja auch weißt wieviel Wassiliew verdiente...

Zwischen TeBe-Ultras gibt es keine Geheimnisse...

Wenn G.W. tatsächlich kacke gebaut hat, wird wohl keine Abfindung fällig werden, anders wäre der Wechsel ja kaum zu stemmen. Vielleicht ist Schreier sogar billiger als Wassilew.

Da muss ich rapa zustimmen "zweitbeste" ist ziemlich beleidigend! :cool:

ich will auch Stadionverbot und tippe auf einen hart erarbeiteten 2-0-Gästeerfolg in der regulären Spielzeit.

edit: das andere Halbfinale muss ich ja auch noch tippen. wenn das Spiel am Mittwoch wäre, würde ich auf einen Herthasieg tippen, ebenfalls 2-0. Die sind für einen Oberligisten nur sehr schwer besiegbar.

schickes Logo, das würde sich auch gut auf einer Bierflasche machen... :smile: meine Stimme für die Rückbenennung hättet ihr sofort.

darüber macht man sich bei Union glaube ich im Moment keine Gedanken. Aber atemberaubenden Fußball, wenn wir ehrlich sind, gab es in dieser Liga so gut wie nie zu bewundern. Alle haben sich gesagt, erstmal raus hier und dann weitersehen. Selbst bei Hertha lief es mehr über Athletik als über Spielkultur, insgesamt sind sie allerdings souveräner aufgetreten als Union heute und ließen weniger Punkte liegen.

Einzige Ausnahme der letzten Jahre war und bleibt Neuruppin, die den Beweis abgeliefert haben, wie man die Liga auch mit spielerischen Mitteln dominieren kann. Dass die nicht dürfen, ärgert mich immer noch, auch wenn mir die Potsdamer Fanszene nähersteht.

Der Analyse von SSB kann ich mich nüchtern betrachtet weitestgehend anschließen. Was den mangelnden Glanz anbelangt, wird es in zwei Wochen bei besseren Bodenverhältnissen wahrscheinlich ganz anders aussehen. Auch die Zuschauerzahl wird besser sein, sofern bei Union nicht der völlige Frust ausgebrochen ist. Zweifelsohne wird der Fakt der Einnahmeteilung nicht wenige Unioner vom Kommen abgehalten haben.

Fakt ist auch, dass von Union auf dem Platz viel zu wenig gebissen wurde. Von der 5. bis 90. Minute habt ihr keine einzige gelbe Karte gesehen, so gewinnt man Fairnesspokale, aber keine Cupschlachten.

Zitat

Im Gegensatz zu seinem Pendant R. weiß Wassiliew wahrscheinlich immer noch nicht, was ein Derby in Berlin ist.

Ohja, das glaube ich auch. In diesem Zusammenhang passt auch eine Anekdote aus der letzten Amtszeit Wassilevs, die mich damals wirklich umgehauen hat: Im DFB-Pokal (Sommer 2002?) trafen wir bekanntlich auf St.Pauli. Unser Fanblock zog anlässlich dieses Spiels von Block E auf die Tribüne um, wir waren also umringt von Reichen, Schönen und Promis, von denen es bekanntlich auf der Mommsentribüne nur so wimmelt. Unter ihnen auch Georgi Wassilev, der seinen Platz nur wenige Meter seitlich von uns eingenommen hatte. Als wir unsere ähnlich raffinierte Tafelchoreo wie am letzten Dienstag vorbereiteten und die Winkelemente verteilten, stand Wassilev auf, kam zu uns rüber und bat um zwei dieser Tafeln. Mit diesen ging er zurück an seinen Platz, drückte eine davon seiner Frau/Begleitung in die Hand, und als wir unsere Choreo starteten, standen beide von ihren Plätzen auf und beteiligten sich voller Enthusiasmus daran. Die wenigen unter uns, die das mitbekommen haben, wollten ihren Augen nicht trauen, es hat sich aber genau so zugetragen. Das ganze war kurz vor dem Rauswurf Wassilevs, man darf also annehmen, dass diese TeBe-Begeisterung eines Union-Trainers unter die Kategorie Trotzreaktion/Frustbewältigung fiel. Aber trotzdem krass.

Umgekehrt wird unser Trainer heute im Kurier mit der Aussage zitiert, Union habe die besseren Fans als TeBe. Aus emotionalem Selbstschutz verlasse ich mich darauf, dass Kollege Bunkus dem Raicko die Worte mal wieder ziemlich übel im Mund umgedreht hat, denn gerade bei ihm kann ich mir eine solche Aussage nicht vorstellen. Aber es gab in der Vergangenheit schon häufiger mal fatale Ausssagen von TeBe-Offiziellen und das darf einfach nicht sein. Die dürfen denken, was sie wollen, aber in der Öffentlichkeit müssen sie glaubwürdig rüberbringen, dass sie den eigenen Verein samt Fans für den geilsten der Welt halten. Ich bin ganz froh, dass wir zumindest einen Präsi haben, der das in der Regel ganz gut drauf hat.

In diesem Sinne auf echte Derbystimmung in zwei Wochen.

Die Farbempfindlichkeit der Schiris scheint jedenfalls sehr uneinheitlich zu sein, denn im Ligahinspiel gings ja noch: Union komplett in rot, TeBe in lilaweiß.

Für die Umbenennung gab es neben neben dem genannten noch weitere pragmatische Gründe. Im einzelnen zwar allesamt nachvollziehbar, aber imo keine Rechtfertigung für eine Namensänderung. Ich bin aber recht sicher, dass diese, ganz BFC-like :wink:, nicht von Dauer sein wird.

Zu Rogoli: Unser Spielberichtsschreiber hätte m.E. auch nicht anders über diesen geurteilt, wenn dieser bei uns spielen würde. Und über die TeBe-Einkaufspolitik hat er, wenn es angebracht war, auch schon bitterböse Worte verloren. Also nicht immer alles persönlich nehmen! :smile:

Und ab heute abend 21.15h hat sich dieser Fred eh erledigt.

Hier noch mehr Sportliches:

Vermisst habe ich sie nicht, die Alte Försterei. Aber dennoch war sie in der Vergangenheit meist eine Reise wert. Besonders im Pokal, wo TeBe mittlerweile zum Angstgegner von Union mutiert sein dürfte (bis gestern 3 Spiele – 3 Niederlagen, davon eine gegen die TeBe Amas.). Und da aller guten Dinge bekanntlich vier sind, setzte es gestern Niederlage Nummer vier für die Rot-Weißen. Und das ohne große Gegenwehr. Ob sich da da jemand ganz auf die Liga konzentrieren will (hüstel)?

Union präsentierte sich auf holprigem Rasen von Beginn an feldüberlegen, schaffte es jedoch nicht ein einziges Mal, gefährlich vors Tor zu kommen. „Goalgetter“ Texeira war bei Schalle vollkommen abgemeldet und fiel nur dadurch auf, dass er mehrmals plump Elfmeter zu schinden versuchte. Bei TeBe lief anfangs nach vorne wenig. Viel zu unkonzentriert im Abspiel, landete beinahe jeder zweite Ball beim Gegner. Auch körperlich war man anfangs Union unterlegen. Besonders Eckl brauchte eine geschlagene halbe Stunde, um richtig ins Spiel zu kommen. Beinahe alle Offensiv-Aktionen liefen über Vuckovic, der als phänomenaler „Fels in der Brandung“ beinahe jedes hohe Anspiel verwerten konnte. Durch schnelles, aber fehleranfälliges Offensiv-Spiel kam es auch zur ersten Torchance für TeBe nach einer guten Viertelstunde. Fuß wurde realtiv freistehend auf der halbrechten Seite angespielt, lief bis in den Strafraum, scheiterte dann aber am einzig überzeugenden Unioner, Torwart Glinker.

Bei Union lief fast alles durch die Mitte. Auf dem linken Flügel wuselte Rogoli zwar ein wenig, brauchbare Flanken brachte er allerdings nicht zustande. Daß ausgerechnet dieser Rogoli, der es vor drei oder vier Jahren beim Spandauer SV in der Landesliga (!) nicht zum wirklichen Leistungsträger schaffte, jetzt bei einem selbsternannten Aufstiegskandidaten werkeln darf, ist mir ohnehin ein Rätsel. Aber die gesamte Einkaufspolitik unserer Freunde aus Köpenick der letzten zwei, drei Jahre zeugt dem Vernehmen nach ja nicht von dem größten Sachverstand...

In der zweiten Hälfte gab es genau das gleiche Bild. Union mit mehr Spielanteilen, aber gänzlich ungefährlich. Bei TeBe wurden die Unkonzentriertheiten merklich vermindert, was zu einigen guten Torchancen für Fuß und Kollmorgen führte. In der Defensive gestützt vom sicheren Schmidt, dem agilen, zwischendurch kurz vor einem Platzverweis stehenden Petrowsky, dem nimmermüde antreibenden Lemcke und dem unauffällig auffällig agierenden Kadow, kam es schließlich in der 80. Minute zur Entscheidung. Einen hohen Ball in den Strafraum nimmt Lemcke toll ab, leitet ihn irgendwie zu Fuß weiter, der ihn aus 6 Metern eiskalt reinmacht.

Danach drehte Union zwar noch etwas auf und kam in der 88. Minute zum einzigen (!!!) gefährlichen Torschuß, der jedoch von Hampf klasse entschärft wurde. Nach einer nicht enden wollenden Nachspielzeit war dann endlich Schluß. Jubel, Trubel, Heiterkeit allenthalben.
Auf ein Neues in zwei Wochen!

Tor: Fuß (80. Minute)

Quelle: Lila Kanal

Es war eine einfache Frage.

Zitat

Original von unionerdirkWomit ich nicht sage das rechte Gesänge in Ordnung sind. Gegen diese bin ich genauso wie ihr.

Verständnisfrage: "Zyklon B für xy" ist für dich nicht widerwärtig, Bomber Harris hingegen schon?

Zitat

ich denke das mit dem krieg von salomon hat eher was mit nem lied vom support zu tun...

Vielleicht beruht es auch auf Erfahrungen, die man Mitte der 90er gemacht hat. Ich diskutiere immer wieder mit Leuten aus unserer Rentnergang, weil mir einfach nicht in den Kopf will, wie die es fertigbringen, ausgerechnet ein Auswärtsspiel in der Försterei sausen zu lassen und stattdessen zuhause zu sitzen. Die meisten von denen fahren aber eher ins Sportforum als nach Köpenick. Sicher nicht, weil unsere Pensionäre glühende Verehrer der Kategorie D sind, aber bei denen konnte man sich in der Vergangenheit meistens darauf verlassen, dass die sich echte Gegner suchen, anstatt mit Bierdosen auf 70jährige zu zielen (bei Ostberliner Derbys mögen andere Gesetze gelten.) Es brauchte in der Vergangenheit wahrlich kein Hoolgehabe von TeBe-Seite, um in Wuhlistan Zielscheibe von Rempeleien, Rotzattacken oder Tritten zu werden. Wie Salomon ja schon schrieb.

Was ist gestern passiert? Ein paar verbale Muskelspiele von knapp hundert :wink: siegestrunkenen Fans, einige obszöne Gesten quer über die Straße plus zwei, drei provokante Anleihen ("ten german bombers") aus dem Repertoire britischer Fußballfans. Dass das den polengestählten Erlebnishopper schockt, überrascht mich. Die einzige Gewalt, deren Opfer gestern Unioner wurden, fand allerdings hinter dem Zuckertor zwischen Unionern statt - scheint ja mächtig rundgegangen zu sein...

Zitat

Original von BiohazardZum Spiel:
Einen Sieger hat das Spiel eigentlich nicht verdient. Union viel zu ideenlos / TeBe hat auch nicht wirklich was für die Offensive getan - ja ja ich weiß "müssen se auch nicht und haben trotzdem Ihr Tor gemacht", is mir eigentlich auch egal wie man das Ding dreht. Verdient war dit nicht

Der Sieg der Gäste ging vollauf in Ordnung. Zwar waren sich beide Kontrahenten bei Ballbesitz und Feldanteilen ebenbürtig, aber vor dem Tor waren die Eisernen mehr als harmlos. Erst in der 88. Minute (!) musste TeBe-Torhüter Hampf erstmals ernsthaft eingreifen, als er einen Schuss von Bönig entschärfte. Von ganz anderem Kaliber war da der Borussen-Sturm, und nur Union-Schlussmann Glinker war es zu verdanken, dass die Eisernen die Partie so lange offen halten konnten. Der parierte großartig gegen Fuß (17./36.), Kollmorgen (72.) und Kadow (90.). Nur in der 81. Minute war auch er machtlos, als ein Freistoß von Petrowsky über den Umweg Lemcke bei Fuß landete, und der sich diese Chance aus etwa sechs Metern nicht entgehen ließ.

[SIZE=7](aus dem Spielbericht der Union-Homepage)[/SIZE]

das war es natürlich. "haun tram kaputt" klingt halt nur ziemlich evil, eher so nach millwall oder belgrad als nach den fans von den charlottenburger tennisplätzen. eine dämliche aktion bleibt es allemal. wenn ich mich recht entsinne, kamen von der glasscheibe auch keinerlei faschosprüche.

Sehe ich längst nicht so eng. Im Stadion war der Support absolut spielbezogen, wenn man mal vom unvermeidlichen, etwas überstrapazierten unvsu-Ritual absieht, aber das kennt man ja und ohne wärs auch öde. Einige der verbalen Provokationen beim Abmarsch fand ich lustig, andere überflüssig, ein paar auch blöd. Aber da war für mich nichts drunter, was meine Laune hätte trüben können. Naja, große Auswärtssiege sollen ja gelegentlich die Kritikfähigkeit beeinträchtigen. =)

Zitat

Spastis haun ne Tram kaputt...

Klingt dramatisch. Ist das etwa die Bildzeitungsüberschrift von morgen?

Zitat

irgendein fremdsprachiges Antifalied

Das war übrigens spanisch.
[Blockierte Grafik: http://www.antioxidationsmittel.de/alt/bilder/Sendung%20mit%20der%20Maus.GIF]

Dieser Sieg hat gut geschmeckt, richtig gut, mjamjam... :cool: War schon komisch, irgendwie waren sich alle Lilaweißen schon vor dem Spiel verdammt siegessicher- sogar chronische Pessimisten wie ich! Unter Berücksichtigung der Bodenverhältnisse war das ein sehr ordentliches TeBe-Spiel - taktisch optimal eingestellt und zum Glück auch nicht übertrieben offensiv (was meine Befürchtung war). Spätestens ab der zweiten Halbzeit war absehbar, dass diejenigen als Sieger als Sieger vom Feld gehen würden, die das erste Tor schießen. Insofern war es ein Geduldspiel ohne allzuviele Torchancen, kleinere Stockfehler gab es in beiden Hintermannschaften, bei TeBe wurden sie jedoch geschlossener ausgebügelt. Der Union-Truppe machte dagegen einen etwas fahrigen Eindruck, ich meine, negative Vibrationen innerhalb des Teams wahrgenommen zu haben. Sollte die Mannschaft tatsächlich "zwangsaufsteigen", muss sich da wohl viel passieren. Zu TeBe muss man nach sechs Siegen in Folge nicht viel sagen, da passt es zur Zeit einfach.

Ein schönes Schmankerl gab es schon vor dem Spiel durch den Stadionsprecher, der zunächst "die Fans von den Charlottenburger Tennisplätzen" leicht hämisch begrüßte und ihnen versprach, dass sie heute endlich mal echte Fußballatmosphäre erleben dürfen. Das klang vielversprechend! Umso überraschender, wie er im nächsten Satz die eigenen Fans aufforderte, das Programmheft bis zum Vorlesen der Aufstellungen nochmal gut zu studieren - damit man auch weiß, welche Namen gerufen werden müssen. Die folgenden zehn Minuten waren dann aber wohl doch etwas knapp, denn die Resonanz war ausbaufähig. :biggrin:

Aus dem obligatorischen Supportstreit halte ich mich aber raus. Ich fand unseren Auftritt im Rahmen unserer Möglichkeiten absolut einwandfrei, das reicht mir. Ob die Unioner gut waren, sollen sie selbst entscheiden. :wink:

dat wolln wa doch erstma sehn...

0-5 - Konterfußball vom Feinsten. Was für eine Schande, dass diese Mannschaft nicht aufsteigen darf...

unsinn, eine von hans meyer trainierte mannschaft steigt nicht ab. aber das derby nürnberg vs. fürth unter bundesligabedingungen würde ich gerne mal sehen.

ich sage trotzdem: bochum, aachen, freiburg.