Beiträge von TAPS

    Wiederholung des Strafstoßes. Fertig. 8O


    Für das frühe Einlaufen gibt es meines Erachtens keine Verwarnung und das Spiel wird in dem Moment unterbrochen, wenn der Strafstoß nicht im Eckigen landet, sodass das Halten auch nicht mehr bestraft wird. Oder? ?(

    Zitat

    Original von Vierer
    den Regeln, die ick nich kenne =), entspreched würde ich sagen JA - nachspielzeit liegt im Ermessen des Schiris, er kann die angezeigte Zeit ja auch verlängern.
    Aber es widerspricht der "Unparteilichkeit", da er der anderen Mannschaft die Chance nimmt, auszugleichen - sozusagen als Trotzreaktion. Und als Strafe für die Spielverzögerungen kann er das nicht heranziehen, dann hätte er im Spiel mit GELBEN Karten arbeiten müssen.


    schön geschrieben :wink: und inhaltlich kann ich mich Dir auch nur anschließen. :ja:

    Zitat

    Original von deus
    So wieder im Kreis gedreht - hab die Regel toleriert - sage nur das ich sie deswegen noch nicht gut finden, also akzeptieren muss - ich bin nämlich der Ansicht die Sicherheit war gewährleistet - zumindest soweit wie sie es sein kann - ...


    Würdest Du an Stelle des SR deine Gesundheit und die der Aktiven darauf setzen?

    Zitat

    Original von deus
    ... - er ist für ALLES verantwortlich, was auf dem Spielfeld geschieht - ...


    Die Gefährdung in solchen Fällen liegt aber außerhalb des Einflußbereiches des Schiedsrichters.
    Selbst in unteren Ligen wird in solchen Fällen abgebrochen, auch kurz vor Schluß, frag mal die Jungs von Stahl Brb. :naja:

    Zitat

    Original von deus
    Ich sage ja nur gibts eine Gefahr - muss abgebrochen werden - ...


    Genau das ist der Punkt. In einem hochemotionalen Spiel gelangt nach einer roten Karte ein Fan auf den Platz, obwohl die Ordner genau in diesen Situationen besonders aufmerksam sein müßten.
    Niemand kann garantieren, das diese Personen, welche außerhalb des Einflußbereiches des SR sind, nicht nochmals "aus der Reihe tanzen".

    Zitat

    Original von Uwius
    Sagen wir es einmal so: Ich würde die Spieler durchschnaufen lassen. Ich selbst bin natürlich so topfit, dass ich die Pause nicht nötig hätte :ja:=).


    Gruß
    Uwius :wink:


    Wir würden Dir trotzdem eine Erfrischung reichen. :ja: =)

    Zitat

    Original von Torsten
    Ich denke, ab der Regionalliga hätte der Verein auch wieder Zuschauer, und dann ist auf Euch ewig Gestrige geschissen...


    Das ist aber ein langer steiniger Weg, der auch im Fusionsfall viel Geld kostet. Es muß doch erlaubt sein, zu fragen, in welchem Zeitrfenster hier gedacht wird. :wink:

    Ich denke aber, hier kommt es stark auf die äußeren Umstände an. Bei 30°C im nicht vorhandenen Schatten wird der Herr an der Pfeife sicherlich "verdrängen", dass es keine Pause zu geben hat. :wink:
    Alles andere wäre in diesem Fall ja fast unmenschlich.:evil:

    Zitat

    Original von HUGO
    also eigentlich dürfte der schütze ja den ball nicht berühren... trotzdem bin ich für gelbe karte für den torhüter, bei notbremse rot, und erneut strafstoss


    Deshalb auch keine Notbremse. Ergo Gelb für den TW (wegen Regelunkenntnis =) ) und erneuter Strafstoß.

    So..., ich habe jetzt auch die Schn... voll. Heute wurde die einwöchige Klassenfahrt meines 10 jährigen Sohnes nach Markgrafenheide (für die nächste Woche geplant) um zwei Wochen verschoben, da angeblich der Sicherheitsbereich um Heiligendamm erweitert wurde.:evil:


    Jetzt können alle Eltern zusehen, wie sie ihre Termine noch umgemauschelt bekommen. Das müßte man den Herrschaften mal zumuten, aber auch nur mit einer Woche Vorlauf.:naja:

    Zitat

    Original von Vierer
    ...die entspechenden Labore werden bessere, schwerer nachzuweisende Mittelchen herstellen ...


    Gestern sagte ein Mitarbeiter aus einem Prüflabor in einem Fersehbericht, dass zur Zeit nicht einmal alle Substanzen, die auf der Dopingliste stehen, nachweisbar sind. 8O
    Wie soll es so überhaupt eine Kontrolle geben? Dann sollte man alles freigeben und aus die Maus, wer sich seine Gesundheit ruiniert ist dann selber Schuld. :naja:


    Doch wo ist dann die Altersgrenze? Kann man dann garantieren, dass nicht schon Jugendliche sich dieses Zeug einwerfen, wie im gestrigen Kommentar des Giro angedeutet. :evil:

    Zitat

    Original von HUGO
    die unterbrechung war sicher unnötig, selbst wenn es dafür eine regelung gibt....
    wobei ich diesmal sogar glaube das es keine regel gibt dafür, wenn an der offiziellen markierung nix verändert wurde, und die zusätzliche markierung eine behinderung des spieles darstellt


    :ja: Regel 1 (betrifft das Spielfeld) , Anweisung des DFB Nr. :gruebel: 6 ??

    Zitat

    Original von DaM
    Das Fahnenzeichen war unnötig, es hätte in der nächsten Spielunterbrechung kommen müssen. Der TW ist zu verwarnen, sollte ein Feldspieler eine Verletzung des Unterarms haben, so ist dieser des Feldes zu verweisen.
    Spielfortsetzung: SR-Ball wo Ball bei Unterbrechung.


    Eins hast Du noch vergessen: Dem SRA das Regelbuch nochmals ans Herz legen (oder um die Ohren hauen) :freude: , da dort die Verfahrensweise genau geschildert wird.