Beiträge von Meeko

rumpelstilzchen... geh mal bitte ans telefon: die belanglosigkeit ist dran und will sich von experte zu experte mal dezidiert unterhalten.

rumpelstilzchen hat recht und damit verschwindet er wieder in sein 35. germanistik-semester?

keine lust mehr...

peer war an diesem tag einfach richtig gut, mit ganz starken reflexen auf der linie. das habe nicht nur ich so gesehen, sondern darüber hinaus auch viele unbeteiligte, aktive, trainer...

schön, dass jemand wie du, der hier noch nie in erscheinung getreten ist, sich zum reich-ranicki der torhüterqualitätsbewertung erhebt und keine andere meinung gelten lässt.

wie gesagt - und bereits auch geschrieben - fand ich (wohlgemerkt aus meiner sicht, also subjektiv) peer an diesem tag richtig gut. ich habe aber auch bereits geschrieben, dass ich die leistung des wilmersdorfers schlussmannes durchaus beachtenswert fand. es hätte also durchaus auch ein anderer keeper zum besten torhüter gewählt werden können, inwiefern du aber einen "meilenweiten" unterschied gesehen haben willst, bleibt mir ein rätsel.

du solltest dir vielleicht auch mal gedanken machen, dass nicht nur die leistung am finaltag bewertet wurde, sondern auch die form der vorrunde.

im übrigen zeugt die tatsache, dass wenn man nur weil jemand nicht der eigenen meinung ist, ihn sofort persönlich beleidigt, nicht unbedingt von sozialer kompetenz.

immerhin erlaube ich mir ja auch kein urteil über deine bildung, herkunft etc. nur weil du anscheinend vor lauter nebennebennebennebennebennebensatzbildung irgendwann wahrscheinlich der einfachheit halber auf eine korrekte zeichensetzung verzichtet hast.

ach ja, war im übrigen extrem nervenstärk wie der letzte neunmeter mental gegen den pfosten gelenkt wurde. großer sport!

obwohl... eine bemerkung hätte ich dann doch noch.

alleine die tatsache, dass man sich für jeden satz zehn minuten zeit nimmt, um mit beinahe schon zwanghaft anmutender eloquenz sich von uns forum-usern (ergo: hartz-IV-empfängern, fußball-proleten, chronischen alkoholikern ohne schulabschluss (wobei das eine ja das andere nicht unbedingt ausschließen muss)) abzugrenzen und mit nie enden wollenden schachtelsätzen, bei denen irgendwann der sinn völig flöten... jetzt habe ich den faden verloren.

alleine das verwenden einer gewählten/gequälten ausdrucksweise macht aus deinen subjektiven wahrnehmungen noch lange keine unumstößlichen fakten.

by the way: solid first post

freu mich auch schon aufs rückspiel... auch wenn ich es wohl eher von außen betrachten werde...

ich kann das bei wacker nicht an einem einzelnen spieler ausmachen, es war einfach so das auftreten im allgemeinen (sprüche, gesten... die bank und die trainer)... aber wie gesagt: nur mein subjektives empfinden und hat auch nichts mit der sportlichen qualität der spieler zu tun.

wie dem auch sei: die beiden besten mannschaften waren im finale... wir hätten uns eigentlich auch noch "reinmogeln" können.

ansonsten fand ich alles soweit i.o. und hoffe, dass ich noch die nächsten jahre meinen neujahrstag dort verbringen kann.

bei dem, was man vom wackerweg hört.... sollte man die alemannen auch nicht abschreiben (nicht war ex-normanne-plumplum?)

ach ja: wieviele rotsperren sind denn mittlerweile bei eurem topstürmer aufgelaufen?

mein lieber oberligatorwart in spe...

glaube mir... selbst das würde dir nichts bringen

also ich (als betroffener ) fand die provokationen der wilmersdorfer gar nicht so dramatisch. binerbay musste sich ja von uns vorher einiges anhören lassen (wobei ich auch das nicht wirklich schlimm fand) und demirkol oder demikol (die nummer 6).... naja, schwamm drüber.

ich fand auch das niveau im allgemeinen nicht ganz so doll... kann mich bei diesem thema aber nur zu uns äußern.

mit sebastian trebeß fiel unser wahrscheinlich bester hallenspieler aus und auch marcel papke musste nach zwei spielen aufgrund "besonderer umstände" passen.

ärgerlich war auch, dass neuzugang maxim morlang trotz spielberechtigung nicht spielen durfte wäre sicherlich interessant geworden, im ersten spiel direkt gegen sparta.

dann haben wir mit martin urbanski einem spieler aus der a-jugend, der in der vergangenheit mit guten leistungen auffiel, mitgenommen, der sich natürlich erst einmal an das tempo bei den männern gewöhnen muss, seine sache aber wirklich gut machte.

und auch für mich war peer der beste torhüter, wobei auch der wilmersdorfer schlussmann echt stark war.

insgesamt muss ich sagen: wilmersdorf war für mich die kompakteste mannschaft, während wacker die besten einzelspieler hatte, wobei ich sie vom auftreten eher nicht ganz so sympathisch fand.

abschließend noch ein wort zur stimmung: zumindest bei spielen mit frohnauer- oder alternativ mit marcel-riedrich-beteiligung.... war sie bombastisch

ach ja, hat schon jemand erwähnt, dass es ab dem halbfinale eigentlich eine reinickendorfer meisterschaft war? nur, dass am ende ein anderes dorf die nase vorn hatte.

- Regelmäßig von den Spielen berichten...
- eine Zusammenfassung der Hinrunde erstellen

Der Frohnauer SC (Landesliga) sucht für den 8. Februar 2009 einen Testspielgegner ab Bezirksliga aufwärts.

Kontakt: Olaf Jahn - 0177 493 96 06

ei ei ei...

das hatte sich sparta sicherlich anders vorgestellt

... und ich glaube schon, dass es für sparta eine schwere partie gegen nnw wird.

die jungs von der behmstraße werden ja nach dem spiel gegen uns sicherlich um wiedergutmachung bemüht sein

ähem... DORF?????

langner

habe ich schon erwähnt, dass du der beste keeper im ganzen nordostbereich bist?

ansonsten... da wir hier im hertha-thread sind. glückwunsch zum erneuten sieg.

@odol tut mir leid, wir haben uns an deinen wunsch gehalten... nur friedenau hat nicht mitgespielt.

hier stand schwachsinn...

na dann...

ich weiß, dass es als unterlegene mannschaft in so einem spiel schwer ist, sich dazu zu äußern, ohne dass man gleich als "schlechter verlierer" oder "heulsuse" abgestempelt wird.

fakt ist: hertha trat an diesem spieltag mit fünf spielern aus dem kader der regionalliga-mannschaft (wobei glaube ich zwei noch für die a-junioren spielen dürften), zwei weiteren aus dem a-jugend-bundesliga-team und einem spieler aus der jüngeren a-jugend an. wie stark z.b. die a-jugend im vergleich zur aktuellen ll-truppe ist, konnte man ja anhand des ergebnisses des testspiels zwischen den beiden teams vor ein paar wochen sehen.

wir wussten schon vor dem spiel, dass sowohl die a-jugend als auch die regionalliga-mannschaft an diesem wochenende spielfrei waren und haben schon mit einer verstärkten hertha-mannschaft gerechnet.

fakt ist auch: was hertha an diesem spieltag gemacht ist laut bfv-statuten völlig legitim und es steht jeder mannschaft zu, in einer vergleichbaren situation so zu handeln (obwohl das auch nicht ganz stimmt, denn für mannschaften wie z.b. tebe ist es leichter leute in der zweiten einzusetzen als z.b. für uns in der a-klasse, aber das ist ein anderes thema).

zu den argumenten, dass es nun mal so üblich verletzte, leistungsschwache etc spieler in einer unterklassigeren mannschaft spielpraxis sammeln zu lassen ist nichts zu sagen. nur gehören die spieler wie hube, lensinger, lemke... in ihren teams nicht unbedingt zu den erwähnten kategorien sondern sind dort stammkräfte. folglich ging es hertha nicht darum, individuell für spielpraxis zu sorgen, sondern nur darum, möglichst viele leistungsstärkere spieler im kader zu haben, um die drei punkte zu holen.

aber wie gesagt, dass ist vielleicht moralisch nicht so ganz einwandfrei (denn eigentlich war es ja keine verstärkte ll-truppe, sondern eine mit drei ll-spielern verschlechterte regio-mannschaft), aber hertha hat ja durchaus das recht, so zu handeln.

was mich aber unheimlich angekotzt hat, war die großkotzige art und weise, mit der herr markov sich nach dem spiel einihe sprüche nicht verkneifen konnte. ich denke nicht, dass dieser sieg jetzt unbedingt auf seine taktischen fähigkeiten und fertigkeiten als trainer im allgemeinen zurückzuführen sind. also mein rat: zufrieden mit den drei punkten, aber einfach im sinne des fair plays und des ansehens von hertha nach dem spiel sich zurückhalten.

eine schöne szene war, dass nach de spiel sich die hertha-spieler erstmal gegenseitig vorgestellt haben ("ach du bist der?" - "wir haben mal in der jugend gegeneinander gespielt" - "wie heißt du nochmal").

zum geistreichen beitrag von odol: ja, wir haben gegen wacker verloren. und obwohl wir zur halbzeit gut und gerne mit drei toren hätten führen müssen, haben wir letztendlich deutlich auf den sack bekommen. hat sich irgendeiner darüber beschwert? nein. wacker war an diesem tag dann letztendlich besser und so ist es nunmal im sport. dann aber eine parallele zu unserem ärger über die hertha-aktion zu ziehen bleibt für mich nicht nachvollziehbar. das war eine sportliche niederlage und gut ist.

dann zu sagen, dass rakette bei seiner vergebenen chance "zu schwach war" ist für mich der nächste geistige dünnpfiff in deinem beitrag. ahst du dir danach mal sein gesicht angesehen? vielleicht war es doch nicht ganz so leicht einen flugkopfball bei 19 mann im strafraum mit einem stollen im gesicht, der ihm eine riesenplatzwunde verpasst hat im tor unterzubringen? nur mal so ein kleiner denkanstoß. es ist ja schon eher verwunderlich, dass hertha in der zweiten halbzeit, trotz zum ende zwei mann-überzahl (beide karten holte im übrigen lemke heraus, der sich dann auch noch beschwerte, dass wir ihn nicht verletzen sollen weil er ja noch in der regionalliga spielen will... ähem, klar... gerne herr lemke. sie verdienen ihr geld mit fußball, haben ein marktwert von 50 000 euro, interessieren sich nicht im geringsten dafür, wie der tabellenstand in der ll ist, helfen jetzt aber mit, dass es für uns hobbyfußballer zu einem nachteil kommt.... tut uns leid, wenn wir sie etwas grober angepackt haben.... bitte sehr, ich gebe ihnen freies geleit bis zum torabschluss) nicht eine einzige torchance erarbeiten konnte?

aus meiner sicht ist es eine art von legitimer wettbewerbsverzerrung, die wir akzeptieren müssen, aber dennoch sollte man unseren unmut verstehen können.

ich denke, dass es auch in der regionalliga zu unverständnis käme... wenn die schlüsselpositionen eines teams mit buli-profis besetzt wären. vielleicht wäre es ja eine möglichkeit, beim nächsten mal, wenn man vor dem spiel weiß, dass bei hertha einige teams spielfrei sind, einfach den rasen zu sperren oder schnell noch ein kleines jugend-turnier zu organisieren, um für eine spielverlegung zu sorgen. wäre alles legitim, aber dennoch würden sich dann wahrscheinlich die herthaner hier (zu recht) aufregen.

im übrigen haben wir einen kader von gut 20 mann, aber in der zweiten helfen woche für woche nur ein bis zwei leistungsschwache oder vorher verletzte spieler aus, um spielpraxis zu sammeln. alles andere wäre auch einfach den spielern der zweiten gegenüber nicht besonders fair. ein argument, was hier noch gar nicht angebracht wurde. macht man sich dadurch nicht den teamgeist der mannschaft kaputt... wenn man selber nicht für seine mannschaft spielen darf weil andere akteure, denen die landesliga scheißegal ist, mir einfach in großer anzahl vor die nase gesetzt werden? naja, das ist eine frage, die sich der nette herr markov und die hertha-verantwortlichen selber stellen müssen.

in diesem sinne

wollte eigentlich was schreiben, da ich aber noch immer total angepisst bin... werde ich wohl erstmal eine nacht darüber schlafen müssen.