Beiträge von grün-weiß

Punkte für Möhringen, denn Spieler hat unberechtigt mitgewirkt! Siehe Männer VL Piesteritz-Wolfen!

ach so, es gibt im fsa kein urteil bei gleichem vergehen wo anders entschieden wurde. laut volksstimme sieht es frank siersleben genauso und dem fcm II wurden vor zwei jahren deshalb auch die punkte aberkannt (zitat siersleben)

...was kann denn der präsident für den zeitungsartikel der mz??? so ein schwachsinn!

schau doch einfach zu deinem verein, da heisst es fcm II u23... .........

... piesteritz hat nur von seinem recht der spielordnung gebrauch gemacht. das hätte jeder andere verein getan. wir haben die spielordnung nicht gemacht, dafür ist sie eindeutig. lest einfach mal selber nach §15... und deafür gibts dann auch auch eben eine rechtsordnung, wo drin steht punkt und torabzug. sicher hat jeder verein seine eigene betrachtungsweise, aber die fakten sind eindeutig. und liebe wolfener , lasst euch doch mal die begründung vom sportgericht geben. es geht nicht darum , ob kövarie eine spielgenehmigung für die saison hat oder die einwechslung nicht spielentscheidend war (nur wer will das beweisen). es geht das der spieler für dieses spiel nicht einwechslungsberechtigt war und somit nicht spielberechtigt! und laut rechtsordnung heisst das nun mal punkt und torabzug.
aber "komischerweise" sehen das die anderen vereine in der vl, wie auch schiedsrichter genauso!
übrigens ist bis heute nicht bewiesen, das kövarie eingewechselt wurde, denn der spielermit der "21" erschien nach dem spiel weder in der schirikabine, noch wurde der spielerpass vorgelegt und auch wurde der spieler nicht auf dem formular nachgetragen!!!

@saudade
... was heisst denn piesteritz dafür belohnen?! das ist nun mal die spielordnung und die haben wir doch nicht gemacht.
wenn zum beispiel ein spieler mit 5 gelben karten eingesetzt wird, ist dieser auch nicht spielberechtigt und es gibt punktabzug.
und es hätte sicher jeder andere verein genauso gehandelt und einspruch eingelegt, und ohne spielordnung geht es nun mal nicht.

ich finde auch die geldstrafe total überzogen. mit dem punktabzug ist wolfen doch schon genug bestraft!
manche dinge sind nicht nachvollziehbar.
bei der verhandlung vom spiel gegen braunsbedra, mussten wir auch zwei drittel der kosten tragen, obwohl bedra der auslöser war.
und wenn mann die strafe von richter(bedra) wegen einer tätlichkeit (waren glaube ich auch 250,00 €) mit diesem fall vergleicht, kann man nur mit dem kopf schütteln

ich sehe dir nicht nach .

@ Auflöser
weiß gar nicht wie du urteilen kannst welche mannschaft beliebt und unbeliebt ist???
jeder andere verein häte genauso reagiert , auch die wolfener. oder was glaubst du, würden wohl die eigenen spieler dazu sagen, wenn der verein keinen einspruch einlegen würde?!
zum präsidenten:... ich würde dem was zeitungen schreiben immer etwas mit vorsicht begegenen. so wurde staffelleiter ebeling in der mz zitiert und seine aussagen waren aber ganz anders!

@ hero: hör mal auf jeden tag etwas einzunehmen, da verlierst du noch mehr gehirhnz ellen

E gibt nun mal eine Spielordnung und dagegen wurde verstossen. Ich glaube umgekehrt hätte Wolfen genauso Protest eingelegt!
Die Entscheidung ist gefallen und es sind noch genug Spiele , wo Ihr das wieder gutmachen könnt. Euch viel Erfolg in Wolfen und ich glaube Ihr schafft es trotzdem!

Ach schön.... am 06.09. kommt es zur mündlichen Verhandlung des Spiels Piesteritz gegen Wolfen. Hurra es entstehen für beide Vereine wieder sinnlos Kosten. Stellt sich die Frage wozu man beide Vereine befragen möchte???!!! Es gibt Fakten und danach muss doch eine Entscheidung möglich sein!!!

Übrigens gab es laut Anfrage der MZ beim Staffelleiter der LK Staffel 4 dreimal dasselbe Urteil: Punkt und Torabspruch!!

Hier war genau dasselbe vorgefallen wie beim Spiel Piesteritz gegen Wolfen

das ist ja richtig. aber wenn der spieler nicht vor dem spiel auf dem formular steht, darf er auch nicht eingewechselt werden.
wird er dann e doch eingewechselt, spielt er somit unberechtigt mit. das ist meine logik aus diesen ganzen paragraphen.
mal sehen wie es die sportrichter wieder sehen.

naja, aber wenn ich nicht einwechselberechtigt bin, bin ich doch automatisch auch nicht spielberechtigt!!!

Zitat von baertchen

Das ist echt billig Lohrmy. So schlechte Verlierer habe ich schon lang net mehr gesehen.

Echt traurig...

Du bist doch bestimmt auch so ein armer gefrusteter aus eurem Harz IV Block.

(möchte damit keinem Harz IV Empfänger zu nahe treten aber es gibt ja bekanntlich solche und solche und ich meine die die sich angesprochen fühlen)

Alles anzeigen

das ist ja nun total niveaulos... hartz IV block. vielleicht sollten sich mal einige fans von wolfen überlegen, wie sie sich in piesteritz benommen haben.... über 3 promille und dann den Linienrichter mit steine und rohe eier bewerfen!!! selbst eure spieler schämen sich für solche fans. müsst ihr aufpassen, das ihr nicht eines tages durch solche aktionen noch mehr punkte verliert.

genau puls runterfahren und abwarten was das sportgericht spricht.

aber bärtchen wer behauptet denn das piesteritz ein großer verein ist???? und wann ist man ein großer verein?

Wolfen und piesteritz sind zur zeit die dinos in der VL

Zitat von lilalaunebaer-83

pass mal auf!!!die entscheidung is auf den platz gefallen und fertig!!!wolfen bekommt ne geldstrafe und die punkte bleiben!!!

euer herr mattheuer labert nur dünnes und das nich seit gestern!!!wenn man eure artikel in der mz liest oder im wochenspiegel da wird einen schlecht ihr denkt ihr seit ein großer verein aber das wart ihr noch nie und das werdet ihr auch nie werden!!!ihr seit dazu noch die unbeliebteste verbandsliga mannschaft die den unattraktivsten fußball spielt also ganz leise hier!!!schön abend noch und immer schön sachlich bleiben mein freund ok???

... hast du was geraucht??? kannst dir wohl kaum ein urteil über piesteritz und die verbandsliga erlauben. bleibe einfach in gräfenhainichen!

Alles anzeigen

...aber wie kann Staffelleiter Ebeling am Samstagabend schon zu Eurem Präsi sagen , das es nur eine Geldstrafe geben wird!!!
Das ist ein Unding, diese Aussage zu treffen, vor dem Sportgericht! Da ist der Ärger in Piesteritz zu verständlich.

Piesteritz hat kein Protest eingelegt, sondern Einspruch und das muss nicht auf dem Spielprotokoll vermerkt werden.
Nach §15 der Spielordnung Absatz 3... kann ein Verein vor Beginn des Spiels bis zu sieben Auswechselspieler nominieren, die auf dem Spielberichtsbogen zur Eintragung kommen müssen..Für den Einsatz dieser Spieler trägt der Verein selbst die Verantwortung!
NUR DIESE FESTGESCHRIEBENEN SPIELER SIND EINWECHSLUNGSBERECHTIGT!

§42 a der Rechtsordnung sagt:
Das Spiel einer Mannschaft wird mit 0:3 Toren als verloren und für den Gegner mit drei Punkten und 3:0 Toren als gewonnen gewertet wemm,

c) einen Spieler ohne Spielberechtigung hat teilnehmen lassen!

angeblich sind schon 3 Spiele abgesagt !!! ???
wer weiß was?

Sehe ich genauso. Wozu gibt es denn Kunstrasenplätze? Wir haben die Genehmigung für Pflichtspiele und haben auch schon einige darauf ausgetragen. Zumal viele Mannschaften schon auf Kunstrasen gespielt haben. Ich glaube sogar es spielt sich oft besser als auf vielen Rasenplätzen.
Vor allem, wo soll denn der konkrete Nachteil sein???
Weil der Platz keine Löcher und Hügel hat? Und jeder Fußballer hat heute mehr als ein paar Schuhe.

Heute in der MZ Interview mit Herrn Georg: Es sollen alle Mannschaften Chancengleichheit haben, also sollen keine Spiele auf Kunstrasen stattfinden.
Was soll denn der Unsinn? Da lässt man lieber Spiele ausfallen!
Toller FSA!