@ Silli bzw. allgemein
Da hast du absolut recht.Doch den Gruppensieg wollte man nicht(war bei einem Sieg der Tschechen eh nicht mehr möglich).Das war clever angestellt(Uefa-Koeffizient).Gegen Zypern hätte keiner ein Remis verstanden und es wäre aufgefallen.Gegen Wales kann man da schon eher tricksen und das "verkaufen".Das Spiel wurde mit ABSICHT nicht gewonnen,kein Spieler ist so blöd und bleibt andauernd 2-3 Meter vom Gegenspieler weg,schon gar nicht gegen so schwache Waliser.Am Anfang dachte ich noch....ok,das Spiel lassen die ruhig angehen.Aber nach 40 Minuten war mir klar,die wollen nicht gewinnen.Das war KLAR zu sehen.Und da kann sich ein Löw oder sonstwer hinstellen und anderes behaupten.Die sind doch beim DFB nicht blöde.Hätte Holland in Weißrussland standesgemäß gewonnen,wäre Deutschland auch als Sieger vom Platz gegangen(Holland war vorher zu Ende).Wäre eine von den wenigen Chancen reingegangen,Deutschland hätte noch ein Tor zum 1-1 gefangen.Jede Wette.Die wissen doch auch das in 2-3 Tagen keiner mehr über das Spiel diskutiert (außer wir...lol).Vorallem hat man in den Augen (!!!) von Löw und Metzelder -auf dieses Ergebnis/Szenario angesprochen- gesehen das dort vorprogrammierte Antworten kamen,aber nicht überzeugend waren.Im Gegenteil.
Kein einziger Spieler hat nur annähernd überzeugt oder seine Leistung gebracht.NICHT EINER!Und das man beim Stand von 0-0 Neuville bringt, könnte an das Spiel gegen Polen (WM) erinnern,aber tut es nicht.Denn damals mußten die Polen ebenfalls auf Sieg spielen.Wales überhaupt nicht,Spielverlauf sagt ja alles.Konterspieler Neuville war also auch eine unverständliche Einwechslung.Rolfes für Hitzlsperger?Na reden wir nicht drüber.Das Unentschieden war nach dem Holland-Ergebnis geplant.Kann man mir erzählen was man will.Und das sich dann Spieler wie Lehmann über die Pfiffe aufregen ist das perfekte Ablenkungsmanöver.So redet keiner mehr über dies oder jenes was man nicht beweisen kann....