Beiträge von der alte Greis

Habe ich auch schon gesehen.
Haben die etwa auf Kleinfeld gespielt, oder was?

Jaja... Vor 3 Jahren haben die Ludwigsfelder uns noch vorgeworfen, wir wären ein Verein ohne Anstand, weil wir in der eigenen Liga eingekauft haben und jetzt machen sie das selber. Find ich ja ganz dolle, vorallem wenn man damit die Existenz mancher Vereine (zu mindest auf Landesniveau) gefährdet.

Im Abstiegskampf in der Verbandsliga kann es in den letzten Zügen noch richtig interessant werden.

Bereits am Mittwoch wird sich entscheiden, ob Schwedt und Ludwigsfelde nochmal ein Wort mitreden werden oder ob nur noch ein oder gar 3 Absteiger gesucht werden.

Schwedt ist im Moment mit 25 Punkten Schlusslicht und kann sich nur mit einem Sieg gegen Eberswalde, für die es um nichts mehr geht, noch Chancen auf den Klassenerhalt ausrechnen.
Ebenso Ludwigsfelde, welche trotz eines Zählers mehr in der gleichen Position sind. Nur ein Sieg gegen den MSV kann wirklich helfen. Punktetechnisch wäre zwar auch mit einem Unentschieden noch ein Gleichstand am Ende der Saison drinne, man müsste allerdings dann 15 Zähler in der Tordifferenz auf Guben/Henningsdorf gutmachen.

Doch dann um den letzten Abstiegsplatz wird es wirklich knapp:
Mit Brandenburg, Guben, Henningsdorf, EHS und Seelow haben noch 5 Teams das rettene Ufer nicht erreicht.
Hier Tabellenauszug und Restprogramm (*=wenn Spiel am Mittwoch gewonnen wird)
11. Seelow 35 Punkt (LFC, MSV)
12. EFC Stahl 35 Punkte (Henningsdorf, Werder)
13. Henningsdorf 33 Punkte (EFC,Strausberg)
14. Guben 33 Punkte (Schöneiche, Eberswalde)
__________________________________________________
15. BRB 30 Punkte (Frankfurt, Babelsberg)
*16. LFC 29 Punkte (Seelow,Frankfurt)
*17. Schwedt 28 Punkte (Babelsberg, FF)

Mit einigen direkten Duellen (Seelow-LFC,Henningsdorf-EFC) ist für Spannung gesorgt.

Was ist eure Meinung, wer werden die drei unglücklichen sein?

Ich habe ein kleines Anliegen und wollte Fragen ob hier im Forum ein Offizieller von Eintracht KWh aktiv ist. Wenn ja, dann schreibe mich doch mal bitte mit einer Nachricht an, danke!
Ist nichts schlimmes, will nur meine Neugier stillen.

Warum gibst du denn nie die Quelle an?
Hört sich immer so an, als ob du diese Fragen selber schreibst, dabei kopierst du die doch vom FLB

Zitat von FSV Coach

...und ich bin absolut fassungslos dass es so etwas tatsächlich gibt. Und ich bleibe dabei dass uns dieser Schiedsrichter betrogen hat und zwar BEWUSST!
Der Beitrag hat sehr wohl etwas mit Meinung zu tun, nämlich erst einmal mit MEINER und der meiner Mannschaft und aller objektiven Anwesenden bei diesem Spiel. Ich habe mich bereits zu Beginn der 2. Halbzeit mit dem Trainer des Friedenauer TSC verständigt ein Schreiben an den BfV zu verfassen und dieses unglaubliche Auftreten des Herrn Schiedsrichter zu beklagen. Er sagte mir zu dieses zu unterzeichnen.
Ich verstehe sehr wohl dass hier Außenstehende den Herrn schützen wollen, gerade wegen der ohnehin schon Scheißsituation bezüglich der gehäuften Abbrüche etc. ABER ich bleibe dabei: Dieser Herr darf kein Spiel mehr pfeiffen! Er ist bereits mehrfach auffällig geworden!

Ist zwar jetzt wirklich echt etwas spät, aber du prangerst beim Schiedsrichterkollegen selbstdarstellerisches, arrogantes, perverses Auftreten an der Pfeife an und verlangst deshalb, dass er von seiner Tätigkeit als SR entbunden wird.
Aus meiner Sicht ist die Art, in der du diese Beiträge verfasst hast, ebenfalls mit diesen Attributen (arrogant, pervers) zu Beschreiben und dann solltest du für dich selber auch Schlüsse ziehen und deine Tätigkeit als "Pressesprecher" vielleicht auch unterlassen.
Ich war bei dem Spiel nicht dabei und kann nicht sagen, ob es war ist oder nicht, aber wenn du schon solche drastische Schritte forderst, dann doch bitte gleiches Recht für alle und fange dann bitte bei dir an!

Weis nicht, ob sich jetzt jemand bei dir gemeldet hat, aber für die Zukunft doch mal einen Tipp:

Macht es doch einfach offiziell und bestellt beim Kreis/Land eine Schiedsrichterteam. Dann hat man das Problem nicht.

Und außer das man dann nicht mehr seine eigenen Spesensätze machen kann, hat man keine Nachteile!

habe leider das Spiel auch nicht gesehen, vllt könntest du ja mal ein Videolink reinstellen oder mal genau erklären, wieviel angezeigt war und wie viel schon über diese Zeit gespielt wurde.

Grundsätzlich bin ich aber auch der Meinung, dass es manchmal besser ist die Regeln etwas genauer zu nehmen, wobei man natürlich nicht nicht zum Erbsenzähler werden sollte.

Denn Grundsätzlich ist die Nachspielzeit doch nur Ersatz für Spielunterbrechung während der 45 Minuten. Wenn der SR in Minute 90 der Meinung ist, dass 2 Minuten angemessen sind und die Nachspielzeit läuft reibungslos ohne jegliche Unterbrechung, dann pfeift man ab, wenn es 10 Sekunden drüber ist, denn dann ist die verlorene Zeit kompensiert.

Klar im Vorteil wenn man die rote Fiebel kennt!

Vermutlich in der RuVo oder SpO wird man wohl genaueres finden

Ich geb dir jetzt mal den Tipp, besser zu recherchieren:
Austauschschiedsrichter sind die Schiedsrichter, die für den BERLINER FUSSBALLVERBAND pfeifen & dann mal einen Spielauftrag im FLB wahrnehmen. Diese Kollegen habe ich leider zu genüge in Waltersdorf oder Orten im "Speckband" Berlins pfeifen sehen und war mit den Leistungen selten zufrieden (Da ich hier jetzt keine Namen/Spiele nenne, werde ich das jetzt mal nicht detailliert erläutern).
Anders sieht es beim dem Schiedsrichter Kaminski aus, er íst nämlich Schiedsrichter des FLB (wie man leicht der Homepage des FLB entnehmen kann.) & und das meines Wissen nach schon von Anfang an (Also kein Kontakt zum BFV).
Was hat also das eine mit dem anderen zu tun?

Und auf der anderen Seite habe ich auch kein Problem mit negativer, wie positiver Kritik am Schiedsrichter, solange sie fundiert und sachlich dagelegt wird. "***** unterirdisch", ist in keinster Weise fundiert und geht für mich auch schon in die beleidigen Richtung.

Zitat von victoria84

Und welchen super TV Sender meinst du denn? Ich habe kein TV Sender gesehen. Scheint so als wärst du nicht anwesend gewesen dennoch schreibst du irgendwas, hauptsache Anti- Seelow und wieder Öl ins Feuer gekippt.Du armes ....

Wenn du anwesend gewesen wärst hättest du Frank Kaminski( Berlin) sehen können der hat laut Fussball.de die Partie gepfiffen und du wolltest ja hier Forum Meinungen zu diesen Schiri hören.
Achso beim Lesen von alten Beiträgen bin ich auf diesen Satz von dir gestoßen.
Austauschschiedsrichter aus Berlin oder so, und naja, dass die eigentlich nichts können ist ja nicht neu!

Gut erkannt, dass ich nicht anwesend war, sonst hätte ich meine Meinung zu dem Freistoß festgelegemd geäußert und auf ein "Wahrscheinlich" verzichtet.
Allgemein ging es mir nicht um das Spiel, sondern um diese Art. Jockel hat sich seit dem "Neuanfang" sehr zurück gehalten mit jeglicher Kritik (dafür einen ernst gemeinten ), aber warum fängt denn jemand anders jetzt damit an?
Ich habe schon viele enttäuschende Leistungen gesehen, halte meine Meinung aber (in der Regel) hinterm Berg oder kann sie belegen, wenn ich sie doch laut äußere, doch nur ein "***** unterirdisch" ist doch echt nicht fair, aber vllt. muss man dafür mal selber auf dem Platz gestanden haben, um das zu verstehen.

PS: Hat es einen Hintergrund, dass du diesen alten Satz mit den Austauschschiedsrichtern wieder hervor kramst?

Zitat von victoria84

Schirigespann unterirdisch.

Habt ihr denn in Seelow alle den gleichen Deutschlehrer? Dieses Satz läuft mir ja von Jockel seit geraumer Zeit schon gegen den Strich, und jetzt fängt damit noch einer an. Freu mich schon auf den Bericht bei euren Super TV Sender. Wahrscheinlich war der Freistoß nicht mal strittig und ihr mach trotzdem alles am Unparteiischen fest

Zitat von 1896igerJK66

In der 2.HZ. Chancen auf beiden Seiten,so blieb das Spiel bis zur 90.Min. in der Schwebe,erst in der 90.erlöste P.Reiss den heimischen Anhang,nach dem sich A.Müller am Flügel durchsetzte, in den Strafraum flankte und P.Reiss keine Mühe hatte,den Ball einzunetzen.

Zum Schiri-Team ---no comment.

Der Name Schmalenbach ist mir bisher noch nicht über den Weg gelaufen. Wahrscheinlich wieder ein Austauschschiedsrichter aus Berlin oder so, und naja, dass die eigentlich nichts können ist ja nicht neu!

Zitat von *Nobody*

Deine Regelfehlergeschichte scheitert allein schon daran, dass der Referee behauptet, er hätte den Arm gehoben... Und selbst wenn nicht, hätte er m.E. korrekt gehandelt...

Nein, hat er nicht, denn wenn man den Arm nicht hebt, dann muss man nämlich auf Wiederholung entscheiden, aber ist ja wieder typisch. Alles nur Lügner, denen es nur um ihren eigenen Profit geht.
Da lobe ich mir doch Herren, wie den Herrn Förster oder F.Heinze, die nach dem Spiel kein Problem haben ihre Spielleitung kritisch zu beäugen und darüber auch reden

Was ich hier schon wieder bei ra-be.info lesen muss, ist sehr traurig. Scheinbar gab es schon wieder ein Regelverstoß durch einen Landesklassenschiedsrichter:

Zitat

Nach Abschlag beschwerte sich der Potsdamer Torhüter Sterz lautstark darüber, dass er behinderte worden sei. Der Schiedsrichter war ganz anderer Meinung, bestrafte die Verbalattacke mit Gelb und entschied dementsprechend auf Freistoß für SG Großziethen, einen Meter vor der Strafraumgrenze. Lüdtke trat den Freistoß exzellent in den Dreiangel, die Gäste jubelten, die Gastgeber machten den Sündenbock aus. Doch wie Freund und Weniger-Freund sich bereits zum Anstoßpunkt orientierten, wurde dem Unparteiischen von einem Linienassistenten signalisiert, dass es sich doch um indirekten Freistoß gehandelt hätte und folglich kein direkter Torschuss zu honorieren sei.Der Schiedsrichter korrigierte sich und gab Abstoß. Was für den Fall, dass der Ball beim indirekten Freistoß ohne Zwischenberührung im Kasten landet, auch regelkonform war. Doch was die Regel betraf, beim indirekten Freistoß eine Hand über Kopfhöhe zu halten, und zwar so lange, bis der Ball nach der Freistoßausführung von einem Spieler berührt worden sei, nahm es der Referee nicht so genau. Sonst hätte er auch selber nicht erst noch daran erinnert werden müssen, dass es sich um einen indirekten Freistoß handelte.

Den größeren Fehler- ein dir. Tor aus einem ind. Freistoß zu geben- wendet der Schiedsrichter Michael Mette noch ab, doch selbst dann ist es immer noch ein Regelverstoß, denn die richtige Spielfortsetzung hätte die Wiederholung des Freistoßes sein müssen, da der SR ja scheinbar vergessen hatte die Hand zu heben!
Echt schlimm, dass es in manchen Kreisen solche Leute ins Land schaffen, oder werden die Leistungen gar nicht mehr überprüft?

@ Streichi: Wie kommst du denn bitte darauf, dass es sich um Schiedsrichter der Landesliga oder -klasse handelt?
Laut Fussball.de wurde das Spiel von Christian Pieler amtiert, der seit dieser Saison auf der FLB Homepage als BBL-Schiedsrichter gelistet ist. Auch der erste Assistent war diesem Spiel mehr als würdig. Es war nämlich Frank Heinze, ein sehr sehr patenter und freundlicher Schiedsrichter aus meinem Kreis, der mittlerweile sogar Oberliga pfeift. Warum also solche Gerüchte?

Ich bin ja eigentlich keiner, der sich über die Schiedsrichter auslässt und schon gar nicht, wenn ich dabei die Vereinsbrille zu mindest im Haar stecken hatte, aber da es in diesem Fall für mich ja wirklich egal war, wer gewinnt, will ich mir ein kleines Fazit (wie von Lübzer erwünscht) in einem Spielbericht erlauben:

Meine Waltersdorfer starteten ihre Oberligahistorie ja leider auswärts, weshalb für den Samstagnachmittag anderweitig gefüllt werden musste. Ich kaufte mir also ein Ticket für die Bahn und machte mich auf in Richtung Falkensee. Schließlich steht dieser Verein ja nunmehr weniger als eine Woche vor dem wohl größten Spiel seiner Geschichte.

Man sah in der ersten Stunde eine taktisch sehr disziplinierte Leistung von Falkensee, die Stahl nie wirklich in die Begegnung kamen ließen. Wenn man taktisch genau so verziert, natürlich mit anderer Ausrichtung, auch gegen Stuttgart agiert, so bin ich guter Hoffung, dass FF nicht die höchste Niederlage der diesjährigen Pokalrunde erfährt.
Doch mal wieder bewahrheitete sich, dass man ein Spiel nicht in 45 oder 60 Minuten gewinnt, sondern dass man 90 Minuten voll da sein muss, denn das so klare Endergebnis wackelte in der Zeit zwischen der 60 und 75 Minute. Zuerst staubte Michelle Schröder in bester Goalgettermanier zum Anschlusstreffer ab und nur 2 Minuten später war sein Vorbereiter Stephan Schubarth in die aus meiner Sicht Spielentscheiden Szene verwickelt:

Ziemlich frei durch, wohl schon überlegend, wohin er den Ball im 1-gegen-1 mit dem Torwart schieben will, wird er vom letzten Verteidiger gefoult. Beim Pfiff des Schiedsrichters war die Bedrücktheit auf der Bank von FF förmlich zu spühren, denn alle rechneten mit einem Unterzahlspiel für die letzten 20 Minuten und eventuell sogar einem Strafstoß, aber in jedem Fall mit einem Freistoß für Stahl aus aussichtsreicher Position.
So gut wie jeder Zuschauer, ob nun blau weiß oder grün schwarz war sich in diesem Fall sicher, nur der Schiedsrichter hatte eine andere Meinung- SCHIEDSRICHTERBALL
Ich habe bis zum Abpfiff gegrübelt, was der Grund dafür gewesen sein kann, doch ich hatte keinen, denn es war in eindeutigster Weise ein Foul. Für mich war das vom lieben Hannes, wie schon gesagt, ein spielentscheidener Fehler, denn obgleich Strafstoß oder nicht, ein Tor hätte hier sicher fallen können und selbst wenn nicht, ein Mann Unterzahl hätte FF in dieser Drangphase von Stahl erstmal überstehen müssen.
Allgemein rundete diese Situation meine Meinung über den Spielleiter ab: Trotz seiner doch ach so tollen Leistungen im Marathonsport war H.Hähnel selten da, wo ich einen guten Unparteiischen erwarte und allgemein ist wieder deutlich geworden, dass er nicht in der Lage ist, ein hektisches Spiel zu beruhigen. GLÜCK für ihn, dass die Beobachter erst ab der nächsten Woche wieder über die Sportplätze des FLBs geistern, denn von mir hätte er für diese Leistung maximal noch das Prädikat "bestanden" bekommen, denn mehr als eine 4 war das nicht!

Am Ende nahm dann FF, trotz steigender Hektik wieder die Zügel an sich und machte in der 87 Minute durch das 4:1 alles klar.

Als Aufsteiger sehe ich eigentlich nur Neuruppin. Straußberg kenne ich den aktuellen Kader leider viel zu wenig als das ich das beurteilen kann.

Um den Abstieg sehe ich den größeren Kampf diese Saison. Von den neuen kenne ich nur MIersdorf von einigen Testspielen, in denen sich die Mannschaft taktisch sehr undiszipliniert präsentiert hat. Kann man das ablegen so, sehe ich hier aber auch gute Chancen auf den Klassenerhalt.
Werder, die in der letzten Saison dem Abstieg gerade noch so von der Klippe springen konnte, sehe ich diese Saison auch wieder ganz tief unten. Hier gilt wohl Quantität vor Qualität. Ein verhältnismäßig großer Kader von 22 Mann kann zwar Verletzungen gut kompensieren, aber hilft nicht, wenn auch die besten 11 unterlegen sind.
Falkensee denke ich kann sich im dem Schub (mental als auch finanziell) aus dem DFB Pokal in der Liga halten. Auch fehlt es hier nicht an individuell guten Einzelspielern.
Wo die Reise von der Reserve von B03 hin geht, hängt wohl stark von der Saison der ersten Mannschaft ab. Fallen dort viele Spieler aus, so kann das Niveau der 2. Mannschaft schnell sinken und viel Platz nach unten ist da ja nicht mehr gewesen.
Die Zukunft vom LFC ist für mich am ganz schwer vorher zu sagen. Zwar ist das direkte Druchrutschen verhindert worden ,aber mit Schwager und Fereira jr. sind die beiden Köpfe der Mannschaft nicht mehr da und glaubt man der Angabe auf der Homepage, so hat man gerade einmal 17 Mann im Kader, von denen einige wohl auch nur noch sporadisch dazu gezählt werden können, weil die dem Niveau der Brandenburgliga nicht mehr gewachsen sind oder noch nicht gewachsen sind. Interessant wird auch zu sehen sein, wie sich die Reserve in der Kreisliga entwickelt.

Saisonende steht vor der Tür & ich muss eingestehen, dass ich seit über 10 Jahren es nicht geschafft habe jeden Schiedsrichter der BB Liga pfeifen zu sehen. Ich habe mir sonst eigentlich immer mindestens einmal jeden Neuling angeschaut und bin mit vielen SR dieser Liga auch per du.

Die Saison hat es bei einem Kameraden leider nicht geklappt, denn als er bei uns war, war ich im Urlaub. Deshalb wollte ich hier mal fragen, welche Meinungen ihr zu ihm habt, denn scheinbar ist der ja beim Schiri-Einteiler recht beliebt, da er bei der Anzahl der BB-Liga Spiele ganz vorne steht und auch Herren wie, dem beim Verband sehr beliebten, Tochtenhagen "ausgestochen" hat.

Ich habe ihn zwar dieses Jahr beim Rückrundenauftakt in Ludwigsfelde an der Linie gesehen, aber wenig auf ihn geachtet.
Im Forum wurde er erst einmal diskutiert, nämlich im Bezug auf den Abbruch der Partie zwischen Brieske und Lübbenau. Der Verband hat ihm damals ja "recht gegeben" und soviel ich von anderen BB-Liga Schiris gehört habe, wohnt er schon seit langem in Berlin und ist auch nicht mehr im Spreewald gemeldet, wodurch die meisten Argumente gegen ihn zerschlagen sind.

Aber um die recht lange Einleitung abzuschließen, nochmal die Frage: Wer hat ihn schonmal gesehen und wie fandet ihr ihn?

Mit Grüßen der Greis

Was noch ganz interessant zu wissen wäre: Gehört er zu den arroganten die mit keinem reden oder ist er einer derer, die auf dem Boden geblieben sind?

Tipp von mir, der in meinem Verein auch funktioniert:

Trettet an bereits ausgebildete Schiedsrichter heran und macht ihnen Angebote. Ich sag man wenn man 120€ pro Saison bietet, sollte man nicht lange suchen müssen um jemanden zu finden!