nicht, wer warlock ist. Anscheinend aber ein große Nummer, da er überall jemanden kennt 
Beiträge von student
-
-
Ich glaube kaum, dass ein Kapitaän seine Mitspieler in der Öffentlichkeit "bloßstellen" wird. WÜrde mich in diesem Fall jedenfalls wundern.
-
1. ein guter Freund und einige alte Bekannte
2. die Nähe zur Arbeit und zur Wohnung
3. eingeschränkte Zeit fürs Training durch Arbeit und privates
4. einer meiner Mitspieler ist der Barkeeper meines Vertrauens
5. kennen wir uns denn oder warum sie Frage?
-
In einem interessanten und rassigen Spiel trennten sich Union und Karow 3:3 (2:2). Nachdem Union schnell 2:0 führte und viele Möglichkeiten zur höheren Führung leichtfertig vergab, führte ein eklatanter Fehlpass zum (unverdienten) Anschluss. Die kurzfristige Unterzahl zwei Minuten vor der Pause nutzte der Gast dann zum Ausgleich. In der zweitwn Hälfte ging der Gastgeber dann wieder in Führung und bestimmte bis zur 89. Minute das Spiel. Dann führte ein krasser TW-Fehler
zum Ausgleich. Am Schluss folgte noch ein Pfostenschuss der anrennenden Gäste.
Alles in allem ein Punktverlust für die Gastgeber, vor allem auf Grunde der 1. Hälfte. Die Gäste wurden für ihr engagiertes Anrennen am Ende belohnt. -
Am stürmischen Sonntag wurde verdient (aber etwas zu hoch) 4:0 (2:0) bei SSC Südwest gewonnen. Begünstigt durch einige Abwehrfehler beim SSC ging man verdient mit 2:0 in die Pause. Kurz nach Wiederbeginn wurde auf 3:0 erhöht und dieser Vorsprung trotz einiger Abstimmungsfehler in der Defensive (auch mit Unterstützung der gegenerischen Stürmer) gehalten weden. Kurz vor Schluss konnte noch der 4. Treffer erzielt werden.
-
1:2 verloren
mehr Informationen sind nachzulesen auf www.viva-concordia.de -
Sehe das ähnlich wie Zauminho und kann mich dem nur anschließen, da wir ja beide ungefähr das selbe Alter haben. Früher hat man bei Wind und Wetter draußen gespielt (legendär die Trainingseinheiten im Schnee, wo alles gespielt wurde aber kein Fussball) und sich nach Schule und HA mit mehreren Freunden getroffen und bis in die Nacht gespielt. Ich denke, in diesem Alter wird auch der Grundstein für später gelegt, bzgl. Trainings- und Spieleinstellung.
Der nächste wichtige Punkt ist m. M. nach der Übergang von der Jugend in die Männerabteilung. Und hier ist es eher das Problem, dass sich viele Junge, unabhängig der Nationalität, nicht in eine bestehende Hierarchie einordnen oder Autoritäten (Führungsspieler, Trainer) respektieren können, weil es ihnen nie beigebracht wurde. Sind sind schließlich die kommenden Stars, da sie früher mal ein gutes Spiel gemacht haben. Dieses ist, ebenso wie der obere Punkt, auch ein "Erziehungsproblem". Grundsätzlich hat man als "neuer" sich in Hierarchien einzuordnen (man fängt überall ganz unten an findet seinen Platz nach einiger Zeit).
Die Meinung von Steckenpferd, dass es am Alter liegt, kann ich nicht teilen. Wir hatten früher auch eine sehr junge Mannschaft mit zwei, drei älteren Spielern und wir sind trotzdem "auf dem Boden" geblieben (und waren nicht unerfolgreich). Auch junge Spieler können Führungsspieler sein , was m. M. nach nicht nur vom Alter abhängig ist, sondern vom gesamten Auftreten, und man kann sich trotzdem von den älteren was sagen lassen. Dass man gegenüber diesen ein "Erfahrungsdefizit" besitzt ist logisch, hat aber nichts mit derfussballerischen Qualität des Spielers zu tun.
Alles in allem denke ich aber auch, das das Niveau durch die vielen Vereine inkl. zweiter Mannschaften und das veränderte Freizeitverhaltens gesunken ist. Hinzu kommt, für mich persönlich, noch, dass ich keine Lust habe, mich wöchentlich von irgendwelchen Halbstarken mit und ihne Migrationshintergrund verbal und "non"verbal anmachen zu lassen und bei entsprechender verbaler Erwiederung anhören zu müssen, dass ich nach dem Spiel wahlweise abgestochen werde, meine komplette Familie inkl. Haustieren zum Geschlechtsverkehr herangezogen wird oder ich das Produkt einer horizontalen Geschäftsbeziehung meiner Mutter mit einem Bekannten meines Gegenspielers bin etc. So macht der Fußball, mir jedenfalls, keinen Spaß und man zieht seine persönlichen Konsequenzen (neben der steigenden Arbeitsbelastung und familiären verpflichtungen). Eine gewisse "Grundagressivität" gehört zum Fußball, jedoch sollte das Maß eingehalten werden.
Wer bis hierhin durchgehalten hat: Herzlichen Glückwunsch. -
Ich kann mich da allen Vorschreibern nur anschließen
, der Spaß nimmt immer mehr ab und angebliche Jungtalente glauben noch
vor dem Ersten Einsatz, dass Sie die kommenden Stars sind. Als ich
damals mit 16 bei den Männern mittrainiert habe, war es gar keine
Frage, wer die Bälle und die Hütchen holt. Heute gibt es dafür einen
"Balldienst" und selbst da drücken sich einige Jungstars. Der Rest folg
morgen.P.S.: Guter Ansatz mit den Stutzen. Diese müssen aber günstig im Urlaub im Süden erstanden werden.
-
Danke! Die "Ehrungen" sind in meinen Augen nachvollziehbar und (für gestern) verdient.
-
Wer hat denn das Turnier gewonnen?
Für mich hatte die Endrunde ein miserables Niveau, das hatte z. T. nichts mit Fussball zu tun (Bsp.: Lübars gegen Inter). Wenn sich diese Mannschaften durchgesetzt haben, dann möchte ich nicht wissen, wie die anderen Teams fussballerisch waren. Die einzigen Mannschaften, die m. M. nach etwas Fussball gespielt haben, waren Hertha II, MSV und Empor. Nordberlin hat sich v. a. im letzten Spiel nur auf Diskussionen eingelassen, Wittenau statisch und müde, Britz mit Licht und Schatten, Johannistal ebenso, Staaken profitierte vom mitspielenden TW, (wobei dessen Pässe mitunter ins Nirvana ginge) sonst durchwachsen, Lübars und Inter möchte ich mich nicht zu äußern, dass war erschreckend. Und zu Tassi: Wenn der TW von Inter so in den vorigen Runden gespielt hat, kann ich Franz 1974 nur zustimmen. Das war plan- und sinnlos!
Alles in allem hatte das in meinen Augen nichts mit dem Hallenfußball zu tun, den ich von vor drei Jahren aus der Halle kenne. Hier würde gegrätscht, gemeckert, gefoult und diskutiert als wenn es keinen Morgen gäbe. Technisch versierter Fußball und Spaß, auch für den Zuschauer, kam fast überhaupt nicht vor. Den meisten Spaß machte noch Wittenau - NBSC, als erst ein Wittenauer Spieler auf der Linie für den geschlagenen Keeper des NBSC klärte
, später ein weiterer Wittenauer sich mutig in die Schussbahn seines eigenen Keepers warf und schlussendlich der Keeper des NBSC einen Schuss, der sich vom Tor wegdrehte und ca. 1 Meter vorbeigegangen wäre, mit einem eleganten Sprung in sein eigenes Tor lenkte. Bei diesem Spiel habe ich fast mehr gelacht als bei Mario Barth 
.
Trotzdem würde mich interessieren:
- Wer hat gewonnen?
- Wer war bester TW?
- Wer war bester Spieler?
- Fair-Play-Preis?Übrigens hat die meiste Stimmung Hertha gemacht. Die sonst stimmgewaltigere
Wittenauer Fraktion war nach den ersten beiden Spielen nicht mehr motiviert. -
Für mich war hertha auch, jedenfals in der Vorrunde, die überzeugenste Mannschaft. Wenngleich ich diese Gruppe wesentlich schlechter fand als die andere.
-
Mein Beitrag war auch eher mit einem Augenzwinkern gemeint. Und zur
Beruhigung: aufgrund meiner überragenden Schusstechnik habe ich
niemanden getroffen, außer den Acker nebenan. Dieser trug aber keine
Verletzung davon!Wie gesagt: Aktion unterste Schublade und Diskussion
langsam auch. -
@ gs_beagle
Habt ihr denn Erkan gefragt wieso er ausgerastet ist?
Urteile bitte nicht so früh über ihn,klar hat er sich und euch mit seinen Verhalten geschadet aber es gab bestimmt eine Vorgeschichte.
Auch wenn es eine Vorgeschichte gab, ist ein "Ausraster" gegenüber Zuschauern genauso nicht zu rechtfertigen wie gegenüber einem Gegenspieler. Wenn jeder Spieler so reagieren würde, gebe es bei einigen Spielen ähnliche Szenen wie auf besagtem Autohof. ich selber durfte mir früher bereits einige genauen Erläuterungen über Elternaus, Physiognomie, eigenes Sexualleben usw. Wenn ich schon einem Zuschauer auf sein "Fehlverhalten" aufmerksam machen muss, dann solte ich das so clever machen und bei einem regulären Befreiungsschlag nahe der Seitenlinie den Ball auf Grund von Zeitschinderei versuchen, so weit wie möglich wegzuschießen. Ab und an lassen sich aber bei solchen Aktionen die Bälle nicht 100% kontrollieren. Habe ich selber mal erlebt...
-
Nach langweiliger 1. Halbzeit (0:0) geht es in der 2. Halbzeit richtig los. Rudow in der Defensive z. T. überfordert und vorne, trotz vorhandener Qualität, ohne entscheidende Durchschlagskraft. Nach dem schnellen 1:0 in der ca. 48. kontert Union geschickt und baut die Führung weiter aus. Der Anschlußtreffer nach berechtigter Gelb-Roter Karte motiviert RUdow nochmal, aber Union läßt sich diesen Sieg nicht mehr nehmen und gewinnt am Ende 5:1.
-
-
Präsident ist Detlef Bucke, Trainer Axel Schröder-Wenning. Den "Hauptsponsor" kann ich Dir jetzt so gar nicht nennen, über das finanzielle reden nur die Offiziellen, nicht meine Wenigkeit.
Erklärtes Ziel dieses Jahr ist der Klassenerhalt sowie die "Weiterentwicklung" einzelner Spieler und der Mannschaft.
Zur Geschichte -
Was dort beschrieben wird, ist ganz in Deutschland ganz normal.
Kann nur jeden raten in bestimmte Stadtteile von größeren Städten abends zugehen, am besten noch mit einer gutaussehenden Frau.Es kann durchaus sein, dass Dir als deutscher Berlin-Besucher in einigen Teilen der Stadt sogar böse "Deutsche" auflauern
. Diese weisen Dich nett darauf hin, dass Sie mit Deinem allgemeinen Erscheinungsbild unzufrieden sind und erklären Dir dieses durch 
nonverbale Kommunikation unmissverständlich. Es ist schon erstaunlich, dass einige Forumsmitglieder so eine Befürchtung vor dem wachsenden Anteil von Migranten hat. Ich bin der Meinung, dass dieses nur ein kleinster Teil der Problem ist, die Dtl. momentan "lähmen". Viel wichtiger sind hier Bildung(!), "Über"alterung der Bevölkerung und strukturschwache Regionen.
Der wichtigste Punkt ist hierbei in meinen Augen die Bildung. Denn nur so kann man Wirtschaft und Wissenschaft die Leute zur verfügung stellen, die auch benötigt werden. Ich kann hier Dynamo76 nur bestätigen, allerdings aus dem Hochschulbereich. Was hier z.T. für Abiturienten "aufschlagen", glaubt einem kein Mensch.
Und eh jetzt einer fragt, gleich die Antwort: NEIN, ich habe keine Lösungen für diese Probleme.
Ich möchte im Vergleich zu vielen der Vorschreiber nicht schwarzmalen, da ich der Meinung bin, dass wir alle auf einem hohen Niveau klagen. Sicherlich gibt es in unserer Gesellschaft auch "Verlierer", die man nicht übersehen darf, jedoch ist mir kein System bekannt, was keine Verlierer (in welcher Form auch immer) hat.
Und nun "Feuer frei" für kontrovers Meinungen.
-
Das Spitzenspiel am WE wurde nach zwei vorherigen Siegen deutlich mit 0:5 gegen Stern Kaulsdorf verloren.
Kaulsdorf mit einer nahezu 100%-Chancenverwertung. Union fand kein Mittel gegen die kompakte ABwehr und die zwei extrem schnellen Angreifer. Hoffentlich nur ein kleiner Dämpfer. -
Am WE konnte das Spitzenspiel gegen den 1. FC Neukölln knapp mit 8:1 gewonnen werden. Spielbericht
Mal sehen, ob dass ein Sieg zur rechten Zeit war. -
Noch gibt es ein Team, das schlechter ist. Daher kommt es am WE zum großen Duell Vorletzter gegen Letzter.
Daher: Hinten ist die Ente fett (oder so)