Kein Problem ! mal sehen, was der neue Modus beim Masters so bringt.
Wie sieht der neue Modus aus?
Beiträge von gesichtsrico
-
-
Also wer so dreist ist und während der Sportgerichtsverhandlung nicht mit der Wahrheit rausrückt, sogar von Verleumdung spricht, hat Null Unrechtsbewusstsein und somit eine harte Bestrafung verdient. Da hilft es auch nicht, dass man sich jetzt auf einmal einsichtig und reumütig zeigen. Auf das Urteil bin ich gespannt. Ich glaube mal, dass da auch andere Vereine ganz genau hinschauen werden.
Das sehe ich genauso. "Reue" zu zeigen, wenn man anscheinend überführt ist bzw. eine weitere Ausrede ausweglos scheint, ist nicht echt. Das Verhalten sollte bei dem Urteil keineswegs Beachtung finden!
-
rücksichtslosen Fouls muss man mal Definieren.
Und man muss es erstmal Beweisen können daher eher sinnlos.Aber ich begrüße es wenn es Bewiesen werden kann !!
Sinnlos ist es nicht, wenn man es beweisen muss. So ist das nunmal in einem Rechtsstaat. Dass es schwierig wird jemanden das nachzuweisen, damit stimme ich eher überein. Leider ist aus den Links nicht zu entnehmen, welche Beweise zu dem Urteil führten.
"Er habe den zur Verletzung des Klägers führenden Zweikampf ohne jede Rücksicht auf die Gefahr und die Folgen seines Einsteigens für den Gegner geführt." Wenn man dieser Auffassung folgt, dann wird es in naher Zukunft wohl des Öfteren zu Klagen von verletzten Spielern kommen.
-
Will mir ja als Aussenstehender kein Urteil erlauben, aber laut Ruppiner Anzeiger ist man in Kyritz mittlerweile schon zufrieden, wenn man in Templin 0:2 verliert..und jede Woche ist von größeren Personalsorgen die Rede, diesmal gab es laut Zeitung 20 (Zwanzig!) Absagen von Spielern für das Spiel..Frag mich ob man die Saison schon abgehakt hat?..Mehr Punkte werden wohl bis zur Rückrunde nicht dazu kommen, bei den beiden ausstehenden Spielen gegen Schönwalde und O-Burg...
In Templin 0:2 verlieren ist wahrlich keine Schande
(auch wenn wir in letzter Zeit zu Hause so unsere Problemchen hatten) Zu Hause jedoch 9 Dinger zu kassieren schon. Für mich sieht es auch nach Schadensbegrenzung aus, zumindest wenn man den o.g. Spielbericht liest. Die Absagenflut kann natürlich auch ein Beleg dafür sein, wie es um die manschaftliche Geschlossenheit oder dem Glauben an ein Wunder steht. Anders könnte man einen Punktgewinn gegen diese Gegner zu diesem Zeitpunkt kaum bezeichnen. Vielleicht haben manche in "weiser" Voraussicht abgesagt, weil man eben keine Lust hat wieder abgeschossen zu werden. 
-
Ist zwar wie immer ein Einzelfall, aber finde die Entscheidung gut. Immer wieder erlebt man teilweise Spießroutenläufe auf den Fussballplätzen dieser Nation. Klar ist die Definition "rücksichtslos" auslegungsbedürftig, doch allein die theoretische Möglichkeit für ein brutales Einsteigen auch haftbar gemacht zu werden, bringt vielleicht so manchen Hitzkopf dazu sich Gedanken zu machen. Aus meiner Sicht begrüßenswert. Wie seht ihr das?
-
ach rico, welchen teil von meinem posting hast du denn nicht verstanden?
ich habe gar keinen vorverurteilt, sondern meine meinung und ansicht zum sachverhalt geschrieben.
und mein schlusssatz sagt doch eigentlich alles, oder?
PS. Und so ganz weit weg bin ich ja nun auch nicht ...
Den letzten Satz hab ich nicht verstanden. Wenn du so sicher bist, dann sei doch konsequent und bau nicht so ne "Für den Fall dass doch nicht"-Klausel mit ein
Entweder ganz oder gar nicht... -
das ist nicht unsportlich, das ist bewußter Betrug. alle da wissen wer gespielt hat. ist ja lächerlich, dass der da aus köln kommen muss. würde meine vereinsobereren mal fragen, ob sie noch alle tassen im schrank haben.
wenn jemand den gegner, indirekt alle teams der staffel und den verband derart bewußt belügt, kann die strafe gar nicht hoch genug sein. wie gesagt, ist keine kleinigkeit, unsportlichkeit oder versehen - sondern bewußter betrug.
WENNS DENN SO SEIN SOLLTE ...."Wenns denn so sein sollte...?"...erst vorverurteilst du die Leute ohne wenn und aber und dann dieser Schlusssatz. Großes Tennis.
Wenn es so sein sollte magst du Recht haben, aber bis dahin ist nichts bewiesen und es gilt die Unschuldsvermutung. Und wäre auch schlimm wenn nicht. Ohnehin halte ich nicht viel davon die Dinge aus der Ferne zu beurteilen. -
Hitzige Partie des BSC Rathenow endet mit Spielabbruch
Kurz danach war Schluss. Aber nicht auf Grund der Spielzeit, sondern durch Spielabbruch. BSC-Trainer Pfahl verlor die Nerven und bedrängte den Linenrichter zu stark. Der Unparteiische Hübner brach daraufhin die Partie in der 88. Spielminute ab.
Das klingt aber ziemlich harmlos. Eine etwas genauere Schilderung des Sachverhalts wäre nett.
-
Ja ganz toll. Und dieser Bericht eines bundesligaerfahrenen Schiedsrichters soll jetzt all jene Vorkomnisse entschuldigen die bereits vorgefallen sind!? Das ist ein bloßer subjektiver Eindruck einer einzelnen Person. Und selbst in diesem wird offensichtlich, dass man in Grünow lieber die Schuld bei allen anderen sucht, außer bei sich selbst.
Wer ist auch so doof und verscherzt es sich gern mit dem Schiedsrichter.
Ein Schelm wer Böses denkt, was gewesen wäre, wenn Grünow 3:5 verloren hätte.Für mich belangloses Geschreibe, statt Imagepflege
-
Alles zum Weggang von Bogs aus Zehdenick (Interview mit Bogs und Manager Erdmann) hier
Schon verständlich die Sichtweise des Herrn Erdmann. Aber so ist das leider heutzutage. Geld regiert die Welt. Sowohl bei Spielern als auch bei Trainern (oftmals, nicht immer). Aber ganz ehrlich kann ich seinen Abgang auch nachvollziehen. Die Herausforderung Zehdenick mag zwar interessant gewesen sein, doch wenn er in seinem Alter noch einmal die Chance bekommt ein Oberliga-Team zu trainieren kann man es ihm nicht verdenken. Sehr viele solcher Möglichkeiten bekommt er sicherlich nicht mehr.
-
Dann zielt doch genauer, dann hat sich das Ballholen erledigt. Fast jedes zweite Stadion in der Landesliga hat ne ziemlich weite Auslaufphase hinter den Toren und dann dauert es halt, je nach Spielstand mal länger und mal kürzer. Es hat halt nicht jeder direkt hinter dem Tor ein Netz und selbst da kann man drüber schiessen. Is ne sinnlose Diskussion wie ich finde.
Die Idee mit den Balljungen finde ich trotzdem an sich eine gute Sache, zumindest war es früher bei uns oftmals so, dass die Jugendspieler diese Aufgabe erledigt haben. Dies hat einerseits den Vorteil, dass der Ball nicht zu lange aus dem Spiel ist und andererseits ist (oder war es zumindest früher) es eine tolle Sache für die Jungs die hautnah dabei sind und sich so auch mit dem Verein identifizieren, da sie ein Gefühl entwickeln etwas zum Spiel beigetragen zu haben.
Aber diese Zeiten haben sich leider auch geändert.
-
Aus meiner Sicht 2 verschenkte Punkte in einem nicht wirklich ansehnlichem Spiel.
Templin erste Hälfte besser und nach einem schönen Angriff das 1:0 durch Hoff nach einer knappen Viertel Stunde. Das 2:0 kurz vor der Halbzeit nachdem M. Bock einen Schritt schneller vor dem Gästekeeper war, ihn umläuft und überlegt einschiebt.
Eigentlich sah alles danach aus, als wäre der Sieg nur eine Frage der Höhe, doch Prenzlau wachte in der 2. Halbzeit ein wenig auf und nun wurde es auch endlich ein Spiel auf Augenhöhe mit rassigen Zweikämpfen. Leider verpassten wir den Sack zuzumachen, denn Chancen waren da. Doch diese wurden leider wie so oft teilweise fahrlässig vergeben. Prenzlau in der 60. Minute mit dem Anschlusstreffer aus dem Nichts nach einem Standard. Das 2:2 kurz vor dem Ende, ebenfalls nach einem Standard. Besonders bei dem zweiten Treffer half die Abwehr der Gastgeber ordentlich mit.
Der meines Erachtens gut agierende Schiri stellte dann noch Enrico Bressel nach Gelb-Rot vom Platz (verdient, weil 2 dumme Fouls), was noch einmal etwas Stimmung ins Derby brachte. C. Bock hatte mit dem Abpfiff noch das 3:2 auf dem Fuß, scheiterte jedoch freistehend an seinen Nerven.
Wie gesagt, fand das Derby ansonsten nicht wirklich ansehnlich. Viele Abspielfehler auf beiden Seiten und wenig gekonnte Kombinationen.
Für mich Prenzlau zwar mit einem glücklichem Punktgewinn aber wenn man sie vorn nicht reinmacht, kommt es eben manchmal so wie heute.rastelli: In Bezug auf was willst du dich nicht im Ton vergreifen?
-
Ne war ja ne ernste Frage, hätte ja sein können aufgrund der Platzproblematik. Da ich nicht in der Heimat bin bekomm ich ja auch nicht so viel mit
-
-
Wurde das Heimrecht getauscht?
-
Hier ein Artikel aus dem Nordkurier, der nun bezüglich des 3-Punkte Abzugs Aufklärung bringen sollte:
-
Bei ordnungsgemäßer Buchführung kann sich auch ein normaler Verein 2-3 Spieler solchen Kalibers leisten und die man auch braucht um die nötige Konstanz in den Kader zu bekommen. An denen liegt es sicherlich nicht, dass es jetzt so aussieht wie es aussieht, weswegen ich deine Verwunderung auch nicht ganz nachvollziehen kann
-
Die Erfahrung sagt mir, dann ist die Kacke am Dampfen. Ganz ehrlich, hat mich schon lange verwundert, wie Templin sich einige Spieler hat leisten können, die andere haben ziehen lassen müssen.
Wie zum Beispiel? Außer vielleicht 2,3 Spieler fallen mir keine ein, die vorher für nen anderen Verein nicht mehr finanzierbar waren oder überhaupt Geld bekommen haben.
Der Vorteil ist, dass viele noch Verbundenheit mit der (im weiteren Sinne) Heimat haben und man sie daher nicht von irgendwo abkaufen musste. Ein Großteil der Mannschaft kommt direkt aus Templin oder der näheren Umgebung und da es fussballerisch wenige Alternativen gibt, die höherklassig spielen, sind viele auch ohne Geld gekommen. Weil sie eben die Herausforderung gesucht haben.
-
Deswegen beteilige ich mich auch nicht an Spekulationen, da ich selbst einen Großteil nur vom Hörensagen mitbekomme.
Das dargelegte sollten keine Wahrheiten sein, sondern eher ein kurzer Sachstandsbericht. Dass infolgedessen natürlich auch wieder neue Diskussionen und Gerüchte entstehen können bin ich mir bewusst.Finde es schade, dass so wenig Transparenz von Vereinsseite gezeigt wird. So sorgt man ständig für neuen Gesprächsstoff, welcher gerade in diesen Zeiten nicht unbedingt für Ruhe sorgt.
-
Ich kenne leider auch kaum Details, aber wie ja bekannt ist hat der Verein hohe Verbindlichkeiten auf Grund einer (grob-) fahrlässigen Haushaltsführung die letzten Jahre über. Nun versucht man mit so ziemlich allen Mitteln, diese so schnell wie möglich verschwinden zu lassen. Einerseits sicherlich verständlich, da man wieder gesunden möchte, doch ob dies "auf Teufel komm raus" geschehen muss, sei mal in den Raum gestellt.
Da auch kaum mehr ein Cent für die Spieler übrig ist (weder Fahrtkosten noch sonstige Aufwandsentschädigungen) liegt es nun an den Spielern selbst zu zeigen, ob man sich auch in schlechten Zeiten zum Verein bekennt. Der Verein hat viel für die Spieler getan und spätestens nach der Winterpause wird man sehen ob die Spieler dies auch zurückzahlen oder doch flüchten.
Fakt ist auch, dass noch Verhandlungen im Raume stehen, die zu weiteren Punktabzügen führen können. Es ist also noch nicht das Ende vom Lied.
Ein erstes Ausrufezeichen setzten die Spieler mit dem 3:0 in Finow, das auch gut und gerne 8:0 hätte ausgehen können aber wieder einmal die Chancenverwertung ließ die Gastgeber noch halbwegs glimpflich davon kommen. Zwar tat man sich bis zum 1:0 schwer, doch spätestens nach dem 2:0 brachen alle Dämme bei Finow.
Ich persönlich hoffe, dass der Vorstand es schafft den Verein wieder gesund zu machen. Zumindest verfügt man nun über ein fachlich kompetentes Team das alles dafür tut, dass es so kommt.