Spiel wurde angepfiffen und Union führt nach 25 Minuten 3:0
Beiträge von Peter und der Wolf
-
-
Naja wer weiß in unserer Stadt ist diesbezüglich alles möglich unser Spiel in Lindenberg ist nun endlich auch abgesagt.
So seit ihr wahrscheinlich die einzigen die im ganzen MOL, Spree, Neiße und Oder-Spree Kreis ein Spiel absolviert. -
Alles anzeigenZitat von »Kaiser_Jr.«
Zitat von »Ultras Aufbau«
Zitat von »Spieler(6)«
Wurde der geräumt oder siehts dann so aus wie bei EFC gegen Lübben?
dürfte wohl so ähnlich aussehen...
...jetzt erst recht!
ich habe gehört , die Partie Aufbau - Union II soll auf dem Schotterplatz auf´m EFC Stahl-Gelände stattfinden ?! Na das wird ja beim vorrausgesagten Tauwetter ne dolle "Modderschlacht" werden 
ich habe gehört , die Partie Aufbau - Union II soll auf dem Schotterplatz auf´m EFC Stahl-Gelände stattfinden ?! Na das wird ja beim vorrausgesagten Tauwetter ne dolle "Modderschlacht" werden
Nee da darf nach Aussagen der Stadt nicht mehr gespielt werden, auf Grund eines Anwohners oder Anreiners(Bosch Werkstatt) wie auch immer, da vermute ich eher den Werferplatz aber Ultras Aufbau wirds doch wissen. -
Naja Blau Weiß Wriezen wat soll man machen, da gebe ich Dir Recht für unsere Schichtarbeiter kann keiner was, da nun noch keine Absage erfolgte, werden wir wohl spielen müssen. Obwohl spielen ist ja falsch ausgedrückt, vor die Pille und alle hinter her und gucken was der Ball macht.
-
Wriezen gegen Wolterdorf abgesagt.
@ Peter und der Wolf
Warum sollte man am Donnerstag absagen wenn man die Hoffnung hat das man spielen kann. Im Normalfall hättest du auch spielen müssen also ist das Wochenende doch quasi schon verplant. Beim wem es geht (was ich mir auch nicht vorstellen kann) der sollte spielen hat man schließlich ein Nachholspiel weniger.
Aber bitte schön was soll denn an den Platzverhältnissen Samstag anders sein als Donnerstag zum einen, zum anderen gibt es bei uns eine Reihe von Schichtarbeitern die ihre Schicht am WE extra tauschen bzw. freimachen oder später anfangen bzw. früher abhauen und diese Sachen ebend in der Regel immer am Freitag vor dem WE beantragen müssen (zb. wer Frühschicht Wochenende hat, kann jetzt für morgen nichts mehr Regeln), weiter könnte ja der eine oder andere dann auch mal kurzfristig mit der Familie was unternehemen und dementsprechend schon Freitag Mittag in den Kurzurlaub fahren.
Hoffe Du kannst meine Beweggründe etwas nachvollziehen.
-
Während in der BBL alles abgesagt ist passiert in der LKO recht wenig. Das Wetter, mit für morgen angesagten Regen, wird ja nicht besser. Da frage ich mich warum man nicht als Gastgeber die Spiele bereits am Donnerstagabend offiziell absagen kann, dann könnte man doch wenigsten das Wochenende planen. Oder wollen neben Aufbau alle anderen Heimmannschaften auch spielen.
@ Bulli was ist los mit euren Verantwortlichen finden se den Telefonhörer nicht
-
Dynamo Dresden 3 spielt in der Sachsenliga diese ist der BBL gleich zu setzen.
-
Alles klar Bulli Danke für die Info wünsche eine frohe Weihnacht und einen guten Rutsch sehen uns dann im nächsten Jahr zum
-
Dynamo Lüneburg steht fest. Dynamo Wismar kommt nicht, dafür noch der SV Vogelsang und Wacker Herzfelde. Hinter dem Neuzeller SV steht noch ein
Also eine sehr gute Turniebesetzung
-
Sieht ja so aus als ob alle spielen wollen. Noch nicht eine Absage und das bei dem Sauwetter.
@ Bulli wie sieht es aus in Lindenberg haste Schnee geschoben oder können wa ganz in Ruhe Sky gucken und 
-
Mensch Faker der trainiert doch schon ne ganze Weile in Woltersdorf
-
Spiel in Müncheberg, Gegner die SGA, findet statt...
Also nach meiner Info wurde euer Spiel auch abgesagt.
Demnach wir nur bei MSV Eintarcht und in Fürstenwalde gespielt -
Seit wann sagt fussball.de die Spiele ab ???
Eine Absage hat uns noch nicht ereilt.
Fussball de sagt die Spiele dann ab,wenn die jeweiligen Staffelleiter den entsprechenden Eintrag machen. Anders geht es eigentlich nicht. Da solltet ihr euch wohl mal an diesen wenden. -
Dann muss es wohl in Wiesenau mehr Schnee gegeben haben als in Hütte.
Also einmal Schneemann bauen und der Platz ist grün.
Wir sind alle sehr enttäuscht über die Absage und irgendwie bleibt ein bitterer Beigeschmack, da unser Vorschlag die Partie sofort am Mittwochabend nach zu holen wohl auch nicht entsprochen wird, die Zeit den Platz vom Schnee zu befreien wäre damit eingeräumt.
Wer bitte schön will denn am 18.12.2010, das soll wohl der Nachholtermin sein, Fußball spielen. -
Und ich akzeptiere eben deine falsche Meinung nicht. Hier geht es im übrigen um Fußball und nicht um persönliche Beleidigungen. Und um das zu verstehen reicht sogar der Förderschulabschluss
-
Schon klar Fehre schreibt man mal Tatsachen und bemüht sogar ein Zitat der Gastgeberbank sehe ich wie immer alles nur durch die Vereinsbrille. Meine Fresse sich in anderen Threads aufregen man soll doch andere Meinungen akzeptieren und hier wieder den Kasper machen.
Columbo hat doch geantwortet auch wenn ich keine 4 Chancen für Füwa in der ersten Halbzeit gesehen hab, von daher alles geklärt -
Da haben Storkow und Bruchmühle die Tore geschossen, die Füwa nicht gemacht hat. Trotz etlichen Riesen
Also nun lass doch mal bitte die Vereinsbrille weg. 1. Halbzeit 1. Schuß auf das Dynamotor und es steht 1:0. Dann noch eine Chance in der 35. Minute als ein Spieler am langen Pfosten verpasst. Mehr Chancen gab es bis auf einen abgefälchten Schuss von Füwa nicht.
2. Halbzeit 56. und 57. zweimal Georgi einmal hält der Dynamokeeper und einmal rettet die Latte nach Kopfball. Danach noch zwei Schüsse aus 16 Meter die das Tor verfehlen und danach war Schluß mit Lustig.
Ab der 65. Minute nur noch Dynamo mit Riesen und das waren an der Zahl auch 4.
Orginal Zitat von Eurer Bank, nun wäre der Ausgleich aber langsam verdient. Man kann sich so einen Sieg natürlich auch schön reden. -
Ich hatte eine etwas andere Wahrnehmung von dem Spiel. Die Aussage, nach belieben dominiert, finde ich sehr strittig. Bis zur 75. Minute war für mich nicht mal klar wer am Ende die Nase vorne haben würde. Die ersten 30 Minuten gehörten meiner Meinung nach von den Spielanteilen und den Chancen her eher den Dynamos als den Gastgebern. Der Unterschied, die Aufbauer treffen mit ihrem ersten Schuss auf das Tor gleich in selbiges. Und wenn Dynamos Anschlusstreffer Abseits gewesen sein soll, dann könnte man auch über das 1:0 für Aufbau streiten für mich auch sehr Grenzwertig.
Die These, dass von Dynamo in der zweiten Halbzeit gar nichts mehr zu sehen war ist auch nicht ganz zu treffend.
O. F. im Fünfmeterraum frei zum Ball, M.B. im Fünfmeterraum frei zum Ball hier lag der Ausgleich in der Luft.
Aufbau bis dato auch nur mit einer Doppelchance als Dynamospieler C.S. auf der Linie rettete und M.F. den anschließenden Nachschuss neben das Tor setzte.
Dann erzielte Aufbau nach einer Ecke das 3:1 und Dynamo öffnet die Abwehr und hätte einen klaren Elfmeter nach Foulspiel an P. M. bekommen müssen.
Danach verliert Dynamo 3x in der eigenen Hälfte den Ball und dieser ist nach schnellen Pässen der Aufbauer beim 4:1 und 5:1 im Tor. Wie gesagt Ball erobert und schnell tief gespielt so wie es sein muss, also ohne Frage guter Umkehrfußball aber hier von nach vorne Kombinieren zu sprechen halte ich für gewagt.
Das 6:1 Abwurf auf C.K. von Dynamos Ersatzkeeper, aber den musste dann auch erstmal so machen. Fassen wir zusammen. Der Gastgeber schießt in den letzten 14 Minuten vier mal auf das Tor und trifft davon dreimal. Den Begriff vollkommen überforderte Dynamos finde ich ganz schön hochtrabend. Aber so empfindet man halt nach einer Niederlage.
Aufbaus Plus ganz klar das Zentrale Mittelfeld und ein C.K. der sich die bietenden Chancen nutzte, von daher ein verdienter Sieg für mich aber zu hoch ausgefallen.
Ansonsten wie schon angemerkt gute Atmosphäre auf dem Platz und auf den Rängen. Das macht Lust auf mehr. Wünsche mir, dass zum Rückspiel im Sportpark auch alle so Besonnen und Respektvoll miteinander umgehen.
Also Glückwunsch an Aufbau zum verdienten Sieg. -
Ich kann mich an eine Situation aus der vergangene Saison erinnern, da hatte mal die Zweite Mannschaft des FCS nicht genug Leute und konnte deshalb nicht in Hangelsberg antreten. Damals hat der Gegner einer Verlegung nicht zugestimmt. Zugegebener Weise mit wesentlich weniger Vorlauf (Do abend). Deshalb auch kein Vorwurf an diese Adresse. Aber bei Erkrankungen ist es nun mal so, das diese nicht planbar sind. Und letztendlich wurden die vorhandenen nachweislichen Hinterungsgründe (Verletzunge/Krankheit etc. ) vor dem Sportgericht nur deshalb nicht anerkannt, weil diese verspätet beim Staffelleiter eingereicht wurden. "Man" war der Irrtum erlegen, dass diese erst bei dem angesetzten Gerichtstermin eingereicht werden müssen. Und damals kam insbesondere aus der Dynamo-Ecke der Ruf nach Unfairnis.
Ich freue mich deshalb sehr über den Dank für das Entgegenkommen an die Strausberger Reserve.
Ja Jean B den Vorwurf habe ich euch in der letzten Saison gemacht sicherlich auch der damaligen Situation (Kampf um den Klassenerhalt) geschuldet
, umso erfreuter sind wir Heute über euer Entgegenkommen. 
Soll natürlich nicht heißen, dass wir in diesem Jahr nicht um den Klassenerhalt kämpfen. 
-
Wandlimo hat die Frage 100% richtig beantwortet.
Ergo das Spiel ist nicht ausgefallen sondern wurde verlegt. Hätten die Strausberger der Terminverlegung nicht zu gestimmt hätten wir spielen müssen. Danke an die Strausberger Reserve für das Entgegenkommen.