Beiträge von Retze

    Der Schiedsrichter muß hier eingreifen.


    Der Torwart übertritt die Regel, um Sinn und Geist der Regel 12 mit dem Hochlupfen des Balles zu umgehen (Regel 12, Entscheidung 3, IFAB).
    Da der Torwart mit dem Hochlupfen des Balles Auslöser der Umgehung der Regel 12 ist, muss er verwarnt werden. Das folgende Spielen des Balles mit dem Kopf ist nicht verboten; entscheidend ist das zuvor erfolgte Hochlupfen des Balles.


    Spielfortsetzung mit einem indirekten Freistoß dort, wo der Torwart sich
    befand.


    P.S. Wiederholung kann es nicht geben, da der Ball ja den Strafraum verlassen hat und damit im Spiel war.


    MfG
    Schiri

    Tja, aus meiner Sicht erst auch ein Rückpass.
    Der Schiri hat es als unabsichtlich gewertet. Ist halt so eine Sache, man kann muß aber nicht pfeifen. War es Absicht, oder lag es am Wetter. :nixweiss:

    Kurz zum Spiel in Stendal:


    In meinen Augen ein gerechtes Unentschieden. Das 1:0 für Hettstedt nach 35 Minuten. Für mich der schuldige Osterland, der völlig übermotiviert König von den Beinen holt und dafür auch verdient die gelbe Karte sieht. Der Freistoß daraus nach vorne, und Tor.


    Stendal nach der Halbzeit viel offensiver und in der 46. Minute mit dem Ausgleich sowie kurz darauf mit dem Führungsteffer (Lust und Reichert)
    In der 73. Minute (?) dann der Ausgleich. Danach haben sich beide Manschaften wohl mit dem 2:2 begnügt, denn es passierte gar nichts mehr.


    Das einzige was heute wohl alle störte: Es schiffte die ganze Zeit.

    Zitat

    Original von Greg
    ....eins steht für mich jedenfalls fest-nach diesem Spiel ist Eintracht Braunschweig definitiv in die Regionalliga abgestiegen!!!


    Nach dem letzten Spiel gegen Köln, war ich mir da schon sicher.


    P.S. gabs denn wieder nur alkfreies Bier im Gästeblock?

    Zitat

    Original von SSV Fan Marco
    Schiris zeigten eine sehr gute Leistung..."alle 3 Zusammen" :cool:


    Wobei man dazu noch sagen muß, dass der Schiri erst sein 2. VL-Spiel überhaupt geleitet hat.

    Zitat

    Original von Parloschi
    I.Saager wird erstmal bis ende der Saison bei Lok Torwarttrainer. Ich denke er kann einiges an unsere Torhüter weiter geben.


    Nicht wirklich oder, hoffentlich gibt er aber nicht seine Art auf'm Platz an Lupo weiter. :biggrin:

    Erstmal Danke für die lobenden Worte. =)


    Tja und zu Ansetzung kann ich nur folgendes sagen.
    Unsere Ansetzer sind halt der Meinung, wer VL spielt muß auch damit rechnen, alle Verbandsliga-SR aus ganz Sachsen-Anhalt zu bekommen.


    Man sieht es auch gut an Lok Stendal, die bekommen in letzter Zeit nur noch SR von weiter weg (z.B. Halle).


    Und zum Geld (ist ja kein Geheimniss): Ich bekam 26,- € meine Assis je 21,- €, insgesamt 380 km á 0,30 € (Sprit, Verschleiß darin natürlich enthalten), um 10:00 Uhr bin ich aus dem Haus und um 20:00 Uhr war ich wieder daheim. Jetzt kann sich jeder seine eigene Meinung bilden.


    P.S. habe mich trotzdem gefreut, nach sehr langer Zeit mal wieder in Wolfen gewesen zu sein. :ja:

    Zitat

    Original von Lumpi


    Seebewohner :?: :?: :?:


    OK hast recht, Anwohner. :D


    Zum Spiel in Wolfen: Mal ne Frage, war das Verbandsligafußball?
    OK der Boden, der Wind, warscheinlich auch der Ball war Schuld, aber teilweise war das ja unterirdisch?


    P.S. Wenn Fehler waren, würde ich Sie gerne hören um sie abzustellen?!


    Achso, jetzt weiß ich auch endlich wer Ruppi ist. =)

    Quelle: DFB Schiedsrichterzeitung 06/06


    Der besondere Fall:
    Leistung und Spielweise des Torwarts beeinflussen in herausragender Weise den Spielablauf.
    Seine Bedeutung wird auch durch Bestimmungen deutlich, die sich in vielen der 17 Regeln befinden und die sich ausschließlich mit seinen Rechten und Pflichten befassen. Deshalb kann es nicht überraschen, dass in den letzten Jahren auf Fehlentwicklungen bei der Spielweise des Torwarts mit einigen Regeländerungen reagiert wurde.
    Die Regeländerung, die den Spielablauf wohl am deutlichsten beeinflusst hat, betrifft das absichtliche und kontrollierte Zuspiel des Balles mit dem Fuß durch einen Mitspieler. Obwohl die Beurteilung, wann die Aufnahme des Balles mit der Hand nach einem Zuspiel mit
    einem indirekten Freistoß zu bestrafen ist, nicht so schwierig ist, ergeben sich darüber in der Praxis immer wieder Diskussionen. Schwierig wird es für den Schiedsrichter, wenn ein Abwehrspieler versucht, die Bestimmungen der Regel 12 mit einem Trick zu umgehen:
    Dabei lupft der Abwehrspieler zunächst den Ball mit dem Fuß hoch und köpft ihn dann anschließend seinem Torwart zu. Damit will er dem Torwart die Möglichkeit einräumen, den Ball, da er nicht mit dem Fuß, sondern zuletzt mit dem Kopf gespielt wurde, mit den Händen aufzunehmen. Wenn der Schiedsrichter der Meinung ist, dass diese Aktion absichtlich erfolgte und nur dazu diente, die Regel zu umgehen, liegt eine Unsportlichkeit des Abwehrspielers vor. Auch wenn der Torwart anschließend den Ball nicht mit den Händen berührt, sondern nur mit dem Körper annimmt und anschließend mit dem Fuß abspielt, ist der Abwehrspieler mit einem indirekten Freistoß zu bestrafen. Der Spieler übertritt die Regel, um Sinn und Geist der Regel 12 zu umgehen (Regel 12, Entscheidung 3, IFAB). Da eine Unsportlichkeit begangen wird, muss der Abwehrspieler verwarnt werden.
    Eine weitere, dritte Variante musste kürzlich bei einem Spiel der Regionalliga beurteilt
    werden:
    Dabei lupfte der Torwart einen Freistoß mit dem Fuß zu einem in seiner unmittelbaren Nähe stehenden Mitspieler hoch, dieser köpfte den Ball zu seinem Torwart, der anschließend den Ball aus der Hand abschlägt. Da der Torwart mit dem Hochlupfen des Balles nach Meinung des Schiedsrichters Auslöser der Umgehung der Regel 12 ist, muss er
    verwarnt werden. Das folgende Spielen des Balles mit dem Kopf ist nicht verboten; entscheidend ist das zuvor erfolgte Hochlupfen des Balles. Spielfortsetzung mit einem indirekten Freistoß dort, wo der Torwart sich befand.