Beiträge von Warlock

    Neutrum


    sorry, solch ein beitrag läßt nur zwei schlüße zu


    entweder du bist völlig weltfremd und die berliner sportplätze kennst du nur aus erzählungen


    oder


    du bist einfach nur ein ignorant


    p.s.: kannst du nicht mal dein usernamen ändern, den der name ist auf keinen fall programm, aber was viel schlimmer ist mein neutrum bleibt immer noch der geliebte neutrale



    die inzesttheorie von adam und eva ist aber auch nicht unbedingt erquickender ;)

    ich denke bei einem "jugendkonzept" hätte man sich auch nicht von uppmeier trennen müssen


    bin beim bsc nicht wirklich involviert, kenne einige die mal dort gespielt haben und wunder mich, was in diesem jahr da abgeht, da dies so gar nicht zu dem passt, was der club sonst imagemäßig rübergebracht hat

    ausdrücke? ?(


    du meinst doch hoffentlich das "einen bekotzten machen"



    danke jedenfalls für die inhaltlische klarstellung


    für mich ist das bildniveau, erst eine sache aufbauschen (ob berechtigt oder nicht sei mal dahingestellt) und bei nachfrage kommt dann "Keine Lust und Zeit, darüber lange zu diskutieren."


    entweder du weißt etwas genaues und berichtest oder aber du sagst gleich ich habe gehört......


    einzig die ungereimtheit zwischen anwesenheit und selbst nichts mitbekommen, brachte mich zum nachfragen


    das du dann gleich so aggresiv reagierst ist für mich unverständlich, es sei denn, ich würde mir ein urteil über deine person machen ohne dich zu kennen


    lassen wir es mal so stehen, du hast dich berechtigterweise über die vorkommnisse aufgeregt und meine frage deshalb missverstanden


    wünsche dir noch viel spaß und vorallem erfolg beim "basteln" an der lizenz


    nun fahr mal wieder runter, ich war unbeteiligt ;)


    mich interessiert auch nicht warum du nicht von anfang an anwesend warst


    dein beitrag war einfach widersprüchlich, um nicht zu sagen er hatte ein wenig "bildniveau"


    einleitung: ich war auch da, so als wenn wir es mit einen zeugen zu tun hätten und dann stellt sich in einem nebensatz heraus, dass du eigentlich gar nicht soviel beitragen kannst, weil deine info nämlich doch nur auf hören-sagen zurückzuführen sind


    und bloß weil ich dies hinterfrage, brauchst du nicht so einen bekotzten machen


    Meeko


    danke für deinen erklärungsversuch


    desweil


    eine lebenslange sperre hilft nicht, solange pässe unterwegs sind, mit namen von "spielern", welche ihr leben lang noch nie gegen einen ball getreten haben


    Kroko


    da triffst du wohl den nagel auf den kopf
    solange sanktionen nicht die notwendige härte besitzen, werden wir uns wohl weiter mit solchen abschaum rumärgern müssen


    @deki


    also bei der schlüpfergröße würde ich dann doch differenzieren :D

    Ich war gestern auf dem Platz. Dem FSC-Spieler wurde tatsächlich die Nase gebrochen (im Rücken des Schiedsrichters). Da dieser die "Aktion" nicht gesehen hatte, gab es auch keinen Platzverweis. Der Referee brach dann die Partie ab, weil es nach dem Schlag verständlicherweise sehr heikel wurde. Hoffen wir mal, dass der BFV ein gerechtes Urteil schnell trifft und Al-Quds bis zum Saisonende aus dem Verkehr zieht. Wie mir einige Spieler des FSC berichteten, war das Spiel schon vorher etwas aufgehitzt, aber dann so auszuklinken... ohne Worte. :rotekarte:



    später gekommen oder doch nicht so "aufgehitzt"? ?(

    @deki


    fussballerisch magst du mit liberta recht haben
    hab sie beim hallenturnier gesehn, wo sie sich mit 2 roten karten verabschiedet haben


    interessant war für mich die hilflosigkeit des trainers zu beobachten


    mein fazit, wenn alles gut läuft sind sie mit dabei, in einem emotionsgeladenen spiel werden die nerven versagen, wenn der rückstand da ist
    eine mannschaft ohne konsequente sportliche leitung wird mittelfristig auseinanderfallen