also handspiel, d.h. es folgt ein strafstoss und auf eine persönliche strafe wird verzichtet, da keine unsportlichkeit vorliegt
STRAFSTOSS, KEIN GELB
![]()
außer, die mauer stand neben dem strafraum... ![]()
also handspiel, d.h. es folgt ein strafstoss und auf eine persönliche strafe wird verzichtet, da keine unsportlichkeit vorliegt
STRAFSTOSS, KEIN GELB
![]()
außer, die mauer stand neben dem strafraum... ![]()
Wiederholungen muss m.E. derselbe Schütze ausführen. Und es sicher eine Wiederholung, kein 2.Elfer? (Z.B. wegen Handspiel eines Verteidigers oder Foul - in dem Fall dürfte nämlich ein anderer ran...)
Der Assistent sollte noch eine Packung riccola bekommen, damit er beim nächsten Mal über den Platz brüllen und den Abpfiff verhindern kann... ![]()
Auf jeden Fall Strafstoß und KEIN
für das Handspiel. Je nach Schwere (Heftigkeit, taktisches Foul) des Fouls eventuell
für den Foulspieler, nach der Fragestellung eher keine persönlichen Strafen.
Da der TW den Ball noch immer kontrollierte (auch wenn der Ball in der Luft war) darf das Tor nicht anerkannt werden. Indirekter Freistoß für den TW.
![]()
Nein, er hätte das Spiel weiterlaufen lassen sollen. Das zweimalige Spielen ist nicht korrekt, aber er nimmt dem Angreifer mit dem Pfiff einen klaren Vorteil...
Das steht ja oben in der Ausgangsfrage...
Tja, und wenn der auf dem Weg ins Tor umknickt, muss er leider gegen den Ersatztorwart ausgewechselt werden... ![]()
und wenn der Trainer so viel Ahnung hat wie der Schiedsrichter, benennt er seinen schwächsten Schützen als Torwart, unabhängig von dessen Fangkünsten... ![]()
Nein. Das Foul bleibt ein Foul. Du hättest ja auch zurückziehen und den Gegenspieler laufenlassen können, wenn du auf den Assistenten geachtet hättest... ![]()
, B muss einen neuen Schützen benennen (der noch nicht geschossen hat), und A benennt einen Spieler, der keinen Elfer schießen soll. Bin mir aber nicht sicher... ![]()
Edit sagt, da eigentlich eine Wiederholung vom selben Schützen geschossen werden muss, könnte A auch 5:4 gewonnen haben...
für den Spieler, der auf das Feld zurückgelaufen ist und indirekter Freistoß für dieses Vergehen am Ballort...
1. Wenn sich die Spieler beim SR abmelden, dürfen sie selbstverständlich das Spielfeld verlassen. Sie dürfen halt nur nicht wieder rauf, wenn der nächste Angriff rollt, und müssen hinter die Barriere gehen (also das hätte der SR eigentlich veranlassen müssen...)
2. Das Spiel abbrechen MUSS der SR selbst dann nicht, wenn nur noch 2 Spieler auf dem Feld stehen, die weitermachen wollen - nach der Regel heißt es "er sollte" oder so ähnlich.
3. Mindesmaße stehen in den Fußballregeln - 45 Meter Breite und 90 Meter Länge
indirekter Freistoß auf der Torraumlinie, keine Karten.
...wenn man es als ein Vergehen sieht. Fies wäre
für Reklamieren und
für das Spielfeld-verlassen... ![]()
Ich glaube, hier geht es um Patrick Ebert, oder? Der hat in Hannover seine 5. Gelbe Karte gesehen und durfte dementsprechend gegen Bremen nicht mitspielen, hat aber bei Hertha II in der Regionalliga im Spiel bei Türkiyemspor gespielt.
Da waren aber noch keine 10 Tage rum.
Ui, mal eine harte Nuss. Also für das Handspiel an sich gibt es KEINE Karte, da es zwar "absichtlich" war, aber nicht "unsportlich", und eine glasklare Torchance (was Rot wäre) wird auch nicht verhindert.
Klar ist auch, dass es für das unerlaubte Spielfeld-betreten
gibt.
Jetzt fallen mir zwei Regelauslegungen ein, zwischen denen ich mich nicht entscheiden kann:
1.) Wenn der Torwart wieder auf das Feld kommt, zählt er zunächst als (Feld)Spieler. In dem Fall wäre die Entscheidung
(für das unangemeldete Betreten) und Strafstoß (für das Handspiel).
2.) Der zurückkehrende Torwart bekommt seinen Status wieder zurück - der Feldspieler, der bis dahin im Tor steht, dürfte in der Regel ja auch in den meisten Fällen (wenn ihm die Zeit dazu bleibt) reagieren, in dem er sein Torwarthemd auszieht und wieder als Feldspieler agiert. Dann würde das Handspiel an sich nicht geahndet, aber es müsste
und indirekten Freistoß am Ballort (=Strafraum, Torraumregel) für das unerlaubte Betreten und
für das unerlaubte Tauschen der Torhüter geben, wenn der "Vertreter" durch sein Verhalten erkennen lässt, dass er mit dem "Tausch" einverstanden ist (2.Trikot ausziehen, weit aus dem Tor laufen), bekommt der auch noch
, wenn der Torwart zu schnell eingreift, hat er Glück gehabt...
Nö, Eckball gibt es, wenn ein Gegenspieler das Ziel ist, da bei diesen der Kontakt zählt und der Ball vorher "ins Aus" geht. Wenn auf Mitspieler oder Außenstehende wie Trainer, Ordner, Zuschauer, usw. geworfen wird, ist das eine Unsportlichkeit, die mit indirektem Freistoß am Wurfort geahndet wird...