Beiträge von Datbinich

Ich glaube kaum, dass man gewillt ist umfassend den Spielklassenaufbau neu zu strukturieren. Zumindest ist man doch bisher beim DFB dort eher einen konservativen Weg gegangen, so mein Eindruck.
Ich vermute mal eine erneute Aufgliederung der OL Nord in HH/SH und NS/BM, sodass 10 Oberligen den Unterbau der Regionalligen stellen (wie von 1994-2000 als ebenfalls 4 Ligen zwischen Ober- und 2.Bundesliga standen). Im Norden soll man, wie ich gelesen habe, nicht gewillt sein, die OL Nord fünftklassig beizubehalten. Wenn allerdings aus jeder RL nur 3 Klubs absteigen sollen, müsste man 9 Oberligen beibehalten um Relegationsspiele zu vermeiden. Womöglich steht daher vllt. doch eine Neugliederung von Spielklassen, insbesondere was den NOFV auch dann betrifft (da dessen Verband mit weit. Nordklubs sicherlich die RL Nord bilden wird), ins Haus.?, sodass die NOFV-Nord vllt. in die OL HH/SH und NOFV-Süd aufgeteilt wird?

Bei der Zuteilung der RL-Plätze vermute ich (angelehnt an den einen Artikel beim DFB, der dann schließlich aufgrund fehlender Gültigkeit des Antrags wieder gelöscht wurde), da wieder wie 2000 37 Plätze zu verteilen sind (nur dieses Mal kommen eben jene 19 Klubs aus der noch zweigleisigen RL hinzu, was eben jene Dreigliedrigkeit bewirkt) ,eine ebensolche Aufteilung:
NORD 6
NORDOST 7 (3,5+3,5)
WEST/SÜDWEST 12 (NORDRHEIN, WESTFALEN, SÜDWEST je 4)
SÜD 12 (HESSEN, BAD.-WÜRTT., BAYERN je 4)

Man wird sehen, wie es dann tatsächlich kommt.

Ich veranschauliche kurz mal mal:

NORD
1 (2.Liga-Aufsteiger)
------------------
2 (3.Liga)
3 "
----------------
4 (RL 4.Liga)
5 "
6 "
7 "
8 "
9 "
10 "
11 "
------------------
12
13
14
15
16
17
18

NORDOST
1 (3.Liga)
2 "
3 "
4 "
----------------
5 (RL 4.Liga)
6 "
7 "
8 "
9 "
10 "
11 "
12 "
----------------------
13
14
15
16
17
18

Zitat

Aber egal, sollte ja wohl nur ein Beispiel sein.

Richtig;

dazu habe ich dann jeweils den Nord & Nordost-Oberligameister (Emden & Schönberg) genommen.

Zitat

Original von FCMatze

:respekt:

Aber wäre es nicht besser wenn du die Abschlußtabellen von 1976 genommen hättest ? Die hätten doch noch mehr Aussagekraft :zwinker:

2000 hatte ich ausgewählt, da in diesem Jahr die Regionalliga auf 2 Staffeln reduziert wurde und im Zuge der Reform damals auch schon eine eingleisige 3.Liga diskutiert wurde.

Das liegt aber auch daran, dass man nicht nach der Klasse schaut, sondern nach Namen der Liga. Und ein Aufstieg von der Oberliga in die 3.Liga wäre praktisch ein Überspringen der Regionalliga. So war es auch bei Neustrukturierung von Bundesliga, 2.Bundesliga oder Regionalliga. Wird eine neue Liga gegründet, kann man sich nur aus der Liga heraus qualifizieren, die zuvor den Platz einnahm, das heißt für die 2.Bundesliga nur über die 5-gleisige Regionalliga damals und für die 4-gleisige Regionalliga 1994 nur über die 10 Oberligen.

Ähm nä, nach den Abschlusstabellen von 1999/2000.

Ich hab mal die Zusammensetzung der Ligen für 2000 gemacht:

3.Liga
01 Tennis Borussia Berlin
02 Fortuna Köln
03 Offenbacher Kickers
04 Karlsruher SC
05 Union Berlin
06 SC Pfullendorf
07 VfR Mannheim
08 Spfr. Siegen
09 Dresdner SC
10 Wacker Burghausen
11 SG Wattenscheid 09
12 VfB Lübeck
13 Bayern München (II)
14 Eintracht Trier
15 Erzgebirge Aue
16 VfB Stuttgart (II)
17 Fortuna Düsseldorf
18 Eintracht Braunschweig
19 Rot-Weiß Essen
20 Carl Zeiss Jena

Regionalliga Nord/Nordost
01 SV Wilhelmshaven
02 SV Babelsberg 03
03 Werder Bremen (II)
04 Sachsen Leipzíg
05 Lüneburger SK
06 Rot-Weiß Erfurt
07 BV Cloppenburg
08 Dynamo Dresden
09 Holstein Kiel
10 VfB Leipzig
11 SC Göttingen 05
12 1.FC Magdeburg
13 Arminia Hannover
14 Hertha BSC (II)
15 SV Meppen
16 EFC Stahl
17 Kickers Emden
18 FC Schönberg 95

Regionalliga West/Südwest
01 Preußen Münster
02 SC Verl
03 Borussia Dortmund (II)
04 KFC Uerdingen 05
05 SV Elversberg
06 SC Paderborn 07
07 1.FC Kaiserslautern (II)
08 VfL Bochum (II)
09 Bayer Leverkusen (II)
10 FK Pirmasens
11 SC Idar-Oberstein
12 FSV Salmrohr
13 VfB Hüls
14 Wuppertaler SV
15 Borussia Neunkirchen
16 FC Schalke 04 (II)
17 Preussen Köln
18 VfL Hamm

Regionalliga Süd
01 TSV 1860 München (II)
02 FC Augsburg
03 SV Darmstadt 98
04 VfR Aalen
05 FC Schweinfurt 05
06 Karlsruher SC (II)
07 SV Wehen
08 FSV Frankfurt
09 TSF Ditzingen
10 Quelle/60 Fürth
11 Borussia Fulda
12 SV Lohhof
13 Jahn Regensburg
14 SV Sandhausen
15 KSV Klein-Karben
16 SpVgg Stegaurach
17 FV Lauda
18 SC Neukirchen

Auffallend hierbei das sich das "Problem" II.Mannschaften in den letzten Jahren insbesondere in Nord und Süd verschärft hat, wenn man inzwischen für die viertklassigen RL mit 6 II. und in Liga 3 mit 4 II. rechnen muss.

Zitat

Original von griesgramix

sicher... aber mehr wär auch nicht verkehrt - schliesslich entsprechen 7 nofv-teams gerade mal einem anteil von ca. 12 % der gesamten 4. liga... ganz schön dünne.

die oberligen werden wohl dann zu unattraktiven dorf-ligen ( ) werden... mal schauen.

und das thema bundesliga-relegation ist auch meiner meinung nach schon so gut wie sicher...

Alles anzeigen

du musst 7 von 36 rechnen und nicht 7 von 54. Die RL werden ja auch von weiteren 17 Klubs, die sich nicht für neue Liga 3 qualifizieren konnten, gebildet.

Außerdem glaube ich nicht, dass Hansas II. oder Cottbus II. unbedingt Regionalliga spielen werden, zumindest bei Hansa hat man doch schonmal auf einen möglichen Aufstieg in die Regionalliga verzichtet.

Zitat

Nach dem Stand hätten sich gerade mal 2 Mannschaften für die neue 3. Liga qualifiziert. Die meisten hatten jetzt schon Probleme die klasse zu halten. sogar Werder die vor ein paar Jahren noch um die Aufstiegsränge spielten.

3 wärens gewesen, Bayreuth erhielt keine Lizenz.

Zitat

Aber in zwei Jahren. wenn die Vereine nur noch Spieler bis 23 einsetzen dürfen. werden sie. die dann finanzgestärkten Profi-Drittligisten die Spieler jeder Altersgruppe und Erfahrung im Kader haben. locker aus der Liga kicken?
Man. dann müssen wir immer Weltmeister werden mit so vielen Talenten.

zumindest Werder, Bayern, HSV, Hertha und Stuttgart werden doch einiges daran setzen, ihre Zweitvertretungen in der 3.Liga spielen zu sehen

Zitat

Wenn dann erstmal 10 Zweite Mannschaften in der 3. Liga sind. wird das Fernsehgeld nur noch durch 10 geteilt. Die 3. Liga Profi-Clubs werden dann so gut sein. dass sogar Mainz II die Jugend aus Barcelona für 50 Millionen einkauft.

gilt die Fernsehgeldregelung nicht nur für den DFB-Pokal?

Zitat

Also mal ehrlich. Durch die Zuschauer/Fanartikel/TV Einnahmen und mit der besseren Unterstützung sollte es den Profi 3. Ligisten doch möglich sein. gegen die "Übermacht" der zweiten Mannschaften standzuhalten. Ich kann mir nicht vorstellen. dass die Bundesligisten Millionen in diese Mannschaften schieben. Die bekommen doch jetzt kaum ihre ersten Mannschaften auf die Beine gestellt.
Dadurch das die 2. Mannschaften nichts von den TV Einnahmen bekommen. ist den Profis garantiert. dass jeder Verein seinen Beitrag behält. auch wenn die Gesamteinnahmen wegen Überflutung der zweiten Mannschaften und nachlassender Attraktivität nachlassen.

ich glaub das größere Problem wird sein, wer es schafft aus der Regionalliga aufzusteigen, das wird schließlich nur einer pro Regionalliga sein, also braucht man dafür ja beinahe schon fast ein 3.Liga-Team

Zitat

Ich sehe die Gefahr nicht. dass es auf Dauer mehr als 4 zweite Mannschaften werden. Kaum eine der zweiten Mannschaften war über Jahre konstant. Nur in der jetztigen 3. Liga führte eine Hänger Saison nicht zu einem Abstieg. bei der eingleisigen Liga können sie sich das nicht mehr erlauben. Die 2.ten werden es auch nicht mehr so leicht kompensieren können. wenn die besten Spieler bei der Ersten Aushelfen.

dann steigt man eben wieder im kommenden jahr auf :wink:

der nordosten trägt aber eine relegation der 4. aus, hat also gesamt 7 plätze, also hat man zwei vakante plätze; und wem sonst als dem norden sollen diese zufallen?

der fehler liegt dann aber nur im text und nicht in der reform an sich, oder?

ich wundere mich nämlich, weshalb man dem norden nicht 6 und anstattdessen 4 plätze zuschrieb

wobei dort: http://dfb.de/news/index.html bei der Regionalliga-Reform ein Fehler unterlaufen ist:

qualifizieren sich nämlich 20 Klubs für die 3.Liga, bleiben 17 für die Regionalligen übrig, ergo fehlt es an 37 aus den Regionalligen; 4*9-1 (wegen des Nordostens) sind aber lediglich 35. Man geht bei der Bildung der Regionalliga laut DFB-Text aber von 19 und nicht von 17 verbliebenen Regionalligisten aus der Saison 2007/2008 aus. Ein Rechenfehler, der sich dort im Artikel wohl eingeschlichen hat?

alle Drittligisten der Saison 2007/2008 sind automatisch für die Regionalliga qualifiziert, sollten sie den Sprung in Liga 3 nicht schaffen, ja.

es qualifizieren sich jeweils die besten zwei II. jeder Regionalliga, Voraussetzung sie landen unter den ersten 10 der Tabelle.

Kommt es aber zu dem Fall das in einer Regonallig zum Beispiel nur eine II.Manschaft unter den ersten 10 steht, ist die drittbeste zweite Mannschaft der anderen Regionalliga qualifiziert, aber vorausgesetzt sie steht unter den oberen 10.

Zitat

Original von rotterdam74

also, die überlegung, MV abzugeben ist nicht neu (leider aber sehr problematisch, weils von stralsund nach emden oder göttingen schon ne ganze ecke weit ist). Völliger quatsch ist es aber dann hessen an den rest des NOFV anzugliedern und dafür südwest einzeln zu lassen. die obeliga nofv-hessen wäre noch größer als die jetzige nofv (und zwar sowohl von der anzahl der mannschaften/ mitglieder, etc. als auch von der ausdehnung)... berlin- darmstadt- da fährst du durh die halbe republik.

ansonsten ist es ok. sechs oberligen unter den 2 regionalligen- das wär auch mein favorisiertes modell. unter der rl nord stehen dann die oberligen nord, nordost (wo MV dabei hinkommt ist mir schnurz) und nrw, unter der rl süd dann die oberligen bayern, baden-würtemberg und südwest-hessen.

stimmt, ich wollte den beitrag noch editieren, aber da war die frist abgelaufen; südwest und nrw sollten eine liga sein, die vllt. in zwei staffeln spielt (also insgesamt eine ol west und nicht südwest allein i. vgl. zu hessen/nofv). Oder Südwest zu Baden-Württemberg hinzu.

Ansonsten ist deine Argumentation logisch.
Bei 6 Oberligen werden aber größere Entfernungen in irgendeiner Form hinzunehmen sein.

Aber insgesamt präferiere ich ja auch die Aufteilung:
nord
nordost
nrw
südwest-hessen
bw
bayern

nur ob der westen (nrw) da mitmacht?

Off Topic:

Nun noch kurz eine andere Aufteilung von Oberligen, zu der es aber sicherlich nicht kommen wird:

OL Nord + Meck.-Vorp.
OL Nordost (ohne MV) + Hessen
OL Baden-Württemberg
OL Bayern
OL West
OL Südwest (wobei die beiden letztgenannten auch in einer spielen könnten)

Zitat

Original von FCMatze

Und wohin sollen die in der Relegation erfolgreichen Mannschaften aufsteigen ? Etwa auch in die Regionalliga
Das wären dann 8-9 Aufsteiger in die RL und das ist bei nur 2 Staffeln eindeutig zuviel
Denn 8-9 Aufsteiger bedeuten in jeder Staffel 4-5 Absteiger und das kann ja nicht dein Ernst sein,oder ?

na, wenn du bei 6 Aufsteigern bleibst, wird Süddeutschland ja wiederum etwas bevorteilt, daher mein Gedankengang, dass aus den 3 Norddeutschen Oberligen eine Mannschaft mehr aufsteigen kann als aus den Süddeutschen (bei 7 also 4:3 oder bei 9 5:4-Verhältnis).
Zu den 9 Auf- und Absteigern: Aus Sicht der Regionalligen ist das sicherlich viel, wenn nicht zuviel, aus Sicht der Oberligen ist es vllt. genau die richtige Zahl und nur 6 Aufsteiger (das heißt nur die Meister) zu wenig. Mir ging es grundsätzlich einmal darum, eine Möglichkeit der Aufteilung auf 6 Oberligen aufzuzeigen.

Zitat

Original von Silesiosaurus

Der LZS Jednosc Posemuckel (Podmokle) hat in der Saison 2006/07 nicht einmal für die B-Klasse - die unterste Staffel in der Woiwoschaft Lebus - gemeldet und ist ohnehin nicht DFB-Mitglied.
Infos zum Verein: http://www.babimost.pl/content/view/60/75/

Aber im Ernst. Es wird jetzt meist von 5 oder 6 Oberligen mit zusammen 9 Aufsteigern in dann 3 Regionalligen gesprochen. Bei 5 Oberligen dürfen wir wohl mit den Spielklassen West, Nord, Nordost, südwest und Süd rechnen, bei 6 Spielklassen könnte der eventuell der Süden in 2 Klassen antreten?! Gehört wohl wieder zur Methode, das wirklich Interessante nicht zu verbreiten.
Südwest dürfte einen Aufsteiger stellen, der Westen 2, Süd 3 (bei 2 Staffeln wohl eine Relegation der beiden Zweiten), der Norden und Nordosten jeweils einen Sicheren sowie ein Relegationsspiel der beiden 2. beider Ligen. Die Scheiße wäre erneut, dass der Nordosten noch in der 5. Liga gegenüber den Landesverbänden nicht aufnahmefähig für Direktaufsteiger aller Landesverbände wäre, denn 6 Direktaufsteiger sind ja Irsinn. Die Lösung mit 5 oder 6 Oberligen wird allein schon deswegen wieder mal eine Last für den NOFV. Wieso um Gottes Willen bleibt man bei 9 Augsteigern nicht bei 9 Oberligen (wenn man beiden NOFV-Staffeln dann auch offiziell den Rang einer Oberliga statt einer Staffel einräumen würde)?

auch wenns nun eher bei einer beibehaltung der zwei regionalligen aussieht, so wäre eine Lösung mit 6 Oberligen auch folgend denkbar:

OBERLIGA NORD
OBERLIGA NORDOST
OBERLIGA WEST
OBERLIGA SÜDWEST-HESSEN
OBERLIGA BADEN-WÜRTTEMBERG
OBERLIGA BAYERN

Wäre je 1 Aufsteiger für diese Oberligen in die Regionalliga gerecht?
Zusätzlich wäre ja dann denkbar, dass die Oberliga-Zweiten durch Relegation 2 oder 3 weitere Aufsteiger ausspielen (z.B. Nord - Nordost, West - Südwest/Hessen, Baden-Württemberg - Bayern. Eine andere Möglichkeit wäre: 7. Aufstiegsplatz durch Relegation Nordzweite-Nordostzweite, 8.Aufstiegsplatz für Westzweiten, 9.Aufstiegsplatz für Relegationssieger aus den Südoberligen (einschließlich Südwest-Hessen).
Eine Reduzierung der Zweitligaabsteiger auf 3 (nicht 2 1/2) sehe ich positiv (man sehe Dynamo Dresden, dass mit 41 Punkten abstieg oder Eintracht Trier mit 39, wobei z.B. die Spfr. Siegen abgeschlagen wieder abstiegen).

Das Problem im Nordosten stellt, wie richtig gesagt, jedoch der Oberliga-Unterbau dar. Im Nordosten kommen unter den Oberligen direkt 6 Landesligen. Aber eine Lösung ließe sich da finden (Reduzierung des Unterbaus oder notfalls Relegation).

Zitat

Original von svh
Ich weiß noch immer nicht, ob das Ding vom DFB zu Ende gedacht wurde (besonders mit den 2. Mannschaften). Aus den besten 8 oder 9 der beiden Regionalliga-Staffeln (ohne Zweitvertretungen) und den Absteigern aus der 2. Bundesliga ergibt sich die neue 3. Bundesliga.

Ok, so weit, so gut.

Darunter werden 3 Regionalligen installiert. Dort spielen die "Absteiger" dieser Crash-Saison 2007/2008 in der Regionalliga (etwa 19 Vereine, darunter alle 10 nicht aufstiegsberechtigten Zweitmannschaften).

Da von 19 bis zu 54 (3 x 18 Vereine) aber eine erhebliche Differenz besteht, müssen Vereine aus den Oberligen hochgeholt werden, um die 3 Regionalligen zu füllen.

Nach welchen Kriterien bitte soll das geschehen ? Ich habe jedenfalls noch nichts darüber gelesen. Die 3 ersten aus jeder Oberliga aufsteigen lassen ? Obwohl da längst nicht alle überhaupt eine Regionalliga-Lizenz beantragen ?

Ein Spaß dürfte das für aufsteigende Oberligisten auch nicht werden, in einer reinen Nachwuchsrunde der Bundesliga zu spielen und dafür auf alte Derbys zu verzichten.

Nur mal anhand der gegenwärtigen Tabellensituation das ganze Dilemma mit den Zweitmannschaften durchgedacht:

Regionalliga Nord/Nordost:

Werder Bremen II
Hamburger SV II
Hertha BSC Berlin II
FC Hansa Rostock II
VfL Wolfsburg II
FC Energie Cottbus II
Hannover 96 II
FC Rot-Weiß Erfurt II
Holstein Kiel II
FC St. Pauli II
FC Carl Zeiss Jena II

(da dürfen noch 7 "Erstvertretungen" dazu kommen)

Regionalliga West/Südwest:

Bayer 04 Leverkusen II
Borussia Dortmund II
1.FC Köln II
Borussia Mönchengladbach II
1.FC Kaiserslautern II
FSV Mainz 05 II
FC Schalke 04 II
VfL Bochum II
Alemannia Aachen II
1.FC Saarbrücken II

(da dürfen noch 8 "Erstvertretungen" dazu kommen)

Regionalliga Süd:

FC Bayern München II
TSV 1860 München II
Karlsruher SC II
VfB Stuttgart II
1.FC Nürnberg II
SC Freiburg II
SpVgg. Greuther Fürth II

(da dürfen immerhin noch 11 "Erstvertretungen" dazu kommen).

Ich wüsste wirklich nicht, welcher Aufstiegsaspirant aus der Oberliga sich das noch antun würde. Selbst wenn man dann auch als Zehnter in der Abschlusstabelle aufsteigen würde.

Alles anzeigen

naja, das ist "worst case"

Hier die aktuelle Variante:
NORD
Hertha BSC (II)
Werder Bremen (II)
Hamburger SV (II)
Rot-Weiß Erfurt
Chemnitzer FC
SV Wilhelmshaven
1.FC Magdeburg
BV Cloppenburg
Union Berlin
VfL Wolfsburg (II)
VFC Plauen
Eintracht Nordhorn
MSV Neuruppin
Hannover 96 (II)
Sachsen Leipzig
Holstein Kiel (II)
Tennis Borussia Berlin
Altonaer FC 93

MITTE
Bayer Leverkusen (II)
Preussen Münster
SG Wattenscheid 09
Rot-Weiß Oberhausen
1.FC Köln (II)
1.FC Kaiserslautern (II)
Eintracht Trier
Borussia Dortmund (II)
FK Pirmasens
Borussia M'gladbach (II)
SC Verl
FC 08 Homburg
Bonner SC
FC Gütersloh 2000
FSV Mainz 05 (II)
1.FC Kleve
FC Schalke 04 (II)
Wormatia Worms

SÜD
VfB Stuttgart (II)
Karlsruher SC (II)
Bayern München (II)
SC Pfullendorf
TSV 1860 München (II)
Jahn Regensburg
FC 04 Ingolstadt
SSV Reutlingen 05
Hessen Kassel
1.FC Nürnberg (II)
Heidenheimer SB
FSV Frankfurt
Würzburger FV
SSV Ulm 1846
SC Waldgirmes
Greuther Fürth (II)
SC Freiburg (II)
Buchonia Flieden

Naja, dennoch ganz schön viele II. Mannschaften.

Die Variante 1-1-2-6 ist in der Hinsicht noch nicht mal so schlecht, dass so die Benachteiligung von Nord/Nordost auch durch die Ligenstruktur behoben werden könnte.

Nur wie setzt man es vor allem im Westen um?

Im Westen müsste man die Struktur verändern. Zum Beispiel könnte man sagen: Westfalen + Niederrhein

Mittelrhein + Südwest

Dann käme Mittelrhein zum Regionalliga Südgebiet, so hätte man auch die ungerechte Aufteilung der Regionalligen weitestgehend kompensiert.

Unter den 6 Oberligen wäre dann ein relativ breit gestaffelter Unterbau erstrebenswert, d.h.

zur Oberliga NORD
Niedersachsen 2x
Bremen
Hamburg
Schleswig-Holstein

zur Oberliga NORDOST
Mecklenburg-Vorpommern
Brandenburg/Berlin
Sachsen-Anhalt
Sachsen
Thüringen

zur Oberliga Westfalen-Niederrhein
Westfalen 2x
Niederrhein

zur Oberliga Mittelrhein-Südwest
Mittelrhein
Rheinland
Saar/Südwest

zur Oberliga Süd (best. aus Hessen, BW und Bayern)
Hessen
Baden-Württemberg
Bayern
(wobei BW und Bayern das Recht eingeräumt werden könnte, einen 4.Aufsteiger auszuspielen)

Also, ein 1-1-1-3-9 Aufbau wäre zu preferieren. Scheint mir am logischsten und einfachsten umzusetzen.

Schwierigkeit jedoch dabei: Die 3.Liga würde von 2.Mannschaften befreit, Konsequenz wäre eine Überflutung der 3 Staffeln der 4.Liga (dann Regionalliga) mit 2.Mannschaften.

Beispiel nach aktuellem Stand (zum Jahreswechsel) für eine Einführung zu 2006/2007:
01 Kickers Offenbach
02 1.FC Saarbrücken
03 Dynamo Dresden
04 LR Ahlen
05 FC St. Pauli
06 Kurpfalz Heidelberg
07 VfB Lübeck
08 SV 07 Elversberg
09 Carl Zeiss Jena
10 SV Darmstadt 98
11 VfL Osnabrück
12 SV Wehen
13 Fortuna Düsseldorf
14 Stuttgarter Kickers
15 Wuppertaler SVB
16 SpVgg Bayreuth
17 Kickers Emden
18 VfR Aalen

REGIONALLIGA NORD-NORDOST
01 Hertha BSC (II)
02 Rot-Weiß Erfurt
03 Werder Bremen (II)
04 Hamburger SV (II)
05 Chemnitzer FC
06 SV Wilhelmshaven
07 MSV Neuruppin
08 Hannover 96 (II)
09 1.FC Magdeburg
10 Eintracht Nordhorn
11 SV Babelsberg 03
12 VfL Wolfsburg (II)
13 Sachsen Leipzig
14 BV Cloppenburg
15 Union Berlin
16 ASV Bergedorf 85
17 Germania Halberstadt
18 Arminia Hannover
19 Hansa Rostock (II)

REGIONALLIGA WEST-SÜDWEST
01 Bayer Leverkusen (II)
02 SG Wattenscheid 09
03 Rot-Weiß Oberhausen
04 Preussen Münster
05 1.FC Köln (II)
06 1.FC Kaiserslautern (II)
07 Eintracht Trier
08 SC Verl
09 FK Pirmasens
10 Borussia M'gladbach (II)
11 Borussia Dortmund (II)
12 FC 08 Homburg
13 1.FC Kleve
14 Spfr. Lotte
15 1.FC Saarbrücken (II)
16 Bonner SC
17 FC Gütersloh 2000
18 Eintracht Bad Kreuznach

REGIONALLIGA SÜD
01 VfB Stuttgart (II)
02 Karlsruher SC (II)
03 Bayern München (II)
04 Jahn Regensburg
05 TSV 1860 München (II)
06 SC Pfullendorf
07 1.FC Eschborn
08 FSV Frankfurt
09 1.FC Nürnberg (II)
10 SSV Reutlingen
11 Buchonia Flieden
12 FC Ingolstadt 04
13 Heidenheimer SB
14 Hessen Kassel
15 1.FC Kötzting
16 SSV Ulm 1846
17 SC Waldgirmes
18 Greuther Fürth (II)

1-1-3-9 böte sich an, eine Rückkehr zu den drei Regionalligen ist jedoch wohl (leider) ausgeschlossen.

1-1-2-6? Naja, die nachteilige Aufteilung der Regionalligen bliebe bestehen. Die Regionalligen bekämen keinen Schub durch erhöhte Öffentlichkeit.

Und die Frage: Wie auf 6 Oberligen aufteilen?
Nordrhein und Westfalen zusammenlegen wäre beiden gegenüber unfair.