Beiträge von Led Zeppelin

Zitat von dastalent71

das liegt an deiner sichtweise der dinge, dass du dann eine für euch schlechte schieri leistung sofort mit "rache für damals" assoziierst. ich kann ja verstehen, dass euch auswärts von der generation 50 + ein gewisser unmut entgegenschlägt. aber was soll bitteschön einen 30 jährigen schieri oder staffelleiter oder sonstigen funktionär im Jahr 2020 dazu bewegen gegen den BFC entscheidungen zu treffen?

Das man mal vom Schieri benachteiligt wird, hat wohl jeder schon erlebt und insbesondere wenn man unten steht bzw. gegen die da oben spielt oder ein gewisser schieri pfeifft, hat man wohl dieses gefühl > das gehört doch irgendwie dazu und hat man insbesondere als spieler auch so erlebt. aber da jetzt sowas draus zu konstruieren- naja.
soll es dann auch gewesen sein dazu.
schreib weiter über den bfc, ich lese es mir immer gern durch.

Was einen 30 jährigen Schieri dazu bewegen soll? Wüsste ich auch nicht. Aber vermutlich das selbe was Zuschauer bewegt bei Nachwuchsspielen 12 jährige Jungen als Stasischweine zu bezeichnen. Im Jahr 2017.

Zitat von Rona

Ja, ne, ist klar, als Spieler im Trikot des Vereins!

Du solltest mal ein Update machen, auch in anderen sportlichen Bereichen ist der Ruhmreiche in den Schlaf übergegangen (und das ist auch gut so) bzw. hat Union nicht immer verrissen (muss man nicht stolz drauf sein)! Da gibt es auch nichts mehr zu überwinden, sportlich ist das Thema mit dem Aufstieg unserer Zweeten und dem Tabellenplatz des BFC abgehakt. Das Bild sollte einzig Yannis und Majas Statements ein wenig untermauern - Deine Antwort tut übrigens dasselbe!
Sonnt Euch weiter in altem zweifelhaften Ruhm, träumt von der guten alten Zeit und beschwört das nicht vorhandene Anderssein und den angeblichen Zusammenhalt, der nicht mal bei solch einfachen Aktionen wie 2.000+ funktioniert! Vom sportlichen Aufstieg zu reden, ohne das Umfeld dafür nachhaltig vorzubereiten und zu gestalten, ist langfristig zum Scheitern verurteilt. Den Erfolg des "Andersseins" und des Kokettierens mit den von Dir angesprochenen großen Erfolgen auf den Nebenbühnen kann man eindeutig an der sportlichen und finanziellen Stärke des Vereins und dessen Entwicklung (inklusive Pokalspiele gegen BAK und Lautern) nachvollziehen! Aber zum Glück gibt es ja den BFV, TeBe und die Türken (ich nehm mal den BAK hier mit rein - den hast Du vergessen), die an allem Schuld sind!

Ich brauche kein Update zu machen. Und bei "Erfolgen auf den Nebenbühnen" die du erwähnst, denke ich an den Tiergarten (oder Volkspark Friedrichshain )und nicht an den JSP. Das ist nicht miteinander vergleichbar, und das weißt du auch. Von alten Zeiten träumen ist normal, weil es nun mal die guten waren. Ich schrieb von Mitschuld. Denn das die Etats nicht ok waren ist ja ein Fakt.
Und ja darüber ärgert man sich. Mehr aber auch nicht. Ein jammern über ständiges benachteiligen wie bei Union üblich gibt es nicht.

Maja: Wirtschaftliche Abhängigkeit besteht bei allen Vereinen. Union würde einen Ausstieg des ehemaligen Genossen und Angehöhrigen des Stasi-Wachregiments Zingler auch nicht auf der jetzigen Ebene überleben. Das der BFV den BFC nicht mag, ist kein Geheimniss. Und das TeBe und Türkiyemspor dem BFC durch dubiose Mittel den Aufstieg verbauten auch nicht. Das zusammenbrechen der jeweiligen Etat´s im nachhinein zeigt eine Mitschuld der Verbände auf.

yhdk: So lange der BFC wie beim letztjährlichen Pokalendspiel über 4000 Leute mobilisiert, wird er nie ein "stinknormaler Verein" sein. Welcher andere Berliner Verein mit solanger Durststrecke kommt auf diese Zahlen? Der Alltag ist frustrierend, aber geht´s um was sind sie da. Altgestrige? Ich habe den Eindruck, gerade weil der BFC nicht über altgestrige Verbindungen verfügt, hat er es sehr schwer.

Rona: Solche Frisuren waren und sind auch an der Försterei zu sehen. Ansonsten weiß ich nicht, was du hier immer noch rumstänkerst. Bei der derzeitigen überlegenheit von Union könntest du dich doch lächelnd zurücklehnen. Oder geht es dir gar nicht um das sportliche auf dem Platz? Kannst du etwa immer noch nicht verwinden das Union sportlich neben dem Platz immer verrissen hat?

Zitat von Rona

Musst Du auch nicht als Anhänger dieses Vereins, der jetzt an der Biografie eines stellvertretenden Parteisekretärs einer Grundorganisation, welche sicherlich nicht bezeichnend und symbolisch für den 1. FC Union und dessen Fans (und dennoch Teil dessen) ist, die eigene Geschichte vergessen lassen will!

Von daher hat Frank sicherlich recht, da "nur" 2,5 Millionen der 12 Millionen Wahlberechtigten in der SED waren und darüber hinaus sicherlich nicht 7,5 Mio. ihren Dienst als IM versahen. Sicherlich war der Anteil derjenigen, die bei Feliks gedient haben, noch geringer. Einige davon können auf solche Passagen in ihren Beurteilungen verweisen Auf Grund seiner instabilen Persönlichkeitsentwicklung konnte er nicht immer planmäßig befördert werden, dieselben haben nach dem Dienst keinerlei Verpflichtungserklärungen unterschrieben, was auch nicht „normal“ war und sind vor der Wende aus der Partei ausgetreten. Es ist dennoch nicht die typische Vita eines Unionfans!

Es gibt und gab auch andere Personen und Biografien bei uns, mit denen ich sehr gut umgehen konnte und kann, lies hier einfach mal im Forum nach (dazu gehörten neben Pedro B. auch solche wie Ralf St. ). Ich urteile auch nicht maßgeblich nach einem tabellarischen Kurzlebenslauf. Darüber hinaus ist es meine persönliche Meinung und spiegelt wahrscheinlich nicht die der Mehrheit der Fans des 1. FC Union wieder. Aber ich diskutiere über so etwas auch ungern mit Leuten, die heute noch unreflektiert Fans eines Vereins sind, wo der Trägerbetrieb und der Vorsitzende der Innbegriff für die Diktatur des Proletariats war und dies nie aufgearbeitet wurde! Aber scheinbar schaffen die sich ja auch gerade selbst ab.

P.S. Übrigens, wörtlich hieß es in der Präambel Eurer Statuten, die ja auch für Dich als glühender Verehrer Leitlinie des Handelns sein durfte: Die Sportvereinigung Dynamo ist die einheitliche, nach dem Prinzip des demokratischen Zentralismus aufgebaute Sportorganisation des Ministeriums des Innern, des Ministeriums für Staatssicherheit und der Zollverwaltung der Deutschen Demokratischen Republik.. Von Organen war da keine Rede! Ich bin jetzt ein wenig enttäuscht, dass der Leitsatz scheinbar ein wenig in Vergessenheit geraten ist!

Und nun sollte es hier wieder um den spannenden Werdegang des BFC in einer mal wieder als schicksalhaft ausgeschriebenen Saison gehen!

Alles anzeigen

Hier vergisst keiner die eigene Geschichte. Nur ist genau das ein Punkt den du nie begreifen wirst. Denn keiner ( oder zumindest sehr wenige) von den Leuten die euch immer so schön den Weg zum Bahnhof Friedrichstraße zeigten, war pro Staat. Frage deinen Präsi warum sein Bruder (BFCer) Spatensoldat war und sich nicht ein schönes Leben im Felix gemacht hat.Im Stadion schrie man "Dynamo nee BFC ok". Mitte der 80er war doch fast alles was Rang und Namen hatte eingesperrt oder in den Westen abgeschoben. Ich war früher oft bei Union, aber ich bin nicht klargekommen da. Viele von den Leuten dort waren einfach Assis. Mir ist natürlich bewusst das es Leute gab die im organisierten Wiederstand gegen den Staat waren. Aber die Mehrzahl wie heute immer gesagt wird war es nicht.

Zitat von Rona

Stellvertretender, so viel Zeit muss sein, auch bei einem Fan der nach dem Prinzip des demokratischen Zentralismus aufgebaute Sportorganisation des des Ministeriums für Staatssicherheit der Deutschen Demokratischen Republik!

Wieviel Karten wollt Ihr diesmal? Kommen die Sachsen, Polen, die Fanfreunde aus Bochum, Vizekusen, Hoppelheim, Duisburg .... auch alle?? Wird es der Abschied für eine lange, lange Zeit? Fragen über Fragen!

Vielleicht wärt Ihr ja diesmal froh, wenn es einen Beschluss der örtlichen Parteigruppe Köpenick gibt, der Euch einen Vorwand für einen Boykott liefert und zum weiteren Fortbestand des ruhmreichen Serienmeisters beiträgt?! Dann ist die Sache halt vertagt bis zur nächsten Grillfete?!

Sportvereinigung der inneren Sicherheitsorgane (MfS,Polizei,Zoll), soviel Zeit muss sein. Stellvertretender Parteisekretär war also eine normale DDR Biografie? Das ihr euch Geschichte schon immer schönschreibt na gut, aber nach so´ner Aussage braucht man mit dir nicht weiter zu diskutieren.

Zitat von Rona

Ich für Leo auch nicht!!

Und matzeg, die Punkte bleiben im Wald, alle guten Dinge sind drei (Siege unserer U23 in Serie gegen den ruhmreichen Serienmeister )! Da werden wir Euch so richtig ans Bein pinkeln, um mal Dein Vokabular zu verwenden.

Mal sehen, was die Ansetzungskommission um Knape und Co. so auswürfelt (unsere Erste in FFM?!)

Knape ok, aber die Ansetzungskommission hat da weniger zu sagen als dein Genosse Parteisekretär.

Zum Spiel in Berlin. Der BFC leicht besser, mehr wurde heute ganz offensichtlich vom Schirigespann verhindert. Wenn einer mal nen schlechten Tag hat ok, aber alle drei? Da auch die TSG aufsteigen will nimmt man das natürlich mit, keine Frage. Und der BFC wird sich an solche klaren Fehlentscheidungen diese Saison gewöhnen müssen. Was mich störte war das unsportliche Verhalten der TSG. Bei Fouls (und es gab etliche rüde) kein Handschlag, bei der eigenen Elf eine Fallsucht die schon groteskt wirkte. Die Kommentare der Spieler rundeten das Bild von einer ganz unsympathischen Truppe ab. Egal wer aufsteigt. Dieser Mannschaft ist es nicht wünschen.

Zitat von Maro

TeBe untersagt nicht nur Nazi-Marken, sondern auch die bekannten Marken der Hooligans. Ansonsten ist eine strikte Fantrennung bei einem Spiel mit gewisser Brisanz das normalste der Welt, oder?

20 Marken? Ja Ja, schon klar. Also kann ich, (der ein neutraler Fußballfan ist) ohne Probleme auf eurer Haupttribüne dieses Spiel verfolgen? Und für gute Aktionen auf dem Spielfeld applaudieren, egal von welcher Mannschaft? Vorausgesetzt natürlich ich komme mit Levis-Klamotten überhaupt rein.

Habe ebend im BFC-Forum die Vorankündigung zum Spiel bei Tebe gelesen. Wenn man bestimmte Labels verbietet, ok eure Sache. Aber das ist nicht normal! Da sind fast 20 Labels aufgeführt mit denen ein Einlass verwehrt wird. Das bedeutet also, das jeder der eine dieser 20 Marken trägt ein Nazi ist? Euch ist wirklich nicht mehr zu helfen! Und was bedeutet "auf der Tribünenseite angetroffene BFCer werden in die Gästekurve verwiesen"? Also wenn ich bei einer guten BFC Aktion klatsche werde ich der Tribüne verwiesen? Wenn ich eventuell nach einem Tebe Foul buh rufe muss ich gehen? Das ist nicht normal!

Zitat von wassermann

Natürlich ein glücklicher Sieg, eben Glück des Tüchtigen !
Übrigens der Gegner gilt dann an die Wand gesungen, wenn er nicht mehr hörbar kontern kann und außer Schei.. Union habe ich nach der 71 min nichts mehr gehört, übrigens auch nicht die "Neutralen" Zuschauer im Familienblock oder in der Nähe des VIP Bereiches. Zum Pokal waren wir aus allen Löchern gekommen, sogar aus Brasilen waren Unionfans da. Man zählte ca. damals 23.000 auf Seiten Unions. Am Samstag waren es knapp 20.000 die zu Union hielten. Dies hat man eindeutig gesehen als das Team verabschiedet wurden und Menschentrauben auf Gegengerade und woanders im Stadion sich bildeten und applaudierten. Wer im Oly schon mal 15 000 in den Europapokalspielen gesehen hat, kann das ganz gut einordnen.
Zustimmung zur Ostkurve bis zum Ausgleich, wenn die in Fahrt gerät ist das schon ein Hammer ! Leider soll es da ja Zwistigkeiten mit dem Oberring geben....
E.U.Wassermann

"Die zu Union hielten". Das kann schon sein, es gibt ja auch neutrale Zuschauer die eine Mannschaft beim Spiel durch ihr Spiel gewinnen kann. Nur sind solche neutrale Zuschauer die einfach nur ein gutes Fußballspiel sehen wollen in der AF willkommen? Es soll ja Leute geben die nicht 90 min singen wollen, die nicht 90 min einen wedelnden Schal vor den Augen haben wollen. Es gibt sogar welche die wollen sitzen. Und wenn man dann noch anderer Meinung ist als der Union-Anhang. Ist so ein Fußballanhänger in der AF willkommen?

Ein glücklicher Sieg für Union. Hertha wie im Hinspiel zu überheblich. Bis zum Ausgleich war die Ostkurve schon beeindruckend, danach kam nicht mehr viel. Union erst nach dem Ausgleich stimmungsmäßig gut. Von "den Gegner an die Wand singen" kann aber keine Rede sein. Ich hatte auch mit mehr Unionern gerechnet. 20000 wie beim Pokalendspiel damals waren es bei weitem nicht.

Schönes Turnier.

Zitat von wassermann

Haste das nicht mit ein paar '79er verwechselt, kann mich noch gut erinnern
E.U.Wassermann

Verwechseln ist möglich, schließlich landeten beide Seiten mal im Wasser.

Unschön diese Sache. Aber ich bin überzeugt vor 4 Jahren wären nicht 100 sondern 1000 über den Zaun gegangen. Gute Arbeit die Lüdtke da leistet. Aber was willst du machen wenn Leute kommen die sonst das ganze Jahr nicht da sind. Dem Verein kann man da keinen Vorwurf machen. Sowas kommt immer wieder vor. Ob damals beim Endspiel Füchse-Union, der Auftritt der Unioner beim Hallenturnier oder vor Wochen bei Hertha.

Zitat von southwest

ohne die linke prägung des fanspektrums würde tebe den 1000er zuschauerschnitt regelmässig knacken. das ist jedenfalls das, was ich in meinem umfeld spüre. stattdessen feiern 150 selbstherrliche linke in block e ihre einsame party auf einem sinkenden schiff. schade, dabei hat dieser traditionsclub nicht nur eine bessere vereinsführung verdient sondern endlich auch mal ein unpolitischeres fussballpublikum.

und auch ich habe schon lange keinen bock mehr auf homo-koketterien und israelfahnen-schwenkende polit-spinner...

Unpolitisches Fussballpublikum? Das habt ihr auch nicht ohne eure Antifa-Fraktion. Ich hätte mir gerne einige Regionalligaspiele angesehen. Aber diesen Frontstadtschwachsinn auf eurer Tribüne kann man nicht aushalten. Grade wenn es gegen "Ostvereine" ging.

Rona, Vizemeister 1923 ? Ob man will oder nicht, der 1.FC Union Berlin wurde 1966 gegründet. Und zwar auf Wunsch (Forderung) des FDGB, dem Träger (Sponsor) des Vereins. Herbert Warnke war ja auch nicht ganz unbeteiligt (zusammen mit Mielke und Ewalt) am Umzug des FCVorwärts. Auch wenn viele Unioner sich als ewiges Opfer fühlen, Wahrheit bleibt Wahrheit.

BFC in beiden Halbzeiten etwas besser. LBC aber immer gefährlich und ein Sieg wäre nicht unverdient gewesen. Schlechte Leistung vom Schirigespann. Was war das denn für ein Theater mit dem Ball?

Zitat von salomon

@ Striker, da mir meine Mutter verboten hat, in aller Öffentlichkeit meine Notdurft zu verrichten, wird das happening in Hellersdorf wohl ausfallen... Ansonsten, ja, ich halte vom Kommunismus und Marxismus und diesen ganzen egalitären Idealen herzlich wenig, auch wenn es einige Kommunisten gibt, die ich schätze.

beb, danke erst einmal für die Blumen. Ich hoffe, dass ich meistens fußballorientiert schreibe. So auch in meinem schlecht geschriebenen Türkiyem-Beitrag. Sportlich war das alles super. Das Problem ist aber, lieber Beb, dass man als Besucher von den Transpis ja sozusagen in Haftung genommen wird. Im Fanblock hängt das Symbol der Unterdrücker und Du stehst mittendrin. Wie Dich verhalten? Ich habe mir das nicht ausgesucht, dazu Stellung nehmen zu müssen. Derjenige, der das aufhängt, denkt, die TeBe-Fans finden das ok. Einige finden das ok und sind der Meinung, Gulags, Mauer und Massenerschießungen änderten nichts am Wahrheitsgehalt einer Idee. Nun, ich bin eher Praktiker, "an ihren Taten sollt Ihr sie erkennen". Von daher habe ich was dagegen, mit Hammer und Sichel identifiziert zu werden. Du ja auch, von daher verstehe ich Dein Problem nicht so richtig: Ich komme ins Stadion, sehe als erstes dieses Transpi und denke mir, nee, also TeBe, ist so langsam nicht mehr mein Verein. War gleich ziemlich abgegeilt, obwohl ich mich seit Mitte Juli auf dieses Spiel gefreut habe.

Mich nervt es, schon wieder über Politik reden zu müssen, aber es wird einem ja aufgedrängt.

Mich hat allerdings sehr gefreut, dass im Lila-Kanal das auch diskutiert wurde, und die Tendenz ging m.M. eindeutig gegen das Hs-Transpi. Hoffentlich. Mein Vorschlag: Sichel und Sektkelch. Oder Tüte.

Der Abkotzfred, ich gebe zu, grenzwertig, aber "ein bißchen Spaß muß sein". Ich denke, manche haben ihn lustig gefunden, so war er gemeint.

Zurück zum Thema, Tennis in der Regionalliga, Gegen Rostock II wird deutlich schwerer, aber ein Punkt sollte wohl drin sein. Mal sehen, ob es tatsächlich nur die Eintrittspreise waren, die die Zuschauer abgeschreckt haben: 509 Zuschauer fand ich 200 zu wenig.

Alles anzeigen

Dein Problem ist das du immer nur eine Wahrheit siehst. Denn Massenerschießungen, KZ, usw. gab es auch mal in Deutschland. Und Leute die daran beteiligt waren, haben hohe Ämter ausgeübt in der BRD. Und die Demokratie des "Bestimmers" der westlichen Welt, den Vereinigten Staaten, mit Foltergefängnissen, Lügen sogar vor der UNO, und Angriffskriegen dürfte auch dir nicht entgangen sein. Ich möchte auch nicht mit der SU identifiziert werden. Mit den USA allerdings auch nicht.

Zitat von salomon

So, erstes Spiel, erster Sieg. Nachdem ich gestern Babelsberg 03 gegen Hertha II. gesehen habe, bin ich mit southwestens Halbzeitenschätzung nicht einverstanden. Das Spiel war genau so schlecht wie das in Potsdam, also absolut Regionalliga.

Bei TeBe ging nach vorne nicht viel. Das Mittelfeld war praktisch nicht vorhanden, lange Bälle sind einfach kein Mittel. Spiel war aber ausgeglichen, will sagen, Türkiyemspor war ziemlich schwach. Gleich zu Beginn der zweiten Halbzeit legte Tennis eine Schippe drauf und erspielte sich zwei schöne Chancen. Es war heiß und man merkte und beide Mannschaften hatten Konzentrationsschwächen, schwache Abspiele, Sommerfußball.

Dann aber kam Griesert.

Und damit kamen die gute Ideen und der Druck. Nach feinem Paß von Below lief Griesert in der 64. auf die linke Grundlinie und flankte klug in die Mitte, wo Duran den Ball einballerte.

Auch das 2:0 bereitete Griesert vor, wieder über die linke Seite. Ziemlich kurios, denn ein Türkiyemspor-Spieler schoß im Gewimmel im Fünfer Breitkopf a, von dessen Rücken der Ball ins Tor flog.

Nachdem ich Hertha, Babelsberg, Türkiyemspor und TeBe gesehen habe, ist mir um Tennis nicht bange. Man merkte deutlich, dass die Mannschaft noch nicht eingespielt ist. Das kann also nur besser werden. Die Abwehr stand, der junge Austermann, letzte Saison noch A-Jugend, wurde im Laufe des Spiels sicherer. Yigitusagi und Landu waren nicht sehr effektiv, Duran hat sich nach anfänglichen Schwächen gesteigert.

Ich bin absolut zufrieden.

Schade nur, dass es offenbar nicht möglich ist, bei TeBe einfach fußballorientierte Transparente zu machen. Diesmal sogar mit Hammer und Sichel, mit dem Symbol würde ich mir allerhöchstens den Arsch abwischen.

Alles anzeigen

Natürlich kannst du dir mit dem Symbol Hammer und Sichel den Arsch abwischen. Und das völlig zu recht. Die Leute aus eurem E-Block werden dafür sicherlich das Sternenbanner nehmen. Auch völlig zu recht. Also was soll´s.

Zitat von southwest

die losaktion war von der idee her ganz gut. man sieht aber, dass wir viel zu wenige fans und ernsthaft interessierte haben. die an so einer sache teilnehmen. viel schlimmer ist aber, dass tebe in berlin trotz des sportlichen erfolges = aufstieges und solchen kreativen aktionen bei den berlinern bedeutungslos bleibt. viel schlimmer noch: unser verein wird in der breite deutlich abgelehnt. das hat sicherlich viele gründe. fakt ist aber, dass wir eine imagekampagne brauchen, die die derzeit aktiven verantwortlichen nicht in der lage sind umzusetzen. das hat m.E. nicht mit mangelnden pekunären voraussetzungen zu tun, sondern schlicht und einfach am fehlenden willen und können. ein erster schritt in der aussendarstellung unseres vereins wäre die aussage, dass neben "Block E" viel platz für weltoffene aber gleichzeitig auch unpolitische anhänger ist. eben "einfach nur ehrlicher fussball" ohne jede heuchelei. aber ich vermute, das bleibt bis auf weiteres nur eine unerfüllte hoffnung...

Sicher hat der "Block E" etwas mit der Außendarstellung von Tebe zu tun. Aber genauso das Tribünenpublikum, deren Meinung in etwa das Gegenteil zum Block E ist. Denn als neutraler Fußballfan macht es wenig Freude sich bei euch ein Spiel anzusehen. Das Publikum auf eurer Tribüne ist weder weltoffen noch unpolitisch. Der Müll den man da zu hören bekommt, ist der Außendarstellung des Vereins sicher auch nicht dienlich.