SpVgg Tiergarten vs. FC Treptow 5:1 (1:1)! (wofür steht eigentlich das 2. g??
)
So nach dem sich der FCT gut gelaunt bei der Sportvereinigung eingefunden hat, gab es erstmal die 1. micht so gute Naricht - schwabbi konnte nicht spielen, aufgrund des ungeheuren Torhunger von unserem Brandenburger Roeschi.
Passiert alles eben mal im Training, dafür nachgerückt in den kader ist Krüger.
Treptow ging mit dem Ziel ins Spiel den Tabellenzweiten ein wenig zu ärgern und vielleicht einen Punkt zu entlocken.
Nach der ersten Halbzeit war man auch voll auf Kurs. Treptow ließ die SpVgg kommen und versuchte aus einer gut gestaffelten Defensivtaktik den Gegner mürbe zu spielen, was anfangs auch aufging, dennoch schlichen sich wieder der ein oder andere Fehler ein, Tiergarten verstand es jedoch nicht die chancen zu nutzen und scheiterte das ein ums andere mal am gut aufgelegten Hintermann der Treptower.
Die Treptower kamen natürlich auch zu nennenswerten Chancen und so verwandelte H.G.B. ein mustergültige Flanke von Krüger per kopf und es stand 0:1 für die Gäste. Lange ließ der Ausgleich der Heimmannschaft aber nicht auf sich warten, ein gut gespielter angriff über außen wurde ordentlich abgeschlossen, so stand es 1:1, die war auch gleichzeitig das Halbzeitresultat. Bis hierhin pfiff der unparteiische noch gut, aber später mehr dazu
!
In Halbzeit 2 wirkte das Spiel der Treptower recht hektisch die Fehlpässe häuften sich und man wurde unsicherer tiergarten drückte und wollte mit allen mitteln das 2:1 was nach einem zweifelhaften Freistoß aus 20 m. dann auch erzielt wurde.
Treptow wollte, konnte aber nicht - langer Ball auf Tent der zu Potthoff der den Ball alleinstehend vor dem Tor mit wucht dem Keeper in die Magengegend drosch.
Die strittigste Szene im Spiel: Tiergarten wehrte einen Ball lang nach vorne der Ball tippt hinter dem Rücken der Abwehr auf - Libero und Stürmer gehen beide zum Ball, ein normaler Körpereinsatz von beiden Spielern nur das der Stürmer der SpVgg fällt (ohne Absicht!!) Der schiedsrichter wertete diese Aktion als Notbremse und zieht Rot - Knabe verlässt den Platz und kann nicht nachvollziehen warum. Dieses "Foul" war nicht mal Gelbwürdig. Auf Nachfrage Knabes anschließend an das Spiel entgegnete der Schiedsrichter, er möge bitte den Trainer fragen er habe es ihm ausführlich erklärt.
Treptow 1 Mann weniger blieb nichts anderes übrig als Hinten aufzumachen, was der SpVgg nartürlich Räume ebnete.... Die Gäste selbst kamen auch noch zu guten Mögkichkeiten die jedoch leider nicht genutzt wurden
die SpVgg nutze diese Räume geschickt und spielte den Schuh souverän runter, konterte die Gäste eiskalt aus .
Fazit: Das Endergebnis drückt nicht Wahrheitsgemäß den Spielverlauf aus es ist dem umstand einer Fehlentscheudung des Unparteiischen geschuldet, ein remis wäre durchaus verdient gewesen mit 11 Mann!!
Rundumschlag: Der Schiedsrichter hat sich an diesem Tag mit Fehlentscheidung überworfen!! Wie kann man vor dem Spiel in die Kabine einer Mannschaft gehen und sagen ich zitiere wörtlich!!!!!! :,,Heute sind Schiedsrichterbeobachter anwesend, also ich pfeiffe heute etwas härter!''
Der Wahsinn
A: es interessiert uns nicht ob da Beobachter anwesend sind, oder nicht und B: wie Pfeifft ein Schiedsrichter sonst der vor einem Spiel sagt er würde heute härter pfeiffen. Was ist das für eine Arbeitsmoral geschweige denn was ist das für ein Arbeitsethos???
Selbstdarstellung war es, was der Herr mit der Pfeife da 90 min. lang gemacht, zu kleinlich zu falsch alles!!!
Und wenn jetzt einer kommt und sagt , seid froh das sich da überhaupt jemand hinstellt usw eben das ganze "Proschiedsrichtergequatsche" ...... ich habe auch vollsten respekt gegenüber dieser Berufsgruppe und ich geh auch alle Argumente mit das der Job schwierig ist aber das Heute in Verbindung mit der Äußerung vor dem Spiel ist Echt ne nummer für sich und in meinen Augen einfach nur unproffessionell da es diesem Herren an jeglichem Fingerspitzengefühl gefehlt hat.Er hat sich Wahrscheinlich an den CL halbfinalspielen ein Beispiel genommen 
So fertig Danke für die Aufmerksamkeit