Beiträge von Stadtfelder

    Nach einer wirklich guten und engagierten Leistung gegen den Tabellenführer vor drei Tagen folgte nun heute der graue Oberligaalltag vor 1.003 Zuschauern (Gästefans habe ich keine entdeckt).


    Neben einigen durchaus guten Leistungen gegen bessere Teams (z.B. in Leipzig, in Plauen, gegen Jena) gab es diese Saison immer wieder Niederlagen gegen Mannschaften aus der unteren Tabellenhälfte (in Eilenburg, in Pößneck, in Erfurt, in Sondershausen - ohne Anspruch auf Vollständigkeit). Das heutige Ergebnis ist insofern ein Novum, weil zu Hause gegen derartige Gegner zumindest nicht verloren wurde.


    Zum Spiel: Die ersten 60 Minuten kann man sich getrost schenken. Es gibt den Spruch "Never change a winning team!", aber trotzdem mussten aus der Elf vom Jena-Spiel N'Dombasi und Mensch weichen. Kreibich und Kallnik waren nach Sperre bzw. Verletzung wieder dabei. Letzterer erwischte in den ersten 30 Minuten wirklich keinen guten Tag, denn ihm unterliefen ungewohnt viele Fehlpässe und die Pässe nach vorne fehlten völlig.


    Die erste Stunde bot die Möglichkeit, sich mit den Nebensächlichkeiten zu befassen: Das Spiel war für den 13. Februar angesetzt, und da die Programmhefte damals schon gedruckt waren, wurden sie unverändert verkauft und nur mit einem Extra DINA 5 Zettel versehen. Der erstaunte Leser nahm die Zugverbindungen für das Pokalspiel in Halle am 26. Februar sowie andere veraltete Berichte zur Kenntnis.


    Bei näherem Hinsehen konnte man entdecken, dass der Gast mit zwei Trikotsponsoren spielte: Die meisten hatten die Sparkasse und einige wenige die Stadtwerke auf ihrer Brust. Trotzdem wird keiner das zum Anlass nehmen, in Eilenburg ein Konto zu eröffnen bzw. dort seinen Strom zu beziehen.


    Nach einer Stunde wurde endlich mehr nach vorne gespielt. U.a. war daran auch der erst 18jährige A-Jugendliche Kullmann beteiligt, der mal für etwas Druck von links sorgte und in der 63. Minute die erste gute Chance für die Heimelf hatte, aber den Ball nur auf die Fußspitze bekam, so dass der Ball nicht Richtung Tor ging. Ansonsten war trotz aller Bemühungen das Angriffspiel seinen Namen nicht wert: Planlos wurde nach vorne gespielt und auf einen Abpraller gehofft, der Gefahr bringen sollte. Die dicht gestaffelte Abwehr der Gäste tat diesen Gefallen nur selten. Einige Male kamen die Gäste sogar gefährlich vor das Tor, wobei Fischer zwei Mal vergab (davon einmal vor seiner Auswechslung aus aussichtsreicher Position, als ihm der Ball frei stehend vor Person vom Fuß sprang).


    Das einzige Tor war den Magdeburgern vergönnt, als ein Eilenburger Freistoß durch Kallnik in das eigene Tor unhaltbar verlängert wurde. Ironie des Schicksals, denn es gilt "Never change an winning team!", und am Sonntag war er nicht mit dabei.


    Die Fans nahmen es mit Galgenhumor "FCM - wir danken dir!" nach dem Tor. Zwischendurch gab es noch andere bissige Transparente:


    z.B. "Wir mit dem Herzen - ihr mit dem Portmonee" oder


    "Bei Ewald Lienen am Spielfeldrand wird richtig gerannt!"


    in Anspielung auf das Freundschaftsspiel gegen Hannover 96, als der FCM gegen den Bundesligisten ein achtbares 1:1 schaffte, aber vorher kläglich in Pößneck unterlag.


    Nun, die Saison ist abgehakt. Natürlich habe ich mir geschworen, beim nächsten Mal nicht hinzugehen (gegen Erfurt Nord kann richtig spannend werden :cool:), aber so wie ich mich kenne, gehe ich dann doch hin.

    Zitat

    Original von Kille
    "... Der FCM hat kein Interesse, niedrigere Zuschauerzahlen anzugeben, als tatsächlich da waren, denn hohe Zuschauerzahlen sind ein Argument für die Gewinnung von Sponsoren ..."


    Meinst Du wirklich die Vereinsführung denkt so 'weit' ? Ich glaube, die klopfen sich schon gegenseitig auf die Schulter, wenn sie durch die nach unten korrigierte Anzahl von Besuchern, ein paar Steuerabgaben 'sparen' und dem Verein auf diese Art eine 'goldene Zukunft finanzieren'.
    Der Spatz in der Hand war der Clubführung schon immer wesentlich näher als die Taube auf dem Dach ... Da müsste man sich ja bewegen um hochzuklettern und eventuell ist es ein Hochhaus auf dem die Taube sitzt - viel zuviel Arbeit für die feinen Herren ... Die Sponsoren kommen doch von ganz alleine - irgendwann - wir sind doch schliesslich ein ehemaliger Europapokalsieger ...


    BWG Kille


    Na ja, es wird dich nicht überraschen, dass ich das anders sehe. Nicht umsonst wurden in der Vergangenheit beispielsweise beim Heimspiel gegen VfB Pößneck 2.560 Zuschauer angegeben, wobei 1.000 Karten von Sponsoren aufgekauft wurden - die 1.000 konnte man von den tatsächlich Anwesenden gleich wieder abziehen. Ich hatte eher den Eindruck, dass die Zuschauerzahlen in der Vergangenheit zu hoch als zu niedrig angegeben wurden. Falls sich dies geändert haben sollte, nehme ich das mit Erstaunen zur Kenntnis.

    Zitat

    Original von olaf-md
    :lach:Der Bierwerfer war ich :lach:Habe mich auch gleich entschuldigt,und übernehme die Reinigungskosten.Was FRUST alles so auslösen kann :nein:


    Wer waren denn die Jenenser, die bei dir standen? Waren das Funktionäre vom Verein? Besonders der eine von den Gästen regte sich auf, weil keine Balljungen vorhanden waren. Balljungen hätten in dem kleinen Stadion allerdings die Bälle auch nicht schneller zurück auf das Spielfeld gebracht.

    Zitat

    Original von JimB
    Hallo Fans.


    Sagt mal ich lese gerade auch von euch das ihr gegen Plauen mehr Zuschauer geschätzt habt. Nun gestern gegen Jena kann auch nicht stimmen oder? Warum geben die immer weniger an? Rechnen die nur die verkauften Tageskarten oder was?
    Gestern gegen Jena waren doch bestimmt 6-700 mehr da als angegeben.


    Der FCM hat kein Interesse, niedrigere Zuschauerzahlen anzugeben, als tatsächlich da waren, denn hohe Zuschauerzahlen sind ein Argument für die Gewinnung von Sponsoren. Es waren tatsächlich nicht mehr Zuschauer da.

    @ schiri


    Worauf bezieht sich das Kopfschütteln? Auf den angekündigten Protest der Wernigeröder oder auf den möglichen Fehler der Schiedsrichterassistentin?


    Reicht bei einem Protest eigentlich ein Regelverstoß des Schiedsrichtergespanns oder ist auch ein Nachweis notwendig, dass sich dieser Verstoß auch auf das Ergebnis ausgewirkt hat? Letzteres wäre kaum nachzuweisen, denn wie will man nachweisen, dass der Einwechselspieler das Spiel gedreht hätte?

    Zitat

    Original von hallore
    @ Stadtfelder


    Nichts zu den Vorfällen im Gästeblock ??


    Davon habe ich zu wenig mitbekommen. In der zweiten Halbzeit waren in dem Gästeblock plötzlich sehr viele Polizisten, aber der Grund war für mich nicht ersichtlich. Vielleicht kann von den Jenensern jemand etwas dazu beitragen?

    Schönes Fussballwetter, evtl. etwas kühl und nur 2.172 Zuschauer im Stadion (davon geschätzte 400 Gäste)! Das ist die Quittung für schlechte Leistungen gegen Mannschaften aus der unteren Tabellenhälfte. Aus Protest gegen die letzten schlechten Leistungen hingen die Transparente der Heimfans überwiegend auf dem Kopf.


    Auch die Gäste hatten reichlich Transparente mitgebracht. Eins lautete ganz groß "UNAUFSTEIGBAR". Ob damit die eigene Mannschaft gemeint war? Dass die Magdeburger mit dem Aufstieg diese Saison nichts mehr zu tun haben, ist klar, aber die Gästefans sollten an die eigene Mannschaft schon noch glauben, wenn sie eine Anfahrt zum Auswärtsspiel auf sich nehmen.


    Die Anzeichen waren für den FCM alles andere als günstig: Zwei Spieler (Kallnik und Kreibich) gesperrt, drei weitere immer noch verletzt (Beer, Prest und der bisher beste Stürmer Kurbjuweit). Dafür waren die Verletzten Plock und St. Müller und A. Müller wieder dabei. Die Aufstellung der Magdeburger war daher ungewohnt: Steve Müller als Libero (wer soll sonst Prest auch ersetzen) und ausgerechnet gegen den Spitzenreiter mit drei (!) Sturmspitzen (Kühne, Banser und N'Dombasi). Diese Taktik erwies sich als richtig: Da der FCM nicht mit gepflegtem Kurzpassspiel aufbaut, sondern lange Bälle nach vorne schlägt, braucht man dort mehr Anspielstationen und vor allem hochgewachsene Spieler (Banser und N'Dombasi).


    Die erste Viertelstunde tat sich nicht viel, aber den Magdeburgern war eine verbesserte Einstellung anzumerken, denn es wurde mehr um jeden Ball gekämpft (auch wenn der fast schon im aus war). Aus einem dieser Mondbälle nach vorne entwickelte sich wie aus dem Nichts das 1:0: Der in die Mannschaft gekommene Kowalik verlängert den Ball mit dem Hinterkopf ins Nichts: Für seinen Torwart der Ball unerreichbar, aber geklärt hat er den Ball auch nicht. Der schnelle Kai Kühne spitzelt den Ball aus rechter Position am Torwart vorbei ins lange Eck. Das war nicht zu erwarten und Balsam für die Magdeburger Fußballseele.


    Ein direktes Aufbäumen blieb aus. Ein Freistoß von rechts (getreten von Andy Müller) erreicht den Kopf vom aufgerückten Grundmann und schon steht es nach weniger als einer halben Stunde 2:0!


    Jena wachte nun auf und erweckte mit schnellen Abspielen auf die Außenbahnen Gefahr. Endres scheiterte erst, aber eine Minute später gelang ihm mit einem Flachschuß rechts unten der Anstoßtreffer (32. Minute). Das Spiel war wieder spannend geworden und bis zur Halbzeit ging es hin und her. Jena wurde ein Treffer wegen Torwartbehinderung nicht anerkannt.


    Jena hatte bereits nach einer halben Stunde verletzungsbedingt zwei mal ausgewechselt. Der FCM kam zwar ohne Spielerwechsel aus der Kabine (auf der Bank sassen nur Spieler aus der 2. Mannschaft), aber trat doch verändert: Auch die Stürmer ließen sich weit zurückfallen und verlegten sich auf sehr gelegentliche Konter. Zwar zappelte einmal der Ball im Netz der Jenenser, aber der Schiedsrichter erkannte wegen vorherigem Handspiels nicht an. Häufig tappten die Magdeburger ins Abseits oder konnten sich im Spiel eins gegen eins nicht durchsetzen. Eine Großchance kurz vor Schluß konnte Kühne mit einem Schuß von rechts auf das lange Eck nicht nutzen.


    Die Gäste sahen sich einer massierten Deckung sowie den üblichen Mätzchen (Zeitspiel usw.) gegenüber. Sie mussten das Spiel machen und konnten dabei nicht so recht überzeugen. Herzklopfen verursachten einige Standardsituationen, den sowohl Halle als auch Plauen hatten ihre Tore nach Standardsituationen hier im Germerstadion erzielt, doch daraus resultierten keine Treffer (mit Ausnahme des Schusses in Genitalhöhe - ich wünsche Grundmann und seiner Frau baldige Besserung! :lach:). Aus dem Spiel konte Manai sich zweimal in Szene setzen, doch einmal suchte er nicht den Weg zum Tor, sondern mit einem Hackentrick einen Mitspieler, den es nicht gab, und schoß beim 2. Mal aus spitzem Winkel übers Tor. Der beste Torschuss war zwar flach links platziert geschossen, aber letztendlich zu schwach, um Keeper Person zu überwinden.


    Zu den Fans: Die Magdeburger beschränkten sich auf gelegentliche Anti Jena Gesänge (Ihr seid sch... wie der HFC) oder pro Rot Weiß Erfurt Rufe. Jena konterte ähnlich (Eure Eltern gehen zum HFC) und feuerte in der ersten Halbzeit ihre Mannschaft an. In der 2. Hälfte ließ das nach.


    Nach dem Spiel war ein Jenenser vor mir so verärgert, dass er seinen vollen Becher Bier wegschleuderte. Gerechterweise traf er einen Jenenser (ich vermute einen Funktionär).


    Trotz der Niederlage wird Carl Zeiss sich den Staffelsieg nicht nehmen lassen.

    Zitat

    Original von Köthener


    :rofl: :rofl: :rofl: :lach: :lach: :lach:


    Ich mag das auch nicht glauben, weil die Vereinsfaben von Zerbst rot und weiß sind - das sind die gleichen Farben wie die des Halleschen FC, und das wird die meisten Magdeburger davon abhalten, eine innere Verbundenheit zu Rot Weiß Zerbst zu entwickeln.

    Zitat

    Original von Icke
    Was ist eigentlich mit UERDINGEN , sind die jetzt schon Absteiger?Würde dann ja CFC drin bleiben...


    Uerdingen steht momentan noch nicht als erster Absteiger fest. Der Verein hat bisher nur den Antrag auf Durchführung des Insolvenzverfahrens gestellt. Entscheidend für den Zwangsabstieg ist die Eröffnung des Insolvenzverfahrens durch das Amtsgericht.


    Wenn Uerdingen den Antrag noch zurückzieht (weil z.B. noch Sponsoren einspringen), dann wird das Insolvenzverfahren nicht eröffnet und Uerdingen steht nicht als Absteiger fest.


    Sollte das Verfahren eröffnet werden, wäre Uerdingen der erste Absteiger. Dann verblieben nur noch vier Mannschaften, die gegen den Abstieg kämpfen.

    Dann können wir ja mal "01. April" Geschichten austauschen, die einen Bezug zum Fußball haben.


    Auf Radio SAW (Sachsen Anstalt Welle) wurde gemeldet, dass ein Computervirus in die Datenbank der FIFA eingedrungen sei. Die 5,5 Mio. Kartenbestellungen sind erst mal futsch. :lach:

    Zitat

    Original von Stiedi
    Kann mir jemand sagen, warum Halle-Ammendorf gegen Preußen schon wieder ausgefallen ist?


    Zehn Magdeburger plagen sich mit einer Magen-Darm-Grippe herum. Beim Training am Dienstag waren gar nur fünf Spieler erschienen. Das bleibt gar nicht aus, wenn man die gleichen Umkleideräume nutzt. :sad:

    Neue Frage: Ein Oberligaspieler erhält wegen wiederholten Foulspiels die gelb-rote Karte und ist damit vom NOFV automatisch ein Spiel gesperrt worden. Als seine Mannschaft ohne ihn spielt, läuft er zeitgleich auf Landesebene (Fußballverband Sachsen-Anhalt) für die 2. Mannschaft auf und erzielt das einzige Tor des Spiels (also auch noch spielentscheidender Einsatz).


    Kann man bei einer Sperre für die 1. Mannschaft auf NOFV-Ebene in der 2. Mannschaft auf einer anderen Ebene (Landesverband Sachsen-Anhalt) spielen? Ich dachte immer, eine Pause wäre wirklich eine Pause und nicht nur eine Rückstufung in eine niedrigere Klasse.


    Vielen Dank für Antworten!

    Eines ist reichlich paradox: Wer kein Geld für die Startgebühr hat, soll mit einer Geldstrafe belangt werden. Wenn das Geld für die Startgebühr fehlt, dürfte es für die Geldstrafe erst recht vorhanden sein, oder? ?(


    Es ist natürlich etwas peinlich zuzugeben, dass andere Landesverbände Sponsoren gewonnen haben, so dass der Fußballverband Sachsen-Anhalt anscheinend etwas isoliert mit seiner Idee dasteht.


    Aus rechtlicher Sicht: Geldauflagen müssen in einem Verband wie dem FSA von den Mitgliedern beschlossen werden. Da anscheinend es an einem Beschluss der Mitgliederversammlung fehlt, wäre es interessant, ob das Vorgehen des Vorstandes von der Satzung gedeckt ist.

    Zitat

    Original von BerndH
    Am 20. Spieltag gab es einen neuen Negativrekord für die laufende Saison. Nur 30 Zuschauer sollen beim Spiel HFC II gegen Wolfen dabei gewesen sein ... 8O


    Das Spiel wurde um 11 Uhr morgens vom Böllberger Weg an den Sandanger verlegt. Das werden einige nicht mitbekommen haben, zumal der Bölli im Süden und der Sandanger mehr im Norden Halles liegt.