Beiträge von Stadtfelder

    Zitat

    Original von SupporterLOK
    Also, am Wochenende gehts also zu IMO. Ein 0:1 wie letztes Jahr würde mir absolut reichen, oder is da jemand anderer Meinung?


    Wer würde dir widersprechen? Du wirst doch selber am besten wissen, welches Ergebnis dir reicht! :lach:


    Gleichzeitig tippe ich darauf, dass einige Westmerseburger mit diesem Ergebnis nicht zufrieden wären, weil im Kampf gegen den Abstieg jeder Punkt benötigt wird.

    Um die Diskussion wieder in sachlichere Bahnen zu führen:


    In Zerbst gibt es keine Spielstätte mit getrennten Zugängen und erst recht keine Blocktrennung. Aus diesem Grunde wurde entschieden, dass das Spiel nicht in Friedrich Ludwig Jahn Stadion stattfinden kann.


    Die Zerbster haben sich daher bemüht, in Dessau zu spielen und nach zwei Spielorten gefragt (u.a. das Paul Greifzu Stadion). Das Paul Greifzu Stadion konnten sie nicht mieten, weil es durchgehend belegt ist. Über die Alternative (evtl. der Schillerpark?) ist mir keine Reaktion der Stadt Dessau bekannt.


    Das ist der jetzige Stand. Da die Zerbster sowieso abgestiegen sind, hält sich die Trauer um drei verlorene Punkte am grünen Tisch in Grenzen.

    @ FCMatze


    Vielen Dank für die Klarstellung. Der Personenkreis der treuen Fans ist aber sehr überschaubar. Beim Spiel gegen Sangerhausen (immerhin eine Mannschaft, die vorne mitspielt) waren doch zahlende 56 Zuschauer da. :cool:

    Die Gäste traten mit dem Anspruch an, die Saison vernünftig zu Ende zu spielen (der Abstieg lässt sich nicht mehr vermeiden), die Magdeburger mit dem Ziel, die Saison versöhnlich ausklingen zu lassen. 1.121 Zuschauer (darunter keiner als Gästefan auszumachen) wollten sich davon überzeugen, wer sein Ziel besser erreichte.


    Das Spiel hatte gerade erst begonnen, da war schon das erste Tor gefallen: Nach einer Ecke von rechts gewann der FCM ein Kopfballduell und Kallnik braucht nur einzuschieben. Ein Auftakt nach Maß, der beflügelt! Dies Tor täuschte nicht darüber hinweg, dass der Kapitän Kallnik nach langer Verletzungspause auch in diesem Spiel noch lange nicht "der alte" war.


    Vom Spielsystem spielte der FCM häufig mit langen Bällen auf die Außenbahnen. Die Pässe kamen wesentlich flacher als in früheren Spielen - da die größeren Spieler entweder auf der Bank (Banser) oder gar nicht im Aufgebot standen (N'Dombasi), war dies die richtige Taktik. Die Gäste pflegten mehr das Kurzpassspiel mit dem Ergebnis, dass der Ball meistens in der Mitte der Angriffshälfte verloren war.


    Nach einem abgeblocken Schuß Kühnes steht Stefan Mensch frei und braucht nur noch in das leere Tor einzuschieben -> 2:0! Wer führt, bekommt auch solche Chancen.


    Eine Kopie des 1:0 sollte nicht zustande kommen, denn Kühne stand kurz vor der Pause nach Meinung des Schiedsrichters und seines Assisten im Abseits. Das Schirigespann wollte wohl demonstrieren, wie aufmerksam sie ein Spiel leiten können. Dies hatte zum Ergebnis, dass in der 1. Halbzeit häufig das Spiel unterbrochen wurde, auch wenn trotz eines kleinen Fouls der Ballbesitz nicht verloren wurde. Der Kommentar Kreibichs an den einen Assisten: "Nun laß doch mal die Fahne unten!". Dieser Kommentar steht einem Spieler zwar nicht zu, aber recht hatte er. Der Spielfluss wurde in der 1. Halbzeit zu häufig unterbunden.


    In der 2. Halbzeit kam laut MDR Ticker zwar Erfurt in der 59. Minute durch einen Freistoß zu seiner ersten Torchance: Dabei wurde aber auch vom Schützen übersehen, dass der Freistoß indirekt war (es wurde gefährliches Spiel geahndet) und da der Ball niemanden berührte, hätte das Tor sowieso nicht gezählt.


    Der FCM machte weiter, wie er aufgehört hatte. Das 3:0 war das schönste Tor, als nach einer Flanke von links Grundmann den Kopfball genau in den Winkel setzte. Der Verteidiger Grundmann ist beim Kopfball torgefährlicher als die vier Stürmer!!


    Das 4:0 fiel ebenfalls nach einer flachen Eingabe, die Kurbjuweit stolpenderweise (stolpert über einen Verteidiger, den Torwart, den Ball und wohl auch über seine Beine) in das Tor stocherte. Selbstlos bliebt Kurbjuweit,als er freistehend in die Mitte passte, so dass der eingewechselte Banser nur noch zum 5:0 einschieben brauchte. Vorher war er aus aussichtsreicher Position noch am Torhüter Arnold (der beste Gästespieler) gescheitert.


    Zum Drumherum gibt es nichts zu sagen: Da keine Gästefans gekommen waren und das Spiel früh entschieden wurde, hielten sich Anfeuerungen insgesamt in Grenzen. Das Spiel war für den FCM kein Gradmesser, was die Planung und eventuelle Vertragsverlängerungen für die neue Saison anging.

    Dass ein Spieler wegen beruflicher Perspektiven nach Halberstadt wechselt, höre ich zum ersten Mal. Es soll wohl eine Handvoll Spieler geben, die beim Hauptsponsor WSW (Bewachungsunternehmen) angestellt sind (und auch tatsächlich arbeiten müssen). Aus einem Forumsbeitrag der Halberstädter Fanpage ist mir jedoch in Erinnerung, dasss 15 Spieler des Kaders ausschließlich Einkünfte aus dem Fußballspielen erinnern (was natürlich nicht ausschließt, dass sie mit einem Studium noch einen Beruf erlernen). Ansonsten fällt mir kein Arbeitgeber in Halberstadt ein, für den ein Spieler Feuer und Flamme sein könnte.

    Sven Kubis hat auch in der Regionalliga beim DSC seine Tore gemacht. Es dürfte daran liegen, dass in Neugersdorf momentan die Luft heraus ist, weil der Sponsor sich zurückzieht, einige Spieler daher die Mannschaft verlassen haben und die verbliebenen Spieler (einschließlich Kubis) verunsichert sind. Fußball spielt sich auch im Kopf ab, und den haben die Neugersdorfer momentan nicht frei von Sorgen.

    @ rotterdam74


    Der Vergleich zur Regionalliga Nordost hinkt. Diese Regionalliga stand unter der 2. Liga und gab daher die Perspektive zum Aufstieg in die 2. Liga und damit an die "Fleischtöpfe" (dort winken Fernseheinnahmen durch das DSF). Die Oberliga, die EDaW vorgeschlagen hat, ist nicht dritt-, sondern viertklassig und mit einer Ausdehnung von Rostock bis Dresden auch noch sehr teuer, was die Anreise zu den Spielen angeht (aber diesen Aspekt will ich nicht vertiefen).


    Zu der Frage, ob ich die verkorksten Zuschauerzahlen zugrunde lege: Die Antwort lautet "ja", denn in der klangvollen Oberliga, die EDaW vorgeschlagen hat, werden nur vorzeigbare Zuschauerzahlen erreicht, wenn auch sportlich um den Aufstieg mitgespielt wird. Da jedoch die anderen Clubs (z.B. beide Leipziger Vereine, Dynamo Dresden, BFC Dynamo, Hansa Rostock, Cottbus) ebenfalls den Aufstieg anstreben, ist eine Mittelfeldplatzierung des FCM wahrscheinlicher als ein Aufstiegsrang. Bei derartigen Perspektiven sehe ich die Zuschauer nicht in Massen strömen (auch nicht in ein neues Stadion).

    Zitat

    Original von EDaW
    die zuschauerzahlen werden bei spielen gegen diese mannschaften definitiv höher sein als bei spielen gegen die zig amateurteams, paderborn, uerdingen oder sonstwem. das liegt schon allein daran, dass man traditionell nen ganz anderes verhältnis zu diesen vereinen hat, als z.b. zu osnabrück, münster oder lübeck. durch die steigenden zuschauerzahlen, steigt auch das interesse der wirtschaft und der medien. wenn die vereine dann vernünftig wirtschaften, ist es für mich unerklärlich warum dies der ruin für sie bedeuten sollte!?


    Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär... :wink:


    Bei der Liga, die dir vorschwebt, werden sicherlich die Hälfte der Vereine den Anspruch erheben, diese Liga durch Aufstieg zu verlassen, und damit steigen auch die finanziellen Aufwendungen. Ich erinnere daran, dass auch in der aktuellen Saison mindestens drei Vereine einen Etat haben, der eine Mio. Euro übersteigt (Leipzig, Halle und Jena), und der FCM war mit 800.000 Euro am Anfang der Saison auch hoch dabei. Wenn ca. 10 Mannschaften den Aufstieg anstreben, wird es nur eine Frage der Zeit sein, bis alle die 1 Mio. Euro - oder sogar die 2 Mio. Euro Grenze überschreiten. Mit höheren Zuschauerzahlen lässt sich das nicht kompensieren, denn eine Verdoppelung der Zuschauerzahl (von 2.000 auf 4.000 Besucher durchschnittlich) bringt bei 6 Euro pro Zuschauer rund 200.000 Euro mehr - zwar eine stattliche Summe, aber zu wenig, um einen siebenstelligen Etat abzusichern. Über noch höhere Zuschauerzahlen (z.B. 6.000 oder sogar 10.000 Zuschauer) wage ich trotz der attraktiven Namen dieser Liga nicht zu träumen.

    Das "Warum" ist m.E. schnell beantwortet: Weder Premiere, noch das ZDF und die ARD würden Fernsehgelder für Übertragungen zahlen. Das bedeutet, es verbleiben nur die 8.000 Euro des MDR pro Saison und pro Club. Da ist selbst der Nachwuchskader des FCM teurer.


    Was Zuschauerzahlen angeht, denke ich nicht, dass nur in Ausnahmefällen mal stattliche Zuschauerzahlen (z.B. 10.000 und höher) zu erzielen wären. Selbst gegen Carl Zeiss Jena waren gerade offiziell gut 2.100 Zuschauer da (an den Jenensern lag es nicht!).


    Sponsoren? Da die Liga nicht über die ehemalige DDR hinausgeht, dürften eigentlich auch überwiegend Unternehmen aus diesen Ländern ein Interesse an Sponsoring haben, z.B. die jeweiligen Stadtwerke oder Produkte aus DDR Zeiten wie Halloren. Ich teile daher die Einschätzung meiner "Vorschreiber", dass diese Liga und deren Vereine finanziell nicht auf Rosen gebettet sein wird. Sollten sich gute Spieler aus dieser Liga rekrutieren, werden die sicherlich von den finanzstärken Clubs aus dem Westen abgeworben (wie auch direkt nach der Grenzöffnung und Wiedervereinigung zu beobachten war).

    @ FCMatze


    Du erwähnst "Preussen Fans". Gibt es die? In den zwei Spielen, in denen ich bei den Preussen mal war, habe ich keine gesehen (es waren einmal auch nur 52 Zuschauer da, davon zwei Hopper). Fans mit Transparenten meinst du nicht, oder?

    @ EDaW


    Ich stimme FCMatze zu und hoffe, dass die Tingeltour über die Dörfer irgendwann durch einen Aufstieg des FCM und nicht durch Abstiege von Erfurt und Chemnitz aufhört. Dass gegen Eilenburg, in Eilenburg und Erfurt-Nord und Sondershausen verloren wurde, ist richtig, aber wenn RWE und Chemnitzer FC diese Saison in der Oberliga spielen würden, hätten wir da auch nicht gewonnen. :wink:

    @ olaf-md


    Danke fürs Daumendrücken! Erst mal hoffe ich, dass Jena aufsteigt! Dies ist uneigennützig zu verstehen, denn eine Liga mit FCM, HFC, Sachsen Leipzig, Plauen, evtl. noch Chemnitzer FC und dann noch Jena ist zwar spannend, aber für jeden (selbsternannten) Aufstiegsaspiranten knüppelhart. Aus dem gleichen Grund gönne ich dem Chemnitzer FC den Klassenerhalt in der Regionalliga. =)

    Das Viertelfinale ist nunmehr vollständig ausgespielt worden:


    MSV 90 Preussen - VfB Germania Halberstadt 3:1


    Nachdem die Preussen in der Verbandsliga aus sieben Spielen nur drei Remis holten und vier Spiele verloren haben, war dies sicherlich nicht zu erwarten.


    Das Halbfinale nunmehr komplett (am 04. Mai):


    FSV Bennstedt - MSv 90 Preussen
    VfB Sangerhausen - Hallescher FC

    Zitat

    Original von haiggo


    FSV - Magdeburg
    weil gegen Magdeburg wird nix zu holen sein.


    Magdeburg hat gegen vermeintlich schwächere Mannschaften verloren (z.B. in Sondershausen, in Pößneck, in Erfurt-Nord, in Eilenburg und zu Hause gegen Eilenburg) und in Dessau auch nur unentschieden gespielt. Falls du einen Wettschein abgibst und auf Zwickau als Sieger setzst, werden die Quoten niedriger als bei einem Tipp, der Magdeburg als Sieger voraussagt, sein.

    Zitat

    Original von EDaW


    kleine verbesserung...


    pößneck war nach hannover... davor machte man sich in sdh lächerlich, aber was spielt das schon für ne rolle.


    Korrekt! Die Botschaft auf den Rängen "Bei Ewald Lienen am Spielfeldrand wird richtig gerannt!" ging aber in die Richtung, dass gegen vermeintlich schwächere Gegner ganz schwache Leistungen gezeigt werden und die Spiele dann auch verloren gehen.

    Zitat

    Original von claus bombudane
    Gegen Erfurt Nord wollte ich eigentlich mal in MD vorbei schauen, da ich sowieso in der Gegend bin. Werde das aber nochmal überdenken. =)


    Wieso? Gönnst Du den nördlichen Erfurtern kein Erfolgserlebnis? :wink:

    Zitat

    Original von claus bombudane
    Zwei Mal innerhalb kurzer Zeit durch ein Eigentor gegen Gegner verloren, die eigentlich schlagbar sein sollten.


    Kann man eigentlich auch auf Spiele des FCM wetten? :versteck:


    *sarkasmusmodusein*
    Vermutlich sind die Quoten sehr gering, weil die Eigentorschützen des FCM mit der kroatischen Mafia unter einer Decke stecken... *sarkasmusmodusaus*