Beiträge von eule68

So! Nu abba richtich! Morgen fliecht der Gegner - oder geht der Fliecher?
Nun gut, ich wünsche einen tollen Februar und wir lesen uns im März wieder.
Munter bleiben!

Der Schiri hat richtig gehandelt, denn er hat die jeweilige Situation zu bewerten und der Nachschuß gehört zum Elfmeter dazu.

Toller Bericht, danke dafür!
Hast Du aber fein gemacht und viel Wortwitz bewiesen (nicht nur Bielefällt) .

Die Aktion sollte Sekunden vor dem zu erwartenden Abschluß nicht unterbrochen werden. Also laufen lassen.

Ich habe zwar jetzt erst diesen Link entdeckt, aber doch noch für "Hartgeldstricher" abgestimmt - schööön

Zitat von Melzmen

Bis zum Saisonende will er auf jeden Fall noch spielen. Dann sieht er weiter.

So lange zu spielen, so viele Spiele zu machen und noch voll dabei zu sein - alle 8ung! Da muß man immer fit sein, um Verletzungen aus dem Weg zu gehen. Und natürlich geil auf Fußball!

Hm, bei solchen Situationen bin ich auch oft im Zwiespalt.
Sicher ist die Entscheidung davon abhängig, wieviel Platz und Zeit der Stürmer nach dem Losreissen noch hat, um den Torhüter zu überwinden. Wenn er sich erst einen Meter vor der Torhüter befreien kann, hat er keinen Vorteil und es muß gepfiffen werden. Bei ca. 4 Metern und mehr sieht das sicher anders aus. Ich denke, daß das Ermessenssache ist, wobei ich jedoch befürchte, daß es auch hier eine exakte Regel gibt, die dem Schiri keinen Spielraum läßt.

Für solche Fälle gibt es die Paßverlustbestätigung. Du brauchst eine Bestätigung vom abgebenden Verein, daß der Paß verloren gegangen ist, das wird evtll. auch per Fax gehen.
Aber am besten rufst Du Fr. Holze bei der Paßstelle in MD an: 0391 / 8502815
http://www.fsa-online.de/front_content.php?idcat=614

Da kann man Dir weiterhelfen. Eventuell gibt es allerdings das Problem, das man während der Wechselfrist nur tgl. zwischen 10 und 11 anrufen darf, das ist jedefalls im Sommer immer so.

Viel Erfolg dabei!

Zitat von MVP

Der schreibt doch auch nur aus Büchern ab !

Na sicher, doch kann man daraus lernen. Da spricht auch nichts dagegen.

Ich sehe da keine unsportliche Handlung, so lange er nicht den Eindruck erweckt, dem gegnerischen Spieler schaden zu wollen oder ihn zu verletzen. Ich denke, der Schiri sollte nicht eingreifen.

Ich denke, daß das doch erst einmmal ein Muster sein wird. Man kommt auf Umwegen zu der Seite, das wird so sicher nicht kommen, muß erst noch angepaßt werden.

Ich kann nur mutmaßen, aber ich sehe überhaupt keinen Grund, irgendwie zu handeln. Das ist nicht eindeutig negativ, keine Beleidigung. Es ist nur eine Bemerkung, die sich bei mehr vorhandener Zeit eventuell zu einem Gespräch entwickeln würde. Oder Spezialisten?

Zitat von chemie-rot-weiß

ich glaube die ham die haben mit absicht so schlecht gespielt um bei der wm dann aufzutrumpfen!

Und das ist Dein Ernst?

Na dann mal viel Erfolg beim wieder Einleben!

Stivi: Und jetzt komplett zurück und wieder ganz in der Heimat? Job gelaufen?

die Geschichte mit Pan Krzynowek steht auch schon beim Kicker.
http://www.kicker.de/news/fuss…tartseite/artikel/173549/

Zitat von derjoernsdl

Warum?
Ich habe das Interview nur überflogen, aber konnte trotzdem herauslesen dass er regionale Sponsoren kennt die viel Geld in H96 investieren würden, wenn es denn möglich wäre. Er möchte keine ausländischen Sponsoren und nicht mal welche aus Deutschland die keinen Bezug zum Verein haben. Weiterhin sprach er davon, dass sowas auch möglich ist ohne Vereinsfarben und Wappen zu ändern.
Glauben tue ich ihm das, weil niemand anderes H96 so verkörpert wie M.Kind. Er hat diesen Verein mehrmals vor dem Ruin gerettet und wird das sicherlich nicht durch irgenwelche undurchsichtigen Sponsoren auf´s Spiel setzen.

Sicher, was H96 betrifft, will er das soweit einschränken. Doch grundsätzlich ist er gegen die 50+1-Regel und sich ausländischen Investoren zu öffnen, die dann zum Teil - trotz keiner Ahnung vom Fußball - das Sagen im sportlichen Bereich haben sollen. Mir wär das nix und ich will auch nicht, daß sich mein Verein entwickelt wie RB Salzburg. Das sieht H. Kind z.B. auch als gutes Beispiel.

Zitat von Pepelemoco

Ich weiß nicht, ob das hier jemanden interessiert, aber hier die Infos zur Hallenendrunde:
1.Lok Südost 9 Pkt., 2. SG Messtron 7 Pkt., 3. SG Handwerk II 4 Pkt., 4. HSV Medizin, 5. FSV II

Leider war dieses Endrundenturnier nicht so fair wie unsere Vorrundengruppe...

Stand ja heute - wenn auch nur sehr knapp - in der Vosti. Hattet Euch doch bestimmt mehr ausgerechnet, oder?

Stivi: Na dann mal herzlitsch willkommen zurück. Ist Dein halbjähriges Gastspiel also beendet? Weswegen warst Du noch weg? Job?

Danke danke, wobei wir ja auch gejagte sind, was jedoch bei 12 Punkten Vorsprung auf einen Nichtaufstiegsplatz und nur 9 ausstehenden Spielen schon mit dem Teufel zugehen sollte.