Fallen beide Spiele aus?
FFC Vic. 1 gegen FCS I und FFC Vic. 2 gegen FCS 2?
Beiträge von JeanB
-
-
Warum sollte Strausberg das tun?
Einen Kunstrasen gibt es auch in Strausberg...
-
Und bei Deinem ist zum Glück das Netz ganz geblieben...
-
Nö, der ist es nicht.
-
So unterschiedlich sehen wir das gar nicht. Zwischen "Strausberg kann, da es hinten lag, mit Sicherheit mit dem Punkt leben." und "Am Ende müssen wir leider mit dem einen Punkt zufrieden sein!" passen nicht viele Blätter.
Das zweite "Foul", was zum Ilausky-Freistoss führte, habe ich nicht richtig gesehn, aber diese Schiri-Entscheidung würde ins Bild dieses Spiels passen.
Und letztendlich zählt nur: "Wer das Tor mehr schießt, geht als Sieger vom Platz."
-
Zwei Tore in den letzten Minuten, beide durch direkte Freistöße und jeweils nicht zu halten.
Sehr schön anzusehendes Spiel mit leichten optischen Vorteilen für Strausberg (mit einer Strausberger Brille). Das Schiri-Trio beherrschte das Spiel. In der ersten Hälfte für Strausberg, in der zweiten Hälfte für Babelsberg. Mindestens beim Freisstoss für Babelsberg, der zum 1:0 führt, kann man streiten, ob der notwendig war. M.E. war das nur ein Pressschlag, bei dem der Spieler, Schmerzen empfand und deshalb laut schrie.
Ansonsten hatte die Schiri das Talent Vorteilsituationen auf beiden Seiten abzupfeifen. Strausberg kann, da es hinten lag, mit Sicherheit mit dem Punkt leben. Insbesondere war es schön anzusehen, das auf beiden die Trainerbänke die Spielsituationen gleich sahen, egal wie die Schiri entschied.
Ansonsten wünsche ich Babelsberg II alles Gute und hoffe im Rückspiel auf mehr Punkte für Strausberg.
-
Auf Emma kann ich mich verlassen, das das Ergebniss stimmt.
Das Ergebnis stimmt, die Torschützen nicht. Laut Spielbericht in der Reihenfolge: Rauch, Prost, Brien, Prost, Vsetycek, Placzek
-
siehste, da gehts schon los... frontzek sein Tor hab ich auch vorbereitet da bin ich sensibel
Echt?Ich dachte, den Ball von Tim haben alle verpasst...
Da war aber auch ein Gewühl im Strafraum.
Aber wahrscheinlich hat da wieder einer mit einem breiten Kreuz die Sicht versperrt.
Aber das mit dem Beherschen in der zweiten Hälfte stimmt. Der Schiri hat übrigens 30 Sekunden zu früh abgepfiffen und wollte wohl nicht, dass es wirklich noch zweistellig wird.
-
Egal, die anderen 3 Torvorlagen hat ja auch keiner gesehen
Ich bin da immer so kleinlich..
noch zwei weitere Vorlage, insgesamt drei
1. Tor Bolte
3. Tor Anton (dein Pfostenschuss)
6. Tor WunderlichAllerdings hattest Du auch einige Male für sehr gute Möglichkeiten vorbereitet...
-
Komisch, da muss die Zeitung fast das gleiche Spiel gesehen habe... hier
-
und nun steht es 0:2.. Torschütze wieder Silvan Küter
-
Strausberg führt in Fürstenwalde seit der 22. Minute durch ein Tor von Küter.
Na, vielleicht geht da doch was...
-
Wandlimo hat die Frage 100% richtig beantwortet.
Ergo das Spiel ist nicht ausgefallen sondern wurde verlegt. 
Hätten die Strausberger der Terminverlegung nicht zu gestimmt hätten wir spielen müssen. Danke an die Strausberger Reserve für das Entgegenkommen. Ich kann mich an eine Situation aus der vergangene Saison erinnern, da hatte mal die Zweite Mannschaft des FCS nicht genug Leute und konnte deshalb nicht in Hangelsberg antreten. Damals hat der Gegner einer Verlegung nicht zugestimmt. Zugegebener Weise mit wesentlich weniger Vorlauf (Do abend). Deshalb auch kein Vorwurf an diese Adresse. Aber bei Erkrankungen ist es nun mal so, das diese nicht planbar sind. Und letztendlich wurden die vorhandenen nachweislichen Hinterungsgründe (Verletzunge/Krankheit etc. ) vor dem Sportgericht nur deshalb nicht anerkannt, weil diese verspätet beim Staffelleiter eingereicht wurden. "Man" war der Irrtum erlegen, dass diese erst bei dem angesetzten Gerichtstermin eingereicht werden müssen. Und damals kam insbesondere aus der Dynamo-Ecke der Ruf nach Unfairnis.
Ich freue mich deshalb sehr über den Dank für das Entgegenkommen an die Strausberger Reserve.
-
Sieler, Vsetychek, Georges, Wunderlich und Kretzschmar waren die weiteren Torschützen.
Nur Vollständigkeitshalber streiche Sieler und setze Kurzhals.Ansonsten hatten nicht viele die Zeit, sich während des Besuches in Schönow die Nachbarschaft (Landestützpunkt Bogenschießen) anzuschauen...
-
... wie beim Foul, dass zum Freistosstor fuer euch fuehrt.
Der Freistoss war leider berechtigt. Ich stand ja nicht so weit wech.
Obwohl der Zweikampf gewonnen wurde, muss man nicht am Trikot zupfen. War völlig unnötig. Und in diesem Fall war die Gelbe Karte auch konsequent. Aber leider hatte der Schiri in diesem Spiel seine wahrscheinlich vorhandene Linie nicht immer gezeigt...
-
Sparkassencup MOL
1. FC Strausberg I
2. Blau-Weiß Wriezen
3. Victoria Seelow
4. FC Strausberg IISpiele im Einzelnen
1. Halbfinale FCS II - BW Wriezen 0:0 5:6 n.E.
2. Halbfinale FCS I - Victoria Seelow 1:0
Kleines Finale FCS II - Victoria Seelow 0:1
Finale FCS I - BW Wriezen 1:0 -
Sparkassencup MOL
1. FC Strausberg I
2. Blau-Weiß Wriezen
3. Victoria Seelow
4. FC Strausberg IISpiele im Einzelnen
1. Halbfinale FCS II - BW Wriezen 0:0 5:6 n.E.
2. Halbfinale FCS I - Victoria Seelow 1:0
Kleines Finale FCS II - Victoria Seelow 0:1
Finale FCS I - BW Wriezen 1:0 -
SpG Sachsendorf/Dolgelin (1. KK MOL) - FC Strausberg II 1:5
-
VSG Altglienicke (Berlin-Liga) gegen FC Strausberg 0:1
-
Ergebnis
Frankfurter FC Victoria 91 - FC Strausberg 1:3